
- •Сергей Юрьевич Кабашов Бюрократия. Теоретические концепции: учебное пособие
- •Аннотация
- •Сергей Юрьевич Кабашов Бюрократия. Теоретические концепции: учебное пособие Предисловие
- •Глава 1 Сущность проблематики
- •Что такое политика?
- •Какие теории происхождения государства и государственного аппарата существуют?
- •Является ли наличие государственного аппарата признаком государства? Какие еще есть общие признаки государства?
- •Каково определение государства?
- •Должна ли в государстве быть узаконена государственная власть?
- •В чем сущность политической власти?
- •В чем заключается связь государственной и политической власти?
- •В чем отличие власти государственной от политической?
- •Что такое политическая элита?
- •Что такое региональная политическая элита?
- •Что такое политическая бюрократия?
- •Какая взаимосвязь существует между политической элитой и бюрократией?
- •Как соотносятся понятия «административная элита» и «бюрократия»?
- •Что означает термин «политическая бюрократия»?
- •Как в России возникли термины «чиновник» и «бюрократ»?
- •Контрольные вопросы
- •Темы докладов и рефератов
- •Список литературы
- •Глава 2 Концепции происхождения бюрократии в традиционных обществах
- •Что означают «патримониализм» и «патримониальная бюрократия»?
- •В чем сущность доктрин конфуцианства и легизма, сложившихся в древнем Китае?
- •Какие особенности выделял м. Вебер в формировании патримониальной бюрократии в древнем Китае?
- •Что представляла собой система отбора и подготовки аппарата чиновников в древнем Китае в период империи династий Хань и Тан?
- •Какие основные классические принципы патримониальной бюрократии можно выделить в организации управления древнего Китая?
- •Какие особенности организации чиновничества е древних обществах рассматриваются в марксистской концепции «азиатского» способа производства?
- •Каковы позиции марксизма в оценке «речной» концепции л. И. Мечникова о происхождении государственных структур в деспотиях древнего Востока?
- •Какие теоретические подходы к вопросам формирования бюрократии «восточных» деспотий выработала марксистская социологическая школа?
- •В чем различия марксистского и веберианского подходов к оценке бюрократии традиционных обществ?
- •Контрольные вопросы
- •Темы докладов и рефератов
- •Список литературы
- •Глава 3 Формирование бюрократической системы управления в государствах сословно‑представительных и абсолютистских монархий Западной Европы
- •Какие модели управления сформировались в европейских средневековых сословно‑представительных государствах XIII–XVII вв.?
- •Конец ознакомительного фрагмента.
Что означает термин «политическая бюрократия»?
В составе бюрократии особое место занимает политическая бюрократия, формирующаяся обычно из представителей высших слоев административной элиты, а также высших чиновников аппаратов различных политических партий, организаций и движений.
Обладая всеми чертами бюрократии, политическая бюрократия амбивалентно относится к процессам демократизации: вынужденное согласие на введение формальных институтов демократии («конкурентные выборы», контролируемые «многопартийность и свобода печати»), поставленные политической бюрократией себе в заслугу, сочетаются, как правило, с неприязнью к публичной политике, неадекватной реакцией на критику и отказом от диалога с оппозицией, с попыткой контроля за средствами информации и всеми проявлениями политической активности граждан, а также ограничением политики стенами своих кабинетов.
Это обусловлено тем, что чиновничество по своей природе политически безынициативно даже в реализации основного интереса – удержания собственного всевластия. В случае прямой угрозы своему безмятежному властвованию оно способно на репрессивные меры, сопровождаемые, как правило, отговорками об «угрозе национальной безопасности и демократическим завоеваниям».
Как в России возникли термины «чиновник» и «бюрократ»?
Чиновники как особая социальная группа (сословие) появились на Руси одновременно с образованием первых государственных учреждений. Слово «чин» существовало уже в древнерусском языке, имея около полутора десятков разных смысловых оттенков. Как отмечал автор «Словаря древнерусского языка» И. И. Срезневский, в древней и средневековой Руси знали также слова «чиновник» (сановник, правитель) и «чиновный» – относящийся к чину. Чиновник в значении «служебное лицо, облеченное особой доверенностью» встречается в старославянском тексте Ветхого Завета: «Царь Дарий поставил над царством 120 князей; над ними же три чиновники», т. е. трех высших правителей империи.
Как утверждают историки, в XVII в. существовали думные чины (члены Боярской думы), чины московские (столичное служилое дворянство). Большое значение чиноположению придавал царь Алексей Михайлович, который в своей книге «Урядник» (1656 г.), расписал чины и порядок (регламент) соколиной охоты, подчеркивая, что «без чина же всякая вещь не утвердится и не укрепится; бесстройство же теряет дело и восставляет безделье» (Собрание писем царя Алексея Михайловича. М., 1856). В примечаниях к этому сочинению издатели поясняли, что существительное «урядник» – это изложение постановлений, правил, распорядка (уряда) и оно подобно слову «чиновник».
Со временем за словом «чин» закрепилось значение «должность, служебное место», – этому способствовало утверждение первым российским императором Петром I «Генерального регламента» (1720 г.) и «Табели о рангах» (1722 г.). Процесс усложнения государственного аппарата и усиление роли чиновников являлся процессом, характерным для абсолютной монархии. Уже во времена Екатерины II чин стал своеобразной «меркой» служащего. Поскольку чины давали не только зарплату, но и множество различных льгот, погоня за чинами и чинопочитанием для многих стали своеобразной нормой, образом жизни. Для названия канцелярских служителей в середине XVIII в. некоторое время употреблялся термин «субстантивист», но уже к концу века «просвещенного российского абсолютизма» вновь «воскресло» и старое слово «чиновник» как собирательное понятие для названия лиц, наделенных чином.
У существительного «чиновник» постепенно появилось новое устойчивое значение: «человек, относящийся к делу с казенным равнодушием». А в самом начале XIX в. у русского слова «чиновник» появился иностранный синоним «бюрократ».
Историко‑лингвистический аспект термина «бюрократия» в русском языке сам по себе интересен, тем более что российские лексикографы пытались дать оценку самого явления. Во французском языке группа основных слов: «бюрократия», «бюрократ», «бюрократический» фиксируется во второй половине XVIII в., а в русском языке слово «бюро» в значении «конторка» фиксируется в 1769 г. (Словарь русского языка XVIII в. Л.,1985).
В Полном французско‑российском словаре, изданном в 1824 г., помимо разнообразных смысловых оттенков существительного «бюро» (в т. ч. – канцелярия, палата, приказ, в котором отправляются разного рода канцелярские дела) фиксируется два слова: «бюрократ» и «бюрократия» (с пометкой «новое»), которые на русском языке даются в развернутых переводах «влияние канцелярии в правление» и «имеющий влияние на правление». Именно в этот период (первая четверть XIX в.) французские термины вошли в русский язык без перевода с транслитерацией кириллицей. И при этом сразу же приобрели негативный оттенок.
В свободной русской зарубежной печати А. Герцен резко критиковал отечественное чиновничество, а новые термины встречаются у него весьма часто: «бюрократия или чиновничество и канцелярство»; «бюрократ считает себя как бы гражданином иной земли, даже и не в государстве, а над государством»; «бюрократия, это язва новейшей Европы, нигде не свирепствует, как у нас; у нас она пуще холеры»; «в России проглядывается часто даже поэзия канцеляризма»; «бюрократизм развит до такой степени с цепью подчинить всех надзору и опеке» и т. д.
В современной картотеке Словарного отдела Института лингвистических исследований Российской Академии наук уже в наши дни зафиксирован ряд неологизмов, возникших в основном в конце XX в.: бюрократизировать, бюрократист, бюрократичный, бюрократовский, бюрократствовать и др. А совсем недавно еще один – «забюрократизирован», или «забюрократизированный».