- •Глава 1. Состояние здоровья детей Дальнего Востока в условиях социально-экономических реформ.
- •1.1. Репродуктивное здоровье населения Дальнего Востока
- •1.2. Формирование репродуктивных потерь, тенденции и перспективы
- •1.3. Тенденции физического и психического здоровья детей
- •1.4. Заболеваемость, инвалидность и смертность детей и подростков
- •Повременная структура потерь мертворожденных и умерших до 1 года детей в 2000 году (в % к итогу)
- •1.5. Качество медицинской помощи детям.
- •1.6. Гигиена воспитания, обучения и здоровье детского населения Санитарно-эпидемиологическая характеристика детских и подростковых учреждений
- •Распределение детских и подростковых учреждений по группам санэпидблагополучия (в %)
- •Удельный вес неудовлетворительных исследований факторов среды обитания в детских учреждениях субъектов федерации двфо (в %)
- •1.7. Организация питания детей и подростков
- •1.8. Основные направления охраны здоровья матери и ребенка в двфо
- •1.9. Региональные аспекты политики в сфере охраны здоровья матери и ребенка
1.6. Гигиена воспитания, обучения и здоровье детского населения Санитарно-эпидемиологическая характеристика детских и подростковых учреждений
Санитарно-эпидемиологическая обстановка в детских дошкольных и образовательных учреждениях, где дети проводят значительную часть времени, оказывает значительное влияние не состояние здоровья детей и лежит в основе многих заболеваний детского возраста. В таблице 3 приведены данные о распределении детских и подростковых учреждений по группам санэпидблагополучия.
Лишь в четырех из десяти территорий ДВФО – Приморском крае, Еврейской автономной, Амурской и Сахалинской областях доля детских учреждений с неблагоприятной санитарно-эпидемиологической обстановкой была меньше, чем в среднем в Российской Федерации.
Наиболее неблагоприятная ситуация наблюдалась в Чукотском и Корякском автономных округах, где удельный вес неблагополучных по санитарно-эпидемиологической обстановке детских учреждений составил соответственно 46,74% и 42,3%. Это превышало среднероссийский показатель соответственно в 3,23 и 2,9 раза.
Удельный вес неудовлетворительных исследований и факторов среды обитания в детских учреждениях ДВФО в 1999-2000 гг. представлен в таблице 4. Несоответствие микроклимата санитарно-гигиеническим нормам было ведущим неблагоприятным фактором. Во всех территориях ДВФО частота нарушения этого показателя превосходила аналогичный в РФ. Наивысший % был зарегистрирован в Чукотском АО (74,3%), что в основном определило здесь самую высокую в регионе долю детских учреждений III-й (неблагоприятной) группы.
Таблица 3
Распределение детских и подростковых учреждений по группам санэпидблагополучия (в %)
Территории |
I группа |
II группа |
III группа |
|||||||||
1999 |
2000 |
1999 |
2000 |
1999 |
2000 |
|||||||
Российская Федерация |
27,71 |
|
56,82 |
|
14,46 |
|
||||||
Амурская область |
25,5 |
27,7 |
54,4 |
63,5 |
19,9 |
8,6 |
||||||
Еврейская АО |
7,5 |
9,8 |
74,4 |
78,2 |
18,1 |
12,1 |
||||||
Камчатская область |
9,5 |
9,6 |
76,1 |
75,6 |
14,3 |
14,7 |
||||||
Корякский АО |
16,0 |
16,2 |
41,6 |
41,4 |
42,5 |
42,3 |
||||||
Магаданская область |
ДОУ |
Школы |
Доп. обр. |
ДОУ |
Школы |
Доп.обр. |
ДОУ |
Школы |
Доп.обр. |
|||
43,0 |
33,0 |
32,0 |
48,0 |
49,0 |
47,0 |
9,0 |
18,0 |
21,0 |
||||
Приморский край |
|
32,4 |
|
57,8 |
|
9,8 |
||||||
Республика Саха (Якутия) |
16,9 |
22,0 |
54,0 |
54,0 |
28,5 |
24,0 |
||||||
Сахалинская область |
26,4 |
26,0 |
61,7 |
64,3 |
11,7 |
11,79 |
||||||
Хабаровский край |
16,2 |
15,97 |
55,9 |
58,9 |
27,8 |
25,0 |
||||||
Чукотский АО |
7,95 |
8,42 |
48,1 |
44,82 |
43,9 |
46,74 |
||||||
В четырех из восьми субъектов федерации ДВФО, представивших данные об освещенности в детских учреждениях, этот показатель в 2000 г. был хуже, чем в среднем по РФ. Отмечается корреляция освещенности с географическим положением территорий – большая часть территорий субъектов федерации с низкими показателями освещенности в детских учреждениях расположена на севере (Чукотский АО, Магаданская область, Республика Саха (Якутия), Хабаровский край).
В шести субъектах федерации показатели несоответствия детской мебели превышают среднероссийские значения. Наиболее неблагоприятная ситуация наблюдалась в КАО, где доля такой мебели достигает 50 %. Последние два показателя оказывают особенно сильное неблагоприятное влияние на уровень заболеваемости органов зрения и костно-мышечной системы у детей, которые имеют тенденцию к росту в большинстве территорий ДВФО.
Таблица 4
