- •Татьяна Михайловна Харламова Психология влияния
- •Аннотация
- •Татьяна Михайловна Харламова Психология влияния к читателям
- •Тема 1. Виды психологического влияния План
- •Литература
- •1.1. Предмет, задачи, основные понятия психологии влияния
- •1.2. Виды психологического влияния в зависимости от уровня его организации
- •1.3. Виды психологического влияния в зависимости от коммуникативно‑личностного потенциала субъекта влияния
- •Тема 2. Сферы психологического влияния План
- •Литература
- •2.1. Семья
- •2.2. Образовательное учреждение
- •2.3. Профессиональная деятельность
- •2.4. Торговля и сервисные службы
- •Конец ознакомительного фрагмента.
2.3. Профессиональная деятельность
Профессиональная деятельность предполагает взаимодействие, а значит, и взаимовлияние начальников и подчиненных, коллег по отношению друг к другу. По мнению Э. Шострома (2004), в бизнесе человек стремится к прибыли, а для этого без манипуляции не обойтись. Когда выгода стоит на первом месте, легко утратить чувствительность к индивидуальности другого человека. В.П. Шейнов [9] сформулировал конкретные цели, которые лежат в основе скрытого управления в служебных отношениях.
1. Сделать другого орудием исполнения своих замыслов.
2. Переложить на другого часть своей работы.
3. Уйти от собственной ответственности, в частности, переложив ее на другого (других).
4. Самоутвердиться (в том числе за счет другого).
5. Разрешить свои психологические проблемы, в том числе внутриличностные конфликты.
6. Придать взаимоотношениям нужный вид (доверительные, на дистанции и т. д.).
7. Получить выигрыш в части комфорта.
Эти цели могут быть реализованы как начальником, так и подчиненными. Однако есть и специфические, обусловленные служебным положением работодателя и его работников.
1. Взаимоотношения начальника и подчиненного. Оба воспринимают друг друга как средство достижения цели, поэтому одновременно манипулируют друг другом. Например, начальник пугает подчиненного потерей работы, а подчиненный пугает начальника потерей работника. Вместе с тем манипуляция может быть продуктивно использована в управленческой практике. Например, для поднятия имиджа руководителя, для смягчения формы принуждения, для устранения противоречий между личными и коллективными целями. Манипуляция становится аморальной, если используется в личных интересах руководителя и если насилие над личностью подчиненного превышает разумные (диктуемые спецификой работы) пределы. К сожалению, руководитель‑манипулятор, имея право распоряжаться подчиненным по должности, присваивает себе право полностью распоряжаться человеком как личностью. В числе возможных причин манипулирования подчиненным со стороны начальника разные авторы называют следующие:
1) подчиненный грубо обличает ошибки начальника;
2) подчиненный часто выражает недоверие начальнику;
3) подчиненный неважно работает (безответствен, неорганизован, ленив, не проявляет заинтересованности в работе);
4) начальник боится, что подчиненный займет его место;
5) по своей сути начальник – конфликтный человек.
Наиболее популярными среди руководителей являются следующие манипуляции:
– «Расплывчатые посулы» (при приеме на работу нового сотрудника руководитель обещает ему в дальнейшем повышение, но не сообщает критерии «хорошей работы»);
– «Обещанного три года ждут» (манипуляция со стороны начальника осуществляется в двух направлениях: откладывается решение вопроса и повышается уступчивость подчиненного);
– «Есть три кандидатуры» (данная манипуляция строится на неосведомленности адресатов воздействия и вынуждает их быть обязанными руководителю; например, кандидату на должность сообщают, что кроме него есть еще три человека, хотя фактически он – единственный претендент);
– «Заплатим потом» (сотрудника отправляют в командировку за свой счет и во избежание отказа выбирают такой город, где живут его родственники);
– «Подумайте о своем будущем» (руководители держат сотрудников в состоянии полной зависимости от собственных решений, при этом добиваются от них уступчивости и покладистости в выполнении собственных требований);
– «Вас здесь что‑нибудь держит?» (манипуляция основана на внезапности постановки вопроса и провоцировании растерянности у подчиненного, позволяет добиться полного влияния или увольнения сотрудника по собственному желанию);
– Манипуляция с расположением в пространстве (некоторые руководители, желая показать собственное величие и внушить подчиненному мысль о малозначимости как его самого, так и его дела для предприятия, располагают стул для посетителей далеко от своего собственного стола, усаживают подчиненного в низкое кресло или прохаживаются во время разговора) и др.
Подчиненные, в свою очередь, также стремятся манипулировать руководителем. Для них скрытое управление – это единственный способ достичь собственных целей. Например, подыграв самолюбию начальника, подчиненный провоцирует его на покровительственную позицию и, как следствие, на выполнение за подчиненного его работы. Так поступают безынициативные, ждущие указаний по любому поводу сотрудники. Они снимают с себя ответственность и добиваются уменьшения рабочей нагрузки. Управляя своим начальником, подчиненный должен действовать значительно более осторожно, поскольку, по мнению В.П. Шейнова (2004), если руководитель осознает, что им манипулируют, это может дорого обойтись подчиненному. Причин манипулирования начальником со стороны подчиненного достаточно много. В числе основных такие:
1) жесткий, авторитарный стиль руководства;
2) отсутствие поощрения со стороны начальника за хорошо и в срок выполненную подчиненным работу;
3) отсутствие повышения зарплаты подчиненному за дополнительные обязанности и сверхурочную работу;
4) подчиненный желает получить личную выгоду в ущерб руководителю и работе в целом;
5) подчиненный – скандалист, интриган, лидер‑самозванец.
Наиболее популярными среди подчиненных являются следующие манипуляции:
– «Обезьяна на шее» (перекладывание своей работы на начальника);
– «Хочу с вами посоветоваться» (переадресация руководителю ответственности за принятие решения);
– «Меня рвут на части» (работник охотно берет на себя много поручений, но когда от него пытаются получить какой‑то конкретный результат, ссылается на перегруженность);
– «Казанская сирота» (работник‑манипулятор держится подальше от руководства, чтобы сослаться на то, что им не руководят, никто ему не помогает и т. д.);
– «Дитя на работе» (подчиненный прикидывается бестолковым, и начальник решает, что быстрее все сделает сам, да и переделывать не придется);
– «Незаменимый» (значимый для предприятия специалист диктует условия своему руководителю и в случае их игнорирования отказывается от выполнения поручений начальника) и др.
Установлено, что наилучшим образом работник исполняет то, что считает нужным, а не то, что велит начальство. Поэтому важно, чтобы подчиненный сам пришел к решению, отвечающему замыслу руководителя. Это требует высокой психологической культуры руководства, знания психологии, мотивации подчиненных. Это высший класс руководства людьми, которые в данном случае чувствуют себя свободными и самостоятельными, охотно идут на работу, инициативны и удовлетворены своим трудом.
2. Взаимоотношения с коллегами. Манипулирование со стороны коллег может проявляться в использовании чужого труда, способностей. При этом основное давление осуществляется на чувство ответственности адресата воздействия, его желание всем угодить, понравиться, избежать неудач. Возможные пути избавления от манипулирования со стороны других членов коллектива:
1) определить собственные слабые места;
2) перестать беспокоиться о производимом впечатлении (даже деньги не всем нравятся, хотя все признают их необходимость);
3) не брать на себя ответственность за все, что происходит, а разделить ее с коллегами.
