32. Ссср в первое послевоенное десятилетие (1945-1955 гг.) апогей сталинизма

1. Переход СССР к мирному строительству. Возврат к прежней модели экономического развития.

2. Общественно-политическая и культурная жизнь страны. Апогей тота­литарно-бюрократической системы и культа личности.

3. Борьба за власть после смерти Сталина. Смягчение режима, первые социально-экономические преобразования.

1. Окончание войны выдвинуло на первый план задачи восстановления нормальной жизнедеятельности народного хозяйства. Общие потери погибшими оцениваются в 27 млн. человек, были разрушены 32 тыс. промышленных предприятий, 1710 городов и поселков, 70 тыс. дере­вень. Сумма прямых потерь, вызванных войной, была оценена в 679 млрд. рублей, что в 5,5 раза превышало национальный доход СССР в 1940 г. Кроме того, война потребовала полной перестраховки народного хозяйства на военный лад. С ее окончанием встала необходимость перевода в первую очередь промышленности на мирные рельсы. 

Укажите основные задачи четвертого пятилетнего плана. Когда был принят план реконструкции народного хозяйства? Кто был автором программы экономического развития страны в первое по­слевоенное десятилетие? Следует выяснить различные подходы к мето­дам и целям восстановления экономики. Почему в руководстве страны возобладала довоенная экономическая модель развития народного хозяйства? Возврат к прежней модели развития был обоснован И.В.Ста­линым в работе «Экономические проблемы социализма в СССР»   (1952 г.). Обратите внимание на возвращение в этот период советского руко­водства к довоенному лозунгу: завершение строительства социализма и начало перехода к коммунизму. 

Промышленность по основ­ным показателям развития народного хозяйства постепенно стала выходить на уро­вень 1939 г. Однако в сельском хозяйстве положение продолжало оставаться бедственным. Подумайте, в чем заключались причины серьезного отставания сельского хозяйства в первые послевоенные годы. Когда была отме­нена карточная система распределения продуктов питания? Вместе с тем послевоенный период в развитии страны получил название «золотого века цен». Был ли он таковым на самом деле? Дайте оценку сложившейся ситуации в стране.

В заключение необходимо отметить, что довольно высокими тем­пами развивались наука и техника. Крупных достижений добились отечественное ракетостроение, авиастроение, радиотехника. Значительные успехи были достигнуты в развитии математики, физики, астрономии, биоло­гии, химии. 29 августа 1949 г. в СССР была испытана атомная бомба, разработанная группой ученых и инженеров под руководством И. В. Курчатова.

2. Оценивая общественно-политическое развитие СССР в данный период, следует иметь в виду, что это время стало апогеем тоталитарного режима и культа личности Сталина. Идеологическая жизнь страны сопровождалась уже­сточением, продолжением политических репрессий.

 Приведите приме­ры репрессий  конца 40-х гг. Назовите деятелей государства, причастных к ним. С целью выяснения причин политического террора, обратите внимание на такой фактор, как пробуждение самосознания народа после войны. Экстремальные усло­вия военного времени вызвали в человеке способность самостоя­тельно мыслить, принимать решения, сопоставлять факты. Сталинский режим, рассчитанный на беспрекословное подчинение столкнулся с противодействием со стороны части населения. Это повлекло новую волну репрессий. Изучите материалы поли­тических процессов 40-х гг.  Какую реакцию они вызвали в обще­стве? 

В это же время происходит ужесточение идеологической цензу­ры, что означало наступление на духовную жизнь общества. Приведите примеры административных решений по проблемам литературы, ис­кусства, науки. В чем суть постановлений ЦК ВКП(б) от 14 августа 1946 г. «О журналах «Звезда» и «Ленинград»? Против каких авто­ров они были направлены? Рассмотрите внутрипартийную жизнь того вре­мени. Когда собрался XIX съезд партии? Какие решения были приня­ты на съезде? Партия получила новое название. Чем это было вызвано?

Сделайте вы­воды о причинах и характере формирования и укрепления тоталитарно-бюро­кратической системы.

3. 5 марта 1953 г. умер И.В.Сталин, долгие годы стоявший во главе партии и государства. С его смертью  закончилась целая эпоха. Каким образом соотношение сил в высшей сфере партийно-государственного руководства могло повлиять на возможные  пути развития страны? 

Весной и летом 1953 г. шла борьба между членами ближайшего ок­ружения Сталина. Необычайную активность в это время проявил Н.С. Хрущев. Необходимо рассмотреть следующие вопросы: какие перестанов­ки в высших эшелонах власти последовали после смерти И.В.Сталина, как пытались удержать власть Берия и Маленков,  какова роль Г.К. Жукова в борьбе за власть в 50-е гг., когда был арестован Берия. В результате борьбы за власть к руководству партией и государством при­шел Н.С.Хрущев.

Вам следует обратить внимание на развитие процесса «десталинизации», определить сущность и основные черты политики «управляемой десталинизации». В чем ее противоречия? Кульминацией этой политики стало осуждение культа личности Сталина на XX съезде КПСС (1956 г.) и принятие июньским (1956 г.) пленумом ЦК КПСС постанов­ления «О преодолении культа личности и его последствий», которые положили начало «оттепели» - умеренному реформизму во внутренней политике и либерализации общественной и политической мысли. «Оттепель» способствовала восстановлению законности и правопо­рядка. Были пересмотрены дела тех, кто был репрессирован в послевоен­ные годы. Усилиями Н.С.Хрущева СССР был избавлен от крайностей сталинизма, но не встал на путь глубоких демократических преобразова­ний. Высшее политическое руководство страны, его деятельность остава­лись вне сферы публичной критики. Институты, через которые могла осуществляться такая критика, не были созданы. Важные политические решения принимались в узком партийном кругу, а нередко и единолично самим Хрущевым. Таким образом, реформы 50-х - начала 60-х гг. были во многом непоследовательными и несли на себе печать личности Н.Хрущева.

Давая характеристику экономического развития страны в середине 50-х гг., следует проанализировать преобразования в промышленности и сельском хозяйстве, указать, что все новшества в целом воссоздавали централизо­ванную командно-административную систему сталинского типа. Однако даже такого рода ре­формы вызывали недовольство членов ЦК КПСС, занимавших высокие посты в краевых и областных партийных и государственных организаци­ях. В октябре  1964 г. пленум ЦК КПСС освободил Хрущева от зани­маемой должности, обвинив его в субъективизме и волюнтаризме. Новое руководство, пришедшее на его смену в ноябре 1964 г., стре­милось обеспечить стабильность и порядок, который через десятилетия втянет советское общество в состояние застоя.