
- •1. Уральская складчатая система
- •1. Уральская складчатая система: Учеб. Пособие. — сПб. С.-Петерб. Гос. Ун-т, 2003. — 00 с.
- •Предуральский передовой прогиб
- •Западно-уральская мегазона
- •Тагило-магнитогорская мегазона
- •Зауральская мегазона
- •Палеозойская геодинамика урала и прилегающих континентов
- •Палеомагнитные определения для девонских отложений (эмс-эйфель) Южного Урала [по Буртману и др., 2000]
- •Постколлизионная история урала
- •Содержание
- •Бачманов д.М., Говорова н.Н., Скобелев с.Ф и др. Неотектоника Урала (Проблемы и решения) // Геотектоника. 2001. №5. С. 61─75.
- •1 . Уральская складчатая система
- •199034, С.-Петербург, уКниверситетская наб., 7/9.
- •199061, С.-Петербург, Средний пр., 41.
Санкт-Петербургский государственный университет
Ю.С.Бискэ
Складчатые области Северной
Евразии
1. Уральская складчатая система
Санкт-Петербург 2004
Рецензент канд. геол.-мин. наук, М.С.Дюфур
Печатается по постановлению Редакционно-издательского совета Санкт-Петербургского государственного университета
Бискэ Ю.С. Складчатые области Северной Евразии.
1. Уральская складчатая система: Учеб. Пособие. — сПб. С.-Петерб. Гос. Ун-т, 2003. — 00 с.
Представлено геологическое описание Уральской складчатой системы. Урал рассмотрен в качестве коллизионного пояса альпийского типа, образованного на месте палеозойской окраины Восточно-Европейского континента. В поперечном сечении Уральская система включает передовой прогиб, внешнюю и внутреннюю зоны и срединные массивы. Приведена характеристика основных вулуканогенных и осадочных формаций, начиная с доуральских (докембрий) и кончая мезозой-кайнозойскими, интрузивного магматизма и тектоники региона, а также геологической позиции основных месторождений полезных ископаемых.
Пособие предназначено для студентов старших курсов и магистрантов геологических факультетов университетов.
ББК
© Ю.С.Бискэ, 2004
© Санкт-Петербургский
Государственный
университет, 2004
В В Е Д Е Н И Е
Складчато-надвиговый пояс Урала, образованный коллизионными событиями конца палеозоя на нынешней восточной окраине Восточно-Европейского континента, лишь приблизительно отвечает Уральскому хребту. Этот невысокий горный хребет возник заново в неогене. Восточная часть герцинских сооружений Урала остается погребенной под чехлом Западно-Сибирской молодой платформы. На юге обнаженная часть складчатого пояса расширяется, а небольшая глубина Тургайского прогиба, перемычки, соединяющей впадины Западной Сибири и Туранской плиты — позволяет относительно легко исследовать также восточную часть коллизионного пояса, применяя бурение и геофизические методы. В пределах Казахстана Урал продолжается под названием Мугоджарских гор: здесь кайнозойские поднятия проявились слабо и к югу сходят на нет, так что палеозойская структура находится в фундаменте Турана, где она прослежена к югу через Аральское море до стыка с почти поперечным к Уралу поясом Кызылкумов — Южного Тянь-Шаня. На севере Уральский пояс, также почти под прямым углом, сочленяется с более молодой, раннемезозойской складчатой областью хребта Пай-Хой и Новой Земли.
Простирающийся почти прямолинейно на 2200 км Уральский складчатый пояс демонстрирует поперечную зональность и другие типичные особенности сооружений альпийского типа, какие возникают при столкновении и соединении континентов — в данном случае Восточной Европы и Палеоказахстана (на севере его место занимает, возможно, самостоятельный Ханты-Мансийский блок).
Геологическое изучение Урала с самого начала стимулировалось открытиями очень разнообразного комплекса минеральных ресурсов, включающего крупные и уникальные месторождения. Поэтому знания о геологии Урала были получены еще до становления в России собственно геологической науки в первой половине XIX в. В дальнейшем Урал и отдельные его районы всегда оставались для отечественных тектонистов, стратиграфов, петрологов, металлогенистов полигоном, где проверялись их теоретические представления. И все же, несмотря на столь длительные традиции и детальную геологическую изученность, структура этого пояса сохраняет немало белых пятен. Причины заключаются в недостаточной обнаженности большинства районов Урала, трудной доступности его севера, развитии на востоке преимущественно метаморфизованных толщ, не имеющих обычно надежных определений возраста.
Представления о тектонике и палеозойской геодинамике Урала в последжние десятилетия были сильно пересмотрены. Тем не менее классическая схема тектонического районирования пояса, выработанная до середины ХХ в., в общем сохранила свой смысл и может употребляться. Мы будем пользоваться ее вариантом, в котором с запада на восток различают следующие продольные зоны (рис. I на вклейке):
1) Предуральский передовой прогиб, заполненный пермскими осадками;
2) Западно-Уральская (внешняя) мегазона осадочного палеозоя;
3) Тагило-Магнитогорская (внутренняя) мегазона вулканогенного палеозоя;
4) Восточно-Уральская мегазона срединных массивов и шовных офиолитов;
5) Зауральский (Валерьяновский) краевой вулканический пояс.
Рис. I. Схема тектоники Уральской складчатой системы [по В.Е. Хаину, 2001]
1 — Предуральский прогиб (в основном пермь); 2–5 — Западно-Уральская мегазона: 2 — палеозой в шельфовых фациях, 3 — батиальный палеозой, 4 — докембрий северной части Урала, 5 — докембрий южной части Урала; 6 — Тагило-Магнитогорская мегазона; 7 — Восточно-Уральская мегазона; 8 — Зауральская мегазона
Буквенные обозначения см. в тексте. АК - антиклинорий