Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ПРИМЕРНЫЕ ВАРИАНТЫ КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ_по_МП_для_...doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
57.86 Кб
Скачать

Примерные варианты контрольных работ для студентов вечернего отделения по дисциплине «международное право»

  1. Вариант № 1.

  2. Внешняя политика и дипломатия, их соотношение с международным правом.

  3. Структура и значение ООН как важнейшей универсальной международной организации.

  1. Понятие международной борьбы с преступностью.

Задачи:

1. Ряд авторов указывают, что перспектива международного права заключается в построении так называемого «мирового государства», где будет соответствующее «мировое правительство».

Возможно ли создание такого государства в ближайшее время? Необходимо ли такое государство? Существуют ли сегодня предпосылки его создания? Каким вы себе представляете его форму правления и форму государственного устройства?

2. США и Россия заключили соглашение по продаже компьютерных технологий. В соглашении предусмотрено, что права и обязанности сторон регулируются правом штата Нью-Йорк. Является ли это соглашение международным договором?

  1. Вариант № 2.

  2. Правовая природа международных организаций.

  3. Роль и значение специализированных учреждений ООН.

  1. Международно-правовая ответственность физических лиц.

Задачи:

1. Статья 52 Дополнительного протокола к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 г., касающегося защиты жертв международных вооруженных конфликтов 1977 г. (Протокол I), гласит:

 «1. Гражданские объекты не должны являться объектом нападения или репрессалий. Гражданскими объектами являются все те объекты, которые не являются военными объектами, как они определены в пункте 2.

 2. Нападения должны строго ограничиваться военными объектами. Что касается объектов, то военные объекты ограничиваются теми объектами, которые в силу своего характера, расположения, назначения или использования вносят эффективный вклад в военные действия и полное или частичное разрушение, захват или нейтрализация которых при существующих в данный момент обстоятельствах дает явное военное преимущество.  3. В случае сомнения в том, не используется ли объект, который обычно предназначен для гражданских целей, например, место отправления культа, жилой дом или другие жилые постройки, или школа, для эффективной поддержки военных действий, предполагается, что такой объект используется в гражданских целях».

 Относятся ли к военным объектам:

 танк;

 грузовик;

 продуктовый склад;

 завод по переработке древесины;

 дорога;

 мост;

 казарма;

 плотина.

2. Ф.Ф. Мартенс делил международные договоры на политические и социальные. Попытайтесь дать определения этим группам международных договоров. К какой группе относятся следующие международные договоры:

договор о гарантиях инвестиций;

договор о создании международной организации;

договор о защите капиталовложений;

договор о правовой помощи;

договор о таможенном сотрудничестве;

договор о мире;

договор об аренде части государственной территории?

  1. Вариант № 3.

  1. Значение института ответственности в международном праве.

  1. Источники права международных договоров.

  2. Процесс заключения международных договоров.

Задачи:

1. Статья 15 Конвенции 1949 г. об улучшении участи раненых, больных и лиц, потерпевших кораблекрушение, из состава вооруженных сил на море гласит:

 «Если раненые, больные и потерпевшие кораблекрушение были подобраны нейтральным военным судном или нейтральным военным самолетом, то надлежит позаботиться о том, чтобы в тех случаях, когда этого требует международное право, они не могли снова принять участия в военных действиях».

 Каким образом можно выполнить правило, предусмотренное данной статьей:

 выдать этих лиц неприятелю;

 расстрелять этих лиц;

 отпустить их под честное слово не принимать участие в военных действиях;

 посадить этих лиц в тюрьму на территории нейтрального государства;

 отвезти этих лиц в нейтральное государство и поместить их там под административным надзором?

2. Президент США Ф. Рузвельт включил «президента Михаила Калинина, ВЦИК, Москва, Россия» в число адресатов своего послания от; 16 мая 1933 г. главам государств, участвовавших на конференции по разоружению и на конференции по экономическим и валютным вопросам.

Можно ли рассматривать данное действие как признание? О какой форме признания может идти речь в данном случае?