- •1 Загальні положення
- •2 Мета і завдання курсової роботи
- •3. Тематика курсових робіт
- •Базова тематика курсових робіт
- •4 Структура курсової роботи
- •4.1 Загальні вимоги
- •4.2 Основні вимоги до змісту та оформлення курсової роботи
- •4.2.1 Титульний аркуш
- •4.2.2 Завдання на курсову роботу
- •4.2.4 Перелік умовних позначень, символів, одиниць, скорочень і термінів
- •4.2.5 Вступ
- •4.2.6 Основна частина
- •1. Попередній огляд економічного та фінансового стану суб’єкта господарювання.
- •Особливості галузі діяльності досліджуваного підприємства, загальні економічні фактори і умови.
- •Характеристика загальної направленості фінансово-господарської діяльності підприємства. Організаційна та функціональна структура.
- •Попереднє виявлення “хворих” місць господарювання на основі непрямого аналізу.
- •Зміст та процедури комплексного аналізу фінансово-господарської діяльності підприємства.
- •Встановлення мети, завдань та інформаційної бази аналізу.
- •Теоретичні аспекти проведення фінансового аналізу.
- •Методика аналізу “хворих” місць господарювання.
- •2.4 Методика проведення перспективного аналізу
- •3. Комплексний аналіз фінансово-господарської діяльності досліджуваного підприємства.
- •3.1.Оцінка та аналіз економічного потенціалу суб’єкта господарювання.
- •3.2. Оцінка фінансового потенціалу.
- •3.3 Оцінка та аналіз результативності фінансово-господарської діяльності підприємства суб’єкта господарювання.
- •3.4. Оцінка вірогідності банкрутства підприємства.
- •3.5. Перспективний аналіз (прогнозування фінансового стану).
- •4.2.7 Висновки
- •5 Захист та оцінювання курсової роботи
- •6 Приклад виконання курсової роботи
- •Розділ 3 комплексний аналіз фінансово-господарскої діяльності пат «івано-франківський хлібокомбінат»
- •3.1 Оцінка та аналіз економічного потенціалу пат «Івано-Франківський хлібокомбінат»
- •3.2 Оцінка фінансового потенціалу пат «Івано-Франківський хлібокомбінат»
- •3.2.1 Оцінка фінансової стійкості пат «Івано-Франківський хлібокомбінат»
- •3.2.2 Оцінка ліквідності і платоспроможності пат «Івано-Франківський хлібокомбінат»
- •3.3 Оцінка та аналіз результативності фінансово-господарської діяльності пат «Івано-Франківський хлібокомбінат»
- •3.3.1 Оцінка ефективності поточної діяльності (ділової активності) пат «Івано-Франківський хлібокомбінат»
- •3.3.2 Аналіз витрат на виробництво та собівартість продукції пат «Івано-Франківський хлібокомбінат»
- •3.3.3 Аналіз поточних зобов’язань підприємства пат «Івано-Франківський хлібокомбінат»
- •3.3.4 Аналіз прибутку і рентабельності пат «Івано-Франківський хлібокомбінат»
- •3.3.5 Аналіз положення пат «Івано-Франківський хлібокомбінат» на ринку цінних паперів
- •3.4 Оцінка вірогідності банкрутства пат «Івано-Франківський хлібокомбінат»
- •3.5 Перспективний аналіз (прогнозування фінансового стану) пат «Івано-Франківський хлібокомбінат»
- •7 Перелік рекомендованих джерел
- •Завдання на курсову роботу
- •Календарний план
- •Керівник роботи ____________________________________
- •Бібліографічний опис переліку використаних джерел
- •Приклад Перелік використаних джерел
- •Приклади оформлення таблиць
- •Приклади оформлення рисунків
- •Приклад аналітичного балансу
- •Фінансова звітність пат «Івано-Франківський хлібокомбінат»
3.4 Оцінка вірогідності банкрутства пат «Івано-Франківський хлібокомбінат»
Ймовірність банкрутства підприємства оцінимо за допомогою формул 2.37-2.40 наведених у попередньому розділі.
Розпочнемо із моделі Альтмана, для розрахунку якої побудуємо наступну таблицю.
Таблиця 3.30 Оцінка ймовірності банкрутства ПАТ «Івано-Франківський хлібокомбінат» за моделлю Альтмана
-
Показник
Період, роки
2010
2011
2012
K1
0,07512
0,00941
0,0347
К2
1,98792
1,97904
2,4524
К3
0,40473
0,48459
0,4616
К4
0,04892
0,00029
0,0221
К5
-0,30662
-0,2785
-0,2863
Zk
2,20296
2,00249
2,5553
Оскільки, розрахункове значення «індексу Zk» перевищує граничне значення за аналізований період, то зробимо висновок, що у найближчі роки підприємству банкрутство не загрожує.
Наступною моделлю перевірки ймовірності банкрутства підприємства буде модель Романа Лису, для розрахунку якої побудуємо наступну таблицю.
Розраховане значення індексу Zл на відміну від попередньої моделі нижчий за граничне значення за аналізований період, тому підприємству за даною моделлю загрожує банкрутство.
Наступною моделлю перевірки ймовірності банкрутства підприємства буде модель Таффлера, для розрахунку якої побудуємо наступну таблицю.
Таблиця 3.31 Оцінка ймовірності банкрутства ПАТ «Івано-Франківський хлібокомбінат» за моделлю Лису
Показник |
Період, роки |
||
2010 |
2011 |
2012 |
|
Х1 |
0,289 |
0,237 |
0,252 |
Х2 |
0,090 |
0,042 |
0,067 |
Х3 |
0,146 |
0,142 |
0,193 |
Х4 |
0,680 |
0,940 |
0,857 |
Zл |
0,035 |
0,028 |
0,034 |
Таблиця 3.32 Оцінка ймовірності банкрутства за моделлю Таффлера
Показник |
Період, роки |
||
2010 |
2011 |
2012 |
|
Х1 |
0,295 |
0,115 |
0,152 |
Х2 |
0,485 |
0,460 |
0,468 |
Х3 |
0,304 |
0,370 |
0,440 |
Х4 |
1,988 |
1,979 |
2,452 |
Zт |
0,445 |
0,446 |
0,537 |
Оскільки, розрахункове значення за аналізований період Zл >0,3 це говорить про те, що у підприємства непогані довгострокові перспективи, отже розрахувавши індекс ймовірності банкрутства за моделлю Таффлера підприємству в найближчий час не загрожує банкрутство.
Останньою моделлю ймовірності банкрутства є Спрінгейта для розрахунку якої побудуємо наступну таблицю.
Таблиця 3.33 Оцінка ймовірності банкрутства за моделлю Спрінгейта
Показник |
Період, роки |
||
2010 |
2011 |
2012 |
|
A |
-0,307 |
-0,278 |
-0,286 |
B |
0,090 |
0,042 |
0,067 |
C |
0,295 |
0,115 |
0,152 |
D |
1,988 |
1,979 |
2,452 |
Zc |
0,949 |
0,711 |
0,991 |
Розрахункове значення індексу Zс у 2010 є більшим за граничне значення, то підприємство слід вважати таким, що функціонує нормально, проте у 2011 році даний індекс виходить за допустиме значення, а саме є нижчим за 0,862, отже підприємство в цей період вважалося потенційним банкрутом. У 2012 році підприємство покращило свою діяльність, тому розраховане значення індексу Zс зросло у порівнянні із 2011 роком та перевищило допустиме граничне значення, тому зробимо висновок, що підприємство функціонує нормально.
Отже, провівши оцінку ймовірності банкрутства підприємства за запропонованими моделями підсумуємо, що при наявності відхилення від норми хоча б одного із розрахованих індексів, керівництву та менеджерам підприємства слід звернути на це увагу, і вжити необхідні заходи щодо фінансового оздоровлення. Незважаючи на те, що три розрахованих моделі показали стабільність діяльності підприємства, все ж таки чітко сказати, що в найближчі роки воно буде функціонувати стабільно не можна, оскільки проведені розрахунки є теоретичними, а на діяльність підприємства може впливати багато факторів, які у розрахунках неможливо врахувати.