- •Методичні вказівки
- •Розглянуто та схвалено
- •Пояснювальна записка
- •1 Вимоги до змісту курсового проекту
- •1.1 Ескізи композиційного характеру
- •1.2 Розробка окремих складових елементів та їх деталізація
- •1.3 Кольорове рішення ескізу
- •1.4 Виконання чистового зразка
- •3.4. Вимоги до оформлення списку використаних джерел та посилань
- •Додатки
- •Курсовий проект
- •Перелік зауважень нормоконтролера з оформлення дипломного проекту
3.4. Вимоги до оформлення списку використаних джерел та посилань
Список використаних джерел розміщається після загальних висновків до роботи.
Список використаних джерел містить за абеткою перелік використаних у дипломній роботі інформаційних джерел: навчальних посібників, підручників, статей, монографій, тезисів конференцій, адрес Інтернету.
При написанні дипломної роботи студент має давати посилання на джерела. Якщо використовуються конкретні дані – значення показників, факти, твердження, ідеї, розробки, або наводяться цитати,- в посиланні необхідно точно зазначити номера сторінок, ілюстрацій, таблиць, формул із джерела, на які є посилання.
Посилання на джерела в тексті роботи необхідно відзначати порядковим номером за переліком посилань, виділеним двома квадратними дужками, наприклад, «... у трудах [1-7]...» або «… цей показник становить 3,6%» [15, с. 134].
Додатки
Міністерство освіти і науки України
ВП «Брянківський технолого-економічний технікум
Луганського національного університету імені Тараса Шевченка»
Спеціальність «Дизайн»
(графічний дизайн)
Курсовий проект
КП 5.020208 010
Тема: Розробка дизайну перекидного календаря з обкладинкою на правову тематику
Студент Беспалова Оксана Вікторівна
БТЕТ Вик. 2010 рік
Інв.№_____________________
Пояснювальна записка 95 аркушів
Графічна частина 5 аркушів
Група 41-ДГ
Брянка 2010
Міністерство освіти і науки України
ВП «Брянківський технолого-економічний технікум
Луганського національного університету імені Тараса Шевченка»
РОЗРОБКА ДИЗАЙНУ ПЕРЕКИДНОГО КАЛЕНДАРЯ З ОБКЛАДИНКОЮ НА ПРАВОВУ ТЕМАТИКУ
Пояснювальна записка до курсового проекту
КП 5.020208 010 ПЗ
ВИКОНАВЕЦЬ
студентка групи ПГ-45-Г
______________О.В.Беспалова
«_____»______________2010 р.
КЕРІВНИК
________________С.М.Сердюк
«_____»______________2010 р.
.
НОРМОКОНТРОЛЬ
______________Т.Д.Каменська
«_____»______________2010 р.
2010
ГОСТ 2.111-68
Перелік зауважень нормоконтролера з оформлення дипломного проекту
-
Позначення документа (шифр)
Документ
Зміст зауважень
Дата ________________Нормоконтролер _____________________________
Підпис, прізвище та ініціали
Критерії оцінки курсового проекту
Критеріями оцінки курсових проектів є професійний підхід до створення оригіналів, нестандартне розв’язання теми, залучення до процесу проектування сучасних технологій відтворення візуальної інформації, висока якість графічного виконання.
Оцінка “5” ставиться в разі послідовного і повного рішення проблеми створення об’єктів графічного дизайну. Теоретично вірно обґрунтоване композиційне рішення проекту в пояснювальній записці; робота виконана за допомогою комп’ютера; комплекс об’єктів має стильову єдність і оригінальність художнього образу.
Оцінка “4” ставиться якщо теоретично послідовно і вірно обґрунтоване композиційне рішення проекту в пояснювальній записці, але під час створення художнього образу мають місце незначні недоліки: неповною мірою використані засоби формотворення; недостатньо виявлені засоби композиції в спроектованих об’єктах; спроектована форма має недостатню виразність.
Оцінка “3” ставиться в разі наявності помітних недоліків спроектованих форм: зв’язок форми і змісту виявлено недостатньо; мають місце недоліки композиції і формотворення; оформлення курсового проекту виконано недостатньо естетично. Проект виконано не в повному обсязі (65-74%). Теоретично не послідовно обґрунтоване композиційне рішення проекту в пояснювальній записці.
Оцінка “2” ставиться якщо якість спроектованих об’єктів і оформлення роботи не відповідає вимогам: відсутній зв’язок форми і змісту; спроектовані об’єкти не мають цілісності і виразності; порушені основні правила композиції і формотворення; низька якість оформлення експозиційних графічних матеріалів; робота виконана не в повному обсязі (до 65%)
