- •Методологія науки та методологія і організація наукових досліджень як самостійні дисципліни.
- •2. Предмет, завдання і структура курсу методології юридичних досліджень.
- •3.4 Місце методології юридичних досліджень серед інших навчальних дисциплін.
- •5. Наукознавство
- •6. Предмет філософії науки
- •7.Поняття науки- основні підходи до розумінння
- •8.Функції науки
- •Історія розвитку науки та основні напрями філософії науки
- •Поняття наукової традиції
- •Предмет та структура юридичної науки
- •Місце юридичної науки в системі наукових знань
- •13. Поняття та види пізнання
- •14. Поняття наукового пізнання
- •15. Структура наукового пізнання.
- •16.Форми наукового пізнання
- •17. Стилі, норми, ідеали наукового пізнання
- •18. Поняття наукової раціональності
- •19. Типологія наукової раціональності. 20. Особливості класичного, некласичного і пост класичного типів наукової раціональності
- •22.Методологія в системі філософського знання
- •23. Онтологічний та гносеологічний аспекти визначення поняття методології
- •24. Поняття наукового методу
- •25. Прийом, спосіб, засіб, інструмент наукового пізнання.
- •26. Методологічний підхід
- •27. Співвідношення теорії та методу.
- •28. Поняття типології та класифікації
- •29. Критерії класифікації наукових методів
- •30. Види класифікації наукових методів
- •31. Класифікація та характеристика наукових методів за сферою дії та ступенем загальності
- •1) Філософські методи та їх роль у науковому пізнанні
- •2) Загальнонаукові методи дослідження
- •3) Часткові методи наук (внутрішньо- та міждисциплінарні)
- •37. Діалектичний підхід в юридичній науці.
- •38. Формально-юридичний підхід в юридичній науці. Позитивізм та правовий позитивізм.
- •39. Історичний підхід в юридичній науці.
- •40. Критичний та аксіологічний підхід в юридичній науці.
- •41. Соціологічний підхід в юридичній науці
- •42. Герменевтичний підхід
- •43. Феноменологічний підхід
- •44. Синергетичний та системний підходи
- •45. Організація наукової діяльності в Україні
- •46. Статус науковця
- •47. Університет як суб’єкт наукової діяльності
- •48. Державна екзаменаційна комісія
- •49. Спеціалізована вчена рада
- •50.Поняття та види наукових студентських робіт
- •51.Структура магістерської роботи
- •52.Правила оформлення магістерської роботи
- •53.Процедура підготовки та захисту магістерської роботи
17. Стилі, норми, ідеали наукового пізнання
Як і будь-яка діяльність, наукове пізнання регулюється певними ідеалами і нормативами, які виражають ціннісні і цільові установки науки, відповідаючи на питання: для чого потрібні ті чи інші пізнавальні дії (ціннісні регулятиви), який тип знання має бути отриманий в результаті їх здійснення (цільові установки) і яким способом отримати цей продукт (методологічні регулятивы).
Ідеали і норми наукового пізнання - сукупність певних концептуальних, ціннісних, методологічних і інших установок, властивих науці на кожному конкретно-історичному етапі її розвитку. Їх основна функція - організація і регулювання процесу наукового дослідження, орієнтація на більш ефективні шляхи, способи та форми досягнення справжніх результатів.
Блок ідеалів і норм дослідження містить у собі ідеали і норми: а) доказовості і обгрунтування знання, б) пояснення та описи, в) побудови й організації знання.
На кожному етапі історичного розвитку ідеали і норми наукового пізнання конкретизуються за допомогою історично мінливих установок, властивих науці відповідної епохи. На характері ідеалів і норм наукового пізнання позначається специфіка досліджуваних обєктів і кожен новий тип системної організації обєктів, що втягуються в орбіту дослідницької діяльності, як правило, вимагає трансформації ідеалів і норм наукового дослідження. Функціонування і розвиток ідеалів та нормативних структур науки обумовлено не лише специфікою обєкта. У їхній системі виражений певний образ пізнавальної діяльності, подання про обовязкові процедури, які забезпечують осягнення істини. Цей образ завжди має соціокультурну обумовленість. Він формується в науці, відчуваючи вплив світоглядних структур, що лежать у фундаменті культури тієї чи іншої історичної епохи.
Систему ідеалів і норм дослідження можна розглянути як свого роду «сітку методу», яку наука «закидає в світ» з тим, щоб «витягнути» з нього певні типи обєктів. Ця «сітка» детермінована двояким чином: з одного боку, соціокультурними факторами, світоглядними установками, домінуючими в культурі тієї чи іншої історичної епохи, а з іншого - характером досліджуваних обєктів. Тому зі зміною ідеалів і норм відкривається можливість пізнання нових типів обєктів.
Цілісна єдність норм і ідеалів наукового пізнання, що панують на певному етапі розвитку науки, виражає поняття «стиль мислення».Воно виконує в науковому пізнанні регулятивну функцію, носить багатошаровий, варіативний і ціннісний характер. Висловлюючи загальноприйняті стереотипи інтелектуальної діяльності, властиві даному етапу, стиль мислення завжди втілюється в певній конкретно-історичній формі. Найчастіше розрізняють класичний, некласичний і постнекласичної (сучасний) стилі наукового мислення.
Особливий інтерес в аналізі процесів трансформації ідеалів і норм дослідження, стилю наукового мислення представляє процес формування нового дослідницького мислення в науці XX в.Одна з його особливостей - нелінійність. Фізичний сенс нелінійності полягає в тому, що безлічі рішень нелінійного рівняння відповідає безліч шляхів еволюції системи, що описується цими рівняннями. При цьому в даній нелінійної середовищі можливий ніяк не будь-який шлях еволюції, а тільки певний її спектр. Нелінійна система не жорстко слід «запропонованими» їй шляхами, а нібито «блукає по полю можливого», актуалізує, виводить на поверхню лише один з можливих шляхів, при чому кожного разу випадково, і «вибір» системою можливих структур шляху, яким піде її подальший розвиток або навіть відбудеться розпад, заздалегідь припустити не можна.
