
- •10 ...Студ-Физ. Мгу(Курс Филос.2014-2015 №19(ч2/р5/3/19) 27 Сентября 2014г.
- •(Кант – Юм - Бэкон; Лейбниц – Спиноза - Декарт; Суарес – Аквинат - Аристотель;Плотин – Августин- Платон) безымянно работающие и сейчас
- •1.Первая проблема и её концепты.
- •2. Вторая про блема и её концепты
- •3.Третья проблема и её концепты.
- •4.Четвёртая проблема и её концепты
- •5.Пятая проблема и её концепты.
- •Литература: к Лекция № 19 (ч2 р5 (3) 19) 27 09 2014 о различении онтичности и онтологичности традиционно понимаемого Бытия.
- •3. Последняя, тёпленькая, пахнущая типографской краской.
- •Основная цель сегодняшней лекции
- •Обязательно с новой нечетной страницы (кроме первой) Пять заданий
- •1.Задание
- •2.Задание
- •3. Задание
- •4. Задание.
- •5.Задание
- •1.Первая проблема и её концепты.
- •2. Вторая проблема и её концепты
- •Vers. - "méasure of falsity-truth-content"(Поппер) -
Обязательно с новой нечетной страницы (кроме первой) Пять заданий
1.Задание
Обязательная
фиксация в «Колонтитулах» шифров
(Курс, Введение, Часть, Раздел, Место в разделе - Начало ,Середина, Завершение), а также «выходные данные» об авторе
В том числе и.
Например: (Курс 2014/Введ./01) или в дальнейшем (Курс 2014/Ч.1/Р.1 (1)/Л. 03) итд. Работа выполнена Ивановым (ой) Иваном Ивановичем. гр. 418-518
(Кафедра Физики ускорителей высоких энергий).
По образцу Лекции №1 и №3
2.Задание
А) Не конспект, а Студенческая запись полного текста Лекции
(только двусторонняя печать),
Поля: справа по 2,5 см., слева -1,5 см. Шрифт: Times New Roman, интервал
Не более 1,3 или одинарный
Размер: Основа -12_. Остальное.... изменение размера, шрифта, жирность, курсив, подчеркивание, как в образцах],)
Обязательно с фонариками» (внутри «от центра», курсив жирный. С «ключевыми терминами-понятиями-концептами» (3-4 на странице, перед каждым абзацем выражающим новую мысль или «поворот» в рассуждениях.)
и Помимо проделанной концептуализации «фонариками».
Обязательно с новой нечетной страницы (кроме первой)
3. Задание
Б). Ещё Три Концептуализации по логике прочитанной лекции и её месте в читаемом Курсе
А). Одна концептуализация – С Конца к началу (не менее 2-страниц),
Б). а другая концептуализация - С Начала к концу (также не менее 2-ух страниц)
В).О месте данной Лекции в читаемом Курсе Философии и Философии Истории, а также Философии Искусства и Философии Науки XXI в.
Обязательно с новой нечетной страницы (кроме первой)
4. Задание.
Концептуально Проанализировать одну из работ из списка
Последней, тёпленькой, пахнущей типографской краской Литература
и постараться письменно (на двух стр.) показать почему она была рекомендована именно к этой лекции.
Обязательно с новой нечетной страницы (кроме первой)
5.Задание
Пять серьёзных аналитических рассуждений (Эссе)
актуальности поставленных на этой лекции проблем из интеллектуальной жизни нашей Страны на 27 сентября 2014г. (не менее 2-х страниц каждое отдельно по всем 5-ти-6)
Название (одним предложением сразу) неожиданно возникшей и избранной
Вами проблемы,
в чём состоит её противоречивость,
несколько возникающих из-за этого частных вопросов,
Ваш анализ,(обязательно с «фонариками»),
Логическая последовательность и
Итог рассуждений
Каждая названная в плане лекция содержит «проблемные концепты»
(их всегда 5).
Срок 2 недели
Обязательно с новой нечетной страницы
Полный Текст
****
Лекция № 19 (Ч2 Р5 (3) 19) 27 09 2014)
О различении онтичности и онтологичности традиционно понимаемого Бытия.
Уровень традиционно понимаемого как бы -обыденного Субъективногого (Полу-Хаоса) "Бытия» и "Со-Бытия" «в Общем» как базис представлений о Прекрасном и Красоте с позиции человека ХХI века. "Мера" Конкретности Само-Развития повседневной Эстетичности (в частности Художественного Искусства) как основа онтичности и онто-логичности Со-Бытий.
Концепты Первейшей "примитивно-практически-эмпитической" Повседневной онтической "Кажимости"(Кто?-Что?-Как?) среди соответствующих "Видимостей" и "Действительностей". Многообразие Смыслов Бытия и Со-Бытия. Проблема постоянно ускользающей Онтичности и онтологичности как " Эстетика Художественности Искусства» (Прекрасного) в XXI в.
Что такое философия на этом онтологическом повседневном одностороннем примитивно-низшем "ризомном" уровне? Такой вот вопрос.
Проблемы, основные идеи, понятия, терминология, тексты и важнейшие концепты с позиций «компаративистского презентизма» ХХI века.