10

Студ-Физ. МГУ (Курс Филос. 2014-2015 № 16(Ч2/Введ в Ч2 16) 06 Сентября 2014г.

Работа выполнена Студентом: 418-518

(Кафедра физики ускорителей высоких энергий)

,,© Mark V. Zhelnov. Student’s Lectures. 2014-2015

Выбор 2014 года сентябрь Курс Философии XXI века

для СТУДЕНТОВ 4-5 курса физического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова.

2014-2015 года

проф. М.В. Желнова

(февраль - май, сентябрь - декабрь 2014 -зачёт, экзамен - январь 2015, Москва). ауд. 5-18.

Лекции: каждая по 90 минут Лекции во втором семестре 13.30 - 14.15. 14.20 - 15.05.

Семинар во втором семестре:

; Консультации: И далее до упора.

Часть вторая.

Курс Философии и Философии Науки,

а также

Философии Искусства и Истории XXI века

Взгляд с позиции «компаративистского

Презентизма ХХI века».

"Новая История философии" против "Пред-Ыстории Философии".Лекции № 16-30

Введение

в Часть вторую.

Философия «Необходимой Свободы»

Конкретности (различающейся множественности)

Само-Творения "Места-Пространства-Времени"

Человека в Мире.

Новый человек, Новая Земля

а также Новое Искусство и История.

Лекция № 16 (Ч2 Введ.) 06 09 2014

Философия как она есть сегодня в ХХI веке.

Импульсы из ХХ века:

От «Со-Бытия Бытия Бытия» М.Хайдеггера

К Эстетическому Воображению «дизъюнктивного синтеза»

«трансцендентального эмпиризма» Ж.Делёза

(с промежуточным «предрасположением мира к человеку» К.Поппера)

на всём диапазоне

от

«Смысла Бессмысленности» до «Определённости Неопределённого»).

Хаос и Мозг.

Первая проблема и её концепты.

Предварительные замечания. Философское и не-Философское. «Неопределённость Определённого» Хаоса и человеческие «иллюзии» о Прядке в Хаосе.

«Пред-История философии» и формирующаяся собственно «Новая История философии». Основные истоки. Философия сегодняшнего дня не как «История философии».

Новая парадигма в философии.

От модернистской традиции «Cogito ergo sum» Декарта к пост-модернистским новационным идеям «Imaginatio ergo sum» Делёза (от мышления к воображению). «Восстановление онтического статуса воображения как восстановление веры в эмпиризм. Не от господства Порядка к вкраплённому полифуркационному Случая Хаосу, а наоборот, от господства полифуркационного Случая Хаоса с вкраплением человечеством Порядка.

Потребность человека несколько защититься от Хаоса (извне и внутреннего мнения)

Брьба с Хаосом как особое видение «чистого Со-Бытия», (Исходное Единство: Кто, Как и Что?) Философские идеи: Хайдеггера, Делёза и Поппера. Историческое обсуждение концептов в основном на грани

«Необходимая Свобода» и «Смысл Бессмысленности.

2.Вторая проблема и её концепты.

Проблема Иллюзорности знаний о хаосе разных уровней.

Необходимость внесения Хаоса для философского Творчества. Случайность и «разрезающий план имманентности" Случай.

Брьба с Хаосом как особое вúдение «чистого Со-Бытия» как «Концепта», «Плана Имманентности», «Концептуального персонажа» и обращение к Гео-Философии Пространстава

(от философской Гносео-логии к философской Гео-логии).

Концепт. Случайность и Нереферентность (Кто?). «Со-Бытие» в чистом виде. Виртуальная реальность. Событие нематериально, нетелесно, не пригодно для жизни. Это чистый пробел в картине.

Борьба с хаосом как деятельность философии, приводящая к потребности «Нового Народа». «Живой Человек, а не мёртвый мир. Нивелировка Равенства против творчества Свободы. «Традиционность Философского Большинства» и «Творчество Философского Меньшинства».

Философские идеи:Хайдеггера, Делёза и Поппера. Историческое обсуждение концептов в основном на грани

«Бес-СмысленностиСмысла»

и «Со-бытийности Не-Со-бытийного» (Кто?)