Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.

Стоимость полной версии книги 150,00р. (на 05.04.2014).

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картойами или другим удобным Вам способом.

1 См.: Конституция Российской Федерации. Официальный текст. М., 2003. С. 5.

2 См.: Гражданский кодекс Российской Федерации. М., 2004. С. 4.

3 См.: Кавелин К.Д. Что есть гражданское право. Где его пределы. СПб., Тип. Императорской академии наук, 1864. С. 16.

1 См.: Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.). М.: СПАРК, 1995. С. 10.

2 См.: Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М.: Статут, 1998. С. 37.

3 См.: Тарановский Ф.В. Учебник энциклопедии права. Юрьев: Тип. К. Маттисена, 1917. С. 225.

4 См.: Дурденевский В.Н. Субъективное право и его основное разделение. Сборник Общества исторических, философских и социальных наук при Пермском университете. Вып. 1. 1918. С. 96.

1 См.: Кавелин К.Д. Что есть гражданское право. Где его пределы. СПб.: Тип. Императорской академии наук, 1864. С. 19–60.

2 'См.: Там же. С. 136–138.

3 См.: Мейер И.Д. Русское гражданское право. Чтения, изданные по запискам слушателей. СПб.: Тип. Д.В. Чичинадзе. 1897. С. 3.

1 См.: Трубецкой Е.Н. Лекции по энциклопедии права. М., 1917. С. 204–210.

2 См.: Тарановский Ф.В. Учебник энциклопедии права. Юрьев. Тип. К. Маттисена, 1917. С. 234.

3 См.: Кокошкин Ф.Ф. Лекции по общему государственному праву. 2‑е изд. М., 1912. С. 149–152.

4 Тихомиров Ю.А. Публичное право: Учебник. М., 1995. С. 135.

5 См.: СЗ РФ. 2001. № 10. Ст. 996.

1 См.: Тихомиров Ю.А. Публичное право. М., 1995. С. 53.

2 Здравомыслов А.Г. Проблема интереса в социологической теории. Л., 1964. С. 8.

3 См.: Психология интереса. М., 1931; Рубинштейн С.А. Основы общей психологии. М., 1946; Словарь русского языка. М., 1957. Т. 1. С. 928; Леонтьев А.Н. Проблемы развития психики. М., 1965; Левитов Н.Д. Психология характера. М., 1969. С. 39; Ковалев А.Г. Психология личности. М., 1970. С. 140; БСЭ. М., 1972. Т. 10. С. 320; Психология / Под ред. П.А. Рудика. М, 1974. С. 276; Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1975. С. 231.

4 См.: Глезерман Г.Е. Интерес как социологическая категория // Вопросы философии. № 10. 1966. С. 19.

5 См.: Кулиев Т.А. Проблема интересов в социалистическом обществе. М., 1967. С. 7.

1 См.: Глезерман Г.Е. Исторический материализм и развитие социалистического общества. М., 1967. С. 63. На интерес как объективное явление указывают также: Оранский С.Л. Основные вопросы марксистской социологии. Л., 1929. С. 240; Гак Г.М. Общественные и личные интересы и их сочетание при социализме// Вопросы философии. 1955. № 4; Гершкович Б.Я., Лившиц В.И. Экономические интересы в условиях развитого социалистического общества. М., 1975; Саяпин И.Г. Система экономических интересов социалистического общества и их взаимодействие. Днепропетровск, 1974.

2 Здравомыслов А.Г. Проблема интереса в социологической теории. С. 6.

3 См.: Словарь русского языка. Т. 1. С. 928

4 Нельзя согласиться с позицией и тех ученых, которые считают, что решающее значение для раскрытия содержания категории интереса имеет наличие в понятии «интерес» качественно различных сторон, аспектов, трудно охватываемых каким‑либо одним общим определением (см., напр.: Патюлин В. А. Государство и личность в СССР. М., 1974. С. 81). Ведь в любом явлении наличествуют относительно различные аспекты. Видимо, в данном случае существующие трудности надо в первую очередь относить на счет современного уровня развития науки в целом и в частности на счет недостаточно развитой интеграции, взаимопроникновения отраслевых наук.

1 См.: Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. М., 1989. С. 47.

2 См.: Словарь русского языка: В 4 томах. М., 1957. С. 928.

3 См.: Философский словарь. М., 1980. С. 131.

4 См.: Энциклопедический социологический словарь. М., 1995. С. 242–243.

1 См.: Курбатов А.Я. Сочетание частных и публичных интересов при правовом регулировании предпринимательской деятельности. М., 2001. С. 53.

1 См.: Лавриненко В.Н. Проблемы социальных интересов. М., 1978. С. 20.

2 См.: Конституция Российской Федерации. Официальный текст. М., 2003. С. 14.

3 См.: Курбатов А.Я. Сочетание частных и публичных интересов при правовом регулировании предпринимательской деятельности. М., 2001. С. 55.

4 См.: Лавриненко В.Н. Проблемы социальных интересов. М., 1978. С. 71–78.

1 Курбатов А.Я. Сочетание частных и публичных интересов при правовом регулировании предпринимательской деятельности. М., 2003. С. 60.

1 Алексеев С.С. Общая теория права. М., 1982. Т. 2. С. 15.

1 См.: Фогельсон Ю.В. Комментарий к страховому законодательству. М., 2002. С. 23–31.

2 См.: Гражданский кодекс Российской Федерации. М., 2003. С. 299.

1 См: Тихомиров Ю.А. Публичное право. М., 1995.

2 Там же. С. 55.

3 См.: Кряжков А.В. Публичный интерес: понятие, виды и защита // Государство и право. № 10. 1999. С. 94.

4 См.: Концепция национальной безопасности Российской Федерации (утв. Указом Президента Российской Федерации от 10 января 2000 г. № 24).

1 См.: Рейтман Л.И. Страховое дело. М., 1992. С.3

2 См.: Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. М.: Статут, 1997. С. 432.

3 См.: Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. М.: Статут, 1997. С. 433.

1 См.: Страховое право. М.: Юнити, 2002. С. 24.

2 См.: Шахов В.В. Введение в страхование. М., 2000. С. 11.

1 См.: Основные направления развития национальной системы страхования в Российской Федерации в 1998–2000 годах / Одобрены Постановлением Правительства РФ от 1 октября 1998 г. № 1139 // Российская газета. 1998. 17 октября (в дальнейшем – Основные направления развития системы страхования).

2 См.: Российская газета. 1998. 11 ноября.

3 См.: Райхер В.Х. Общественно‑исторические типы страхования. М., 1947. С. 18.

1 См.: Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. М.: Статут, 1997. С. 436.

1 См.: Страховое право. М.: Юнити, 2002. С. 27.

2 См.: Шахов В.В. Введение в страхование. М., 2001. С. 7–10.

3 Рейтман Л.И. Страховое дело. М., 1992. С. 15.

4 Там же. С. 15.

5 Потоцкий В.М. Краткий популярный курс. М., 1924.

6 Иоффе О.С. Советское гражданское право. Т. 2. С. 422–423.

1 Шиминова М.Я. Страхование: история, действующее законодательство, перcпективы. М., 1989. С. 6.

2 Белых B.C., Кривошеев И.В. Страховое право. М., 2003. С. 15.

3 Шахов В.В. Страхование как самостоятельная экономическая категория // Финансы. 1995. № 2. С. 38–41.

1 Мотылев Л.А. Государственное страхование в СССР и проблемы его развития. М., 1972. С. 81.

2 См.: Финансовое право / Под ред. Н.И. Химичевой. М., 1999; Финансы/ Под ред. В.М. Родионовой. М., 1993.

3 См.: Шахов В.В. Страхование как самостоятельная экономическая категория // Финансы. № 2. 1995. С. 38–41.

4 См.: Страховое право. М.: Юнити, 2002. С. 28.

1 См: Прокошин В.А., Косаренко Н.Н. Финансово‑правовое регулирование страховой деятельности в современной России. М.: Флинта, 2004. С. 12.

2 Райхер В.К. Общественно‑исторические типы страхования. М.; Л., 1947. С. 16–18.

1 Райхер В.К. Указ. соч. С. 19–20.

2 См.: Янова С.Ю. Социальное страхование и внебюджетные фонды. СПб., 2001. С. 16.

3 См.: Прокошин В.А., Косаренко Н.Н. Финансово‑правовое регулирование страховой деятельности в в современной России. М.: Флинта, 2004. С. 16.

4 Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. М.: Статут, 1997. С. 436, 450.

1 Мотылев Л.А. Государственное страхование в СССР и проблемы его развития. М., 1972. С. 62.

1 См.: Райхер В.К. Общественно‑исторические типы страхования. М.; Л., 1947. С. 177–179.

2 См.: Финансовое право / Под ред. Е.А. Ровенского. М., 1971. С. 247–248.

3 См.: Белых B.C., Кривошеев И.В. Страховое право. М., 2002. С. 14.

4 См.: Страховое право. М.: Юнити, 2002. С. 29.

1 См.: Прокошин В.А., Косаренко Н.Н. Финансово‑правовое регулирование страховой деятельности в современной России. М.: Флинта, 2004. С. 21.

1 См.: Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. М.: Статут, 1997. С. 444.

1 Аленичев В.В. Страховое законодательство России. Т. 1. Зарождение, становление и развитие страхового дела. X – XX вв. М., 1999.

1 См. подробнее: Суворова М.Д. О частном характере института страхования // Правоведение. 1997. № 4. С. 129–136.

2 Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. М.: Статут, 2002. С. 276.

1 См.: Н.С. Ковалевская. Система страхового права и система страхового законодательства // Страховое право. №3. 2000.

1 См.: Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Т. 2. 1908. С. 363.

1 Маренков Н.Л., Косаренко Н.Н. Страховое дело. Ростов‑на‑Дону, 2003. С. 38.

1 См.: Гвозденко А.А. Основы страхования. М., 2001. С. 10.

1 См.: Страховое право. М., 2002. С. 10.

2 См.: Сербиновский Б.Ю., Гарькуша В.Н. Страховое дело. Ростов‑на‑Дону, 2000. С. 8.

3 См.: Страховое право. М., 2002. С. 14.

4 См.: Гвозденко А.А. Основы страхования. М., 2001. С. 11.

5 См.: Страховое право. М., 2002. С. 15.

1 См.: Страховое право. М., 2002. С. 18.