- •A.M.Горький
- •В.Г. Белинский
- •Н.Г. Чернышевский Песни разных народов. Перевел н. Берг. Москва. 1854 // Полн. Собр. Соч. Т. И. М.: гихл, 1949
- •Н.А. Добролюбов о поэтических особенностях великорусской народной поэзии в выражениях и оборотах // Поли. Собр. Соч.: в 6 т. Т. 1. Гихл, 1934
- •Н.А. Добролюбов Замечания о слоге и мерности народного языка // Полн. Собр. Соч.: в 6 т. Т. 1. М.: гихл, 1934
- •К.Д. Ушинский о средствах распространения образования посредством грамотности // Избранные педагогические соч.: в 2 т. Т. 2. М.: Педагогика, 1974
- •И. Бодянский о народной поэзии славянских племен. М., 1837
- •Ф.И. Буслаев о преподавании отечественного языка. Изд. 2‑е. М., 1867
- •Ф.И. Буслаев Русская поэзия XI и начала XII века // Летописи русской литературы и древности. 1859, кн. 1
- •И.П. Сахаров Песни русского народа. Ч. 1. СПб., 1838
- •И.И. Срезневский Труд и мнения н.В. Берга касательно народных песен // иоряс. Т. IV. Вып. 7. 1855
- •А. Григорьев Русские народные песни с их поэтической и музыкальной стороны // Отечественные записки. 1860. Т. 129, март
- •А.А. Афанасьев По поводу VI‑го выпуска этнографического сборника // Книжный Вестник. СПб., 1865
- •Влад. Стасов Происхождение русских былин // Вестник Европы. 1868. Т. IV. Кн. 7
- •П. Глаголевский Синтаксис языка русских пословиц. СПб., 1873
- •К.С. Аксаков Ломоносов в истории русской литературы и русского языка // Аксаков к.С. Полное собрание сочинений. Т. П. Ч. 1. М., 1875
- •П.Н. Рыбников Заметка собирателя // Песни, собранные п.Н. Рыбниковым: в 3 т. Т. 1. Петрозаводск, 1989
- •А.Ф. Гильфердинг Олонецкая губерния и её народные рапсоды // Онежские былины, записанные а.Ф. Гильфердингом летом 1871 года. Т. 1. М. – л., ан ссср, 1949
- •Е.В. Барсов Причитания Северного края, собранные е.В. Барсовым. Ч. 1. М., 1872
- •Произношение
- •Словообразование
- •Словоизменение
- •Словосочинение
- •П.В. Евстафиев Древняя русская литература. Вып. 1 // Устная народная словесность. СПб., 1877
- •С. Шафранов о складе народно‑русской песенной речи, рассматриваемой в связи с напевами. СПб., 1879
- •И.А. Бодуэн де Куртене Отзыв о сочинении на тему «о языке русских былин» // Известия и учёные записки Казанского ун‑та. Казань, 1879, январь‑февраль
- •В.А. Воскресенский Особенности русского народного языка // Семья и школа, 1879, № 2, кн. II
- •Особенности русского народного языка // Семья и школа, 1897, № 3, кн. II
- •Особенности русского народного языка // Семья и школа, 1879, № 4, кн. II
- •Особенности русского народного языка // Семья и школа, 1879, № 5, кн. II
- •Особенности русского народного языка // Семья и школа, 1879, № 9, кн. II
- •Конец ознакомительного фрагмента.
Е.В. Барсов Причитания Северного края, собранные е.В. Барсовым. Ч. 1. М., 1872
Похоронные плачи в настоящее время представляют единственный род произведений, в которых продолжает жить и сказываться народное, поэтическое творчество. <…> Отсюда само собою понятно значение «Плачей» и в науке о языке. Если важны здесь древние выражения и эпическое построение речи, то не менее драгоценны для науки и те разнообразные видоизменения и сочетания, какие может принимать русское слово, то под влиянием народного творчества, то по требованию местных говоров. Кроме древних выражений и оборотов, указанных нами во Введении, особенности языка издаваемых Плачей относятся: 1. к произношению, 2. словообразованию, 3. словоизменению и наконец 4. к словосочинению [XXII].
I
Произношение
Многие слова и выражения являются здесь своеобразными, единственно, от того, что под влиянием местного говора гласные и согласные буквы легко переходят в них одна в другую [XXII].
II
Словообразование
Не особенности только местных говоров отражаются в плачах; здесь мы встречаемся со множеством таких имён и глаголов, которые обращают на себя внимание особенностями своего образования: народное творчество не только свободно пользуется готовым запасом оборотов и выражений обыденной речи, но, под влиянием известного образа, для точного, единобытного его очертания легко создаёт новые слова или словам обдержным даёт новую форму [XXIV–XXV].
Но самую главную особенность глаголов, встречающихся здесь, составляет то, что большая часть их образована с надставкою предлогов. Эти предлоги, превращая глагольные виды и залоги, вместе с тем служат к более или менее наглядному изображению степени и силы действия. К одному и тому же глаголу иногда наставляется несколько предлогов [XXVI].
III
Словоизменение
В отношении изменения слов в наших причитаниях прежде всего бросается в глаза то, что имена существительные, прилагательные и наречия постоянно превращаются в уменьшительную и сравнительную форму. Областное наречие, удаленное от центров цивилизации, естественно, сохраняет в своей первобытности выражения родственных и приязненных отношений в семье и обществе [XXVII].
IV
Словосочинение
В описательных оборотах количественные числительные употребляются в неопределенном значении:
Он не гордой был, свет, да разговорной,
Столько що ста был, свет, да с целой тысящи
(201, 102, 105)
Допускается нередко фигура повторения:
Богодана буде матушка,
Не желанна, не ласкова,
Не ласкова, не упадчива (71, 41–43).
Стоит тюрма заключевная,
Заключевная тюрма, подземельная (89, 18–19) [XXXII].
Для большей определительности предмета к одному и тому же существительному прилагается несколько прилагательных:
Во победном, сиротскоем живленьице.
Во бобыльной, во сиротской живу жирушке (12, 16–17).
Нередко соединяются два синонимические выражения: путь‑дороженька, пора‑времечко (14, 56), шутки‑шмоночки (280, 33). Ещё чаще соединяются выражения одного и того же корня: единым единешенька (37, 21), молодым молодешенек (71, 36), тиха тишинка (143, 50), глядеть да углядывать (270, 84), трудным трудиться (293, 7), далеким далекошенька (270, 84).
Одно и то же наречие качественное для усиления степени качества повторяется в двух тождественных предложениях; сравните – в одном – в положительной степени, в другом – в страдательной, например:
Жаль тошнешенько мне братца сдвуродимаго,
Потошние соколочка златокрылаго (194, 4–5) [XXXIII].
