Как изучать риторику

В настоящее время риторика переживает свое второе рождение, и неудивительно, что появляется множество работ, рассматривающих риторику под разными углами зрения и рассчитанных на читателей разной степени подготовленности. Наши рекомендации построены на том, что читатель ознакомится с этой книгой и у него появится намерение самостоятельно углубить знания в какой‑либо области риторики. Мы рекомендуем работы, в которых затронутые нами проблемы рассматриваются подробнее.

Теперь обратимся к тем читателям, которые будут развивать свои риторические умения.

Общие работы, дающие представление о риторике

Аверинцев С. С Риторика и истоки европейской литературной традиции. М., 1996.

Граудина Л. К. Риторика // Русский язык: Энциклопедия. М., 1998.

Первая книга – сборник статей, посвященных проблемам взаимосвязи риторики и культуры. Во второй книге рекомендуется словарная статья, содержащая развернутое определение риторики.

Классики риторики

Аристотель. Риторика // Античные риторики. М., 1978.

Цицерон М.Т. Об ораторе // Три трактата об ораторском искусстве. М., 1972.

Курсы общей риторики по темам: убеждение, доводы, манипулирование

Хазагеров Т.Г., Ширина Л. С. Общая риторика: Курс лекций. Ростов‑на‑Дону, 1999.

Юнина Е.А., Шаван ЕМ. Общая риторика (современная интерпретация). Пермь, 1992.

Работы, посвященные языку как средству воздействия и этическим основам этого воздействия

Кеннеди Дж. Искусство убеждения в Древней Греции. М., 1965.

Лакоф Д., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем // Теория метафоры. М.» 1990.

Хазагеров Т.Г. Нравственные основы преподавания риторики в школе и вузе // Современное состояние русского языка. Проблемы его изучения и преподавания. Ростов‑на‑Дону, 1996.

Учебник логики

Берков В.Ф., Яскевич Я. С., Павлюкевич В.И. Логика. Минск, 1997.

Книга по теории аргументации

Ивин А.А. Основы теории аргументации. М., 1997.

Работы, по исследованию тропов и фигур

Арутюнова Н.Д. Языковая метафора (синтаксис и лексика) // Лингвистика и поэтика. М., 1979.

Введенская Л. А. Стилистические фигуры, основанные на антонимах // Краткие очерки по русскому языку. Вып. 2. Курск, 1966.

Волкотруб Г. К. Парцелляция в фельетонах М. Кольцова // Русская речь. 1979. № 5.

Гильченок НА. Опыт семантико‑стилистического сопоставления сравнений // Стилистика художественной речи. Л., 1975.

Гинзбург Е.Л. Конструкция полисемии в русском языке: Таксономия, метонимия. М., 198S.

Синельникова Л.Н. К вопросу о сущности перифразы как функционально» семантической единицы речи // Вопросы грамматического строя современного русского языка. М., 1972.

Сковородников А.П. Эллипсис как стилистическое явление современного русского литературного языка. Красноярск, 1978.

Скребнев Ю.М. Тропы и фигуры как объект классификаций // Проблемы экспрессивной стилистики. Ростов‑на‑Дону, 1987.

Хазагеров Т. Г. К вопросу о классификации экспрессивных средств // Проблемы экспрессивной стилистики. Ростов‑на‑Дону, 1987.

Работы по истории риторики и красноречия в России

Аннушкин В.И. История русской риторики: Хрестоматия. М., 1998.

Бегунов Ю.К. Ораторская проза Киевской Руси в типологическом сопоставлении с ораторской прозой Болгарии // Славянские литературы (IX международный съезд славистов). М., 1983.

Граудина Л. К., Миськееич Г.И. Теория и практика русского красноречия. М.,1989.

Еремин ИМ. Ораторское искусство Кирилла Туровского // Труды отдела древнерусской литературы. 1962. Т. 18.