Уровневая систематика состояний травматического стресса

Предболезненный уровень		Болезненный уровень
Адаптивный регистр	Дизадаптивный регистр	Донозологический регистр	Нозоспецифический регистр
Клиническое оформление
Физиологические реакции психического напряжения и их вегетативные корреляты	Острые реакции на травматический стресс Преневротические реакции и состояния	Расстройства адаптации Аддиктивное поведение Психовегетативные дисфункции Острые транзиторные реактивные психозы	Хронические постреактивные изменения личности с синдромом ПТСР Наркомании, алкоголизм Психосоматозы Аффективные и бредовые расстройства Органические психические расстройства
Феноменология
Стрессовая симптоматика в рамках ситуационной нормы, с сохранностью оптимального функционирования в экстремальных условиях	Выход синдромально неоформленных проявлений дистресса за пределы ситуационной нормы с транзиторными нарушениями функционирования	Синдромально очерченные, тесно связанные с вызвавшей первопричиной дисфункциональные состояния с неопределившимся прогнозом	Структурирование и относительная стабилизация нажитых дефицитарных изменений, "саморазвитие" личностной патологии

Таблица 2

Прогностическая сортировка пострадавших со стрессовыми расстройствами

Предболезненный уровень		Болезненный уровень
Адаптивный регистр	Дизадаптивный регистр	Донозологический регистр	Нозоспецифический регистр
Мероприятия первичной психопрофилактики, превентивная психокоррекция, мониторинг психического состояния	Короткое лечение и отдых в пунктах психолого - психиатрической помощи вблизи передовых рубежей (зоны бедствия)	Полный курс лечения в психиатрическом стационаре эвакогоспиталя	Эвакуация в лечебные учреждения за пределами района боевых действий или катастрофы (в тыл страны)

Ряд симптомов специфичен для определённого регистра. Однако такие проявления, как возбуждение, тревога, сужение поля сознания, многие нейровегетативные расстройства не обладают специфичностью. Ю.Л. Нуллер (1993) обозначает комплекс этих реакций как состояние "неспецифического аффективного возбуждения". Кризисная реакция предболезненного уровня может проявиться грубым агрессивным актом; хроническое психическое заболевание - длительно ограничиваться субъективными переживаниями пациента, мало затрагивая сферу его социальной адаптированности. Следовательно, для многосторонней оценки состояния, наряду с оценкой уровня (качества) здоровья, полезна оценка степени нарушения психосоциального функционирования. Можно предложить следующую систему оценки тяжести состояния, построенную нами на основе интеграции Global Assessment Functioning Scale (GAFS) и шкалы, разработанной Ю.А. Александровским с соавт. (1987):

1. Умеренное расстройство функционирования. Внешние признаки психических нарушений почти незаметны, возникают в конкретных субъективно значимых ситуациях. Целесообразная деятельность, продуктивность общения сохранены. Умеренное снижение социальных контактов, ухудшение служебной результативности, ограничение боеспособности (трудоспособности).

2. Выраженное расстройство функционирования. Психические нарушения четко выражены, играют заметную роль в поведении, затрудняют общение и контакт. Нарушена целесообразная деятельность. Серьезно ограничена боеспособность (трудоспособность).

3. Тяжелое расстройство функционирования. Явные признаки психического расстройства, по интенсивности полностью соответствующие развернутым клиническим описаниям. Значительное затруднение целесообразного поведения и контакта. Боеспособность (трудоспособность) утрачена. Поведенческие нарушения несовместимы с пребыванием в обычной среде.

Для установления связи клинических проявлений и динамики психических расстройств с тяжестью стрессоров можно использовать также шкалу градуированной оценки последних. Эта шкала носит характер ориентировочной схемы, построенной на основе эмпирических представлений о среднестатистической (популяционной) норме, с учетом ожидаемой патогенности стрессовых событий в популяциях комбатантов и спасателей.

1. Умеренная тяжесть психосоциального стрессора. Патогенность стрессорного воздействия в популяции достаточно условна, хотя оно и создает ситуацию повышенного риска. Примерами таких воздействий могут быть изменение жизненного стереотипа, разлука с домом, ограничение свободы передвижения, потенциальная (непрямая) угроза здоровью или жизни, физические нагрузки, неблагоприятные климатогеографические факторы района катастрофы (театра военных действий).

2. Выраженная тяжесть психосоциального стрессора. Имеется вероятность срыва компенсаторных механизмов. Когнитивная оценка события как стрессового и его индивидуальная значимость определяются уязвимостью конкретного типа акцентуации характера. Такими событиями могут быть страх перед возникновением экстремальной ситуации (психогенные реакции ожидания), тревога разлуки, межперсональные конфликты, этические обвинения, супружеские, семейные, правовые проблемы и др.

3. Экстремальная тяжесть стрессора (травматический стресс). Высокая патогенность стрессового воздействия, выходящего за рамки обычного человеческого опыта и являющегося травмирующим практически для каждого. Значительная вероятность возникновения психического расстройства - острого или отсроченного. Примеры: непосредственная угроза жизни, картины гибели или ранения людей, собственное ранение, утрата близких, грубое физическое насилие.

Комплексный анализ этиопатогенетических факторов, феноменологических проявлений, ближайших и отдаленных исходов травматического стрессорного воздействия в сочетании с многоосевой уровневой и функциональной оценкой позволяет обеспечить системный клинико-динамический подход к решению практических задач оказания психиатрической помощи пострадавшим.

30