- •Пермский институт (филиал) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова»
- •1.Общие положения
- •2. Выбор варианта
- •3. Составление плана
- •4. Сбор материала
- •5. Структура работы и общие требования к ее содержанию
- •Варианты контрольных работ Вариант 1 (а, б)
- •Вариант 2 (в, г)
- •Вариант3 (д, е)
- •Вариант 4 (ж, з)
- •Вариант 5 (и, к)
- •Вариант 6 (л, м)
- •Вариант 7 (н, о)
- •Вариант 8 (п)
- •Вариант 9 (р)
- •Вариант 10 (с)
- •Вариант 11 (т, у)
- •Вариант 12 (ф, х)
- •Вариант 13 (ц, ч)
- •Вариант 14 (ш, щ)
- •Вариант 15 (э, ю, я)
- •Вопросы для подготовки к экзамену, зачету
5. Структура работы и общие требования к ее содержанию
Тематика контрольных работ разрабатывается преподавателем в соответствии с основным содержанием учебной дисциплины. Она отражает наиболее актуальные проблемы и имеет четкую практическую направленность.
Приступая к написанию контрольной работы, слушатель должен знать, какие требования к ней будут предъявлены. Важнейшими из них являются:
высокий научно-теоретический уровень: использование основных законов, категорий уголовного процесса, оптимальное соотношение теоретического и фактического материала, связь теоретических положений с современной жизнью;
применение разнообразных методов научного исследования: анализа литературных источников, документов, наблюдения, беседы, опроса, тестирования и др.;
творческий подход к написанию работы: использование оригинальных источников, материалов экспериментов, социологических, психологических исследований, нестандартное изложение содержания, самостоятельность выводов, конкретность практических рекомендаций и т.п.;
• грамотное оформление работы: четкая структура, правильное оформление библиографических ссылок на документы, список литературы, аккуратность исполнения.
Контрольная работа выполняется самостоятельно и проверяется по системе АНТИПЛАГИАТ (www.antiplagiat.ru/index.aspx).
Выбор варианта контрольной работы осуществляется по первой букве фамилии студента. Самовольное изменение варианта контрольной работы не допускается. Ответы на задачу должны быть обоснованны и иметь ссылки на нормативно-правовые документы. Ответ на задание должен быть развернут и иметь ссылки на литературу.
Контрольная работа оформляется на стандартных листах белой бумаги формата А-4 (текст излагается на одной стороне листа). Листы работы должны иметь поля (размер 2-3 см. с каждой стороны) для замечаний рецензента. Работа представляется в брошюрованном виде (т.е. скрепленная с левой стороны: папкой, степлером, ниткой).
Контрольная работа выполняется как в рукописном (почерк должен быть аккуратным и разборчивым), так и машинописным способом (размер 13, полуторный междустрочный интервал). Нельзя использовать необщепринятые сокращения.
На титульном листе должны быть указаны: наименование министерства; учреждения: кафедра; номер варианта и зачётной книжки последние цифры которых должны совпадать; фамилия, имя и отчество студента; его курс: год набора и номер группы: адрес, телефон.
На первой странице излагается план работы. По тексту работы вопросы плана выделяются и озаглавливаются.
В нижней части страницы делаются сноски с указанием использованных источников литературы. Сноски могут быть со сквозной нумерацией и постраничной. Недопустимы нарушения авторского права. В частности, заимствование отдельных фрагментов из использованных литературных источников, без ссылки на авторов. В конце работы приводится список использованной литературы, который составляется в следующей последовательности: законы и другие нормативные акты, монографии, учебные пособия, научные статьи и т.п. (Фамилия и инициалы автора, название работы, место и год издания). Не допускается указание в списке использованной литературы неиспользованных в тексте работы.
Все листы контрольной работы (за исключением титульного) должны быть пронумерованы. Работу необходимо подписать и указать дату выполнения.
Объем контрольной работы должен определяться разумной необходимостью и не должен превышать 12-16 листов машинописного текста (24-30) страницы ученической тетради).
Начинается подготовка контрольной работы после выбора темы и согласования ее с преподавателем. В основу списка для поиска необходимой литературы студент может взять описок литературы к соответствующей теме, рекомендованные преподавателем или указанные в библиографических справочниках. Результаты первоначального беглого чтения-просмотра литературы лучше всего оформлять в специальной таблице, где название источника записывается справа, а слева в соответствующей графе - номера страниц, на которых излагается необходимая информация и которые подлежат углубленному чтению.
Если книга читается в читальном зале и нет возможности работать с ней дома, то студент делает подробные выписки в тетрадь или на отдельных листах бумаги, а в таблице указывает, где хранятся эти выписки.
После анализа и углубленного чтения подобранной литературы студент разрабатывает структурно-логическую схему или подробный план контрольной работы. Они не должны быть громоздкими и отражать лишь порядок рассмотрения узловых вопросов, формы представления исследовательского материала, особенности обоснования и аргументации высказываемых предложений. От того, насколько глубоко продуман и правильно составлен план, во многом зависит качество работы.
Во введении необходимо обосновать актуальность избранной темы, кратко показать ее место и роль в изучаемой учебной дисциплине, уровень разработанности в литературе, сформулировать конкретные задачи, которые студент собирается решить.
При изложении основной части работы автор подробно раскрывает сущность и содержание рассматриваемого вопроса, современные подходы к его пониманию, указанные в литературных источниках: проводит анализ реального состояния данного вопроса или проблемы в практике профессиональной деятельности, использует при этом как собственный исследовательский материал, гак и данные, полученные другими исследователями: вскрывает узкие места, нерешенные проблемы, противоречия раскрываемого в работе вопроса, обосновывает возможные пути и рекомендации по его разрешению. Каждый вопрос основной части работы должен заканчиваться краткими, в 2-3 абзаца, обобщающими выводами.
Изложение основных вопросов следует вести своими словами, но грамотным, литературным языком. Допускается умеренное цитирование различных источников, с обязательными ссылками на них. Привлекаемый статистический и цифровой материал не должен перегружать работу и превращать ее из теоретической в описательную. Большое значение имеет правильное выделение абзацев, каждый из которых должен говорить о новой мысли автора, иметь логическую завершенность и целостность.
Связь между абзацами обеспечивается как общей логикой рассмотрения вопроса, гак и специальными выражениями-связками типа:
Анализ литературных источников свидетельствует, что ...
Исследование практической деятельности специалистов данного профиля показало...
Важное значение в рамках современных подходов к …
Важнейшим элементом рассматриваемой системы ...
Подобные исследования, проведенные в рамках...
Теоретический анализ литературы, изучение практики реализации данной концепции...
Специалисты, исследовавшие эту проблему, сделали вывод о том, что...
В связи с тем...
Проведенное изучение данного вопроса дает возможность утверждать...
Отвлекаясь от...
Таким образом ...
Из этого следует, что....
Данные выражения-связки позволяют избежать повторов слов в началах предложений и абзацев, развивают культуру текстуального оформления различных документов.
В заключении в сжатом виде излагаются основные теоретические выводы, сделанные в результате проведенного исследования, практические рекомендации, предложения но разрешению данной проблемы на практике и дальнейшему изучению.
После того как работа должным образом оформлена она сдается на проверку преподавателю.
Студенты должны помнить, что не допускаются к зачёту контрольные работы, полностью или в значительной части выполненные несамостоятельно, т.е. путем механического переписывания учебников и другой литературы, а также работы, имеющие грубые юридические и орфографические ошибки, несвоевременно представленные, небрежно и неправильно оформленные.
Контрольная работа оценивается «зачтено» или «не зачтено». Студенты, не получившие зачета по контрольной работе, выполняют её повторно по той же теме, либо, по указанию преподавателя, - по другой. При не зачтенной контрольной работе слушатели к зачёту и экзамену по дисциплине не допускается.
Рассмотренные приемы, способы, правила учебной познавательной деятельности позволяют существенно повышать качество самостоятельной работы, успешно осваивать программу обучения в РГТЭУ. Эффективность используемой техники и методики самостоятельной работы в решающей степени зависит от определенных личностных качеств человека.
