3.4. Задачи и задания для самостоятельного решения

Задачи и задания для самостоятельного решения являются предлагаемыми студенту фактическими обстоятельствами, анализируя которые студент находит и предлагает их правовое разрешение. Решение задачи должно основываться на действующих нормах отечественного законодательства.

К теме 1

1. Выделите гипотезу, диспозицию и санкцию в следующих нормах Конституции РФ:

• пункт 2 статьи 3

• статья 10

• пункт 1 статьи 15

• пункт 1 статьи 93

• пункт 2 статьи 135

2. Определите следующие нормы Конституции РФ по различным видам классификаций конституционно-правовых норм:

• статья 2

• пункт 1 статьи 5

• пункт 2 статьи 65

• пункт 1 статьи 75

• пункт 2 статьи 111

3. Выделите субъект, объект и юридическое содержание следующих конституционно-правовых отношений

• Иванов состоит в гражданстве Российской Федерации

• Президент РФ отправил в отставку Правительство РФ

• Депутат Государственной Думы в порядке законодательной инициативы внес в Государственную Думу» законопроект «О снижении брачного возраста»

• Совет Федерации назначил выборы Президента РФ

• Центральная избирательная комиссия отказала самовыдвиженцу в Президенты РФ в регистрации в качестве кандидата

К теме 3

1. На референдуме Кемеровской области было принято решение о переименовании области в Кузбасский федеральный округ. Данное решение было направлено Президенту РФ. Президент РФ своим распоряжением внес в ст.65 Конституции РФ соответствующие изменения.

Дайте правовую оценку вышеуказанным решениям и действиям. Какова процедура пересмотра и внесения поправок в Конституцию РФ.

К теме 4

1. Государственный Совет Республики Коми принял изменения в Конституцию Республики Коми, в соответствии с которыми на территории республики вводится своя валюта «комик», что позволит обеспечить наполняемость республиканского бюджета и как следствие повысить реализацию социальных программ.

Прокурор Республики Коми опротестовал данное решение, указав, что оно не соответствует Конституции РФ и основам конституционного строя. Представитель Государственного Совета Республики Коми не согласился с позицией прокурора, сославшись на право Республики, как самостоятельного субъекта РФ, устанавливать свою денежную единицу. Также представитель Государственного Совета указал, что в соответствии со ст.5 Конституции РФ республика именуется государством.

Дайте правовую оценку вышеуказанным действиям.

К теме 6

1. Несовершеннолетний гражданин России Иванов является инвалидом с детства и может передвигаться исключительно в инвалидном кресле. 14 апреля текущего года его мать приобрела для себя и сына авиабилеты на рейс Кемерово-Москва-Кемерово. В момент покупки билетов вопрос об особенностях здоровья не поднимался и не обсуждался ни представителями авиакомпании, ни матерью несовершеннолетнего.

В момент прохождения досмотра при посадке несовершеннолетнему инвалиду с детства было отказано в посадке, т.к. аэропорт и самолет не оборудованы специальным средствами для транспортировки «не ходячего» инвалида.

Дайте правовую оценку сложившейся ситуации. Предложите способы правовой защиты прав несовершеннолетнего инвалида? Измелилось бы предложенное Вами решение в случае, если бы на посадку не пустили совершеннолетнего инвалида?

2. Гражданин Иванов имеет массу тела 180 килограмм. При прохождении на посадку на рейсовый автобус он не смог зайти в автобус, т.к. не прошел по параметрам в двери. Водитель автобуса попросил Иванова отойти от автобуса и не мешать другим пассажирам на посадке.

Гражданин Иванов подал в суд на перевозчика, т.к. посчитал, что вышеуказанные обстоятельства ограничивают его конституционное право на свободу передвижения.

Решите дело. При каких условиях и в каком порядке могут быть ограничены конституционные права?

К теме 7

1. Гражданин Российской Федерации Басков во время кратковременного пребывания в США нанес тяжкое телесное повреждение гражданину США и покинул территорию США. Правоохранительные органы США, установив виновного, потребовали от России направить Баскова в США для осуждения и отбывания наказания на территории США.

Должна ли Российская Федерация удовлетворить требования властей США? Избежит ли Басков уголовной ответственности?

2. Гражданин Российской Федерации Сидоров 1950 года рождения имеет совершеннолетнего сына, имеющего гражданство Канады.

Может ли Сидоров выйти из гражданства Российской Федерации? Какие условия должны быть соблюдены при выходе из гражданства?

Подготовьте проект заявления о выходе из гражданства Российской Федерации? Подготовьте решение Федеральной миграционной службы Российской Федерации по заявлению гражданина о выходе из гражданства?

Как получить иностранному гражданину или лицу без гражданства приглашение на въезд в Российскую Федерацию

3. Супруги Ивановы расторгли брак. Ивановы являются родителями троих детей – 10 (сын), 17 (дочь) и 19 (сын) лет.

Иванова оформила для себя и детей необходимые документы для выезда на постоянное место жительства в Австралию.

Иванов отказал дать свое согласие на выезд сыновей 10 и 19 лет.

Дочь отказывается эмигрировать с матерью и настаивает на сохранении гражданства РФ.

Предложите правовое решение возникшей ситуации.

К теме 8

1. Семья Симонян (отец, мать, сын 14 лет), прибыли в Российскую Федерацию из Армении и получи статус беженцев на основании того, что в месте их постоянного проживания ведутся боевые действия.

В результате дополнительной проверки документов Симонян (в результат внутреннего служебного расследования) выяснилось, что они прибыли в Россию из мест, где боевые действия никогда не ведутся и не велись.

Какие правовые последствия для семьи Симонян могут наступить?

2. Гражданин Франции 60-лет в течение последних десяти лет работает в Российской Федерации инженером радиоэлектроники одной из российских компаний. Он решил вступить в политическую партию, т.к. видит свое будущее только в России и поэтому должен принимать активное участие в политической жизни этой страны. Также он желает вступить в общественную организацию «Развитие одаренных детей в радиоэлектроники». Кроме того он подыскал для покупки в частную собственность загородный дом с земельным участком и квартиру в городской черте.

Дайте юридическую консультацию по поставленным вопросам.

К теме 9

1. Сын тяжелобольной женщины, находящейся в коме, обратился к лечащему врачу с заявление об эвтаназии его матери (отключение от приборов, поддерживающих жизнь), к которому приложил заключение специалистов медицины о безнадежности положения здоровья его матери. В удовлетворении заявления лечащий врач отказал, сославшись на ст.20 Конституции.

Правомерно ли заявление сына и отказ лечащего врача? Решите дело.

К теме 12

1. Гражданин Иванов в установленные сроки уведомил политическую партию N о своем желании войти в состав региональной группы федерального списка политической партии N. Однако в политической партии, сторонником взглядов которой он является, ему сообщили, что он не может избираться депутатом Государственной Думы, поскольку еще не достиг необходимого возраста – 18 лет. Иванов же предъявил свой паспорт, из которого следовало, что 18 лет ему должен исполниться как раз в день голосования.

Имеет ли право Григорьев, при таких обстоятельствах быть включенным в региональную группу федерального списка кандидатов и избран депутатом Государственной Думы? Ответ обоснуйте.

2. Гражданин Петров за два дня до дня голосования на выборах депутатов Государственной Думы явился в участковую избирательную комиссию по месту своего жительства и попросил предоставить ему возможность проголосовать досрочно, так как он уезжает, и в день голосования будет находиться в другом городе. Участковая избирательная комиссия отказала Петрову в удовлетворении его просьбы.

Правомерен ли отказ? Ответ обоснуйте.

3. Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение «РЭУ» потребовало от территориальной избирательной комиссии оплату за аренду его помещений на период работы в нём участковой избирательной комиссии, проведения голосования, хранения избирательной документации на выборах депутатов Государственной Думы. Территориальная избирательная комиссия обратилась в суд.

Решите дело.

4. В день голосования на выборах в Государственную Думу на избирательный участок явилась гражданка Иванова, являющаяся инвалидом по зрению. Получив избирательный бюллетень, она обратилась к члену участковой избирательной комиссии с просьбой помочь ей заполнить бюллетень, так как она почти ничего не видит. Однако член избирательной комиссии отказал ей в помощи, мотивируя это тем, что по закону голосование является тайным и гражданин только сам должен заполнять бюллетень.

Правомерно ли гражданке Ивановой было отказано в помощи по заполнению избирательного бюллетеня? Как должен был поступить член избирательной комиссии, на ваш взгляд?

5. В день голосования после окончания времени для голосования члены участковой избирательной комиссии вскрыли переносные ящики для голосования. При подсчете избирательных бюллетеней обнаруживается, что в ящиках для голосования находилось больше избирательных бюллетеней, чем было подано заявлений избирателями о голосовании вне помещения для голосования.

Мнения членов избирательной комиссии разделились. Одни предлагают признать итоги голосования на данном участке недействительными, другие - просто изъять наугад лишние бюллетени и уничтожить их и продолжить подсчет голосов, третьи считают, что ничего не надо делать, а просто подсчитать все голоса и направить результаты в вышестоящую избирательную комиссию.

Какой выход из сложившейся ситуации предложили бы вы, если были бы членом избирательной комиссии? Ответ обоснуйте.

6. В избирательный штаб зарегистрированного на выборах в Государственную Думу избирательного объединения пришёл иностранный гражданин и отдал наличными 5 тыс. евро в поддержку избирательного объединения. На следующий день этим избирательным объединением был получен денежный перевод из воинской части с пожертвованными 10 тыс. руб.

Прокомментируйте эти факты с точки зрения избирательного права? Каковы возможные юридические последствия? Изменилось бы решение, если бы это был гражданин с двойным гражданством (в первом случае) или юридическое лицо с иностранным участием (во втором случае).

7. Гражданке Ивановой Т. был снижен брачный возраст до 16 лет, и она зарегистрировала брак. Однако данный брак был признан недействительным в судебном порядке. Через три месяца после описанных событий должны состояться выборы депутатов Государственной Думы. Гражданка Иванова Т., не обнаружив себя в списках избирателей, обратилась в участковую избирательную комиссию с жалобой о невключении ее в список избирателей, считая, что она имеет право голосовать, поскольку со вступлением в брак приобрела полную дееспособность. Жалоба Ивановой Т. была отклонена.

Правомерно ли решение участковой избирательной комиссии? Оцените правомерность позиций сторон? Изменилось ли бы итоговое решение, если бы брак не был признан недействительным?

К теме 15

1. 4 марта состоялись выборы Президента РФ. 7 мая Президент РФ принес присягу и вступил в должность.

1 ситуация: 21 ноября Президент РФ подал в отставку по состояние здоровья, а 22 ноября отозвал свое заявление, сославшись на поспешность своего решения и нормы трудового законодательства, которые позволяют работнику отзывать заявление об увольнении с работы.

2 ситуация: 21 ноября Президент РФ подал в отставку по состояние здоровья. Совет Федерации назначил новые выборы Президента РФ. Президент РФ, который ранее занимал эту должность до 7 мая и не участвовал в выборах 4 марта (т.к. пребывал на посту Президента РФ уже два срока подряд) изъявил публично свое желание принимать участие в новой избирательной компании.

Решите каждую из ситуаций.

2. Генеральный прокурор выдвинул обвинения против Президента РФ в совершении государственной измене, которое поддержала Государственная Дума.

Правомерно ли данное обвинение и каковы его последствия? Опишите процедуру отрешения Президента РФ от должности.

3. Президент РФ принял решение не выступать в очередном году с ежегодным посланием Федеральному Собранию Российской Федерации о положении дел в стране, по причине стабильности ситуации в стране.

Дайте правовую оценку данному решению Президента РФ.

К теме 17

1. Через 14 дней после избрания Государственной Думы Президент РФ внес на ее рассмотрение кандидатуру Председателя Правительства РФ, которое было рассмотрено и отклонено Государственной Думой в течение 7 дней. Президент РФ в течение 7 дней внес на рассмотрение Государственной Думы повторно ту же самую кандидатуру, которая вновь была отклонена в установленный конституционный срок. Президент РФ в третий раз предложил ту же самую кандидатуры, которая вновь была отклонена Государственной Думой, после этого Президент РФ назначил Председателя Правительства РФ, распустил Государственную Думу и назначил новые выборы в Государственную Думу.

К теме 18

1. Генеральный прокурор 1 сентября обратился в Совет Федерации с ходатайством о даче согласия на привлечение к административной ответственности члена Совета Федерации за нарушение порядка проведения пикетирования, состоявшегося 1 июня в честь дня защиты детей.

Дайте правовую оценку ситуации. Какое решение должен принять Совет Федерации.