
- •В. В. Уланов Социология (краткий конспект лекций)
- •Основная литература ………………………………………………………. 129 от автора
- •Цель настоящего пособия
- •Введение в социологию.
- •Социология и другие науки об обществе
- •Функции социологии, как социальной науки
- •Уровни социологического знания
- •Контрольные вопросы по теме
- •История социологии
- •Предпосылки появления социологии
- •Огюст Конт
- •Герберт Спенсер
- •Марксизм
- •"Понимающая социология" м. Вебера
- •Монофакторные школы в социологии
- •Аналитическая социология п. Сорокина
- •Основные парадигмы современной социологии
- •Особенности становления социологии в России
- •Контрольные вопросы по теме
- •Культура общества
- •Составные части культуры
- •Разнообразие культурных форм
- •Субкультура
- •Отношение к чужим культурам
- •Культурная статика и динамика
- •Материальная и нематериальная культура
- •Культура национальная, профессиональная, организационная
- •Культурный конфликт
- •Социальная структура
- •Социальные статусы и роли
- •Социальные институты
- •Социальные группы и общности
- •Классификация социальных групп
- •Квазигруппы
- •Социальная общность
- •Социальная стратификация
- •Неравенство и бедность
- •Личность в обществе социализация
- •Агенты и цели социализации
- •Факторы социализации
- •Структура личности
- •Контрольные вопросы по теме
- •Девиация и социальный контроль
- •Социальный контроль
- •Социальное взаимодействие
- •Социальное действие и взаимодействие
- •Теории социального взаимодействия
- •Этнометодология
- •Теория “управления впечатлениями”
- •Малые группы
- •Социальные процессы
- •Семья - как социальный институт
- •Контрольные вопросы по теме
- •Образование - как социальный институт
- •Р е л и г и я - как социальный институт
- •Религия и социальные изменения
- •Тенденции в изменении влияния религии на общество
- •Экономическая и политическая системы - как социальные институты Экономическая система
- •Политическая система
- •Социальный прогресс и развитие общества
- •Социальные изменения
- •Социальное развитие и социальный прогресс
- •Виды социальных изменений и социального прогресса
- •Глобальные революции
- •Типология и эволюция обществ
- •Современное общество
- •Модернизация
- •Теория мировой системы
- •Цивилизации
- •Место России в мировом сообществе
- •Контрольные вопросы
- •Эмпирическое социологическое исследование
- •Виды социологических исследований
- •Программа социологического исследования
- •Общая структура программы социологического исследования
- •Методологический раздел программы
- •Процедурный раздел программы
- •Формирование выборочной совокупности
- •Измерение в социологии
- •Шкалы измерения
- •Типы шкал и правила их построения
- •Требования к шкалам измерения
- •Контрольные вопросы по теме
- •Анкетирование – как метод сбора информации
- •Виды социологических вопросов
- •Контрольные вопросы
- •Интервью – как метод сбора информации
- •Виды интервью
- •Фокусированное интервью (метод фокус-групп)
- •Контрольные вопросы
- •Наблюдение – как метод сбора информации
- •Контрольные вопросы
- •Анализ документов – как метод сбора информации
- •Контент - анализ
- •Контрольные вопросы
- •Эксперимент – как метод сбора информации
- •Контрольные вопросы
- •Социометрия– как метод сбора информации
- •Контрольные вопросы
- •Глоссарий
Контрольные вопросы
Что такое анализ документов, как метод получения социологической информации?
Какие виды документов бывают?
Что такое традиционный анализ и контент-анализ документов?
Когда применяют контент-анализ?
В чем суть метода контент-анализа?
Что такое единицы смысла, индикаторы и единицы счета в методе К-А?
Эксперимент – как метод сбора информации
Это разновидность углубленного аналитического исследования и одновременно сбора информации о факторах, воздействующий на интересующий объект или процесс. Обычно проводят в небольших группах. Цель - проверка гипотез.
Общая логика исследования:
- определяют цель эксперимента
- выделяют предмет эксперимента,
- определяют контрольные и нейтральные признаки
- формулируют гипотезы
- выбирают индикаторы и способы контроля протекания эксперимента, методы фиксации его результатов
- определяют условия экспериментальной ситуации
- формируют экспериментальную (и если нужно контрольную) группу,
- создают эту ситуацию, вводят экспериментальный фактор и отслеживают произошедшие в группе изменения интересующих характеристик. Эти характеристики называют контрольными. Характеристики “не участвующие” в эксперименте называют нейтральными. Они могут изменяться (переменные) или не изменяться (постоянные) в ходе эксперимента, главное чтобы изменение в них не отражалось на контрольных характеристиках.
По характеру экспериментальной ситуации различают:
- полевые эксперименты (наблюдаемые группы находятся в естественных услових, могут быть осведомлены или не осведомлены о том, что участвуют в эксперименте)
- лабораторные (в искусственно созданных условиях, когда влияние посторонних факторов ограничено).
лабораторно-полевые
По логической структуре доказательства гипотез:
- линейные (анализируется состояние одной и той же группы до и после ведения эксп. фактора) Методы отбора людей в эти группы: структурная идентификация (создают микромодель генеральной совокупности по нейтральным и контрольным характеристикам) или случайная вероятностная выборка (для больших групп).
- параллельные (когда для сравнения результатов создают контрольную группу, по все характеристикам похожую на экспериментальную, находящуюся в аналогичных с экспериментальной группой условиях - но без этого экспериментального фактора.)
Как уже отмечалось, эксперименты в социологии применяют довольно редко. Причина в том, полученные в лабораторных условиях результаты не всегда адекватны тем, что получаются в естественных, а при получении результатов в естественных условиях трудно быть уверенным, что “сработали” именно экспериментальные факторы, а не какие-то другие.
Контрольные вопросы
Что такое эксперимент, как метод получения информации?
Виды экспериментов?
Общая логика проведения эксперимента?
Социометрия– как метод сбора информации
Мы уже знаем о большой роли малых формальных и неформальных групп, об их влиянии на человека. Поэтому крайне важны задачи, связанные с изучением процессов, происходящих в малых группах: процессы становления коллектива отдела, бригады, учебной группы, бизнес-команды и пр.
Одним из весьма эффективных методов изучения процессов, протекающих в малых группах, является метод “социометрии”. Изобретение этого метода связывают с именем американского социального психолога Джекоба Морено.
Социометрию применяют для изучения проблем повышения производительности труда, конфликтов, процессов принятия решений в группах и др. процессов функционирования и развития групп.
Группа - люди, объединенные по какому-то признаку, осознающие свою принадлежность к группе и находящиеся в идентичных условиях. Главное - все вместе выступают в качестве субъекта деятельности. Характерная критериальная черта - чувство общности, которое цементирует их отношение, замыкает на себя.
В основе его - общность цели, эмоциональное тяготение, групповые интересы и пр.
Оптимальная численность групп, где эффективна социометрия: от 3-х до 9 человек. Но применима - до 20 человек. Чем больше численность - тем ниже качество (надежность) получаемой информации, т.к. человек может с определенностью выразить свое мнение не более, чем к 5-9 индивидам., кроме того становится сложно обработать результаты выборов,
Социометрический опрос - направлен на изучение внутриколлективных и межколлективных связей, путем выяснения отношений между членами коллектива.
Эти отношения выясняются на основе выбора, отклонения или оставления без внимания каждым опрашиваемым другого члена коллектива как участника совместной деятельности. Выбор - выраженное им желание сотрудничать, выполнять какое-либо действие с др. индивидом. Отклонение (отрицательный выбор) - высказанное нежелание выполнять это действие с этим индивидом. Опускание - оставление другого без внимания (ни выбора, ни отклонения).
Таким образом, для каждой пары, возможно 6 видов зависимостй.
Социометрический критерий - конкретная содержательная ситуация, в которой нужно сделать выбор или отклонение. Эти критерии формируются в виде вопросов, ответы на которые и служат основанием для установления структуры отношений. Например: “С кем из членов группы Вы хотели бы выполнять такую-то работу?” или “”Кого из членов группы Вы пригласили бы к себе на день рождения?”
Виды социометрических критериев:
- производственные, для выяснения межличностных отношений на уровне структуры производственной деятельности. “Кого бы Вы выбрали напарником для вып. ... работы?”;
- непроизводственные - выбирается значимая ситуация не связанная с производственной деятельностью, т.е. выбор партнера для отдыха, развлечения и пр.
- прогностический - для выяснения структуры ожидания отношений членов коллектива, согласно их представлениям. Здесь мы выясняем представления опрашиваемого о структуре коллектива, основанное на его психологических особенностях. “Кто, по Вашему мнению, из членов группы выберет Вас напарником по работе, ... пригласит на свой день рождения и пр.”
- социальные, предлагают сделать выбор для выполнения совместной общественной работы. (участвовать в Студвесне, СНО и пр.)
Критерии бывают положительные, когда нужно выделить партнера для совместной деятельности (с кем хотел бы...), отрицательные - сделать выбор с кем не хотел бы...
Требования к формулировке соиометрических критериев:
- четкий, ясный, однозначно понимаемый, как любой вопрос в анкете.
- должен касаться взаимоотношений между членами коллектива
- должен воспроизводить ситуацию выбора (или отклонения) партнера для совместной деятельности
- не должен ограничивать возможности выбора, но в рамках четко очерченных границ коллектива
- сам критерий (ситуация) должен быть конкретным, что было конкретное основание для выбора
- используемые критерии должны быть интересными, значимыми для коллектива
Требования к проведению социометрических опросов
- проводится в коллективах, имеющих опыт совместной деятельности,
- численность 3-9 чел.,
- границы коллектива, из кого можно выбирать, четко определены
- опрос проводится посторонним для коллектива лицом с гарантиями сохранения анонимности;
- каждый делает выбор самостоятельно, не советуясь с др.
Социометрическую карточку, как инструмент опроса, обычно делают в виде таблицы - матрицы, где есть список группы, и критерии выбора. Респонденту нужно поставить крестик или галочку против фамилий тех, кого он выбрал или отвергает.
Иногда в карточке указывают лишь критерии и респондент должен сам вписать фамилии, кого выбирает или отвергает в пустующие строчки. (Требуется большая заинтересованность респондента, нужно думать, удерживать список в активном сознании, можно кого-то забыть и пр.)
Обработка и анализ результатов сводятся к построению социоматриц и расчету социометрических индексов. Социоматрица- сведенная в таблицу матрица связей, с помощью которой и анализируются внутриколлективные отношения. Социограмма - графическое изображение связей внутри коллектива. На них хорошо видны: лидеры и отверженные, группировки, ядра группы, симпатии и антипатии. Видны неформальные лидеры, ясно в каких ситуациях они будут лидировать, а в каких нет. Социограммы делают круговые (члены группы по окружности, внутри - выборы и отклонения), концентрические (в центре лица с высоким социометрическим статусов, далее с меньшим), локограммы (социосвязи накладывают на план пространственного расположения рабочих мест).
Таким же методом можно составлять формалогаммы (кому отдаете отчетность, от кого получаете документы или распоряжения, перед кем отчитываетесь, кто еще отдает в этот адрес отчет и пр.) и неформалограммы (с кем связаны по работе безотносительно к их положению в организации). Коммуникограммы - как воспринимается система связей в кол-ве, можно увидеть, где нарушены контакты и пр. Проблемограммы - специальные социограммы, представляющие структуру отношений при выполнении различных производственных процедур. (принятия решения, обмена информацией и пр.)
Сравнение формало и неформалорамм, коммуникограмм с организационными схемами (как предполагается и как на самом деле) может показать проблемные и конфликтные области в организации коллектива. (Например на технологическую цепочку производственных подразделений накладывают систему неформальных отношений. Становится видно где и почему рвутся связи, кого куда лучше перевести и пр.)
С помощью различных социометрических индексов можно вычислять сплоченность, связанность (соотношение взаимных и односторонних выборов), интеграцию (доля лиц не получивших выборов) и др. Однако, нужно очень осторожно относиться к интерпретации результатов, чтобы математика не заслоняла смысл и значимость полученных значений. Не поддаваться иллюзии точного объективного знания.