7.Геополитика и нацизм (к. Хаусхофер и др.)

Крупный немецкий ученый-геополитик К. Хаусхофер (1869— 1946) был военным, дипломатом, ас 1911 г. занялся наукой, по­лучил звание доктора Мюнхенского университета. С 1924 г. в течение 20 лет издавал солидный геополитический журнал, где и были опубликованы его главные работы. Он глубоко изучил идеи своих предшественников и хорошо усвоил положения за­кона планетарного дуализма: «морские силы» против «суши»; власть моря против власти посредством земли. Ученый создает свою доктрину, суть которой сводится к необходимости созда­ния континентального блока, или оси: Берлин — Москва — То­кио.

Итак, для противостояния морским державам, стремящимся за­душить континентальные страны, как душит анаконда свои жерт­вы, Хаусхофер и его школа разработали концепцию «большого пространства»

Сам термин «большое пространство» возник еще в античном мире и в него включали умеренные тро­пические и субтропические зоны по линии Восток—Запад. По мере накопления знаний об окружающем мире (португальские, испанские и другие великие географические открытия и коло­ниальные войны) категория «большое пространство» изменялась и охватывала уже не одно Средиземноморье, Малую Азию, но и Иран, Китай, Индию. «Большое пространство» раздвинуло свои границы как в меридиональном, так и в широтном направлени­ях. В 40-х годах XX в. сформировалось два больших геополити­ческих образования: панамериканский и восточно-азиатский блоки. Это геополитическое событие имело большое значение, так как предопределило полное изменение «силового поля» земной поверхности. Это обстоятельство объясняет попытки Совет­ского Союза перейти от «широтной стратегии» к «стратегии теплых морей»: Евро-Африканский проект, проекты в отношении Индии и тихоокеанских островов. Хаусхофер гениально предугадал ориентацию геополитичемких устремлений США по линии Запад — Восток, и он считал, чго эта геополитическая экспансия при ее завершении

создает основу для самой серьезной угрозы для мира, так как она не­сет в себе возможность порабощения Соединенными Штатами всей планеты.

К. Хаусхофер делает вывод, что геополитическое будущее планеты зависит от результата борьбы двух тенденций: сможет ли англо-американская экспансия вдоль параллелей побороть сопротивление восточно-азиатской экспансии вдоль меридианов. Но при любом исходе США будут защищены остатками бывшей английской колониальной империи и всегда смогут тереться на тропическую Америку, находящуюся под их контролем.

Представляет интерес и определение предмета геополитики, данное Хаусхофером:

Геополитика есть наука об отношениях земли и политических про­цессов. Она зиждется на широком фундаменте географии, прежде всего географии политической, которая есть наука о политических ор­ганизмах в пространстве и об их структуре. Более того, геополитика имеет целью обеспечить надлежащим средством политическое дей­ствие и придать направление политической жизни в целом. Тем са­мым геополитика становится искусством, именно — искусством руко­водства практической политикой. Геополитика — это географический разум государства³-¹.

8. «Географическая ось истории» Хэлфорда Макиндера. Хэлфорд Маккиндер (1861-1947) – географ, окончил Оксфорд, был профессором в лондонском университете. 25 янв 1904 выступил с докладом в королевском общ-ве «Географическая ось истории». В следствии чего Хаусхофер сказал: «сжатое до нескольких страниц грандиозное объяснение мир политики». Он предложил выделить на суше регион в котором происходят важные события Европа, Азия, Африка. «Мировой остров» на котором выделил 3 сферы:

1. север вост европы и сев азии – сердцевинные земли – хартленд.

2. Внутренний полумесяц.

3. Внешний полумесяц.

Мировая история зарождается в хартленде, оттуда поступают импульсы (производится экспансия) на внутренний и внешний полумесяцы. Эти импульсы вызывают в жизни истории процессы в странах внутреннего полумес.

Импульсы – все натиски от Европы. Для хартленда хар-на иерархическое, деспотическое, неторговое общ-во. Для внешнего месяца наоборот. Внутренний полумес – арена противодействия 2х тенденций. Потому мир история происходит на внутреннем полумесяце, когда зарожд в хартленде.

Вывод: кто владеет вост Европой, тот владеет хартлендом, кто владеет хартлендом, тот владеет мир островом, кто владеет мир островом, тот владеет миром.

В то время хартленд он отождествлял с Россией.

2 книга «Демократические идеалы и реальности» 1919 рассказывает об опасности объединения эартленда. Сдвинул границу на запад и захватил Германию. Его рекомендации были направлены против побеждения в войне. Советовал не допустить сближение России и Германии, поставить санитарный кордон малых стран.

3 книга «Круглый мир и завоевание света» 1943. К хартленду присоединил Сахару, Арктику, сев Атлантику. Предложил название Леналенд – приграничн территория Вост Сибири – слабо освоенные территории.

9.Теория «морского могущества» Альфреда Т. Мэхена. - Амер. историк и адмирал морского флота

• 2 осн. труда: «Влияние морской силы на историю» и «Заинтересованность Америки в морской силе»

• Впервые детально проанализировал роль морских и континентальных держав в истории, выдвинул идею преимущества морской державы над континентальной и постоянства противостояния «латинской расы над славянской»

• Доказывал, что история Европы и США обусловлена в первую очередьих выходом к океану и развитием военно-морского и торгового флота, а главный инструмент их международной политики – торговля

• «Морская судьба» выведет США, по мнению Мэхэна, на уровень мирового господства. Он предлагал создать американо-британский альянс, кот бы управлял морями и океанами мира, что образовало бы противовес материковым державам, контролирующим большую часть Евразии.

• Выделял 6 критериев планетарного статуса государства:

  1. Географическое положение, его открытость морям, возможность морских коммуникаций с др. странами, протяженность сухопутных границ, способность флота к обороне

  2. Конфигурация гос-ва, прежде всего морских побережий, и кол-во портов, на них расположенных, от чего зависит процветание торговли и стратегическая защищенность страны

  3. Протяженность береговой линии(чем больше, тем лучше)

  4. Численность населения страны, способного строить флот и обслуживать его

  5. Национальный характер (способность к занятию торговлей)

  6. Политический характер правления, от кот зависит ориентация лучших ресурсов на создание морской силы

• Формула морской силы по Мэхэну: Морская мощь = Военный флот + торговый флот + военно-морские базы.

• Перенес на планетарный уровень принцип «анаконды», кот разработал американский генерал Мак-Клеллан в период гражданской войны в США. Этот принцип заключался в блокировании вражеских территорий с моря и по береговыи линиям. На планетарном уровне это означало изоляцию континентальной части противника от морских берегов и недопущение образования коалиций государств.