Тема: Фізичні особи як суб’єкти цивільних відносин

№ 1

Житель міста Воронеж Гришко вирішив придбати у Дубенка житловий будинок, розташований у місті Харкові. Нотаріус відмовив у реєстрації договору купівлі-продажу, оскільки Гришко не є громадянином України і у нотаріуса відсутня можливість встановити обсяг його дієздатності.

Чи правильно вчинив нотаріус? Яка правоздатність і дієздатність у іноземних громадян?

№ 2

Учні училища під час перерви грали у дворі у футбол. Від удару по м'ячу Нікина, 14 років, було розбито вікно магазину "Кулінарія". Дрібне скло впало на посуд з тістом, яке готувалось для випічки пиріжків. У зв'язку з відмовою Нікина відшкодувати збитки магазин звернувся з позовом до суду з проханням стягнути вартість скла, а також плату за роботу за встановлення скла та за невипечені і непродані пиріжки.

Чи полягає позов задоволенню?

№3

Леоніду Бровкіну, 17 років, бабуся подарувала телевізор. Леонід вирішив його продати. З дозволу бабусі він продав телевізор за ту ж ціну, яку бабуся заплатила за нього. Батько Леоніда, дізнавшись про угоду, вимагав, щоб покупець повернув телевізор, а коли той відмовився, звернувся до суду з вимогою про розірвання договору купівлі-продажу.

Охарактеризуйте правомірність усіх дій Леоніда та його батька.

№4

13-річний Микола Савченко вніс до Ощадбанку гроші. Він вносив на вклад гроші, які йому інколи давали батьки на дозвілля, а також гроші, які він одержав за здачу до аптеки лікарських рослин. Через рік він купив у 20-річного Мартова велосипед з мотором. При цьому заплатив 50 грн., які зібрав, а ще 30грн. обіцяв виплатити протягом шести місяців.

Дізнавшись про це, батько Миколи звернувся до Ощадбанку з вимогою про закриття рахунка на ім'я його сина. Крім цього, він звернувся до суду з позовом до Мартова, вимагаючи признати недійсним договір купівлі-продажу велосипеда, оскільки договір був укладений його сином без згоди батька.

Чи підлягає задоволенню вимога батька Миколи?

№ 5

Бошев, 18 років, купив у свого товариша - студента В.В. Косорукова, 17 років, магнітофон. Узнавши про це, батько В.В. Косорукова звернувся до суду з вимогою визнати договір купівлі-продажу недійсним. Бошев заперечував проти цього, посилаючись на те, що магнітофон був раніше придбаним В. В. Косоруковим на свою стипендію і останній вправі розпоряджатися ним сам.

Яка цивільна дієздатність неповнолітніх? Розгляньте докази сторін та підготуйте висновок про те, як повинен бути вирішений даний спір.

№6

До дня народження 14-річному Василю старший брат подарував мопед. Через деякий час Василь обмінявся зі своїм товаришем Михайлом мопедом на легкий мотоцикл, який через три дні було викрадено. Батько Василя вимагав від Михайла повернути мопед, на що отримав відмову. Тоді він звернувся з позовом до суду.

Дайте юридичну оцінку вказаним діям. Яке рішення повинен винести суд?

№7

16-річна Данченко після реєстрації шлюбу разом зі своїм чоловіком виїхала на нове місце проживання. Бажаючи продати одержану у спадщину частину житлового будинку і земельної ділянки, вона разом із чоловіком дала оголошення в газету. Коли за оголошенням звернулися покупці, батько Данченко пояснив, що його дочка є неповнолітньою і сама без його згоди не може укладати договори. Крім цього, він не хоче ділити будь з ким житловий будинок.

Дайте висновок відносно дій сторін. Який найкращий варіант вирішення конфлікту?

№ 8

Тринадцятирічний Дорошенко та шістнадцятирічний Блатко викрали автомобіль, який належав ветеринарній лабораторії. Покатавшись, вони запалили автомобіль, щоб не залишити своїх відбитків пальців. Ветеринарна лабораторія пред'явила позов до батьків Дорошенко та Блатко про відшкодування завданих збитків. Суд задовольнив позов і в своєму рішенні вказав,що вина неповнолітніх у заподіянні шкоди доведена, але через те, що вони не мають самостійної заробітної плати, шкода повинна бути відшкодована їхніми батьками. Вітчим Блатко від відшкодування шкоди відмовився.

Як повинна бути вирішена справа

№ 9

При розгляді адміністративних матеріалів начальник Овручського РВВС Житомирської області виніс такі рішення:

а)за порушення правил переїзду вулиці водія заводу ВАТ «Хімволокно» позбавити права управління автотранспортними засобами строком на 2 роки і вилучити в нього посвідчення водія;

б)за порушення санітарних правил приватним підприємцем Дубенком вилучити в нього патент на ремонт автомобілів;

в)за появу у нетверезому стані в громадському місці і систематичне зловживання спиртними напоями оштрафувати Осипенко, а також направити за місцем його роботи прохання, щоб заробітна плата Осипенку видавалася його дружині;

г)за управління автомашиною в стані легкого алкогольного сп'яніння накласти штраф на Гризлова і позбавити його права на управління транспортними засобами строком на 2 роки.

Дайте аналіз накладених стягнень і встановіть їх правомірність. Чим відрізняється обмеження правоздатності від позбавлення суб'єктивного права?

№ 10

8 вересня 2009 року Римар, співробітник однієї з експедицій, що працювала на Сахаліні, телеграмою повідомив жінку, яка знаходилася у м. Одесі, що 18 вересня він відправляється катером на Велику землю у м. Лазарев. Після цього від Римаря повідомлень не було. Пошуки не дали ніяких результатів. У грудні 2009 року було отримано повідомлення, що 18 вересня 2009 року поблизу від м. Лазарева у морі під час шторму затонув невеликий катер, пасажири, які знаходилися на ньому, загинули.

Жінка Римаря, у зв'язку з цими подіями, вирішила разом з 4 дітьми виїхати до своїх батьків до м. Бердянська і стала продавати майно. Однак продати дачу та автомашину їй не вдалося, вони були зареєстровані на ім'я її чоловіка.

14 лютого 2010року Римар звернулася до суду з проханням визнати її чоловіка померлим, щоб розпорядитися усім майном як спадкоємиця та опікун своїх неповнолітніх дітей.

Чи буде задоволене її прохання?

№ 11

Головний інженер заводу «Укрмаш» Онищенко під час відпустки перебував на судні «Україна», яке здійснювало маршрут «Кіпр - Одеса» через Чорне море. Його бачили на судні 4 серпня 2003 року, а вранці в каюті пасажира Онищенко не було. Капітан при підході у порт «Одеса» зробив заяву про те, що в ніч з 4 на 5 серпня 2003 року, коли зник пасажир Онищенко, був шторм.

Дружина Онищенко 22 жовтня 2002 року звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті її чоловіка, оскільки їй та її дітям повинна бути призначена пенсія у випадку втрати годувальника.

1. Яким має бути рішення суду за поданням позову громадянки Онищенко?

2. Яке рішення постановив би суд у випадку, якщо громадянка Онищенко звернулася б із подібною заявою у січні 2004 року? Обґрунтуйте свою відповідь.

№ 12

7 вересня 2002 року гр. Н. пішов вранці до магазину за хлібом і не повернувся. 1 лютого 2003 року його дружина звернулася до суду з вимогою визнати її чоловіка безвісно відсутнім. При цьому вона вказала в заяві причину, з якої вона вимагає такого рішення суду, а саме: вона бажає розлучитися зі своїм чоловіком, щоб ма­ти можливість одружитися з іншим.

1. Чи задовольнить суд вимоги дружини гр. Н.?

2. За яких підстав суд може визнати фізичну особу безвісно відсутньою ?

№ 13

Зосіна подала позов про визнання договору дарування квартири її сестрі Шировій покійним їх батьком недійсним. Вона стверджувала, що батько під час дарування був недієздатним і не усвідомлював значення своїх дій оскільки хворів шизофренією. Вона до смерті батька не знала про існування договору дарування та визнання батька недієздатним.

Крім того вона вважає, що були порушені її права як співвласника спірної квартири, отримані в процесі її приватизації.

У ході розгляду справи було встановлено, що батько з хворів шизофренією (писав листи знаменитостям, ). Позивачка вийшла заміж і проживала в іншому місті, а її сестра-відповідачка до моменту смерті дарувальника проживала з батьком і піклувалася про нього. Через деякий час батько подарував їй квартиру, а коли його психічне здоров’я погіршилось був у встановленому порядку визнаний недієздатним.

Які юридичні факти мають значення для вирішення справи?

Яке рішення повинен винести суд?

№ 14

Батько Трушкіна відповів що персня не бачив але про учинений його одинадцятирічним сином правочин знає. Наскільки він знає персня в будинку нема. Проте він знає про операції сина і стимулює його намагання заробляти гроші у тім числі й стимулює його навчання грошима. Опитаний у суді син Трушкіна сказав що перстень у школі виміняв на ліхтарик у старшокласника.

Яке рішення повинен винести суд?

№ 15

Шведова у квітні 2000 р. після вживання невідомого підсипаного їй у кофе препарату втратила пам’ять, у неї настала амнезія, вона опинилась без документів далеко від місця постійного проживання і врешті-решт попала на лікування у психіатричну лікарню, де знаходилась два з половиною роки. Після того як через чотири роки після пропажі вона повернулась до місця свого проживання то виявила що її квартира продана пасинком.

Як виявилось після півтора року після її зникнення вона за позовом свого чоловіка була визнана судом безвісти відсутньою. На підставі рішення суду про визнання Шведової безвісти відсутньою нотаріусом була видана свідоцтво про спадкування її чоловіку – визнаному єдиним спадкоємцем за законом. На той час була ш ще жива мати Шведової.

Через чотири місяці після отримання спадщини спадкоємець помер і вказану квартиру та інше майно успадкував його син. Ще через 8 місяців він продав успадковану квартиру Коліснику.

Шведова подала позов про повернення їй втраченої квартири чи виручених від продажу квартири. Відповідач стверджував, що успадкував квартиру від свого батька правильно, а виручені від продажу квартири гроші вклав у бізнес, однак невдало і прогорів. Прийняти позивачку себе не може, тому що у належній йому двохкімнатній квартирі проживає з жінкою та двома дітьми і вирощує для продажі елітних цуценят.

Які юридичні факти мають значення для вирішення справи?

Яке рішення повинен винести суд?

№ 16

Коврова заявила позов до свого колишнього чоловіка та його дружини Фоміної що ті змінили своє місце проживання. У позові вона вказала до того як у їх будинок поверхом вище їх в квартири переселилась відповідачка вона жила з чоловіком нормально. Відповідачка втерлась у довір’я сім’ї і відбила чоловіка який переселився до відповідачки. Це створює незручності, травмує психіку та їх спільного із відповідачем неповнолітнього сина і їй все трудніше стримувати того проти агресивних актів проти свого батька. Особливо їй важко коли відповідачі разом прогулюються із їх неповнолітнім сином.

З тим щоб уникнути страждань та переживань вона просить суд зобов’язати відповідачів змінити їх місце проживання.

Які юридичні факти мають значення для вирішення справи?

Яке рішення повинен винести суд?

№ 17

Громадянка Вжиткова, працюючи продавцем у крамниці і маючи доступ до матеріальних цінностей учинила крадіжку майна. За це її було засуджено на п'ять років позбавлення волі без права працювати в системі торгівлі. Не погодившись із визначеною судом мірою покарання, Вжиткова оскаржила вирок суду.

Питання до задачі:

Чи буде це випадом обмеження цивільної правоздатності. Вирішіть задачу.

№ 18

Тринадцятирічний Володимир за участь у телевізійних передачах отримав винагороду у сумі 40 грн. За ці гроші він купив маркер (12 грн.) і електронний калькулятор (26 грн.). Батьки вирішили, що він нерозумно витратив гроші, бо в сім'ї є вже декілька маркерів і калькулятор. Вони віднесли покупки до крамниці, вимагаючи від директора повернення грошей. Директор відмовився задовольнити їх вимогу, пояснюючи, що хлопчик зробив покупки за власні гроші, якими неповнолітні вправі розпоряджатися самі.

Вирішіть справу.

№ 19

Громадянка Бородіна у 16 років вступила у шлюб з дозволу райвиконкому. Через три місяці вони з чоловіком вирішили переїхати до іншого міста на постійне проживання, а перед від'їздом продати приватний будинок, який належав дружині. Довідавшись про наміри дочки, її батько, вважаючи себе опікуном неповнолітньої, заявив нотаріусу, що він не дасть своєї згоди на продаж будинку. Нотаріус, погоджуючись з батьком, на підставі ЦК України, відмовив у посвідченні договору купівлі-продажу будинку. Громадянка Бородіна звернулася до суду зі скаргою на дії нотаріуса.

Вирішіть справу.

№ 20

Громадянка М. 1 квітня 2005 року звернулась у нотаріальну контору з проханням посвідчити договір купівлі-продажу житлового будинку, який належав її чоловікові С. Останній згідно з рішенням суду від 20 березня 2001 року був визнаний безвісно відсутнім. Нотаріус враховуючи, що з часу зникнення С. пройшло три роки і його слід вважати померлим, посвідчив правочин.

Визначте коло суспільних відносин. Підстави оголошення фізичної особи померлою. Зробіть правовий аналіз ситуації.

№ 21

Кореспонденти однієї з газет Косов і Курінний під час відрядження до Югославії в зону бойових дій у вересні 1991 року пропали. Їх автомобіль пізніше був знайдений з багатьма слідами від куль. У жовтні 1993 року батько Косова звернувся в суд з заявою про оголошення сини померлим, яка була задоволена.

У грудні 1993 року Косов повернувся на Батьківщину і пояснив, що весь цей час знаходився у полоні і йому випадково вдалося втекти.

Дайте юридичний аналіз викладеної ситуації.

Як буде вирішена доля майнових та інших прав Косова?

№ 22

Пенсіонер Бровкін жив один в місті Ізмаїл, мав будинок та присадибну ділянку, мотоцикл та інші речі. Він попав в автомобільну катастрофу та получив струс мозку, часто жалівся на головний біль. Незабаром після аварії він продав будинок та деяке майно за значно нижчу ціну та переїхав жити в селище до свого рідного брата.

Син Бровкіна, який проживав окремо, звернувся з вимогою до покупців повернути все майно, так як батько, на його думку, після отриманої травми став недієздатним.

Чи правомірні вимоги сина?

Який порядок, підстави та наслідки визнання громадянина недієздатним?

№ 23

16 річний Василь навчався у технікумі. При одержанні стипендії йому видали лотерейний квиток, на який випав виграш – килим, вартістю 1500 грн. Не порадившись з батьками Василь одержав вартість килиму і купив собі мотоцикл. Батьки Василя звернулися з проханням пояснити чи мав право син без їх згоди реалізувати лотерейний квиток.

Як потрібно відповісти на їх запитання?

№ 24

Учень ПТУ 16-річний Юрченко зламав в кабінеті фізики прилад. Училище звернулось до суду з позовом про стягнення з нього вартості приладу.

Чи правильно пред’явлений позов?

№ 25

Під час відпустки Васильченко плив на теплоході по Чорному морі. В ніч на 16 липня внаслідок аварії теплохід затонув. Серед врятованих пасажирів Васильченка не було. Дізнавшись про те його дружина звернулася до суду з заявою про встановлення факту смерті чоловіка, бо їй і її дітям повинна бути призначення пенсія на випадок втрати годувальника.

У чому різниця між встановленням факту смерті та оголошенням громадянина померлим? Вирішіть справу.

№ 26

Житель міста Ташкенту Назаров вирішив придбати у Волкова житловий будинок, розташований у місті Києві. Нотаріус відмовив у реєстрації договору купівлі-продажу, оскільки Назаров не є громадянином України.

Чи правильно зробив нотаріус?

Яка правоздатність іноземних громадян?

№ 27

Вчитель відпустив з уроків учня Зубаря на прохання його батьків.

По дорозі додому Зубарь заподіяв шкоду автомобілю громадянина Мірошниченко. Мірошниченко звернувся з вимогою до батьків про відшкодування збитків.

Батьки відмовилися, стверджуючи, що відповідати має школа, так як їхній син мав перебувати на уроках і за це відповідає адміністрація.

Директор заперечував дану претензію, так як це учитель відпустив учня на власний розсуд. Вчитель відмовився, стверджуючи, що відповідати повинні батьки, так як він відпустив учня з уроків на особисте прохання батьків.

Проаналізуйте ситуацію.

№ 28

20-річний Б. викрав із квартири Н. речі на загальну суму 370 грн. На підставі висновку судово-психіатричної експертизи про те, що Б. психічно хворий і не може розуміти значення своїх дій, суд звільнив Б. від кримінальної відповідальності і відправив його на примусове лікування.

Н. пред'явила позов до батьків Б., як до його опікунів.

Батьки проти позову заперечували, посилаючись на те, що Б. не був признаний недієздатним в установленому законом порядку, тим більше, що в нього на рахунку в банку знаходиться грошова сума у розмірі 500 грн., яка була подарована йому дідом.

Визначте коло суспільних правовідносин. Вирішить справу по суті

Прокурор звернувся до суду із заявою про визнання Кирилова обмежено дієздатним. У заяві відзначалось, що одинокий Кирилов, проживаючи в кімнаті комунальної квартири, зловживає спиртними напоями , порушує спокій сусідів, які звернулись до прокурора з проханням вжити щодо Кирилова необхідних заходів. До заяви прокурора була додана довідка із психоневрологічного диспансеру, в якій мова йшла про те, що Кирилов –хронічний алкоголік і потребує обмеження дієздатності. Суд виніс рішення про визнання Кирилова обмежено дієздатним.

Чи правильне рішення суду?

№ 29

Борисова звернулась до суду із заявою про визнання її колишнього чоловіка померлим. У заяві вона вказала, що будь-яких даних про місце його перебування вона не отримувала більше 5-ти років, до цього він ухилявся від виплати аліментів, у зв’язку із чим був оголошений у розшук

Суд на основі заяви Борисової і довідки із житлової контри з місця останнього проживання Борисова виніс рішення про визнання його безвісті пропавшим і пояснив заявнику, що через чотири роки після вступу в силу рішення про визнання Борисова безвісті відсутнім вона може подати заяву в суд про визнання його померлим.

Чи правильне рішення виніс суд?

№ 30

Ефімова звернулась до суду із заявою, у якій просила визнати її чоловіка померлим. У заяві вона вказала, що Ефімов був членом риболовного колгоспу і працював на риболовному трайлері майстром по обробці риби. Дев’ять місяців тому, він знаходячись у стані алкогольного сп’яніння, випав із човна і потонув. До заяви був доданий акт про нещасний випадок і постанова слідчого прокуратури про відмову у порушенні кримінальної справи по факту загибелі Ефімова. Заявник мотивувала своє прохання тим, що органи РАЦСу відмовляють у реєстрації смерті її чоловіка без рішення суду.

Як повинен повестись суд?

№ 31

Співробітник геологічної експедиції Голуб плив на пароплаві із Находки у Сахалін. У Японському морі пароплав попав у шторм і затонув. Більшість членів екіпажу і пасажирів були підібрані суднами, які знаходились неподалік, але декілька людей, в тому числі і Голуба, знайти не вдалося. Жінці Голуба була направлена телеграма про те, що її чоловік пропав безвісті при штормі. Через 8 місяців Голуб за заявою жінки був оголошений судом померлим. До жінки перейшло у спадок все його майно: дача, мотоцикл, велосипед і ін. Вирішивши переїхати до батьків у Москву, вона продала дачу і мотоцикл, а велосипед подарувала своєму племіннику.

Згодом повернувся Голуб. Виявилось, що він разом із двома членами екіпажу встиг зійти на рятувальний пліт, який віднесло до безлюдного острова, де вони і жили весь цей час, доки не були випадково виявлені екіпажем вертольоту, який пролітав поблизу острова. Жінка Голуба заявила, що шлюб між ними припинений, оскільки Голуб оголошений померлим у встановленому законом порядку. Голуб вимагав повернення речей, які йому належали, від осіб, у яких вони опинились. Крім того, він вимагав від жінки відшкодувати вартість речей, які не збереглись в натурі до моменту його повернення.

Чи правомірні вимоги Голуба?

№ 32

Мисливець-промисловець Нікітін пішов у тайгу перевіряти залишені ним капкани на хутрових звірів і не вернувся. Через 6 років за заявою сина він був оголошений судом померлим. Син, будучи єдиним спадкоємцем Нікітіна, повинен був отримати житловий будинок, який належав його батьку, а також інше майно. За декілька днів до винесення рішення син помер у автомобільній катастрофі. Оскільки інших спадкоємців у Нікітіна не було, все його майно перейшло до держави. Дім був зарахований на баланс районної адміністрації, яка посилила там жильців, а інше майно реалізовано через комісійний магазин.

Через 7 місяців повернувся Нікітін. Виявилось, що у тайзі він отримав тяжку черепно-мозкову травму від дерева, яке на нього впало і був у без свідомому стані підібраний лісниками, які доставили його у найближчий населений пункт. Документів у Нікітіна не було, а через травму він втратив пам’ять і не міг сказати свого місця проживання.

На протязі декількох років він лікувався у різних медичних установах, а тепер поправився і ви здоровів додому. Дізнавшись, що все його майно перейшло до держави. Він вимагав від адміністрації повернення будинку та інших рече, які йому належали. У адміністрації йому роз’яснили, що ні дім, ні інше майно не можуть бути повернені йому в натурі, і що він має право вимагати тільки грошову компенсацію.

Чи правильне дане роз’яснення?

Тема: Опіка та піклування

№1

У зв'язку з тяжким захворюванням рішенням суду 40-річного Хоменка було визнано недієздатним. На протязі 6 місяців він проходив стаціонарне лікування. Після виходу з лікарні Хоменко став почувати себе набагато краще. У зв'язку з цим опікун Хоменка, його двоюрідний брат Микола, звернувся до місцевого управління юстиції з проханням подати від його імені (опікуна) позов] до суду про надання обмеженої цивільної дієздатності Хоменку.

1. Виправте юридичні помилки, допущені у тексті.

2. Вирішить питання по суті.

№2

Мозгов, будучи власником приватного підприємства, значну частину свого прибутку використовував на представницькі цілі, організацію розважальних заходів для своїх контрагентів і для себе (пікніки на свіжому повітрі, відвідування ресторанів, казино, інших подібних закладів). Переживаючи за справу і майбутнє фінансове та матеріальне становище підприємства, компаньйони і дружина Мозгова подали заяви про визнання Мозгова обмежено дієздатним (марнотратником).

Проаналізуйте викладені обставини і визначте, чи є підстави для задоволення заяви. Яка різниця між підставами і наслідками визнання обмежено дієздатним?

№ 3

Краснов систематично зловживав спиртними напоями і 27 липня поточного року рішенням суду був обмежений у дієздатності. Піклувальником була призначена його дружина. Заперечуючи проти рішення суду, Краснов звернувся у прокуратуру зі скаргою з таких питань:

1. заробіток дружини значно перевищує його особистий, у зв'язку з чим неможливо погодитися з рішенням суду, що він ставить сім'ю у тяжке матеріальне становище;

2. призначення дружини піклувальником позбавляє його можливостей заявити позов про розірвання шлюбу, оскільки дружина, як піклувальник, заперечує проти такого позову.

Чи підлягає скарга задоволенню? Дайте відповідь скаржнику.

№4

Сергій Дубов, 17 років, (учень який не отримує стипендії) у відсутність свого піклувальника купив у сусіда мопед і сплатив за нього 75 грн. Дубов акуратно поводився з мопедом, але після кількох поїздок він зламався. Йому прийшлося віддати його у ремонт і оплатити за це 9 грн.

Повернувшись з відпустки, піклувальник встановив, що мопед старий. Він затребував, щоб сусід взяв назад мопед, повернув виплачені за нього гроші, крім того, сплатив вартість ремонту.

Сусід відмовився це зробити і, крім того, зажадав, щоби піклувальник сплатив йому витрати, пов'язані із доставкою мопеда на квартиру Дубова.

Хто правий?

№5

Пенсіонер Бавика жив один у м. Енергодарі, мав дім, присадибну ділянку, мотоцикл та інші речі. Потрапивши в автомобільну аварію, Бавика одержав струс мозку і часто скаржився на головний біль. Невдовзі після аварії він продав дім та інше майно за значно нижчою ціною і переїхав жити у село до свого рідного брата.

Син Бавики, який проживав окремо від батька, звернувся з вимогою до покупців повернути майно, оскільки за його твердженням, батько після одержаної травми став недієздатним.

Чи правомірні вимоги сина?

№6

Шістнадцятирічний Григоренко на гроші, які він заробив від продажу газет та миття автомобілів, придбав магнітофон, кросівки та сноуборд. Окрім того, він регулярно витрачав гроші на купівлю сигарет, жувальної гумки та гру на гральних автоматах. Через деякий час він продав магнітофон і купив цінні папери. Батько Григоренко, вважаючи, що ці правочини він не міг укладати без його згоди, звернувся з позовом до суду про визнання усіх правочинів недійсними.

Яке рішення повинен винести суд?

№ 7

16-річний Матьков О.Л. після року роботи за трудовим контрактом вирішив зайнятись підприємницькою діяльністю, у зв'язку з чим звернувся до органу опіки та піклування за визнанням його повністю дієздатним. Батьки Матькова О.Л. були проти визнання сина повністю дієздатним до настання його повноліття, про що повідомили орган опіки та піклування.

1. Яке рішення винесе орган опіки та піклування?

2. Куди і в якому порядку можна оскаржити це рішення?

3. Можливо вирішити це питання без звернення до органу опіки та піклування?

№ 8

12-річний Сашко Н. отримав до Нового року в подарунок від дідуся велосипед. У зв'язку з тим, що Сашку терміново знадобилися лижі, він продав велосипед 16-річному знайомому підлітку, а на отриманні гроші купив лижі.

Батько Сашка розцінив цей вчинок як неповагу до дідуся, пішов до хлопця-покупця з наміром повернути гроші і забрати велосипед. Але підліток, який купив велосипед, відмовився забрати гроші і віддати велосипед, мотивуючи тим, що грошова сума за велосипед цілком нормальна, та й велосипед належав Сашку, який може самостійно розпоряджатися своїм майном і тому підстав для розірвання угоди немає.

1. Чи має юридичну силу угода продажу велосипеда між зазначеними підлітками?

2. Які права має батько Сашка в цій ситуації і як вони реалізуються?

3. Чи змінилася б ситуація, якщо Сашку було б 14 років? 19 років?

№ 9

Короленко Н. було знижено шлюбний вік і вона вступила у шлюб в 16-річному віці. Через рік вона розлучилася через грубе ставлення до себе чоловіка і вирішила з дитиною змінити місце проживання. Вона продала подаровану їй дідусем на весілля дачу для того, щоб на новому місці купити квартиру. Дід, дізнавшись про це, подав до суду позов про визнання договору купівлі-продажу недійсним, бо Короленко Н. — неповнолітня і не може укладати самостійно правочини з нерухомістю. Одночасно він прохав призначити його опікуном своєї онуки, а її зобов'язати проживати за місцем проживання опікуна.

Яке рішення повинен прийняти суд? Обґрунтуйте відповідь.

№ 10

17-річнпй Роман Озеров усю свою стипендію витрачає на спиртні напої. Батько Романа звернувся до органу опіки та піклування з проханням обмежити дієздатність свого сина і надати батькові право отримувати стипендію сина в інституті.

1. Чи правильно поставлено питання про обмеження дієздатності Романа?

2. Яку відповідь отримає Озеров-батько від органу опіки та піклування?

№ 11

Стрижено Т.Д. поїхала до своєї рідної сестри Ольги в інше місто. Коли мати сестер довідалася, що Стрижено Т.Д. так і не з'явилася у своєї сестри, то звернулася до органів МВС з проханням оголосити розшук зниклої доньки. Через два місяці мати отримала від органів МВС відповідь про те, що розшук результатів не дав. Тоді мати звернулася до органів опіки і піклування відносно 10-річного сина зниклої доньки для визнання доньки безвісті відсутньою, а її, бабусю, просила оформити опікуном онука.

Яке рішення прийме орган опіки і піклування?

№ 12

На 16-річчя Дімі батько подарував 100 гривень і поклав їх на ім’я сина в Ощадбанк. Потім Діма на протязі року декілька разів вносив в Ощадкасу гроші, які заробляв на заводі під час виробничої практики. Коли зібралось 220 гривень, Діма вирішив купити собі лижі. Проте в Ощадбанку йому відмовили видати гроші і пояснили, що він може отримати гроші лише після досягнення 18 років.

Чи правомірне рішення Ощадбанку?

№ 13

Душевнохворий повнолітній Демидов зайшов на двір Коновалова і розпалив вогонь, від якого загорівся сарай і сіновал. Коновалов подав позов до батька Демидова, який був опікуном, про відшкодування заподіяної шкоди. Не заперечуючи проти вказаного факту, відповідач заявив, що в момент події він сам знаходився тривалий час на лікуванні і не міг належним чином виконувати свої опікунські обов’язки.

Як необхідно вирішити позов по суті? Яке значення мають вказані відповідачем обставини?

№ 14

Коли П. виповнилося 14 років, бабуся в день його народження подарувала йому 100 грн. П. наступного дня пішов до банку і поклав гроші на депозитний рахунок. Через 3 місяці він зняв з рахунку 50 грн. І купив у батька свого знайомого Т. собаку.

Мати П. вимагає, щоб Т. забрав собаку і повернув 50 грн. Оскільки Т. відмовився це зробити, мати П. змушена була звернутись позовом до суду про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Визначте коло суспільних правовідносин. Чи підлягає позов задоволенню? Чи правомірно вчинили працівники банку видавши гроші П. без згоди на це його батьків? І чи змінилася Ваша думка, коли б бабуся вітала онука не з 14-тиріччям, а з 13-ти річчям?

№ 15

(8 років) і Д. (10 років), граючи надворі, розвели поблизу сараю багаття, від якого сарай спалахнув. Власник сараю звернувся до батьків І. та Д. з позовом про відшкодування збитків.

Батьки цих дітей заперечували проти позову, посилаючись на те, що їх діти ще недієздатні і тому відповідальність за вчинену шкоду не несуть, а вони (батьки) були в момент вчинення шкоди на роботі, і також не можуть нести відповідальність.

Визначте коло суспільних правовідносин. Як вирішити справу?

№ 16

Після смерті обох батьків піклувальником неповнолітнього Коваля було призначено його тітку. Після досягнення Ковалем 17 років, він, отримавши відповідний дозвіл місцевих органів влади про зниження шлюбного віку, одружився з 17-річною Нікітіною. У зв’язку з переїздом до дружини Коваль вирішив продати будинок.

Але нотаріус відмовився посвідчувати договір на тій підставі, що Коваль неповнолітній. Останній оскаржив відмову нотаріуса в суд.

Дайте правову оцінку.

№ 17

17-річна Вороніна працювала на приватному підприємстві секретарем. Свій заробіток вона витрачала на придбання дорогої косметики. Мати Вороніної наполягала на тому, що сім’я Вороніних є недобре забезпеченою. Але донька не прислуховувалась до цих зауважень.

Мати звернулася до суду з позовом про обмеження її доньки в дієздатності.

Вирішіть справу.

№ 18

Неповнолітня К. (15 років) пішла до фотоательє "Кодак" з метою проявити плівки, на які у неї було право безкоштовної прояви (підтверджене відміткою на упаковці). Проте фотоательє "Кодак" було зачинене, тому вона пішла в інше - фотоательє "Фуджі". Там їй пояснили, що право на безкоштовну прояву, надане "Кодак", в них не діє, а для того, щоб проявабула безкоштовною, потрібно зробити по 1 фотографії з кожної плівки (так дитина зрозуміла те, що сказав працівник ательє). Вона погодилась. Документів про оформлення даного договору (корінець, картка замовлення) в "Фуджі" не надали. Коли батьки прийшли забирати плівки, то виявилось, що зроблено по 1 фотографії з кожного кадру на суму 78 грн. Батьки відмовились купувати дані фотографії, оскільки вважають, що працівники фотоательє "Фуджі" скористались із того, що дитина не зрозуміла їх правильно.

Які шляхи вирішення даного спору? Які права мають споживачі, а які фотоательє "Фуджі"?

№ 19

Після смерті матері Іланова отримала у спадок житловий будинок. Оскільки Іланова уже мала житловий будинок для проживання, вона вирішила продати отриманий у спадок будинок. Вважаючи свою жінку недостатньо практичною, чоловік отримав від неї розписку. Де вона зобов’язувалась продати будинок тільки за його згодою. Через деякий час чоловік поїхав у відрядження. За його відсутності Іланова продала дім Ларіонову. Чоловік, повернувшись з відрядження, дізнався про продаж будинку і почав вимагати від Ларіонова доплатити 30% вартості ціни, за яку будинок продано, або повернути дім, відчужений без його згоди.

Ларіонов відмовився як від доплати, так і від повернення будинку, пояснюючи, що ціна була визначена Ілановою, яка є власником.

Іланов пред’явив позов до Іланової та Ларіонова про визнання угоди недійсною. В позовній заяві він посилався на те, що його дружина здійснила угоду, порушуючи письмові зобов’язання, які вона взяла на себе.

Яке рішення повинен прийняти суд?

№ 20

Рішенням місцевої адміністрації 17-річній Васильєвій було дозволено вступити в шлюб з Федоровим до досягнення повноліття. Після реєстрації шлюбу, Васильєва мала намір переїхати до чоловіка, що проживав в іншому селищі і вирішила продати будинок, що перейшов їй по заповіту. Оскільки ніхто з її односельчан не виявив бажання придбати будинок для постійного проживання, вона домовилась з Нікітіним про продаж йому будинку під знесення за 500 доларів США.

Батьки Васильєвої були проти такої угоди. На їх думку, будинок взагалі не варто продавати під знесення, оскільки він в хорошому стані і вони знайшли покупця, який бажає придбати будинок для постійного проживання за велику суму.

Васильєва відповіла, що договір з Нікітіним уже укладено і змінювати чи розривати його вона не має наміру. Батьки звернулися з позовом в суд про визнання укладеного договору недійсним, як такий що укладений їх неповнолітньою дочкою без їх згоди.

Вирішіть справу.

№ 21

Подружжя Ібрагімови вирішили розірвати шлюб, склали письмову згоду про те, що Ібрагімов не буде претендувати на поділ квартири, виїде з м. Санки-Петербурга і буде постійно проживати зі своєю матір’ю в іншому місті. Ібрагімова, зі своєї сторони зобов’язалась не вступати в новий шлюб до закінчення інституту їх дочкою – студенткою першого курсу. За підтвердженням досягнутої згоди Ібрагімови звернулися до нотаріуса. Останній відмовився посвідчити згоду, яка на його думку, суперечить законодавству.

Чи правий нотаріус?

№ 22

До шестилітнього Бориса Орлова перейшли по спадковості від дідуся квартира і дача. У зв’язку із переїздом в інше місто батьки Бориса вирішили продати квартиру одному із співробітників батька, а дачу подарувати тридцятилітньому брату Бориса, який зі своєю сім’єю проживав неподалік і виїжджати із міста не збирався. Оскільки такі договори дарування і купівлі-продажу підлягають державній реєстрації, батьки Бориса звернулись у юридичну фірму з проханням оформити всі необхідні документи для державної реєстрації.

Як повинні повести себе працівники юридичної фірми?

№ 23

Дванадцятирічний Олександр Василів брав участь у зйомках художнього фільму, за що йому було виплачена винагорода в сумі 5 тис. грн. На ці гроші він придбав канцелярські приналежності: авторучку, пенал і дорогу записну. Батьки Олександра вважали, що він нерозумно потратив гроші, віднесли товар назад у магазин і вимагали від директора прийняти його назад. Директор відмовився задовольнити вимогу батьків, оскільки із розмови з хлопчиком він довідався, що Олександр купив товар за зароблені ним гроші, а своїм заробітком неповнолітні можуть розпоряджатись самі.

Хто правий у суперечці, що виникла? Чи зміниться рішення, якщо винагорода була отримана батьком Олександра Василіва, який передав гроші сину із словами: „Можеш сам розпорядитись своїм заробітком”?

№ 24

Десятирічний Олег Соловйов за письмової згоди своїх батьків уклав договір банківського вкладу. Олег неодноразово поповнював вклад невеликими сумами, які були зекономлені із грошей, які він отримував від батьків для різноманітних дрібних покупок. Коли на рахунку сума досягла 20 тис. грн.., він вирішив зняти цю суму і придбати для себе ігрову комп’ютерну приставку. Працівник банку відмовився видати йому вказану суму, повідомивши, що Олег зможе отримати гроші із свого вкладу тільки при досягненні повноліття.

Чи правий працівник банку? Які права мають неповнолітні щодо вкладів у кредитних установах?

№ 25

Віктор Петров у зв’язку із закінченням школи отримав у подарунок від бабусі магнітофон. Через деякий час він спитав бабусю, чи не буде вона заперечувати проти того, що він обміняє магнітофон на відеокамеру, яка належить його знайомому Несторову. Бабуся не заперечувала і дала письмову згоду на здійснення правочину. Обмін відбувся.

Батько Віктора. Дізнавшись про обмін, почав вимагати від Несторова повернення магнітофона і взяти назад свою відеокамеру, оскільки він своєї згоди на обмін не давав. Нестеров відповів відмовою, пояснивши. Що наскільки йому відомо, магнітофон був подарований Віктору бабусею, яка дала письмову згоду на здійснення правочину. При цих обставинах, як вважав Несторов, неповнолітньому Віктору не потрібна була згода батька на вчинення правочину.

Хто правий у даній суперечці? Чи зміниться рішення, якщо мати Віктора дасть згоду на обмін за проханням бабусі?

№ 26

Неповнолітній Ітанов, який після закінчення училища працював токарем у виробничому об єднанні, уклав договір позики на суму, еквівалентну 10 тис. дол.. США. Дізнавшись про це батьки Іванова вимагали розірвання договору, який був укладений без їхньої згоди. Позикодавець Краснов відмовився розірвати договір, посилаючись на те, що Ітанов має самостійний заробіток, працює за трудовим договором і повинен вважатись повністю дієздатним. У спір втрутився орган опіки і піклування. На думку якого, батькам Іванова потрібно погодитись на емансипацію. Якщо ж вони не погодяться, то Краснову рекомендували звернутись з позовом у суд про визнання Іванова повністю дієздатним. Не досягнувши згоди, сторони звернулись за роз’ясненням до юриста.

Яке пояснення їм потрібно дати?

№ 27

14-річний Олексій Синіцин пішов на роботу у товариство з обмеженою відповідальністю. Через декілька місяців до директора Товариства прийшов батько Сині цина і розповів, що Олексій нерозумно витрачає свій заробіток: купляє дуже дорогі речі, відвідує ресторани і т.д. У той же час сім′ я зараз знаходиться у скрутному матеріальному становищі, оскільки, крім Олексія в сім’ї є ще двоє малолітніх дітей. До того ж мати Олексія є недієздатною у зв’язку із станом здоров’я. Директор із розумінням віднісся до проблем сім’ї і погодився видавати Олексію на руки тільки частину заробітної плати, а іншу частину видавати його батькам.

Чи правильно поступив директор?

№ 28

Василь Щукін навчався у коледжі. При виплаті стипендії касир запропонував йому придбати білет грошово-товарної лотереї. На цей білет випав виграш –холодильник, який коштує близько 5 тис. грн. Не порадившись із батьками, Щукін пред’явив білет до оплати, отримав всю суму виграшу і придбав акції інвестиційної компанії. Через деякий час батьки Щукіна довідались, що курс придбаних ним акцій різко впав. Вони звернулися за порадою до адвоката. Адвокат, вияснивши, що Василю виповнилось 14 років після придбання ним акцій, порадив звернутись у суд із позовом про визнання укладених Васильом право чинів недійсними.

Чи правильну пораду дав адвокат?

№ 29

Травкін придбав у магазині музичних інструментів концертний рояль. На наступний день до директора магазина прийшла жінка Травкіна і вимагала прийняти рояль назад і повернути отриману магазином суму грошей. При цьому вона пояснила, що Травкін хворий на шизофренію, знаходиться під наглядом психоневрологічного диспансеру, і ближчим часом вона має намір звернутись до суду із заявою про визнання його недієздатним. Запрошений директором продавець магазину, який оформляв покупку, повідомив, що поведінка Травкіна не дала можливості запідозрити які-небудь психічні відхилення. До того ж Травкін, випробовуючи інструмент. Виконав на досить високому професійному рівні декілька технічно складних відрізків із творів Бетховена, Ліста, Дебюссі. Жінка Травкіна пред’явила медичну довідку, де зазначалось, що Травкін на протязі декількох років хворіє приступам шизофренії, які за останні декілька місяців стали частішими, але в періодах між ними він цілком здатний розуміти значення своїх дій і керувати ними.

Чи є підстави для визнання правочину недійсним?

№ 30

Визнаний у встановленому законом порядку недієздатним громадянин Бєлов протягом декількох місяців купляв по одній авторучці в день у одному і тому ж магазині. Призначена його опікуном жінка принесла у магазин всі придбані ним авторучки і вимагала від директора магазину повернути виплачені за них гроші.

Директор магазину відмовився виконати вимогу жінки Бєлова, посилаючись на те, що Бєлов здійснював дрібні побутові правочини, які будь-який громадянин має право вчиняти самостійно.

Хто правий у даній суперечці?

Тема: Юридичні особи як суб’єкти цивільних відносин

№1

Директор механічного заводу звернувся до юрисконсульта за роз'ясненням таких питань:

А. Завод готується виділити на окремий баланс своє тарне виробництво. Чи буде господарство відповідати по своїм зобов'язанням або завод повинен нести за нього відповідальність

Б. Якщо до механічного заводу приєднається інструментальний завод, то як повинно бути вирішене питання дійсності угод, укладених інструментальним заводом, а також повернення його боргів банку та іншим підприємствам?

№ 2.

Фірма «ВЕЛКО» спеціалізувалася на наданні посередницьких послуг у сфері укладання деяких видів цивільно-правових договорів. Офіс фірми знаходився в орендованому приміщенні. Власністю фірми була тільки оргтехніка та грошові внески на банківських рахунках. Студент-юрист Андрій Д. стверджував, що фірма «ВЕЛКО» не є юридичною особою, оскільки вона, по-перше, не має відокремленого майна, а по-друге, оскільки її офіс знаходиться в орендованому приміщенні, то неможливо визначити місцезнаходження юридичної особи, бо кімнати, які займає фірма «ВЕЛКО», є місцезнаходженням тієї юридичної особи, якій вони належать на праві власності, а дві юридичні особи не можуть мати одне місцезнаходження. Заперечуючи йому, студент-юрист Григорій С. твердив, що у ст. 80 ЦК, де дано поняття юридичної особи, взагалі не йде мова про те, що юридична особа повинна мати відокремлене майно і чітко визначене місцезнаходження. Тому фірму «ВЕЛКО» можна вважати юридичною особою.

Чи вірними є твердження Андрія Д. та Григорія С? Свою відповідь обґрунтуйте.

Вирішить задачу по суті.

№ 3.

Юридична особа «Дантист» уклала договір із заводом медичного устаткування на придбання обладнання для стоматологічного кабінету. Після відвантаження обладнання заводом-виготовлювачем було з'ясовано, що в договорі не зазначені найменування відділення банку і номер банківського рахунку юридичної особи «Дантист». У відповіді на вимогу правління заводу повідомити свої платіжні реквізити уповноважена особа юридичної особи «Дантист» повідомила, що не має взагалі рахунку, а її фінансове обслуговування здійснює районний відділ охорони здоров'я. На той час обладнання для стоматологічного кабінету було вже доставлено в лікарню, вмонтоване в стаціонарному приміщенні і використовувалося для лікування хворих.

Вирішіть справу по суті.

№ 4

Державне підприємство "Луч" було викуплено організацією орендарів і перетворено на колективне підприємство. Робітник А. у зв’язку з виходом на пенсію і припиненням трудових відносин з підприємством звернувся до виконавчого органу з заявою про повернення йому вкладу в майно колективного підприємства у натурі, а саме: передати йому у приватну власність окреме нежиле приміщення та вантажний автомобіль. Голова правління колективного підприємства у відповіді на заяву А. повідомив, що, по-перше, майно підприємства належить підприємству, а по-друге, згідно зі Статутом підприємства майно розподіляється між членами трудового колективу лише при ліквідації підприємства. В усіх інших випадках члени трудового колективу і особи, що припинили трудові відносини з підприємством з будь-яких причин,не мають права на отримання свого вкладу навіть у грошовій формі. Їм на цей вклад лише нараховуються і виплачуються проценти у розмірі, що визнається трудові колективом, виходячи з результатів господарської діяльності підприємства. І. звернувся за консультацією до юрисконсульта підприємства.

Як слід вирішити справу?

№ 5

Гаврилову належало 68% акцій АТ «Діалог». Будучи одним із членів правління товариства, він уклав договір на поставку товарів, які виробляються товариством, Дніпропетровському універмагу. Голова правління товариства відмовився виконувати договір як такий, що укладений без згоди правління. Гаврилов заявив, що він як акціонер, який володіє контрольним пакетом акцій, не повинен був погоджувати умови договору із правлінням.

Чи правильним є твердження Гаврилова та дії Голови правління товариства?

Вирішить задачу по суті.

№ 6

У господарському суді була призначена до розгляду справа про переддоговірний спір між рестораном "Січ", який є юридичною особою, та виробничим об'єднанням молочної промисловості. Від імені ресторану представником виступав директор, який пред'явив службове посвідчення, а від імені об’єднання начальник юридичного бюро, який представив довіреність, що була підписана генеральним директором об'єднання.

Яка підстава виникнення представництва директора ресторану і начальника юридичного бюро? Який вид представництва наявний у даному випадку?

№ 7

Директор універмагу видав юрисконсульту довіреність на відбір зразків продукції фабрики. Юрист не тільки відібрав зразки, але й підписав договір на поставку цієї продукції магазину у четвертому кварталі. Незважаючи на письмові нагадування, фабрика своїх обов'язків не виконала.

Після того, як магазин звернувся з позовом до господарського суду, фабрика відповіла, що оскільки договір підписаний неналежним представником, вона не вважає себе зобов'язаною стороною за договором.

Чи є підстави для такої відповіді?

№ 8

Товарознавець центрального універмагу відповідно до довіреності, підписаної директором, був направлений як представник на міжобласний ярмарок оптового продажу товарів для відбору зразків швацьких виробів дитячого асортименту та укладання договору постачання. Виконавши завдання, він, крім того, за своєю ініціативою уклав договір із взуттєвим комбінатом, на підставі якого універмагу було відвантажено взуття на суму 560 тис. грн. Універмаг відмовився від прийому продукції та її оплати, так як уже має укладений договір на постачання взуття з іншим підприємством.

Які повноваження за умовами завдання? Чи має право на відмову від прийому та оплати продукції універмаг?

№ 9

Дмитренко уклала з продавцем магазину «Скороход» договір на купівлю-продаж взуття. Через декілька днів вона виявила суттєві недоліки товару та звернулася до магазину з вимогою замінити товар або повернути гроші. У день звернення в магазині працював інший продавець, який відмовився задовольнити вимоги покупця, мотивуючи тим,договір купівлі-продажу укладався не ним, а його колегою, отже, вирішувати питання про заміну товару чи повернення грошей повинен продавець, який укладав цей правочин.

Чи правомірною була відмова продавця Дмитренко? Для кого створюються юридичні наслідки правочинів, що вчинені представником? У чому сутність представництва, заснованого на адміністративному розпорядженні власника підприємства?

№ 10

Луцька філія фірми "Ватра" уклав з Миколаївським суднобудівним заводом договір на поставку світильників. Фірма "Ватра" звернулась у господарський суд з позовом до суднобудівного заводу про скасування цього договору, оскільки фірма не давала керівнику доручення на укладання такого правочину.

Чи підлягає позов задоволенню?

№ 11

Завод дав у газеті оголошення про наявність непотрібних йому холодильників і бажання їх продати. З пропозицією про укладення договору купівлі-продажу цих холодильників звернулася філія комбінату. При обговоренні умов договору завод висловив бажання ознайомитись зі статутом філії комбінату. Представник повідомив, що його філія не має. Після цього представник заводу заявив, що договір з філією не може бути укладено.

Чи обґрунтована у даному випадку відмова заводу від укладення договору?

№ 12

Ніжинською філією « Кредит » за домовленістю та з дозволу правління банку були передані тимчасово вільні кошти Полтавській філії для збільшення її кредитного фонду. Колисуму у визначений термін не було повернено, Ніжинська філія банку звернулась із претензією до Полтавської філії про повернення нею переказаної суми грошей. Полтавська філія відмовилась задовольнити вимогу з тієї підстави, що обидві філії є структурними підрозділами одного і того ж комерційного банку як юридичної особи, і переказ коштів з однієї філії у другу є внутрішньою справою правління банку. Управляючий Ніжинською філією свою вимогу мотивував тим, що за внутрішньобанківськими правилами заробітна плата працівників філії залежить від суми залучених коштів клієнтів і відсотків від наданих кредитів. Таке внутрішнє маневрування коштами призвело до зменшення заробітної плати персоналу Ніжинської філії.

Після відмови повернення грошей Ніжинська філія звернулась до Полтавського господарського суду із позовом про повернення грошей. Суд відмовив на тій підставі, що філії банку не є самостійними суб'єктами права.

Визначте вид правових відносин, що виникли в описуваній ситуації.

№ 13

Відповідно до рішення працівників товариства магазин № 5, який мав статус юридичної особи, був приєднаний до магазину № 8 на правах структурної одиниці. Акціонерне товариство пред'явило магазину № 8 претензію з вимогою про сплату штрафу за невчасне повернення тари магазином № 5. Директор магазину № 8 відхилив претензії, посилаючись на те, що ця тара магазину № 8 не передавалась і при приєднанні магазину № 5 її в наявності не було.

Чи обґрунтовані заперечення директора магазину № 8?

№ 14.

В процесі продажу приватного підприємства між продавцем Петренком та покупцем Грищенком виник спір відносно визначення складу майна, яке має перейти покупцеві. Грищенко наполягав на тому, щоб до нього перейшла продукція, яка була вироблена підприємством, але ще не реалізована, а також право на торговельну марку. Водночас він був проти того, щоб до нього перейшли борги підприємства перед іншими кредиторами та обов'язки щодо виплат в соціальні фонди. Петренко проти цього заперечував.

Що тут є об'єктом?

№15

Мукачівське комерційне підприємство «Вимпел» протягом восьми місяців не могло оплатити своїм кредиторам рахунки за поставлену продукцію. Керівництво підприємства посилалося на те, що кошти не надійшли від його боржника, який виявився фіктивною фірмою, і керівництво якої виїхало за межі України. Відповідна кримінальна справа знаходиться в процесі розслідування. Закарпатський господарський суд за заявами кредиторів «Вимпела» дав оголошення щодо порушення справи про визнання його банкрутом. Керівництво «Вимпела», оскаржуючи публікацію, вказало, що при скрутному фінансовому становищі підприємство працює і випускає продукцію, а публікація підірвала його репутацію. Окрім того, всім кредиторам направлені гарантійні листи про розрахунки з ними у близькому майбутньому з урахуванням інфляції, а з двома з них уже проведені розрахунки за рахунок коштів від застави основних фондів.

Які підстави і порядок визнання юридичних осіб банкрутами? Яке рішення повинен прийняти господарський суд?

№ 16

Приватний підприємець Герасименко подав заяву до господарського суду про ініціювання процедури банкрутства акціонерного товариства «Дубове». Свої вимоги Герасименко підкріпив фінансовими документами про несплату йому з боку АТ « Дубове » 20 тис. гривень протягом п'яти місяців за договором на поставку лісу-кругляку. Свої зобов'язання Герасименко виконав своєчасно, про що надав акт приймання-передання товару, підписаний сторонами.

Суддя відмовився ініціювати процедуру банкрутства й не прийняв заяву через такі причини:

1. Недостатньою є сума боргу.

2. Фізична особа не може ініціювати процедур банкрутства.

Проаналізуйте ситуацію. Чи вірними є доводи суду?

№ 17

Денисенко подав позовну заяву до суду з вимогами до ТОВ «Аксона» про виплату йому заборгованості в якості авторської винагороди у сумі 3000 грн.

Суддя заяву прийняв, але пояснив заявникові таке: оскільки ТОВ «Аксона» ліквідується через банкрутство, активів підприємства може не залишитись для задоволення вимог Денисенка, адже активів залишилося на суму 50 000 грн., а боргів - на суму 68 000 грн. Через це перш за все будуть задоволені вимоги перед бюджетом (податки, збори тощо) на суму 48 000 грн., потім - всі інші.

Чи вірна відповідь судді? Проаналізуйте умови черговості задоволення вимог кредиторів при банкрутстві юридичної особи.

№ 18

Семенов ­ голова правління відкритого акціонерного товариства «Світанок» (далі — ВАТ) уклав договір купівлі-продажу одного з приміщень, яке належало ВАТ на праві власності. Останнє звернулося з позовною заявою до господарського суду про визнання цього договору недійсним, мотивуючи це тим, що відповідно до статуту ВАТ Семенов не мав належно оформлених повноважень щодо укладення цього договору. Вирішення питань про відчуження приміщень є виключною компетенцією загальних зборів ВАТ. Рішенням господарського суду договір купівлі-продажу приміщення ВАТ громадянином-підприємцем С. було визнано недійсним. Останній не погодився з прийнятим рішенням і має намір звернутися з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду.

Яку постанову має прийняти апеляційний господарський суд?

№ 19

Статутом всеукраїнської громадської організації інвалідів передбачено, що положення про обласні відділення затверджуються правлінням. З моменту затвердження положень відділення набувають статусу юридичної особи.

Чи відповідає запис діючому законодавству?

№ 20

Кредитори ТзОВ "Техсервіс" звернулися до господарського суду із заявою про банкрутство вищевказаного товариства. В склад :майна, що підлягає розподілу між кредиторами, кредитори просять включити активи двох дочірніх підприємств, а також майно філії.

Представник ТзОВ "Техсервіс" заявив, що дочірні підприємства є самостійними юридичними особами, а тому не повинні нести відповідальність за зобов'язаннями товариства, а філія має самостійний баланс і прийнято рішення про її від'єднання шляхом створення на її базі товариства з обмеженого відповідальністю, засновниками якого будуть працівники філії.

Чи аргументовані твердження представника ТзОВ "Техсервіс"?

№ 21

В рекламних оголошеннях юридичних фірм пропонується така послуга як продаж готових фірм.

Що це таке?

Чи можна продати юридичну особу?

В чому суть даної послуги?

№ 22

Громадянин Ч. створив приватне підприємство "Скорпіон", в статуті якого йшлося про те, що воно належить гр. Ч. на праві приватної власності. У січні 1997 р. з позовом до гр. Ч. звернувся гр. Б. про стягнення з нього суми боргу за договором позики у розмірі 250 тис. грн. Суд позов задовольнив, але після реалізації державним виконавцем майна гр. Ч. (будинку, автомобіля, меблів, комп'ютера) не вистачало коштів для розрахунків із гр. Б. Громадянин Б. запропонував направити стягнення на майно приватного підприємства "Скорпіон".

Як треба вирішити справу?

№ 23

Американський бізнесмен Вуд звернувся до адвоката за консультацією про найбільш оптимальну форму ведення бізнесу в Україні. Фірма, яку має намір створити Вуд в Україні, повинна забезпечувати:

1) можливість займатися будь-якою комерційною та благодійною діяльністю;

2) найбільш повний контроль за діями керівництва фірми;

3) збереження конфіденційності основної фінансової інформації про діяльність фірми (бухгалтерський звіт, баланс і т. д.);

4) обмеження меж відповідальності за зобов’язаннями такої фірми сумою вкладу в її капітал.

Також адвокату було задані такі питання:

Чи обов’язково фірма повинна бути юридичною особою?

Як розуміється (тлумачиться) термін „юридична особа” в українському праві?

Чи можна залучити до діяльності фірми в якості співзасновників українських громадян, а також державні та комунальні органи?

Дайте консультацію від імені адвоката. Яку організацію ви запропонуєте створити?

№ 24

У прокуратуру надійшло звернення жильців багатоквартирного будинку з проханням перевірити ряду організацій, які орендують перший поверх будинку, яка видається жителям підозрілою.

В результаті перевірки з’ясувалося, що приміщення в будинку орендують три організацій: „Світло Сходу”, профспілка соціальних працівників та пункт відео прокату. Жодна із організацій не зареєстрована як юридична особа. На цій підставі прокурор висунув вимогу до орендарів припинити незаконну діяльність та звільнити займане приміщення.

Чи є обґрунтованою вимога прокурора?

№ 25

В господарський суд надійшла позовна заява визнання недійсним договору, укладеного з участю відповідача Петербурзької філії АТ „Тор”. Позивач заявив, що АТ „Тор” ліквідоване внаслідок банкрутства більш як рік тому, про що він дізнався тільки після укладення договору з його філією.

Не визнаючи позову, директор філії заявив, що товариство, яке її заснувало, дійсно ліквідоване, однак майно філії з якихось причин не було включено в загальну конкурсну масу АТ, тому філія продовжує існувати.

Крім того, заперечний договір, укладений від імені самої філії, отже ніякого обману контрагента не було. Філія сумлінно сплачує в бюджет всі податки, своєчасно виплачує працівникам зарплату, має рахунок в банку, печатку і відповідно є повноправною юридичною особою. Таким чином немає жодних підстав для визнання договору недійсним.

Вирішіть справу.

№ 26

До складу навчального інституту, який є недержавним навчальним закладом, входять декілька факультетів, наукових лабораторій та навчальних центрів. В рамках нової структурної політики керівництво інституту вирішило надати окремим структурним підрозділам статусу юридичної особи, для того, щоб вони набули фінансової незалежності, знаходячись у складі інституту.

Реєстраційна палата засумнівалася у можливості існування у складі однієї юридичної особи, інших самостійних юридичних осіб і звернулася за роз’ясненнями до консультанта.

Надайте консультацію.

№ 27

АТ „Форпост” було реорганізовано шляхом поділу його на два самостійні підприємства: АТ „Старт” і АТ „Пошук. Кредитори товариства не були своєчасно повідомлені про реорганізацію і дізналися про припинення тільки з газет. Договори, укладені ними з АТ, не були виконані товариством, в результаті чого кредитори понесли значні збитки. Правонаступники „Форпосту” у відповідь на претензії кредиторів заявили, що на момент реорганізації ніяких боргів АТ перед кредиторами не існувало, тому у розподільному балансі які-небудь зобов’язання перед кредиторами відсутні. Крім того, за пройдений час із складу АТ „Старт” виділилось товариство „Імперіал”, яке отримало велику частину активів „Старту”. Тому АТ „Старт” не в змозі відшкодувати кредиторам збитки, завдані його право попередником. Потерпілі звернулись до юриста із питанням про можливі способи захисту їх прав.

Дайте відповідь на поставлене запитання. У якому порядку повинна проводитись реорганізація юридичної особи? Які наслідки настають, якщо такий порядок порушений?

№ 28

Федоров –учасник повного товариства „Коробкін і компанія” –запропонував акціонерному товариству укласти вигідний правочин. На підтвердження своїх повноважень на підписання правочину Федоров пред’явив:

1) нотаріально посвідчену копію установчого договору повного товариства, із якого слідує, що Федоров поряд із Коробкіним та фірмою „Вандерлес” є його учасником, і що ведення справ товариства покладено на Коробкіна;

2) довіреність на право здійснення відповідного правочину, видана Федорову фірмою „Ванерлес”;

3) власноруч написаний лист Коробкіна, із якого видно. Що він не заперечує проти укладення правочину;

4) візитну карточку, в якій вказані домашня адреса і телефон Федорова.

Чи підтверджують вказані документи повноваження Федорова? Якщо ні, то які документи необхідні для підтвердження його повноважень?

№ 29

Приватний підприємець Ітанов вирішив організувати підприємство у формі командитного товариства. Знайшовши зацікавлену фірму, Ітанов запропонував їй у новому підприємстві роль повного товариша, зберігши за собою статус вкладника. В установчому договорі товариства було передбачено, що керувати ним буде сам Іванов, в якості директора. Оскільки доля Ітанова у сукупному капіталі склала 90% , підприємство отримало назву „Командитне товариство „Ітанов та компанія”. Згодом після реєстрації підприємства другий його учасник намагався усунути Ітанова від керівництва фірмою на тій основі, що, будучи вкладником, Ітанов міг би керувати товариством на вірі тільки на основі довіреності, яка йому не видавалась. На це Ітанов заявив, що йому як органу юридичної особи –директору –довіреності на вчинення право чинів від імені товариства не потрібно. Спір, що виник, винесений на розгляд третейського суду.

Яке рішення повинен винести суд? Дайте визначення юридичної особи. Яку роль у здійсненні дієздатності юридичної особи відіграють її органи?

№ 30

Хімік Круглов за замовленням екологічного фонду „Грін” розробив методику переходу автомобільного транспорту на екологічно чисте паливо –етиловий спирт. Для практичного втілення винаходу було вирішено створити відкрите акціонерне товариство і залучити до нього широкі маси вкладників.

Юристи фонду „Грін” розробили установчі документи і пред’явили їх на обговорення засновників. Згідно документам розмір установчого капіталу АТ повинен складати 600 тис. дол. США і розподілятись на 60 000 звичайних акцій номіналом по 10 дол. кожна. У рахунок сплати акцій засновники зобов’язались: Круглов (2000 акцій) –передати АТ права на використання винаходу; фонд „Грін” (5000 акцій) –підготувати установчі документи і провести реєстрацію АТ, а також дати дозвіл на використання свого найменування у назві АТ „Грін Етил”. Всі інші акції пропонувалось розмістити серед бажаючих шляхом відкритої підписки.

У ході обговорення Круглов запропонував випустити акції двох видів: номіналом 10 дол. –для засновників і 100 дол. –для всіх інших акціонерів, з тим, щоб на кожну акцію припадав один голос. Крім того він вимагав закріпити в статуті АТ право переважної купівлі акцій, що продаються іншими акціонерами. Керуючий фондом „Грін” погодився з цими пропозиціями, попросивши, однак, детально пояснити йому, як буде відбуватись відкрита підписка на акції. Для відповіді на дане питання був запрошений юрист.

Оцініть зміст установчих документів АТ і пропозиції засновників, а також дайте правову характеристику процедури відкритої підписки на акції. Якими документами повинна оформлятись відкрита підписка на акції і яке їх юридичне значення?

№ 31

Група акціонерів АТ „Корунд” запросила на свої позачергові загальні збори юриста для вирішення цілого ряду виникнувши проблем. На зборах були присутні 240 акціонерів, які володіють у сукупності 75,5% голосуючих акцій. Головуючий об’явив, що найбільш крупний акціонер –ТОВ „МСТ”, яке володіє 23,5% акцій, не було запрошене на збори, оскільки воно проводить по відношенню до акціонерного товариства неконструктивну політику і, крім того, на зборах будуть обговорюватися питання, які стосуються санкцій по відношенню до ТОВ „МТС”.

Так як кворум, який вимагається згідно статуту, - 75% голосуючих акцій був зібраний, загальні збори приступили до роботи головуючий запропонував доповнити порядок денний питанням про реорганізацію АТ „Корунд”, що і було одноголосно підтримано акціонерами.

У своєму виступі головуючий заявив, що ТОВ „МСТ” користуючись суперечками між дрібними акціонерами АТ, постійно залучає його до сумнівних комерційних проектів. Так, на останніх річних зборах акціонерів ТОВ „МСТ” домоглось внесення у план роботи АТ проекту, який наніс АТ великих збитків. У зв’язку з цим, головуючий запропонував стягнути із ТОВ „МСТ” всі збитки, завдані акціонерному товариству, а також реорганізувати АТ у дочірнє або у залежне від ТОВ „МСТ” товариство. Останній захід, на його думку, юридично оформить ситуацію, яка склалася і захистить на майбутнє інтереси дрібних вкладників.

Повідомте зборам свою думку щодо запропонованої реорганізації. Роз’ясніть правове становище дочірніх та залежних товариств і запропонуйте шляхи захисту дрібних акціонерів. Поясніть, у якому порядку повинні здійснюватися підготовка та скликання зборів акціонерів і які наслідки можуть наступити при порушенні цього порядку.

№ 32

АТ „М.М.”, яке уклало договір поставки із державним унітарним підприємством „Взліт”, пред’явило до господарського суду позов про розірвання договору і стягнення із ДП „Взліт” збитків, завданих у результаті розірвання договору, на тій підставі, що відповідач є фінансово неспроможним. На підтвердження своїх вимог АТ пред’явило наступні дані: статутний капітал ДП „Взліт” визначений статутом підприємства у розмірі 500 тис. грн., а згідно даних інвентаризації на кінець останнього року на балансі ДП числиться майно загальною вартістю всього 120 тис. грн. таким чином, у відповідності з чиним законодавством ДП було зобов’язане зменшити розмір свого статутного фонду, в результаті чого у кредитора виникає право вимагати дострокового припинення існуючих договорів і відшкодування збитків.

У судовому засіданні представник ДП заявив, що у склад активів підприємства поряд із власним майном входить і дебіторська заборгованість покупців перед ДП в сумі більше 370 тис. грн. Таким чином, вартість власних активів підприємства є ненабагато меншою розміру статутного фонду. Підприємство не могло самостійно зменшити розмір свого статутного фонду, оскільки це прерогатива уповноваженого його органу –КМУ, відповідно, до нього і потрібно пред’являти позов. На користь останнього говорить також і те, що згідно з статутом ДП „Взліт” є казенним підприємством ( хоча цей термін і не згадується в статуті). Тому відповідальність за зобов’язаннями казенного підприємства несе засновник - КМУ.

Оцініть докази сторін і вирішіть справу. Дайте відповідь на питання про те, які особливості правового становища унітарного, зокрема казенного, підприємства. Що означає втрата майна як основа ліквідації підприємства?

№ 32

У реєстраційну палату звернулась група громадян, які бажають створити підприємство з влову риби у Дніпрі та у Чорному морі. Вивчивши надані для реєстрації документи, юрист реєстраційної палати повернув документи заявникам, вказавши на наступні помилки:

1) назва підприємства –„Артель рибак „Ґетеборг” –не відповідає законодавству, оскільки Ґетеборг –це шведське, а не українське місто;

2) установчий договір підписаний головою і секретарем установчих зборів підприємства, а не самими учасниками;

3) в статуті не вказаний загальний розмір статутного капіталу і кількість членів артілі, а вказаний тільки розмір пайового внеску;

4) у статуті передбачено, що розподіл прибутку між членами артілі і голосування на загальних зборах здійснюється пропорційно їх пайовим внескам, при чому кожен учасник може за бажанням внести декілька пайових внесків. Обидва ці положення суперечать законодавству;

5) згідно статуту голова артілі одночасно є і головою її правління, а всі члени правління є членами наглядової ради із правом дорадчого голосу, що також не відповідає закону.

Заявники звернулись із скаргою до начальника відділу реєстраційної палати, вважаючи зауваження юриста такими, що не відповідають закону.

Дайте відповідь на скаргу, оцінивши вищезгадані зауваження.

№ 33

Аудиторська перевірка споживчого кооперативу „Сосновий яр” виявила значні збитки за результатами господарської діяльності кооперативу за 1996 рік. На загальних зборах членів кооперативу 23 березня 1997 року затверджений баланс кооперативу за 1995 рік і вирішено не покривати утворені збитки шляхом додаткових інвестицій, а співрозмірно зменшити розмір пайових внесків всіх членів кооперативу, зрівнявши тим самим, його активи і пасиви.

Один із кредиторів кооперативу, дізнавшись про прийняте рішення, звернувся до суду з позовом про ліквідацію кооперативу. Одночасно він вимагав дострокового розірвання договору, укладеного з кооперативом, і стягнення всіх збитків. 5 травня 1997 року суд задовольнив позов кредитора. У зв’язку з недостатністю майна кооперативу для покриття збитків суд поклав субсидіарну відповідальність по боргам кооперативу на одного із його учасників –повне товариство „Фермери Корсаков і Петров”. Останні оскаржили рішення суду у касаційному порядку вважаючи його незаконним.

Яке рішення Ви приймете по касаційній скарзі?

Тема: Види юридичних осіб

№ 1

Громадяни П., Г. та Д. заснували приватне акціонерне товариство. Через рік Д. заявив про вихід з числа акціонерів і виступив на загальних зборах із заявою про виділ йому в натурі вкладу, який він вніс до уставного фонду товариства. Загальні збори відмовили Д. в задоволенні його вимог, мотивуючи це тим, що акціонер не має права вимагати виділу вкладу. Вони порадили йому передати свій вклад іншій особі, яка сплатить йому вартість вкладу. Д. не погодився з таким рішенням і звернувся з позовом до суду.

Сформулюйте правові питання. Вирішіть питання по суті.

№ 2

Жорич вирішив особисто створити товариство з обмеженою відповідальністю: підготував його статут, сплатив реєстраційний збір й звернувся до державного реєстратора з проханням про реєстрацію. Державний реєстратор відмовив Горику у прийнятті документів з таких причин:

1. Одна особа не може бути засновником ТОВ, має бути щонайменше дві особи, одна з яких - юридична.

2. Крім статуту, має бути подано засновницький договір.

3. Немає документа з банку про формування статутного фонду.

4. Немає заяви з проханням про держреєстрацію ТОВ.

Чи вірною є відмова у прийнятті документів за переліченими підставами? Проаналізуйте ситуацію згідно із законом.

№3

Член житлово-будівельного кооперативу "Мир" Король вирішив продати квартиру, в якій він мешкав, Петренку . Державний нотаріус, до якого сторони звернулись з посвідченням договору купівлі-продажу, відмовився зробити це і пояснив, що власником квартири, яка знаходиться в будинках житлово-будівельних кооперативів, є сам кооператив. Король, вважаючи, що саме він є власником квартири, оскаржив дії нотаріуса.

Як слід вирішити цю справу? Чи зміниться рішення, якщо буде встановлено, що Король повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру?

№4

Петров, який повністю вніс свій пай за гараж, наданий йому раніше в користування як члену гаражно-будівельного кооперативу, продав його Бондаренку згідно зі ст.361 ЦК. Голова правління кооперативу став вимагати, щоб Бондаренко написав заяву про прийняття в члени кооперативу, а також внесення вступного та пайового внеску та внеску на експлуатаційні витрати кооперативу. Бондаренко відмовився це зробити, вважаючи себе приватним власником гаража, гроші за який він сплатив Петрову. Голова правління гаражно-будівельного-кооперативу звернувся з позовом до суду про звільнення Бондаренком гаражного боксу.

На які питання теми розраховане це завдання? Як слід вирішити справу?

№5

Будко повністю виплативши свій пай за кооперативну квартиру, вирішив її продати і звернувся до правління кооперативу по довідку про належність йому квартири на праві приватної власності. У видачі довідки Будко було відмовлено з тієї підстави, що згідно зі статутом кооперативу житловий будинок належить кооперативу на праві власності і розпоряджатися квартирою може тільки він.

Чи законні дії правління? В якому порядку Будко може їх оскаржити?

№6

Мешканці 48-квартирного будинку приватизували квартири, котрі вони наймали. Потім було створено об'єднання співвласників багатоквартирного будинку.

Чи можуть вони вважатися власниками всього будинку? Яке майно перебуває у спільній сумісній власності співвласників, а яке - у спільній частковій? Чи можливе виділення частки в натурі у спільній сумісній власності при відчуженні приміщення в жилому будинку?

№7

Зареєстрована політична партія «Партія любителів пива» вирішила внести до свого статуту додаткові положення про створення фірмової пивоварні, яка б входила до складу самої партії і за рахунок якої можна було б поповнювати партійний бюджет. Окрім цього, як було встановлено правоохоронними органами, партія одержала організаційну та фінансову допомогу від аналогічних партій ФРН і Чехії та частину анонімних пожертвувань. На чергових зборах партії було прийнято також рішення про заснування свого ілюстрованого журналу, де мали б рекламуватися пиво і сигарети, а також розмішуватися реклама інших замовників.

Чи правомірні такі дії керівництва партії любителів пива? Які особливості об'єднань громадян як юридичних осіб? Яким чином повинні вноситися зміни до статуту об'єднань громадян?

№ 8

Товариство з обмеженою відповідальністю «Досвід» (даті — ТОВ) було зареєстровано в Печерському районі м. Києва за адресою одного із засновників Р, який пізніше вибув з числа учасників ТОВ. Останнє було змушено укласти договір оренди жилого приміщення з гр. В. по вул. Урицького 7/8 (Голосіївський р-н), де розмістило свій орган управління. Решта підрозділів ТОВ були розташовані в інших місцях. За одним з договорів підряду ТОВ не виконало своїх зобов'язань, і контрагент направив претензію ТОВ за адресою, де знаходився орган управління останнього. Не отримавши у певний термін відповіді на претензію, контрагент вирішив звернутися з позовом до господарського суду.

1. На розв'язання якого питання розраховано це завдання?

2. Вирішіть задачу.

№ 9

Громадянка Франції звернулася до адвоката за консультацією про найбільш сприятливу форму ведення страхового бізнесу в Україні. Фірма, яку наміряна вона створити, повинна забезпечити:

1. найбільш повний контроль за діяльністю керівництва фірми;

2. обмеження відповідальності засновника за зобов’язаннями фірми;

3. інвестицію у максимальному розмірі до 5 тис. дол. США;

4. можливість вільного переказу прибутків у Францію.

Яку Ви порадите організаційно-правову форму підприємства ?

№ 10

Громадська організація «Спілка жінок – ветеранів праці» спільно з ТзОВ та підприємцем Бортовим вирішили організувати ломбард.

Чи може громадська організація бути учасником господарського товариства? Який вид товариства вони повинні створити для надання ломбардних послуг? Яке буде повне найменування цього товариства?

№ 11

Громадяни ПАР, що навчаються в Київському державному університеті, бажають створити організацію «Київ проти апартеїду» для пропагування терпимого ставлення до людей іншої раси.

Чи вправі іноземні громадяни створити таке об’єднання громадян?

№ 12

Член ЖБК Ісаєв повністю виплатив пайовий внесок за квартиру станом на 1 червня 1997 року. У зв’язку з виїздом на постійне проживання за кордон, Ісаєв вирішив квартиру продати Петрову. Коли Ісаєв звернувся до голови ЖБК за довідкою про виплату повної суми внеску і належність йому виплаченої квартири, йому було відмовлено. Голова ЖБК мотивував відмову тим, що відповідно до статуту ЖБК квартира є власністю кооперативу і тільки йому належить право розпорядження квартирою.

Дайте правову оцінку ситуації. Вкажіть можливі шляхи вирішення спору.

№ 13

Державне підприємство уклало договір з приватним підприємством на реалізацію застарілого устаткування (легкового автомобіля «Москвич», двох вантажних автомобілів «Газ», трьох пилорам та автонавантажувача).

Після укладення договору державне підприємство було перетворене у казенне. Яким чином це вплине на виконання договору?

Охарактеризуйте права державного підприємства щодо закріпленого за ним майна?

Які права казенного підприємства?

№ 14

Товариство з обмеженою відповідальністю - фірма «Ранок» - протягом двох років здійснювало роботи по ремонту та обслуговуванню комп’ютерної техніки.

Потім на зборах членів товариства було прийняте рішення про зміну основних напрямків діяльності товариства і здійснення в подальшому торгово-закупівельної діяльності. Але відповідні зміни не були внесені в установчий договір.

Через деякий час податкова адміністрація виявила розбіжності між діяльністю товариства і тими видами діяльності, які були зафіксовані учасниками в установчому договорі. Податкова адміністрація прийняла рішення про стягнення прибутків підприємства від торгово-закупівельної діяльності до державного бюджету як незаконного.

Директор фірми «Ранок» пояснив це так: 1. В установчому договорі міститься фраза «... товариство має право займатися усіма видами діяльності, які не заборонені законом». 2. Усі договори, які товариство уклало з контрагентами, завжди виконувалися фірмою належним чином та ніяких претензій до неї не було заявлено. 3. Рішення про зміну напрямків діяльності фірми було прийнято на загальних зборах членів товариства і ці дані містяться у протоколі зборів. Відсутність цих відомостей в установчому договорі не має вирішального значення.

На яке питання розраховане дане завдання? Проаналізуйте аргументацію директора фірми та вирішіть спір з посиланнями на чинне законодавство.

№ 15

Відомий підприємець і меценат Арканов вирішив заснувати музей для пропаганди сучасного прикладного мистецтва України і допомоги молодим художникам у організації їх виставок.

У розмові з юристом Арканов заявив, що готовий фінансувати створення музею, а в подальшому, якщо музей не стане госпрозрахунковим, він готовий періодично перераховувати музею певні грошові суми, вказані в установчих документах. Крім того, Арканов наполягав на тому, щоб засновниками музею виступала вся його сім’я, проти чого вона не заперечує, а сам музей носив його ім’я. Оскільки музей планується як некомерційна організація, його установчі документи повинні повністю виключати відповідальність Арканова або його сім’ї по боргам музею.

Юрист пояснив Арканову, що ні один із передбачених законом видів юридичних осіб не відповідає повністю вимогам Арканова. Тому у даному випадку прийдеться створювати нову організаційно-правову форму, яка б поєднувала у собі риси фонду, установи і суспільної організації.

Чи згідні Ви з доводами юриста? У чому полягають відмінності між фондом, установою і суспільною організацією? Допоможіть вибрати правову форму некомерційної організації, яка б максимально відповідала запитам мецената.

№ 16

„Асоціація рекламних фірм Прикарпаття” уклала договір на організацію і проведення рекламної компанії масштабного характеру. Порушивши ряд умов договору, асоціація нанесла рекламодавцю великі збитки.

Заперечуючи проти пред’явленого у господарський суд позову, юрист асоціації заявив, що причиною припинення договірних зобов’язань став вихід із асоціації у минулому році цілого ряду рекламних фірм, яким пропонувалось покласти виконання договору. У відповідності до положень ЦК до цих фірм і слід пред’явити позов. Крім того, уклавши договір на організацію і проведення рекламної компанії, асоціація вийшла за рамки своєї спеціальної правоздатності, оскільки вона є некомерційною організацією. А це означає, що відповідний договір повинен бути визнаний недійсним, що виключає цивільно-правову відповідальність асоціації.

Оцініть викладені аргументи. Які особливості правового становища об’єднання юридичних осіб?

№ 17

З’їзд політичної партії вирішив реорганізувати партію у масовий суспільно-політичний рух „Всеукраїнський народний фронт „Русь”. Установчими документами суспільного руху передбачалось, що він є некомерційною організацією і не має права юридичної особи. Членами руху, які мають право обирати і бути обраними у його керівні органи, можуть бути тільки фізичні особи, які внесли визначений грошовий внесок. Вони ж несуть субсидіарну майнову відповідальність за борги громадського руху. Всі інші учасники руху прав членства не мають і за його зобов’язаннями не відповідають.

Оцініть зміст установчих документів руху з точки зору діючого законодавства. Які види суспільних об’єднань Вам відомі і в чому полягають їх відмінні особливості?

№ 18

Кредиторами товариства з додатковою відповідальністю „Герметик” поданий позов у господарський суд про ліквідацію товариства у зв’язку з його неплатоспроможністю. У склад майна, яке підлягає розподілу між кредиторами, позивачі просять включити активи двох дочірніх товариств ТзДВ „Герметик”, а також майно, закріплене за представництвами та філіями ТзДВ „Герметик” в інших містах.

Заперечуючи проти пред’явлених вимог, представник відповідача заявив, що дочірні товариства є самостійними юридичними особами і за борги підприємства-засновника не відповідають. Філіали в інших містах згідно положення про філіали також є юридичними особами і не підлягають ліквідації. Крім того ліквідація товариства у зв’язку з його банкрутством можлива тільки після застосування комплексу реорганізаційних процедур, передбачених законодавством, оскільки можливе його фінансове оздоровлення.

Розберіть аргументи сторін. Охарактеризуйте правове становище філій і представництв юридичної особи.

№ 19

К. і Л. вирішили створити товариство з обмеженою відповідальністю. Кожен з них на момент державної реєстрації товариства вніс 50% вкладу. Розмір статутного капіталу – мінімальний, визначений законом для товариства з обмеженою відповідальністю. Розміри часток обох учасників – по 50 %.

Через 6 місяців після створення товариства загальними зборами учасників було прийнято рішення про надання учасникам відстрочки щодо внесення решти суми вкладів на 1 рік. На наступних зборах прийнято рішення про звільнення учасників від внесення ними решти суми вкладів і ухвалено зміни до статуту, яким передбачено зменшення розміру статутного капіталу.

Проаналізуйте ситуацію. Дайте правову оцінку рішенням загальних зборів учасників.

Окресліть можливі варіанти розвитку цієї ситуації.

№ 20

О. є акціонером АТ “Галінвест”. Оскільки АТ тривалий час працювало без прибутків і О. як акціонер не одержував дивідендів, він вирішив вийти з нього. Для цього О. звернувся до правління АТ із заявою про вихід і вимагав, щоб йому взамін акцій, якими він володіє, виплатили вартість його частки у майні АТ, пропорційно до кількості належних йому акцій. Голова правління відмовив у задоволенні заяви О. і повідомив, що такі питання вирішуються зборами акціонерів.

Здійсніть правовий аналіз ситуації. Чи підлягають вимоги О. задоволенню?

№ 21

С., Т. і Х. є учасниками повного товариства “Суржик і компанія”. Т., діючи від імені товариства, уклав кредитний договір з банком на одержання 50 000 грн. кредиту під 35 % річних. Товариство після настання визначеного у кредитному договорі терміну не здійснило повернення суми кредиту і процентів. Банк звернувся з відповідними вимогами до учасників товариства – С., Т., і Х.

С. відмовився задовольнити вимоги банку, зіславшись на те, що оскільки кредитний договір укладав Т., то нехай він і повертає суму кредиту і проценти, адже у засновницькому договорі товариства немає положення про те, що Т. наділений повноваженнями укладати від імені товариства договори.

Т. заперечував проти вимог банку, обґрунтовуючи це тим, що більш як 5 місяців тому він заявив про свій вихід з товариства, а відтак на момент пред’явлення вимоги банку він не є учасником товариства і не повинен нести відповідальності по його боргах.

Х. заявив, що оскільки повне товариство є юридичною особою і несе самостійну майнову відповідальність за своїми зобов’язаннями, то банку слід звернутися до повного товариства, а не до його учасників.

Проаналізуйте ситуацію. Дайте правову оцінку вимогам банку і запереченням кожного з учасників.

№ 22

Спільне підприємство “Система” пред’явило позов до командитного товариства “Консалтингової групи “Кучеренко, Дмитрук і партнери” про стягнення збитків у розмірі 400 000 гривень, завданих внаслідок неналежного обслуговування. Позов задоволено повністю, але у товариства відсутнє майно, достатнє для сплати боргу. З метою запобігання розголошенню цієї інформації та збереження репутації було вирішено змінити назву товариства на “Консультаційний центр бізнесу і фінансів”.

Частки Кучеренка і Дмитрука рівні, а частки п’яти вкладників дорівнюють максимально допустимому за законом розміру.

Який розмір часток Кучеренка і Дмитрука?

В чому полягають особливості відповідальності командитного товариства та його учасників?

Чи може це товариство змінити назву у запропонованому варіанті?

№ 23

Громадяни В., Я. та А. вирішили створити кооператив “Джерело”. Однак, в Золочівській державній адміністрації, куди вони звернулись, їм було відмовлено в реєстрації статуту, оскільки підприємство з такою назвою вже діяло на території Золочівського району. Окрім того, сільськогосподарський кооператив може діяти лише як обслуговуючий, не вважається суб’єктом підприємницької діяльності, і тому повинен реєструватися в органах юстиції.

Дайте правовий аналіз ситуації.

№ 24

В юридичну консультацію звернувся голова виробничого кооперативу “Меркурій” за роз’ясненнями щодо таких питань, які виникли в процесі діяльності кооперативу:

1) загальними зборами членів кооперативу було прийнято рішення щодо доцільності розпочати здійснення нового виду господарської діяльності – роздрібної торгівлі кондитерськими виробами. Проте такий вид діяльності не передбачений в статуті кооперативу, у зв’язку з чим виникло питання що до можливості здійснення цього виду діяльності без внесення відповідних змін до статуту:

2) Один із членів кооперативу С. заявив про свій вихід з кооперативу і вимагає

повернення йому вступного внеску – 500 грн. та виплати йому вартості паю. Голову кооперативу цікавить питання, які саме виплати, в якому розмірі і порядку мають бути проведені у разі виходу члена з кооперативу;

3) До голови кооперативу звернувся один із членів кооперативу Р. із заявою про звільнення його від трудової участі в діяльності кооперативу. Замість трудової участі Р. готовий здійснити додатковий пайовий внесок. Чи підлягає заява Р задоволенню?

4) До голови кооперативу надійшли заяви від 15-річного О. та від ТзОВ “Промінь” про вступ до кооперативу. Чи можуть вказані особи бути прийняті в члени кооперативу?

Дайте обґрунтовану відповідь по кожному з наведених питань.

№ 25

Рішенням установчого з’їзду, що проводився 20.09.2004 р. у м. Львові, було засновано громадську організацію “Клуб цінителів антикваріату”. Установчий з’їзд також затвердив статутний документ організації – положення та обрав її президента. Дана громадська організація була легалізована управлінням юстиції у Львівській області шляхом повідомлення про її заснування в порядку ст.17 Закону України “Про об’єднання громадян”. Громадська організація “Клуб цінителів антикваріату” була внесена до Книги обліку громадських організацій, що ведеться управлінням юстиції у Львівській області.

Дайте обґрунтовану відповідь щодо того, чи набула така громадська організація статус юридичної особи?

Тема: Публічно-правові утворення як суб’єкти цивільних відносин

№ 1

Мешканці багатоквартирного будинку пред'явили позов до Міністерства з надзвичайних ситуацій. Як з'ясувалося, на 10 поверху розпочалася пожежа, під час тушіння якої пожежники залили всі квартири, розташовані нижче. Майно мешканців та їх квартири були суттєво пошкодженні.

Чи підлягає позов задоволенню? Вирішіть питання про відшкодування збитків, завданих діями пожежників.

№2

Територіальна громада м. Львова уклала з польською фірмою «Квант» контракт на постачання машини для укладки асфальтового покриття вартістю 2 млн. євро.

Польська фірма виконала свої зобов'язання, але територіальна громада не змогла розрахуватися своєчасно через брак коштів. З свого боку керівництво територіальної громади запевнило, що за її борги розрахується держава.

Проаналізуйте ситуацію. В якому розмірі держава відповідає за борги територіальних громад?

№ 3

У січні поточного року було прийнято рішення про ліквідацію жіночої колонії загального режиму і створення на її базі чоловічої колонії. Дізнавшись про це, база постачання - покупець за угодою з жіночою колонією - звернулась з вимогою до відділу виправно-трудових закладів про відшкодування вартості непоставлених наволочок і простирадл.

Хто повинен вирішити спір і яке рішення повинне бути прийнято

№ 4

Рішенням ректора інституту один з його корпусів був переданий в оренду з умовою наступного викупу комерційним банком «Гранд». Останній провів капітальний ремонт корпусу і почав здавати його приміщення в суборенду, а факультет підвищення кваліфікації був переміщений з цього корпусу у малопридатне для виконання своїх завдань приміщення. Міністерство освіти і науки України видало наказ про перевищення повноважень ректором, а Фонд державного майна України пред'явив вимогу про розірвання укладеного договору. Водночас Українська православна церква заявила претензії на корпус як такий, що раніше належав чоловічому монастирю церкви і вимагала передання корпусу церкві.

Яке рішення повинен прийняти господарський суд?

№ 5

Державний сільськогосподарський навчальний заклад третього рівня акредитації у зв'язку з проведенням серії фізичних експериментів для навчальних цілей допустив перевитрати електроенергії на суму 1 млн. 300 тис. грн. за поточний рік. Компенсувати витрати планувалося з додаткових коштів, які мали надійти до ВНЗ з набором студентів-контрактників із держав Близького Сходу. Але через напружений економічний і політичний стан у державах, з яких планувалося здійснити набір студентів, їх кількість значно скоротилася.

Керівництво ВНЗ на вимоги ВАТ «Харківобленерго» сплатити борг відповіло в усній формі, що держава як власник ВНЗ покриє усі борги з державного бюджету. Коли ВАТ «Харківобленерго» попередило про можливість припинення через три дні електропостачання та вимагало гарантій сплати боргу, ректорат написав офіційну відповідь, де підтвердив свої попередні усні гарантії сплати боргу за рахунок держави.

Проаналізуйте ситуацію з юридичної точки зору й визначить відповідальність держави в цьому випадку.

№ 6

Керівництво Чорноморського пароплавства вирішило передати в оренду теплохід «Леонід Собінов» українсько-грецькій компанії «Фрейд лайн шіпінг ЛТД» з наступним переходом до неї права власності на це судно. Окрім того, це ж керівництво взяло в оренду підрозділ продовольчого забезпечення флоту і потім перетворило його на акціонерне товариство закритого типу. Прокуратура підготувала подання про визнання таких дій незаконними.

Проаналізуйте вказану ситуацію. Чи правильно зробила прокуратура?

№ 7

ДП “Південкабель”, кооператив “Автодор”, АТ “Автосервіс” прийняли рішення про створення асоціації по прокладенню доріг. Засновників асоціації цікавить ряд питань:

Чи є асоціація юридичною особою і на яких підставах вона діє – статуту, договору чи їх обох? Як розподіляються обов’язки між асоціацією та її учасниками? Як визначається розмір внесків учасників? В якому порядку і на яких умовах асоціація припиняє свою діяльність?

№ 8

Суд м. Ліон (Франція) наклав арешт на судно, яке прибуло у французький порт і належить державній акціонерній компанії (ДАК) «Укррічфлот», посилаючись на позов пасажира – громадянина Франції, який під час подорожі зазнав серйозного харчового отруєння, як він вважає, звини ДАК.

Чи правильними є дії суду? Чи змінилося б вирішення справи, якби судно перебувало не у державній, а у приватній чи комунальній власності?

№ 9

Київська міська рада прийняла рішення про безоплатне вилучення земельної ділянки, належної на праві власності громадянину К., у зв’язку із суспільними потребами (будівництвом метро).

К. звернувся за консультацією до юриста, який порадив йому оскаржити це рішення до вищестоящого органу, яким є Київська міська державна адміністрація і послатися при цьому на ст. 350 ЦК України.

Чи вірною є консультація юриста? Які норми може використати власник земельної ділянки для захисту свого права? Чи змінилося б вирішення справи у разі, якщо б на земельній ділянці було вирішено збудувати торговельний центр?

№ 10

Голова адміністрації Калуського району розпорядженням, виданим у 1995 році, довірив підприємству „Калуштогр – житловий фонд” від імені адміністрації району укладати з громадянами, які стоять в районі на обліку тих, що потребують покращення житлових умов, договори оренди приміщень, визнаних міжвідомчою комісією непридатними для постійного проживання. Мер м. Івано-Франківськ у тому ж році це розпорядження відмінив, як таке, що суперечить чинному законодавству. Адміністрація м. Калуш звернулась до суду із скаргою, в якому просила визнати розпорядження мера незаконним.

Суд у задоволенні скарги відмовив з наступних підстав. По-перше, непридатні для проживання житлові приміщення не можуть надаватись громадянам як житло, в тому числі і за договором оренди. По-друге, адміністративно-територіальне утворення, яке входить у склад Івано-Франківської області, можуть отримати об’єкти у комунальну власність тільки після передачі цих об’єктів у комунальну власність Івано-Франківської області. Оскільки вказані приміщення у комунальну власність Івано-Франківська не передані, вони не могли перейти і в комунальну власність адміністративно-територіального утворення у складі Івано-Франківської області і залишаються у державній власності. Із вказаних обставин випливає, що адміністрація Калуського району не має права розпоряджатись вказаними приміщеннями, навіть якщо вони і були б придатними для проживання.

Проаналізуйте підстави відмови у задоволенні скарги і вирішіть справу.

№ 11

У одному із жилих будинків Львова звільнилась квартира. Між комітетом із житлової політики адміністрації Львова і адміністрацією Центрального району виник спір : кому належить право заселити цю квартиру і видати на неї ордер? На думку комітету із житлової політики, жилий будинок є власністю міста, а тому саме йому належить право розпорядження даною квартирою.

Адміністрація Центрального району вважала, що будинок належить до комунальної власності. При цьому вона посилалась на те, що заселення будинку відбувається згідно ордерів, які видаються у районі, і будинок перебуває на балансі однієї із житлово-експлуатаційних організацій.

Вирішіть справу. Згідно яких підстав відбувається розподіл державної та комунальної власності?

№ 12

Підприємство ВПК, яке не підлягає приватизації, за виконання замовлення однієї із іноземних фірм отримало прибуток у вільноконвертованій валюті. Прибуток зарахований на валютний рахунок підприємства. Між адміністрацією підприємства та трудовим колективом виникла суперечка: як розподілити прибуток? Адміністрація наполягає на тому, щоби більша частина прибутку була вирахувана на придбання іноземного обладнання, оскільки обладнання, яке є на підприємстві, морально застаріле. Трудовий колектив вважає, що отриманий прибуток повинен бути розподілений між працівниками підприємства, причому у валюті, внаслідок падіння курсу гривні по відношенню до євро

Як і в якому порядку може бути вирішений спір?

№ 13

За ремонтно-будівельним трастом на праві господарського відання було закріплена будівля гуртожитку. У грудні 1991 року трест виступив у якості одного із засновників ЗАТ „Поліедр” і вніс у вигляді вкладу в установчий капітал акціонерного товариства будівлю гуртожитку. Передача будівлі була проведена безоплатно із балансу на баланс. Доля трасту в установчому капіталі ЗАТ „Поліедр” визначена, виходячи із вартості переданої будівлі. Відповідно доля трасту в установчому капіталі акціонерного товариства за ним закріплена 1392 звичайними акціями.

Згідно плану приватизації, затвердженого комітетом з управління комунальним майном, траст реорганізований у відкрите акціонерне товариство „Рембуд” у ході реорганізації виникло запитання, чи залишилась будівля гуртожитку у державній власності чи перейшла у власність ЗАТ „Поліедр”.

Якою повинна бути відповідь на дане запитання?

№ 14

Державне підприємство було реорганізоване у орендне і з ним було укладено договір оренди із правом наступного викупу. Частина майна була викуплена у момент реорганізації підприємства у орендоване. Інше майно орендатор викуповував по мірі надходження на його рахунок прибутку. Ще до спливу строку оренди Міністерство державного майна України почало вимагати розірвання договору оренди, посилаючись на те, що підприємство належить до державної власності і підлягає перетворенню у казенне підприємство.

Адміністрація і трудовий колектив проти розірвання договору оренди заперечували. При цьому вони вказували на те, що термін дії договору оренди не пройшов, більша частина майна вже викуплена в строк, який обумовлений договором. Крім того, членам трудового колективу у майні підприємства належать вклади, на які нараховуються дивіденди.

Оскільки міністерство та орендне підприємство до згоди не прийшли, спір був переданий до арбітражного суду.

Яким чином він повинен бути вирішений?

№ 15

Державне підприємство здало універмагу в оренду складські приміщення, які рахуються на його балансі. Підприємство та універмаг підлягають перетворенню у акціонерні товариства, при чому кожне із них наполягає на тому, щоб вартість складським приміщень була врахована в його установчому капіталі.

Хто правий у даній суперечці?

№ 16

Акціонерне товариство „Спорт-гранд” орендувало приміщення у ремонтно-експлуатаційного об’єднання. У 1990 році об’єднання було перетворене у орендне підприємство. У майно, передане об’єднанню в оренду, числиться і приміщення, яке на той момент орендувало акціонерне товариство „Спорт-гранд”. У подальшому на викуп приміщення почали претендувати як акціонерне товариство, так і орендне підприємство. Комітет з управління комунальної власності уклав договір про оренду приміщення із акціонерним товариством.

Кому належить право на викуп приміщення – акціонерному товариству чи орендному підприємству?

№ 17

Державне підприємство уклало договір з комерційною фірмою на реалізацію надлишкового обладнання. Ще до того як сторони приступили до виконання договірних обов’язків, державне підприємство було реорганізоване у казенне. Міністерство державного майна України заборонило підприємству виконувати договір і вимагало його розірвання. Комерційна фірма вимагає виконання договору під погрозою застосування штрафних санкцій, посилаючись на те, що рішення про перетворення підприємства у казенне не може торкатись обов’язків, які виникли до того, як статус підприємства був змінений.

Спір поступив на розгляд до господарського суду.

Як вирішити справу?

№ 18

Бюджетна установа займалась комерційною діяльністю. За рахунок отриманих доходів закуплено імпортне обладнання, яким оснащена одна із лабораторій. Внаслідок того що асигнування згідно кошторису були вичерпані, а прибутки від комерційної діяльності перестали поступати, на рахунку установи в банку не залишилось засобів для розрахунку з кредиторами. При виконанні рішення господарського суду про стягнення з установи суми заборгованості один із кредиторів вимагав, щоб стягнення було спрямоване також і на імпортне обладнання, оскільки воно придбане не за рахунок кошторисних асигнувань. Боржник проти цього заперечував, вважаючи, що від стягнення зі сторони кредиторів заброньоване все майно бюджетної установи незалежно від джерела його надходження.

Хто правий у даній суперечці?

№ 19

Державне виробниче об’єднання „ЗАЗ” перетворене у акціонерне товариство. При цьому значна частина голосуючих акцій розподілене серед працівників об’єднання. Оскільки приватизація не дала очікуваних результатів, і акціонерне товариство опинилось на грані зупинення своєї діяльності, виникло питання про переведення його у державну власність, тобто про переведення його у попередню організаційно-правову форму.

Хто і в якому порядку може таке рішення прийняти? Який в такому випадку порядок розрахунку із акціонерами, які придбали акції?

№ 20

Установа, яка знаходиться на державному бюджеті, за рахунок доходів, отриманих від комерційної діяльності, придбав комп’ютери. Згодом виявилось, що комп’ютери, згідно свого класу, установі не підходять, і він вирішив їх продати, помістивши про це оголошення в газету. Дізнавшись про оголошення, Комітет з управління комунальною власністю заборонив вчиняти правочин, мотивуючи заборону тим, що комп’ютери підлягають безоплатній передачі іншій державній установі, який потребує їх. Комітет попередив установу, що якщо він продасть комп’ютери, то асигнування із бюджету будуть йому зменшені.

Заклад звернувся у господарський суд з позовом про зобов’язання комітету не чинити перешкод у продажі комп’ютерів тому, хто запропонує найбільш вигідні умови правочину.

Вирішіть справу.

№ 21

Установа, що перебуває на державному бюджеті, за рахунок комерційної діяльності придбала декілька квартир, передавши їх у власність своїм працівникам. Дізнавшись про це, Комітет з управління комунальною власністю вимагав визнання договорів про передачу квартир у власність працівників недійсними, оскільки закладу не надано право самостійно розпоряджатись нерухомим майном, незалежно від того з яких підстав воно було набуте. Оскільки заклад та комітет до спільної згоди не прийшли, спір переданий до господарського суду.

Як вирішити спір, що виник?

№ 22

Один із вузів Одеси отримав згідно заповіту бібліотеку спеціальної літератури, що відноситься до спеціальності його діяльності. Оскільки не було засобів на ремонт приміщення, в якому розміщені книжкові фонди, а враховуючи також і те, що книги, отримані в спадок, у вузу вже є у наявності, вчена рада вузу прийняла рішення продати бібліотеку за валюту одному із американських університетів.

Проти продажу бібліотеки виступав Комітет із науки та вищої школи адміністрації Одеси. Комітет посилався на те, що вуз фінансується із державного бюджету, а тому не має права продавати бібліотеку без згоди уповноваженого державного органу. Комітет має намір передати бібліотеку іншому вузу, книжкові фонди якого потребують поповнення.

Хто і яким чином може вирішити спір, що виник?

№ 23

Державне підприємство у зв'язку із переходом на випуск іншої продукції розпочав реалізацію непотрібних йому матеріальних цінностей. Уповноважений Комітету з управління комунальною власністю вручив директору підприємства припис утриматись від реалізації цінностей за тих підстав, що свого часу вони були придбані за рахунок централізованих капітальних вкладів. До того ж у даний час йде підготовка документів про перетворення підприємства у казенне. В ході перетворення за згоди Комітету і вирішиться питання про долю цінностей: кому і в якому порядку вони будуть передані або ж залишаться у підприємства.

Як вирішити спір, що виник?

№ 24

До революції православній церкві належала в м. Львів трьохповерхова будівля духовної семінарії. Після революції будівля була націоналізована і з тих пір неодноразово переходило із рук в руки. У 1996 році будівля, що знаходилась у аварійному стані, згідно договору міни між місцевим комітетом управління майном і закритим акціонерним товариством перейшло у власність акціонерного товариства, яке вклало в її переобладнання і ремонт значні кошти у твердій валюті. У даний час будівля, яка стала прикрасою головної вулиці міста, використовується як торговий та культурно-просвітницький центр. Після того як будинок був приведений в порядок, на неї почала претендувати церква. Підстави повернення будівлі церква мотивувала тим, що у свій час вона була незаконно її позбавлена. Оскільки сторони, що сперечались, до спільної згоди щодо майбутньої долі будівлі не прийшли, церква пред’явила у господарський суд позов до акціонерного товариства і місцевої ради Львова про повернення будівлі.

Вирішіть справу.

№ 25

У житловому будинку, який входить до складу комунального фонду, було приватизовано декілька квартир, після чого власники квартир почали вимагати, щоб всі питання, пов’язані із управлінням та експлуатацією будинку, вирішувались за їх згоди. Зокрема, власники квартир наполягали на тому, щоб здача в оренду розташованих у будинку нежитлових приміщень відбувалась за їх згоди і щоб частина орендної плати перераховувалась на ремонт належних їм квартир. Наполягали вони і на заміні тих орендарів, які створюють перешкоди для проживаючих у будинку громадян. Житлово-експлуатаційна організація вимоги громадян задовольнити відмовилась, оскільки приватизація квартир сама по собі не дає права їх власникам права брати участь в управлінні всього будинку, а спілка власників житла не створена.

До спільної згоди сторони не прийшли, і справа була передана до суду. До участі у справі був залучений Комітет з управління комунальною власністю, який здаю не житлові приміщення в оренду.

Вирішіть справу.

№ 26

Розпорядженням районної адміністрації закритому акціонерному товариству надано дозвіл за рахунок власних коштів провести в одному із будинків реконструкцію горищ та мансардних приміщень під житло та не житлові приміщення. Передбачено, що після закінчення реконструкції 100% площі реконструйованих приміщень переходить у власність акціонерного товариства.

Власники приватизованих квартир, які знаходяться у будинку, законність розпорядження районної адміністрації оспорюють за тих підстав, що воно, по-перше, порушує їх конституційні права, як власників квартир, оскільки видане без їх згоди, і, по-друге, проведення робіт різко погіршило експлуатаційні якості будинку і умови проживання в ньому громадян, особливо власників квартир, які прилягають до приміщень, в яких відбувається реконструкція.

Районна адміністрація і акціонерне товариство із запереченнями власників не погодились. При цьому вони посилались на те, що власники приватизованих квартир у будинку державного чи комунального житлового фонду стають тільки співвласниками або ж користувачами, але не власниками позаквартирного інженерного обладнання і місць загального користування будинку, а тому їх згоди на реконструкцію горищ та мансардних приміщень не потрібно. До того ж спілка власників житла у будинку не створена, а тому до відносин сторін не можна застосовувати положення про кондомініуму, передбаченого Законом .

Оскільки сторони до згоди не прийшли, справу передано до суду.

Розберіть докази сторін і сформулюйте рішення, яке Ви вважаєте правильним. Що таке кондомініум? Що відноситься у кондомініумі до загальної власності, кому і на якому праві дане майно належить?

№ 27

Одна із релігійних організацій, визнана юридичною особою, вирішила уповноважити підсобне підприємство з виробництва предметів, які необхідні для похорон згідно церковного обряду. З цією метою був розроблений статут підсобного підприємства. У ньому передбачалось виділення церковного майна у господарське відання підприємства і відраховані частини прибутку на потреби засновників. Органи юстиції, куди були направлені установчі документи, відмовились зареєструвати підсобне підприємство у якості юридичної особи, посилаючись на те, що діюче законодавство допускає закріплення у господарському віданні тільки державного та комунального майна. Вони запропонували релігійній організації вибрати іншу організаційно-правову форму комерційної діяльності, необхідної для виконання установчих завдань.

Представники релігійної організації звернулись до юридичної фірми за консультацією.

Яку відповідь може бути надана?

№ 28

На балансі профспілкового комітету, одного із об’єднань знаходився санаторій, база відпочинку, спортивний комплекс, будинок культури і т.д. У зв'язку із розпадом єдиної системи профспілок у об’єднанні виникло дві профспілкові організації із підзвітністю їх різним профспілковим центрам. Кожна із них почала претендувати нате, щоб саме за нею було закріплене майно, що раніше складало профспілкову власність. Була створена погоджувальна комісія. Однак до взаємної згоди прийти не вдалось.

Хто вирішить спір, що виник?

№ 29

Державне підприємство, яке мало житловий фонд, перетворено у акціонерне товариство. Житлово-експлуатаційна організація району відмовилась прийняти житловий фонд на свій баланс, оскільки будинки потребують капітального ремонту, а засобів на його проведення нема ні у районної адміністрації, ні у акціонерного товариства.

Виникло питання: кому і в якому порядку можуть бути передані будинки із тим, щоб не позбавляти громадян права на приватизацію зайнятих ними житлових приміщень?

Дайте необхідну консультацію.

№ 30

Санаторій у Одесі із всім його обладнанням та інвентарем вважався власністю КПУ. Санаторій був побудований на засоби партійного бюджету і обладнаний новітнім медичним обладнанням, отриманими КПУ у вигляді дарунку від однієї із закордонних компартій, які прийшли до влади. Путівки у санаторій розподілялись управлінням справами ЦК КПУ. Після припинення діяльності КПУ на санаторій почали претендувати КП України, яка вважала себе правонаступником КПУ, профспілка працівників культури і Адміністрація Президента. Компартія України у обґрунтуванні своїх вимог посилалась на те, що санаторій був побудований за партійні кошти і обладнаний за рахунок дарунку братських компартій. Профспілка працівників культури вказував на те, що звільнені партійні працівники були членами профспілки працівників культури. І, на завершення, Адміністрація Президента вказувала на те, що майно КПУ націоналізоване і перейшло в її відання, оскільки саме на неї покладено матеріально-побутове і лікування забезпечення відповідальних працівників.

Як і в якому порядку повинен бути вирішений спір, що виник?

№ 31

Згідно рішення обласної адміністрації земельна ділянка, на якій розташований будинок, що належав Авер’янову, підлягає вилученню для державних потреб. Авер’янову разом із сім’єю взамін будинку запропонована квартира. Крім того, організація, якою відводиться земельна ділянка, згідна відшкодувати Авер’янову вартість будинку і плодово-ягідних насаджень, що були на ділянці. Авер’янов рішення адміністрації оскаржував, вважаючи, що його ділянка в лінію відчуження включатись не повинна. Крім того, він припускав, що якщо ділянка і буде вилучена, то йому зобов’язані побудувати будинок на рівноцінній земельній ділянці.

Адміністрація стверджувала, що вільної земельної території у даній місцевості нема, а тому рівноцінна ділянка може бути відведена тільки в іншій місцевості. Крім того, вона не володіє можливістю побудувати Авер’янову новий будинок через відсутність підрядної організації і будматеріалів. Оскільки сторони до згоди не прийшли, будинок Авер’янова був відключений від системи енергозабезпечення та водоканалу. Авер’янов звернувся з позовом до суду.

Сформулюйте його позовні вимоги та вирішіть справу.

№ 32

При передачі земельних ділянок у приватну власність членам садівничого товариства виникло запитання, чи можна передати ділянку у спільну власність подружжя або свідоцтво про право власності повинне оформлятись тільки на того із подружжя, який є членом товариства. Крім того, як бути, якщо земельна ділянка за своїми розмірами перевищує встановлені норми земельних ділянок, які передаються у приватну власність громадян безоплатно.

Дайте відповідь на поставлені запитання.

Тема: Об’єкти цивільних прав

№ 1

Кучеренко, наполягаючи на розірванні шлюбу та розподілі спільного майна, що було нажите в період шлюбу, просив передати йому меблевий гарнітур вартістю 7 000 грн. відомої іноземної фірми, не заперечуючи половину вартості сплатити колишній дружині. Остання вимагала розподілу майна в натурі: стільці, шафу, стіл для обіду, стіл письмовий (3 500 грн.) залишити за Кучеренком, а інші складові частини гарнітуру на ту ж вартість залишити за нею.

Як повинна бути вирішена ця справа?

№ 2

Скопенко по телефону домовився із Зарічним про купівлю антикварної рушниці, яку він напередодні оглянув і перерахував за неї переказом гроші. Коли Скопенко прийшов її забирати, Зарічний вийняв рушницю з футляра і передав покупцеві. На вимогу передати і футляр Зарічний відповів, що футляр він замовляв окремо від рушниці, що підтверджено квитанцією, і може його також продати за додаткову суму. Вважаючи, що рушниця і футляр є предметом одного договору, Скопенко подав позовну заяву до суду з вимогами до Зарічного.

Як необхідно вирішити справу?- Підготуйте письмову консультацію.

№ 3

У вересні фермерське господарство купило у агрофірми 6 стіжків сіна загальною вагою 20 тонн і розрахувалося за нього. Однак через погодні умови сіно не було вивезено і залишилося на зберігання у продавця. При цьому зберігання було оформлено відповідним договором. У березні наступного року внаслідок повені сіно змило водою річки, що вийшла з берегів. Фермерське господарство вимагало передати йому інше сіно чи повернути гроші з урахуванням інфляції та необхідності доставки сіна з іншого району, але йому було відмовлено. Фермер звернувся з позовом до суду. В свою чергу агрофірма пред'явила зустрічний позов про відшкодування витрат, пов'язаних зі зберіганням сіна.

На яке питання теми розраховане завдання? Як має бути вирішена справа, якщо куплене сіно не було відокремлене від стогів сіна агрофірми?

№ 4

Макрущак звернулася до суду з позовом до свого чоловіка про поділ майна. Позивачка наполягала на розподілі майна в натурі і виділенні їй частки спільної власності, а саме: половини технічної бібліотеки, яку чоловік, працюючи науковим співробітником Наукового Центру, почав збирати ще до реєстрації шлюбу; однієї шафи з меблевого гарнітуру та трьох столових сервізів.

Як повинен вирішити справу суд ?

№ 5

До колекції художніх картин Горшкова входила картина, яка в передбаченому законом порядку була визнана пам'ятником історії та культури і занесена до державного реєстру. У процесі розслідування кримінальної справи, порушеної за фактом крадіжки з будинку власника, слідчий встановив, що Горшков насправді продав її за 2000 доларів США громадянину Румунії Попеску, а потім інсценував крадіжку. Прокурор пред'явив позов про визнання договору недійсним і конфіскацію картини в доход держави.

Яке рішення має бути винесено у справі? Як вирішиться справа, якщо картина буде виявлена на кордоні і вилучена при встановленні фактичних обставин справи.

№ 6

Петров, Жилін та Артаков купили у складчину 5 лотерейних квитків, домовившись, що усі виграні гроші розділять на три частини. Квитки зберігались у Жиліна. На один з них випав виграш - автомобіль "Таврія". Однак Жилін відмовився ділити виграш з Петровим та Артаковим.

Заперечуючи проти позову, пред'явленого ними, Жилін указував, що лотерейний квиток, як цінний папір, не може бути предметом угоди між громадянами, а тому вона недійсна.

Як вирішити цю справу?

№ 7

Після смерті Шкіри, що працював і був його акціонером ЗАТ „Луч” зостались акції. Його спадкоємцю сину на протязі трьох місяців дивіденди не виплачувались, хоча до того його батько щомісячно отримував дивіденди у розмірі 500 грн.

Представник ЗАТ вимагає щоб син викупив ці акції не по ринковій ціні, а по номіналу як спадкоємець акціонера та колишнього його працівника. Крім того він на вимоги відповідає, що позивач для ЗАТ ніким не є і спадкувати не може. Статутом ЗАТ передбачено, що у разі звільнення акції можуть продаватись лише іншим акціонерам та самому ЗАТ. На випадок смерті у статуті ніяких правил не було передбачено.

Крім цього дивіденди виплачувалися не щомісячно, а кожних півмісяця у залежності від того яке рішення щодо використання отриманого прибутку прийняте загальними зборами АТ: використати на розвиток чи на виплати дивідендів.

Який правовий режим акцій у залежності від їх видів? Як здійснюється перехід акцій? Які юридичні факти мають значення для вирішення справи? Яке рішення повинен винести суд? Підготуйте його проект. Чи зміниться рішення суду якщо батько продав сину ці акції?

№ 8

Під час пожежі погорільця передала на зберігання сусідці речі, у тім числі й чотирнадцятирічну кішку. Оскільки кішка не могла ужитися із собакою «зберігачки», та у свою чергу передала кішку на зберігання іншій сусідці де та невдовзі здохла. Сама погорільця появилась вдома лише через тиждень після того як передала своє майно на зберігання і не цікавилась його станом тощо. Але коли взнала про смерть кішки погорільця заявила позов про відшкодування збитку та моральної шкоди.

Який правовий режим тварин? Які юридичні факти мають значення для вирішення справи? Яке рішення повинен винести суд? Підготуйте його проект.

№ 9

Сімнадцятирічний Варьков мав намір у спеціалізованій крамнині купити собі газовий пістолет, а своїй чотирнадцятирічній сестрі — газовий балончик для самозахисту. Продавець магазину відмовив Варькову в укладенні договору купівлі-продажу на тій підставі, що, по-перше, покупець є неповнолітнім, а по-друге, газова зброя — це об'єкт, обмежений в цивільному обороті.

Дайте висновок у справі.

Визначте правовий режим спеціальних засобів самозахисту.

№ 10

Фермер Німчак за договором зберігання передав до елеватора 50 тонн пшеничного зерна II сорту загальною вартістю 20 000 грн. Окремий договір було укладено на зберігання 2 тонн зерна пшениці твердих сортів, яке він закупив на насіння за кордоном на сільськогосподарській виставці. Вказане сортове зерно він мав намір засіяти на своїх полях і згодом замінити культивовані ним вітчизняні сорти пшениці.

Вартість цього зерна в договорі вказана втричі вищою ніж біржова вартість вітчизняного пшеничного зерна 2-го сорту. Внаслідок різних суб'єктивних та об'єктивних причин (тепла зима, постійна вологість повітря, неполагоджений, з дірками дах складу) до весни зерно попріло і втратило придатність для використання за призначенням. Комісія районного управління сільського господарства на підставі лабораторних аналізів з'ясувала, що зерно придатне тільки на фуражні цілі і вартість його знизилась в декілька разів. Фермер зажадав від керівництва складу повернення зерна обох видів належної якості та кількості.

1. Вирішити спір.

2. У чому головна відмінність між родовими та індивідуально визначеними, юридично замінними та незамінними речами?

3. Правове значення цього виду поділу речей.

№ 11

Андрушенко набув права власності на іменні акції АТ «Київський м’ясокомбінат» при їх розповсюдженні шляхом відкритої підписки, а також на випущені АТ «Київський м'ясокомбінат» облігації. Вважаючи, що їх подальше утримання як своїми фондовими активами є небажаним для себе, він вирішив їх продати, однак, не знайшовши покупців на вказані акції та облігації, він звернувся до керівництва АТ з вимогою викупити у нього належні йому цінні папери.

Керівництво АТ відмовилось викупити їх. Тоді Андрушенко звернувся до суду з проханням зобов'язати керівництво АТ викупити належні позивачу акції та виплатити йому дивіденди у натуральному вигляді (продукцією АТ) за весь період знаходження у нього акцій, мотивую чи це тим, що дивіденди АТ нараховувались, але не виплачуватись.

Стосовно облігацій його вимога полягала у достроковому їх погашенні з виплатою вказаних у них грошових сум та процентів, виплата яких відповідно до умов їх випуску передбачалась наприкінці строку їх обігу.

У позовній заяві Андрушенко просив суд за рахунок коштів АТ компенсувати йому різницю вартості акцій на момент набуття прав на них при відкритій підписці та на момент розгляду позовної заяви. Відповідно до виписки з біржової котировки вартість належних Андрушенку акцій зменшилась порівняно з номінальною вдвічі.

1. У чому полягають особливості правового режиму акцій та облігацій як цінних паперів? Дайте поняття, визначте ознаки та види акцій та облігацій. До яких груп цінних паперів вони відносяться?

2. Який порядок та умови нарахування та виплати дивідендів у АТ? Яка відмінність дивідендів по акціям від процентів по облігаціям?

3. Визначте вартісні характеристики акцій. Від яких економічних та правових чинників залежить ціна акцій на фондовому ринку?

№ 12

Фермер Маковчук передав за договором тваринницькій фермі ЗАТ «Весна» на відкорм стадо телят в кількості 30 голів, а також племінного бика Карпатської породи. Хлів, де знаходилась худоба, був зруйнований паводковими водами. Внаслідок цього вся худоба загинула. У позовній заяві позивач просив стягнути з відповідача вартість телят у сумі 3000 грн. та окремо вартість племінного бика - 5000 грн., або зобов'язати ЗАТ купити його на Буковині і передати позивачу. Заперечуючи проти позову, відповідач вказав, що худоба загинула внаслідок випадкових обставин, а тому він відмовляється відшкодувати школу.

1. Яке рішення повинен прийняти суд?

2. Чи обґрунтовані вимоги позивача та заперечення позивача на позов?

3. Визначте правовий режим, який згідно з чинним цивільним законодавством мають тварини.

№ 13

При житті гр-н Щербина склав заповіт. У ньому він заповідав компанію однієї особи по виробництву гіпсокартона «Квант», в якій був засновником, своєму сімнадцятирічному племіннику Андрію, який вже декілька років допомагав йому у веденні справ. Інше майно Щербини, після спливу встановлених законодавством строків для прийняття спадщини, як таке, що не було вказане в тексті заповіту згідно із законом було поділено між спадкоємцями у відповідних частках. Стосовно зазначеного майна спору між спадкоємцями не виникло.

Дружина Щербини подала позов до суду, претендуючи на половину компанії «Квант». Свої позовні вимоги вона мотивувала тим, що підприємницьку діяльність її покійний чоловік розпочав і здійснював протягом офіційно зареєстрованого шлюбу з позивачкою. Тому відповідно до сімейного законодавства вона має право на частку майна, яке складає їх спільну сумісну власність. На думку позивачки, майнові активи компанії, засновником якої був її чоловік, складають спільну сумісну власність подружжя. Батько Андрія, племінника спадкодавця, як його законний представник, заперечував проти позову, мотивуючи свої заперечення тим, що підприємство є суб'єктом, а не об'єктом права, тому не підлягає поділу.

1. Майновий комплекс є об'єктом цивільних прав?

2. Дайте висновок по справі.

№ 14

Відповідно до договору купівлі-продажу ВАТ «Метан» передало ТОВ «Зовнішекспотранс» свою продукцію на суму 100 мінімальних заробітних плат. За умовами договору ТОВ «Зовнішекспотранс» повинно було протягом 10-ти днів з моменту передачі продукції оплатити її вартість. Порушуючи умови договору, ТОВ «Зовнішекспотранс» відмовилось здійснити оплату переданої йому продукції. Свою відмову від виконання договірних зобов'язань воно мотивувало складним фінансовим становищем та відсутністю коштів на його рахунках. Голова правління ВАТ «Метан» заявив позов до ТОВ «Зовнішекспотранс». У позові він просив господарський суд стягнути вартість поставленої йому продукції у доларах США, які є на рахунку відповідача в іноземній валюті. З метою забезпечення позову позивач просив господарський суд винести ухвалу про накладення арешту на грошові кошти відповідача в іноземній валюті.

1. Вирішіть спір.

2. Чи є правомірною вимога про звернення стягнення на грошові кошти в іноземній валюті.

3. Які суб'єкти підприємницької діяльності та у якому порядку мають право здійснювати фінансові операції з іноземною валютою? Який нормативний акт визначає правовий режим іноземної валюти, у чому його особливості?

4. Особливості здійснення операцій з валютою фізичними особами.

№ 15

Березін домовився із Семеновим про купівлю в нього баяна і заплатив за нього. А коли він прийшов цього забирати, то Семенов вийняв баян із футляра і передав покупцеві. На вимогу пережати і футляр Семенов відповів, що футляр він придбав окремо від баяна і може його також продати за додаткову суму.

Вважаючи, що баян і футляр склали предмет однієї угоди, Березін звернувся з позовом до суду.

Як необхідно вирішити справу?

№ 16

На підставі рішення районної ради у всіх мисливців району працівниками міліції була вилучена мисливська зброя і взята під охорону.

Під виглядом боротьби з розповсюдженням хвороб домашніх тварин було прийнято рішення про знищення бродячих кішок та собак. У деяких громадян з різних підстав були знищені собаки цінних порід.

Дайте аналіз ситуації.

№ 17

Державне підприємство «Дніпропетровський металургійний завод імені Петровського» (орендодавець) і Акціонерно-комерційний банк «Дніпро» (орендар) уклали договір оренди будівлі для приміщення філії банку.

Умовою договору оренди була угода про укладення в майбутньому договору купівлі-продажу орендованого приміщення.

У зв’язку з приватизацією майна орендодавця його правонаступником – закритим акціонерним товариством «Дніпропетровський металургійний завод імені Петровського» заявлена претензія про визнання названого договору оренди недійсним, його умова про купівлю-продаж приміщення суперечить діючому законодавству України.

В чому особливість правового режиму майна державних підприємств? В якому порядку здійснюється передача майна державних підприємств? Чи є підстави визнати укладений договір оренди недійсним?

№ 18

Приватне підприємство «Надія» (комісіонер) і виробниче об’єднання «Хмельницький електроламповий завод» (комітент) уклали договір комісії на продаж продукції, згідно якого комісіонер зобов’язується за дорученням комітента здійснити в інтересах останнього від свого імені угоду з продажу продукції іноземним покупцям.

Договором передбачено, що винагорода комісіонера виплачується шляхом утримання належних йому сум із грошових коштів, перерахованих покупцями комісіонеру за продаж продукції комітента.

Враховуючи, що розрахунки з покупцями здійснювались в іноземній валюті, комісіонер утримував кошти на своєму рахунку також в іноземній валюті.

Але уповноважений банк, який здійснював контроль за валютними операціями, поставив питання про неправомірність дій комісіонера і вказав, що розрахунки між комітентом і комісіонером мають здійснюватись в національній валюті України.

В чому особливість правового режиму «валютних цінностей»?

Чи обґрунтовані дії уповноваженого банку?

№ 19

Уповноважений представник іноземної фірми «Велес» пан Сугареску уклав угоду з інвестиційною компанією «Інвест-сервіс» про купівлю-продаж цінних паперів (акцій і облігацій), емітентом яких є юридичні особи, зареєстровані на території України.

Після здійснення розрахунків за придбані акції і облігації пан Сугареску уклав від імені фірми «Велес» з брокерською конторою угоду про продаж акцій і облігацій, власником яких є фірма «Велес», на торгах фондової біржі.

В чому особливість правового режиму цінних паперів?

Хто має право в Україні здійснювати операції по торгівлі цінними паперами?

Чи є законними дії пана Сугареску?

№ 20

Подружжя Мартинових протягом довгого часу колекціонували поштові марки. Після смерті Мартинова, у відповідності до складеного ним заповіту належне йому майно повинно перейти в рівних частках до дружини і сина від першого шлюбу.

Дружина Мартинова категорично заперечувала проти поділу колекції, вважаючи, що колекція є неподільною, і пропонувала другому спадкоємцю частку в колекції замінити іншими речами із своєї частки. Син Мартинова вимагав передачі йому відповідної частини колекції в натурі.

Визначити, що належить до подільних і неподільних речей?

Чи можливий поділ колекції марок в натурі?

Як би вирішився спір, якби його предметом були:

а) фарфоровий столовий сервіз;

б) колекції старовинних монет;

в) бібліотека;

г) зібрання творів українських поетів;

д) однокімнатна квартира (приватна);

є) жилий будинок.

№ 21

Згідно договору купівлі-продажу, укладеного виробничим об’єднанням «Електрон» і універмагом «Львів», об’єднання мало передати універмагу 100 одиниць телевізорів.

Умовою договору була попередня оплата придбаного товару і передача його на складі продавця.

Отримавши гроші на свій рахунок 20 жовтня 2005 р., продавець повідомив покупця, що товар знаходиться на склад, де його можна отримати щоденно з 9 до 18 годин.

З’явившись за товаром 23 жовтня 2005 р., покупець дізнався, що на складі була пожежа, в результаті якої частина телевізорів згоріла, а частина була пошкоджена. Продавець відмовився замінити товар, вважаючи виконаними свої зобов’язання.

Універмаг звернувся з позовом до суду.

Яке рішення має прийняти суд?

Чи зміниться рішення, якщо покупець звернувся б за товаром в день, коли йому було повідомлено про передачу товару на складі для відвантаження?

№ 22

На межі присадибних земельних ділянок, які належали громадянам Сидоренку і Петрову, росла груша.

Коли груша почала плодоносити між власниками ділянок виник спір про право на плоди.

Визначити, хто має прав на плоди.

Як врегулювати спір між Сидоренком і Петровим?

№ 23

Приватна фірма «Ростр» (замовник) і будівельний трест (підрядчик) домовились про будівництво споруди. Згідно укладеного договору підряду замовник повинен передати підрядчику проектно-кошторисну документацію і рішення місцевої адміністрації про відведення землі під забудову, а підрядчик повинен побудувати споруду із своїх матеріалів і передати її замовнику в термін, визначений договором.

Визначити, що є об’єктом даних правовідносин.

№ 24

Після смерті батька громадянка Мироненко дізналась, що видавництво перевидало двічі його книгу, яка десять років назад була видана на підставі договору, укладеного видавництвом і батьком громадянки Мироненко.

Остання звернулась до видавництва з вимогою про сплату гонорару. Видавництво відмовило, в зв’язку з тим, що договором було передбачено право на перевидання книги.

Про який об’єкт цивільних прав іде мова в задачі?

Чи входить авторське право в склад спадкового майна?

Чи є у громадянки Мироненко підстави вимагати виплату гонорару?

№ 26

Комерційний банк придбав для своїх співробітників 50 упаковок з аерозолями сльозоточивої та дратівливої дії виробництва ФРН і під розписку роздав своїм співробітникам для індивідуального захисту. Син одного зі співробітників банку в школі застосував балончик проти іншого учня, який потрапив до реанімації, знаходився тривалий час на лікуванні і став інвалідом ІІІ групи.

Батько потерпілого звернувся з позовом до банку про відшкодування шкоди, а органи внутрішніх справ зразу ж після події вилучили у співробітників всі упаковки.

Дайте правову оцінку ситуації.

№ 27

Після публікації в газеті статті про Федоренка, останній, вважаючи, що викладені відомості про нього не відповідають дійсності, вирішив звернутися до суду із заявою про спростування цих даних.

Проаналізуйте дану ситуацію і вкажіть, що є об’єктом неправомірної (на думку позивача) поведінки відповідача?

№ 28

Валентину терміново потрібні були гроші на лікування. У зв’язку з цим він вирішив за низькою ціною продати кілька речей індивідуального користування. Про це випадково дізнався Данило, який працював контролером газового господарства, під час перевірки показань Валентинового лічильника. Вони домовились про те, що Данило придбає у Валентина мопед, ринкова вартість якого становила 1000 грн. за 700 грн. У зв’язку з тим, що грошей із собою у Данила не було вони домовилися про те, що Данило у якості завдатку залишить Валентинові свій стільниковий телефон вартістю 1300 грн., а через 4 години принесе 700 грн., забере свій телефон і мопед. Передача телефона як завдатку була оформлена згідно вимог законодавства у письмовій формі. Але коли Данило прийшов у визначений усною домовленістю час (у правочині щодо завдатку цей час було визначено), мопед уже було продано Валентином Олегу за 900 грн. У зв’язку з цим Данило поставив вимогу перед Валентином щодо повернення телефона і виплати його вартості, тобто отримання суми завдатку у подвійному розмірі. Виконати цю вимогу Валентин відмовився, він погоджувався тільки на те, щоб повернути телефон. Отримавши відмову, Данило звернувся з позовом до суду, у якому просив суд задовольнити його вимогу до Валентина. Валентин звернувся із зустрічним позовом, у якому просив визнати укладений ним із Валентином договір купівлі-продажу недійсним, як такий, що суперечить закону у частині обрання способу забезпечення виконання зобов’язання. Дайте юридичний аналіз ситуації.

№ 29

Згідно договору об’єднання із комплексом по розведенню тварин останні зобов’язався передати об’єднанню 60 голів телят і 50 поросят. За день до вивозу тварин згідно вказівки директора комплексу поросята були забрані і закриті у окреме приміщення. У результаті удару блискавки приміщення, в якому знаходились поросята, згоріло, і всі 50 поросят померли.

У зв’язку з цим комплекс по розведенню тварин готовий був передати об’єднанню тільки 60 телят, а від передання поросят відмовився, посилаючись на те, що поросята, які залишились необхідні йому самому для розширення розведення свиней.

Об’єднання звернулось із позовом у суд.

Яке рішення повинен винести суд? Яка класифікація речей повинна бути застосована при вирішенню даної суперечки?

№ 30

У зв’язку із розірванням шлюбу між подружжям Корнилових виник спір про розподіл спільно нажитого майна. Андрій Корнилів наполягав на тому , щоб все майно, яке складається із меблевого гарнітуру, столового і чайного сервізів, художньої бібліотеки та іншого майна, було розділено порівну з врахуванням їх вартості. Олена Корнилова заперечувала проти такого розподілу, вказуючи на те, що в результаті відбудеться знецінення речей, і запропонувала Корнилову взяти меблевий гарнітур, а їй передати чайний та столовий сервізи. Що стосується книг, то вона згідна поділити їх по збіркам творів авторів. При цьому вона просила тільки із Повного зібрання творів О.С.Пушкіна передати їй останній том, в якому опубліковано його листування.

Яку класифікацію речей необхідно враховувати при вирішенні суперечки, що виникла, і як повинно бути розподілене вказане майно, якщо справа потрапить до суду?

№ 31

Сидорчук прийшов до комісійного магазину купити скрипку. Скрипка разом із смичком була поміщена у футляр, і рядом з ними була проставлена ціна. Сидорчук пішов до каси пробив чек на вказану суму. Продавець подав Сидорчуку скрипку без смичка і футляра. Сидорчук почав вимагати передання йому смичка та футляру. Продавець відповів, що ціна стояла тільки за скрипку.

Хто правий у даному спорі?

№ 32

Петрухін продав приватизовану квартиру Соловйову. Коли останній почав готуватись до переїзду, то з’ясував, що одна із кімнат у придбаній квартирі здана в найом Гришиному строком на 5 років, про що при укладенні договору купівлі-продажу квартири Петрухін не повідомив Соловйову. Соловйов почав вимагати від Петрухіна повернення сплаченої за квартиру суми грошей. Останній відмовився виконати вимогу, посилаючись на те, що Соловйов сам повинен був з’ясувати про осіб, які проживають у квартирі, і що договір не тільки укладений, але вже і виконаний. Соловйов звернувся з позовом у суд.

Які особливості продажу житлових приміщень? Яке рішення повинен прийняти суд?

№ 33

При відчуженні підприємства між продавцем та покупцем суперечки по визначенню складу майна, яке повинно було бути передано покупцю. Продавець наполягав на тому, щоб в його розпорядженні залишилась ще не реалізована продукція, а також на тому, щоб за ним залишилися немайнові права: право на фірмове найменування, право на товарний знак.

Покупець, в свою чергу, вимагав виділити із складу підприємства, яке передавалось, його боргів, припускаючи, що він придбав тільки наявне майно з його активами.

Хто правий у даній суперечці?

№ 34

Громадянин Білоусов прийшов у Ощадбанк, щоб покласти на один рік свої збереження. Ознайомившись із правилами, він переконався, що найбільший процент він отримає при купівлі сертифікатів на пред’явника Ощадного банку. Бажаючи отримати найбільші процент, Білоусов придбав сертифікати вартістю 1000 грн. – всього на 10 000 грн.

Коли вичерпався термін погашення сертифікатів, Білоусов виявив, що вони у нього пропали. Він звернувся у Ощадбанк із заявою про їх відновлення. У Ощадбанку було виявлено, що дані сертифікати вже погашені невідомою особою. Білоусов вимагав виплатити йому всі суми, посилаючись на те, що працівники Ощадбанку повинні його знати, як частого відвідувача, і без його довіреності не повинні були оплачувати пред’явлені сертифікати.

Яке рішення повинне бути прийняте по даних питаннях?

№ 35

Між двома авторами і театром укладений договір, згідно якого один із авторів зобов’язувався до обумовленого строку написати лібрето, а інший – музику. Театр прийняв на себе обов’язок поставити спектакль у випадку схвалення замовленого твору. Серед студентів виник спір: що у даному право відношенні є об’єктом?

Одні вважають, що об’єктом право відношення є поведінка авторів лібрето і композитора, які взяли на себе обов’язок сто вирити витвір. Інші говорять, що об’єктом потрібно вважати і поведінку театру, який взяв на себе обов’язок виконати твір авторів. Треті припускають, що відношення виникло з приводу такого благу, як твір. Деякі засумнівались у тому, чи є у даному право відношенні об’єкт взагалі.

А яка Ваша думка?

№ 36

У договорі Серпухіна із видавництвом передбачена виплата авторської винагороди у розмірі, еквівалентному 200 доларам США за один авторський лист на момент здійснення виплати. При зверненні автора за отриманням винагороди видавництво повідомило, що на даний час у нього нема грошових засобів, і запропонувало взяти вексель на суму 10 000 грн. Серпухін погодився, але коли пред’явив вексель до оплати, видавництво повідомило, що воно готове оплатити вексель, але у сумі 8 000 грн., так як об’єм твору після його скорочення виявився меншим.

Сторони вирішили звернутись до юриста за консультацією по наступним питанням:

1. У якій валюті вони можуть провести розрахунки за даним договором?

2. Що являє собою вексель як цінний папір?

3. Чи погашений обов’язок видавництва по виплаті винагороди наданням автору векселя?

Дайте відповідь на поставлені запитання?

№ 37

При продажі на Хрещатику своїх картин один із покупців вибрав картину із зображенням моста через Дніпро. При пакуванні картини художник попередив покупця, що він передає єдиний екземпляр картини і що йому необхідно буде з’явитися до квартири покупця для відтворення картини. Покупець засумнівався у правомірності вимог художника, так як він стає власником картини, а художник втрачає на неї всі права.

Яке пояснення повинне бути дане продавцю і покупцю, якщо вони звернуться до юридичної консультації? У чому полягає відмінність між матеріальними і нематеріальними об’єктами цивільного права? Що являють собою результати інтелектуальної діяльності як об’єкти цивільних прав?

№ 38

Підприємство зробило замовлення дизайнеру розробити оригінальний товарний знак для позначення продукції, яку вони випускають. Розроблений товарний знак адміністрації підприємства сподобався, і вона у встановленому порядку отримала на нього охоронне свідоцтво. У розробника товарного знаку і адміністрації підприємства виникли сумніви відносно того, що є об’єктом договору, укладеного між підприємством і дизайнером, і об’єктом прав підприємства, якому на товарний знак видано свідоцтво. У чому полягає відмінність між результатам інтелектуальної діяльності і виключними правами на них як об’єктами цивільних прав? за роз’ясненням сторони звернулись до юриста.

Що Ви можете сказати з цього приводу?

№ 39

Фірма уклала з акціонерним товариством договір про регулярне постачання товариства інформацією з питань насиченості ринку певними товарами. Податкова інспекція вирішила, що об’єктом даного договору є послуга, яка повинна оподатковуватись. Товариство вважає, що між сторонами укладений договір підряду, предметом якого є результат роботи, який не оподатковується.

У чому полягає відмінність між результатом роботи і послугою як об’єктам цивільних прав?

№ 40

Громадянка Хромова у зв’язку з від’їздом у довготривале відрядження за кордон передала своїй сусідці на час відсутності у користування корову, договорившись, що вона повинна за нею доглядати і утримувати. Під час дії договору корова окотилась. Сусідка вирішила залишити телятко собі. Повернувшись із відрядження, Хромова вимагала повернення корови і телятка, заявивши, що отримане молоко від корови –цілком достатня компенсація за утримання корови.

Як повинне бути вирішене дане питання?

№ 41

Товариство з обмеженою відповідальністю звернулось з позовом в суд про стягненням з Гаврилова збитків. Гаврилов в даний час працює на іншому підприємстві і використовує у роботі методи і технологію, які товариство з обмеженою відповідальністю вважає своєю комерційною таємницею. Гаврилов, заперечуючи проти вимог товариства, заявив, що його ніколи не попереджали про збереження у таємниці відповідних прийомів і методів роботи. Більше того, сама адміністрація товариства час від часу демонструє свої досягнення перед окремими делегаціям, які відвідують підприємство.

Чи підлягає позов підприємства задоволенню?

№ 42

Грищенко домовився із Семеновим про купівлю у нього авто „Жигулі” за 5000 доларів США.

При проведенні розрахунку Грищенко заплатив належну суму у гривнях відповідно до курсу долара. Семенів вимагав оплати тільки у доларах.

Хто із них правий?

№ 43

Сидоров купив облігацію державного займу і записав її номер у записній книжці, яку завжди носив із собою.

Внаслідок пожежі у квартирі облігація згоріла разом з іншим майном. Сидоров звернувся до юриста за консультацією, чи може він реалізувати права, що витікають із облігації, посилаючись на записаний її номер, враховуючи, що ніхто інший не може скористатися даною облігацією.

Яка консультація повинна бути надана?

Тема: Правочини

№ 1

Завод аналітичних машин звернувся з листом до тресту будмеханізації, у якому містилося прохання про надання в оренду терміном на два місяці будівельного крану. У своїй відповіді трест не заперечував про надання в оренду крана, але просив завірити підпис директора заводу в нотаріальній конторі.

У якій формі укладаються правочини? Чи обґрунтовані вимоги тресту?

№ 2

Фурманова пред'явила позов Дашевській про повернення 2 000 грн., які та отримала за договором позики. Фурманова представила суду розписку Дашевській. Під час розгляду справи з'ясувалося, що Фурманова та Дашевська були засуджені: перша - за дачу, друга - за отримання хабара у сумі 2 000 грн. На цю суму Дашевська і дала Фурманові зобов'язання позики.

Вирішіть справу

№ 3

Кудлай звернувся з позовом до суду про відшкодування з Федорова 1500 грн. У позові він вказав, що між ним і Федоровим був укладений договір позики на вищеназвану суму з терміном повернення через три місяці. Гроші передавались у присутності двох свідків. Однак після закінчення тримісячного терміну Федоров не повернув 1500 грн.

Яка форма встановлена для договору позики? Які наступають наслідки при невиконанні простої письмової форми договору?

№ 4

У ході досудового слідства було встановлено, що група підлітків, які скоїли ряд крадіжок, реалізувала частину вкрадених речей, а саме: колеса від мотоцикла «Ява» -Гусейнову, двигун - Остапчуку, а інші деталі подарували одному з членів злочинної групи - Дубову. Вкрадена мисливська рушниця і набої були продані Семенову, магнітола обміняна на ящик горілки з Пересадою. Викликані як свідки Остапчук і Гусейнов пояснили, що не знали походження речей. Дубов заявив, що в крадіжці мотоцикла «Ява» участі не брав, а передані йому деталі використав при ремонті свого мотоцикла. Семенов заявив, що його влаштувала невисока ціна, а особа, яка укладала з ним правочин, зовні виглядала як доросла, та в нього є дозвіл на зберігання мисливської зброї. Пересада заявив, що походження речей, які він придбав, мало його цікавить, головне, щоб правочин був йому вигідний і горілку йому ніхто не поверне.

Дайте цивільно-правову оцінку наведених правочинів. Які правові наслідки укладених правочинів?

№ 5

Король пред'явив позов до Брецка про визнання за ним права власності на житловий будинок і земельну ділянку. Він вказав, що за попередньою домовленістю сплатив за будинок і присадибну земельну ділянку Брецку 150 000 доларів США, чим повністю з продавцем розрахувався. Проте останній від нотаріального оформлення договору відмовився і вимагає додатково оплатити плодові дерева і кущі та супутникову телевізійну антену на будинку в сумі 4000 доларів США.

Як необхідно вирішити справу? Які особливості правочину відносно житлових будинків, земельних ділянок і багаторічних насаджень?

№ 6

Учень коледжу Романов, 16 років, на гроші, що були ним зекономлені від стипендії, без згоди батьків купив велосипед, який потім обміняв на фотоапарат вартістю 220 грн.

Через деякий час Романов за усною домовленістю із однокурсником Савченком передав йому фотоапарат для користування за умов повернення через 14 місяців (до моменту закінчення коледжу).

Через шість місяців Савченко вирішив продати фотоапарат своєму товаришу Жарикову. При продажі фотоапарату Савченко пояснив Жарикову, що ця річ йому подарована його рідною сестрою, яка у теперішній час знаходиться у відрядженні.

Романов, дізнавшись про це, почав вимагати від Жарикова повернення речі. Однак Жариков відмовився повернути фотоапарат.

Батьки Романова звернулися з позовом до суду.

Які вимоги пред'являються до суб'єктного складу правочину, змісту, внутрішньої волі і волевиявлення, а також до форми правочину? Як вирішити спір?

№ 7

Кузовлев І. і Федоров А. вирішили про обмін жилих будинків, які належали їм на праві приватної власності. При цьому в договорі міни було вказано, що сторони не будуть надалі заявляти будь-які претензії у зв'язку з укладанням і виконанням даного договору. Державний нотаріус відмовився посвідчити цей договір.

Чому нотаріус відмовив у посвідченні цього договору? На яку правову норму він повинен був посилатися при відмові?

№ 8

Ломова та Федько 10 жовтня вчинили в простій письмовій формі договір доручення. На виконання цього договору Федько зобов'язався придбати у власність Ломовій комплект обумовлених старовинних речей в строк, що не перевищує двох місяців, та за суму не більше як 3 тис. гривень.

Зазначена сума грошей була передана 10 жовтня Ломовою Федьку з видачею останнім боргової розписки. 25 жовтня Ломовій стало відомо, що 12 жовтня Федько передав 3 тис. гривень Альошину за договором позики під процент строком на 1 місяць. Будучи впевненою, що предметом договору позики є гроші, які передані нею Федьку для виконання договору доручення і власником яких вона продовжує бути, вона звернулась до Федька з повідомленням про те, що вона в односторонньому порядку розриває договір доручення за мотивом втрати довіри і вимагає негайно повернути їй 3 тис. гривень. Крім того, вона повідомила, що буде вимагати визнання недійсним договору позики, укладеного між Федьком та Альошиним, оскільки його зміст суперечить закону. Це протиріччя, на її думку, полягає в тому, що оскільки позикодавець передає іншій стороні договору позики гроші у власність, то і він сам має бути власником цих грошей.

Федько у відповідь на повідомлення Ломової заперечив наступне. По-перше, на його думку, Ломова не може розривати договір доручення в односторонньому порядку враховуючі те, що в договорі доручення міститься умова про те, що сторони не вправі цього робити. По-друге, у нього ще є достатньо часу для виконання договору доручення в повному обсязі. По-третє, у Ломової немає підстав для звернення до суду про визнання недійсним договору позики, оскільки вона не є стороною в ньому. Питання до задачі:

1. На які питання теми розраховане це завдання?

2. Розгляньте доводи сторін.

3. Як підлягає вирішенню це завдання?

№ 9

Єгоровський є учасником повного товариства, в засновницькому договорі якого встановлено правило про те, що ведення справ товариства здійснюється Іваченко та Петровим.

Єгоровський. отримавши довіреність лише від Іваченко (Петров у цей час був у відрядженні), уклав від імені повного товариства договір з підприємцем — фізичною особою Рудаковим. Повернувшись з відрядження, Петров заявив, що товариство повинно вимагати визнання цього договору недійсним, оскільки для вчинення договору Єгорову потрібна була й довіреність від нього. При цьому Петров посилався на те, що правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це законом, іншими нормативно-правовими актами або установчими документами.

Дізнавшись про не, Рудаков заявив, що у відносинах з третіми особами повне товариство не може посилатися на положення засновницького договору, які обмежують повноваження учасників повного товариства щодо права діяти від імені товариства, крім випадків, коли товариство доведе, що третя особа у момент вчинення договору знала чи наперед повинна була знати про відсутність у учасника товариства права діяти від імені товариства.

Як підлягає вирішенню це завдання?

№ 10

Феоктистов та Петров вирішили вчинити договір купівлі-продажу будматеріалів на суму, що перевищує в 5 разів розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян з розстроченням оплати товару на 14 місяців від дня вчинення договору.

При цьому в них виникла суперечка щодо форми цього договору. Перший вважає, що цей договір не може укладатися в усній формі, оскільки він не є договором, що повністю виконується сторонами в момент його вчинення. Феоктистов виходить з того, що письмова форма договору між фізичними особами необхідна лише тоді, коли він вчинюється на суму, що перевищує не менше як в 20 разів розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. Він не згоден з тим, що цей договір не є таким, що повністю виконується сторонами в момент його вчинення, оскільки з моменту передання товару і до його оплати товар, проданий в кредит, визнається таким, що перебуває у заставі у продавця для забезпечення виконання покупцем його обов'язку, щодо оплати товару.

Як підлягає вирішенню це завдання?

№ 11

Антонов, який є власником дачного будинку у місті Азовську, 10 березня 2004 р. вчинив з Іванченко договір оренди будинку строком на 6 місяців. У договорі була встановлена щомісячна орендна плата у розмірі 1000 гривень за місяць. При цьому в день вчинення договору Іванченко сплатила Антонову аванс у розмірі 200 гривень, а решту зобов'язалась сплатити після закінчення строку дії договору.

Крім того, в договорі було обумовлено, що права і обов'язки сторін припиняються, якщо в період між 20 і 30 червня до Антонова в м. Азовську приїде його син з родиною у відпустку. Фактично Іванченко почала користуватися будинком 20 травня.

Син Антонова з родиною приїхав до батька 2 липня. Іванченко, посилаючись на умови договору, відмовилась звільнити орендований будинок. Син Антонова пояснив батькові, що затримався з приїздом у зв'язку з отриманням від нього телеграми про тяжку хворобу брата, що мешкає у Москві. Отримавши телеграму, син Антонова змушений був заїхати в Москву, але там дізнався, що брат вже тиждень знаходиться за кордоном у відрядженні. При цьому він з'ясував, що телеграму надіслав не батько Антонова, а Федірко на прохання Іванченко.

У зв'язку з викладеним Антонов звернувся до суду з позовом про звільнення Іванченко орендованого будинку та сплати нею орендної плати у повному обсязі.

Іванченко пояснила, що вимоги Антонова про звільнення будинку не визнає, оскільки умова, про яку йшлося в договорі, не настала. Крім того, вона вважає, що повинна сплачувати орендну плату лише з 20 травня, тобто з дня, коли вона фактично почала користуватися будинком.

Як підлягає вирішенню це завдання?

№ 12

Л. уклав з Н. договір позики на суму 10 тис гривень. На підтвердження факту отримання позики Л. видав Н. боргову розписку із своїм підписом.

Чи можна вважати, що форма договору в даному випадку дотримана?

№ 13

П. звернулася в суд з позовом до Д. про визнання недійсним заповіту. Позивачка зазначила, що перебувала з О. в шлюбі з 1971 року, проживала в його будинку. 8 липня 2007 року, коли П. перебувала на стаціонарному лікуванні, О. склав заповіт, за яким усе своє майно заповів своїй племінниці Д. 15 липня 2007 року О. помер.

Позивачка вважає, що заповіт слід визнати недійсним, тому що в останні місяці О., у зв'язку з важкою хворобою став психічно неповноцінним, не міг розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Свідки, які близько знали померлого, пояснили, що з 2002 року 0. важко хворів, останнім часом поводив себе дивно: ночував на кладовищі, говорив нісенітниці, закривався в будинку, нікого не впускав до себе.

Ретроспективна судово-психіатрична експертиза, проведена за постановою судді, зробила висновок про те, що в момент складання заповіту О. міг не розуміти значення своїх дій.

Суд, який розглядав справу, позов задовольнив.

Чи правильне рішення постановив суд?

№ 14

Г. за договором купівлі-продажу переселився у квартиру, в якій до продажу проживав С. Незабаром з'ясувалось, що квартира волога, перекриття під паркетом погнило, горизонтальна гідроізоляція має дефекти, на стінах виявлено грибок.

У судовому засіданні було встановлено, що вказані недоліки С, знав, напередодні продажу провів ремонт, завдяки чому була прихована вологість стін.

Які наслідки укладення такого договору?

№ 15

К. та С. вирішили укласти договір купівлі-продажу автомобіля. Звернувшись до нотаріуса за посвідченням правочину, вони дізналися, що розмір державного мита, який їм доведеться сплатити, становить значну суму і відмовилися від його укладення. Знайомий студент-юрист порадив К. видати С. довіреність на право користування та розпорядження автомобілем, за посвідчення якого стягується значно менша сума, а фактично провести операцію щодо купівлі-продажу майна.

Дізнавшись про укладення такого правочину, прокурор району звернувся до суду із заявою про визнання його недійсним.

Яке рішення повинен прийняти суд?

№ 16

Нотаріус посвідчила заповіт, за яким Ліонова заповідала все своє майно чоловіку нотаріуса.

Дайте юридичну оцінку ситуації?

Хто здійснює нотаріальне посвідчення та які правочини мають бути нотаріально посвідчені?

№ 17

Ігнатова звернулася з заявою до дільничного інспектора з заявою про те, що її обманули при обміні житлового будинку. В зимовий період кімната мокріє, а вона страждає астмою і тому часто хворіє.

Інспектор відповів, що такі справи не в компетенції органів внутрішніх справ, і порадив звернутись з претензією до сім’ї Величків, з якими вона помінялась будинками. На претензію Величко відповіла, що Ігнатова неодноразово оглядала квартиру, і ніяких претензій у неї не було, крім того, в новій квартирі вона зробила ремонт, на який витратила чималі кошти.

Розгляньте аргументи сторін. Вирішіть справу.

№ 18

Сомов купив у Клочко машину, але щоб зменшити витрати на оформлення правочину, вони його оформили як договір дарування. В зв’язку з притягненням Клочко до кримінальної відповідальності і можливістю конфіскації майна слідчий встановив факт такої угоди, про що повідомив прокурора. За позовом останнього суд визнав договір дарування недійсним, а машину і сплачені гроші стягнув на користь держави. В скарзі на рішення суду Сомов вказав, що рішення суду, на його думку, незаконне.

Проаналізуйте і дайте своє рішення по справі.

№ 19

Г., зважаючи на фізичну ваду – сліпоту, попросив свою сусідку А. підписати від його імені договір позики на суму 5 тис. грн. з Т., в якому Г. є позичальником. Після спливу обумовленого строку дії договору Т. звернувся вимогою до Г. про повернення суми боргу. Г. відмовився виконати, посилаючись на відсутність коштів. В суді з’ясувалось, що підпис А. ніким не завірено, а сама вона вибула.

Як необхідно вирішити справу? Відповідь аргументуйте.

№ 20

Дієздатний Федько, дізнавшись, що його сусідові, 16-річному Бурову, дісталася у спадок ваза роботи відомого автора, уклав договір купівлі – продажу без відома батьків Бурова.

Через деякий час, пошкодивши вазу, що призвело до зменшення її естетичної цінності та вартості, Федько звернувся до суду з заявою про визнання правочину недійсним на підставі того, що укладався він з неповнолітньою особою.

Яке рішення суду?

№ 21

Громадянин Кірст, виконавчий директор фірми ТОВ «Фотон», уклав з громадянином Кириченко договір купівлі-продажу будинку по вул. Ярославів Вал у

м. Києві. Цей будинок належав на праві власності товариству з обмеженою відповідальністю «Фотон», членом якого були Кірст, Саєнко і Дронь.

Через рік після укладання договору купівлі-продажу Саєнко заявив позов про визнання названого договору недійсним. В обґрунтування позову Саєнко вказав на наступні обставини: він не давав згоди на продаж будинку співвласником якого ніч є;повноваження Кірст, як виконавчого директора фірми, воно розповсюджуються на укладення договорів про відчуження майни.

Яке рішення повинен прийняти суд

№ 22

Петренко заповідав все своє майно, в тому числі і будинок, своєму брату Івченко. Заповіт було складено і підписано на прохання Петренка медичною сестрою лікарні, де знаходився на лікуванні в стаціонарі Петренко.

Дата і місце складання заповіту не вказані. Після смерті П. його дружина заявила позов про визнання заповіту недійсним.

Яка форма заповіту?

Як обґрунтувати позовні вимоги дружини Петренка?

Яке рішення повинен винести суд?

№ 23

Кравченко звернулася до суду з позовом до батьків 17-річного Потапенко про визнання угоди недійсною та відшкодування шкоди , посилаючись на те , що її онук – 13-річний Орлов, перебуваючи під впливом більш дорослого підлітка – сина відповідачів – взяв без її дозволу 400 доларів США та передав останньому. Потапенко використав гроші на власний розсуд.

При розгляді справи в суді, було встановлено що малолітній Орлов - син позивачки, без її дозволу взяв названу суму і в добровільному порядку передав гроші неповнолітньому Потапенко, з яким їх і витратив. Вказаний факт підтвердили свідки.

Чи мала право Кравченко звертатися до суду з вказаним позовом?

Яке рішення на вашу думку має прийняти суд?

Обґрунтуйте позицію батьків Потапенка.

№ 24

Козлов придбав у Федоренка, який діяв на підставі довіреності Собка, автомобіль ВАЗ за 2100 доларів США. Під час державної реєстрації автомобіля МРЕВ Дніпродзержинського УМВС встановлено, що номерні агрегати автомобіля підроблені, у зв'язку з чим у його реєстрації відмовлено.

Вважаючи, що договір купівлі-продажу автомобіля укладено з наслідок обману з боку Федоренка, Козлов заявив до нього позов і просив визнати згаданий договір недійсним, стягнути з відповідача вартість автомобіля та 10 000 грн. - в рахунок відшкодування моральної шкоди. Заперечуючи проти позову, Федоренко заявив, що він не знав про те, що номерні агрегати автомобіля підроблені, тому вважає винним Собка. Крім того, між ним (відповідачем) та ВАТ «Аякс-сервіс» було укладено комісійний правочин для реалізації спірного автомобіля. Довідкою-рахунком, виданою ВАТ «Аякс-сервіс» стверджується, що останнім продано Козлову автомобіль ВАЗ, тобто укладено між ними договір купівлі-продажу.

Чи обґрунтовані вимоги позивача?

Як вирішити спір?

№ 25

При розслідуванні кримінальної справи було встановлено, що Федоренко. шахрайським шляхом укладав угоди з громадянами про купівлю-продаж предметів старовини за ціною, значно нижчою їх реальної вартості. Всі придбані таким чином картини були виявлені і вилучені.

Громадянин Федоренко помер до закінчення розслідування. Слідчий, керуючись поясненнями потерпілих, повернув їм картини. Спадкоємці Федоренка заявили позов про повернення вилучених картин, оскільки вина Федоренка в судовому порядку не встановлена, а кримінальна справа в зв’язку із його смертю закрита.

Вирішити справу.

№ 26

Адвокат Сидоренко. вирішив подарувати своєму племіннику Радченку бібліотеку юридичної літератури до дня закінчення навчання на юридичному факультеті. Про своє рішення Сидоренко. повідомив рідним: дружині і дочці, а також написав листа племіннику Радченку. До передачі книг обдарованому дарувальник помер. Донька останнього відмовилась передати бібліотеку Радченку і попросила сплатити за неї 1500 гривень. Радченко заперечував проти сплати грошей, пославшись на лист, в якому вказувалось, що бібліотеку йому подаровано.

Донька Сидоренка послалась на заповіт свого батька, в якому вказано, що вона є спадкоємцем всього майна.

Як вирішити спір, який виник між донькою померлого Сидоренка і Радченком? В якій формі укладається договір дарування?

№ 27

25 грудня 2008 р. на запрошення Григорія відсвяткувати із ним день народження прийшов Михайло. У присутності гостей Михайло урочисто подарував Григорію 2 тис. гривень. При цьому слід зазначити, що всі гості бачили, як Михайло вийняв із конверта чотири грошові знаки номіналом по 500 грн. кожний. 27  грудня дружина Михайла, дізнавшись про зроблений Григорію подарунок, влаштувала скандал і поставила вимогу  перед чоловіком про повернення назад грошей. Вона вважала, що гроші можна повернути, оскільки договір дарування валютних цінностей укладено у неналежній формі. У зв'язку з тим, що на вимогу Михайла Григорій відмовився повернути гроші, перший звернувся до суду з позовом,  у якому вимагав примусити Григорія до повернення грошей, як таких, які були отримані за недійсним (нікчемним) договором дарування. У свою чергу Григорій звернувся до суду з позовом, у якому просив суд визнати договір про дарування валютних цінностей дійсним. Яке рішення повинен прийняти  суд? Свою відповідь обгрунтуйте.

№ 28

Акціонерне товариство і товариство власників житла уклали договір оренди нежилих приміщень, згідно якого акціонерне товариство використовувало для розміщення свого офісу нежилі приміщення площею 30 квадратних метрів, які розташовані на першому поверсі будинку, який належав товариству власників житла.

Договором було передбачено, що строк дії договору складає 11 місяців, по закінченню яких, якщо жодна із сторін не заявляє про розірвання договору, він вважається продовженим ще на 11 місяців.

Коли пройшов перший строк договору юрисконсульт акціонерного товариства пред’явив укладений договір на державну реєстрацію. Реєстратор відмовився прийняти документи на реєстрацію і вимагав, щоб товариство уклало новий договір, в якому буде передбачений строк, який є більшим за один рік. Крім того, на його думку, договір, який підписаний майже рік тому, не може бути зареєстрований, оскільки такий договір вважається неукладеним.

Юрисконсульт звернувся в суд.

Підготуйте мотивовану позовну заяву. Чи зміниться рішення, якщо буде встановлено, що кондомініум не зареєстрований як об’єкт нерухомості?

№ 29

Ростоків часто грав у преферанс , тому, в результаті, заборгував значну суму Жукові. Свій борг він оформив борговою розпискою із зобов’язанням сплатити всю суму не пізніше 10-ти днів з дати складання розписки. У випадку затримання погашення боргу Ростоків зобов’язався сплатити штраф у розмірі половини боргу.

Після 12-ти днів з моменту складання розписки борг був повністю сплачений. Оскільки Ростоків порушив строк виплати, Жуків звернувся в суд з вимогою про сплату штрафу.

Вирішіть справу. Чи зміниться рішення суду, якщо замість розписки Ростоків видав вексель?

№ 30

Галкін через фізичну ваду – сліпоту попросив свого сусіда по квартирі, Антонова, підписати від його імені договір, згідно якого він взяв позику у Григор’єва в сумі 1 тисяча гривень. Із спливом вказаного строку Григор’єв вимагав повернення взятої у позику суми. Галкін відмовився виконати дану вимогу посилаючись на відсутність засобів.

В ході судового засідання вияснилось, що підпис Антонова ніким не посвідчена, а сам він взагалі вибув невідомо куди. Посилаючись на недотримання форми договору позики, Галкін не визнав позов, хоча і не відмовлявся від того, що гроші він отримав і обіцяв повернути борг при першій можливості.

Яке рішення повинен прийняти суд?

№ 31

Генеральний директор акціонерного товариства, яке переносило гострий недолік оборотних засобів, уклав кредитний договір з банком, в якому відкритий розрахунковий рахунок акціонерного товариства. На забезпечення кредиту директор заклав всі товарні запаси товариства.

Дізнавшись про це, акціонер, який володіє 15% акцій, пред’явив позов про визнання договору недійсним. Мотивуючи свою вимогу тим, що у відповідності до статуту товариства генеральний директор не має права укладати договори на суму, яка перевищує 25% товарних запасів товариства.

Вирішіть справу. Чи зміниться рішення суду, якщо кредитний договір був укладений із іншим банком?

№ 32

Товариство з обмеженою відповідальністю уклало із іноземною компанією договір про продаж пакету акцій одного із приватизованих підприємств. Договір оформлений належним чином, підписаний сторонами і оформлений брокером. При виконанні договору представнику іноземної компанії було передане свідоцтво власності на акції, а на розрахунковий рахунок товариства поступила вся належна згідно договору сума.

Минув рік, і при підготовці до наступних зборів акціонерів вияснилось, що у реєстрі акціонерів до цього часу зазначене товариство з обмеженою відповідальністю, а не іноземна компанія. Представник товариства заявив, що він із своєї сторони всі дії по розпорядженню акціями, які вимагались, виконав, а компанії слід було звернутися до реєстратора для внесення змін. Реєстратор відмовився зареєструвати зміни у реєстр згідно документів річної давності.

Іноземна компанія, вважаючи, що договір повинен вважатися неукладеним, вимагала повернення всієї сплаченої згідно договору суми.

Чи правомірні вимоги іноземної компанії?

№ 33

Аксаков, на утриманні якого знаходилось дві малолітні сестри, продав Федорову трьохкімнатну квартиру, яка перейшла до них по спадку від батька. Правочин був укладений за ініціативою Федорова, який знав про скрутне матеріальне становище Аксакова і його сестер. На отримані від продажу засоби Аксаков із сестрами купили двохкімнатну квартиру.

Через півтора року Аксаков вияснив, що продана ним квартира оцінювалась на ринку в той період значно більше від тієї суми, яка була сплачена Федоровим. Аксаков пред’явив до суду позов про визнання правочину недійсним, мотивуючи свою вимогу тим, що Федоров скористався скрутним матеріальним становищем Аксакова і його малолітніх сестер. У судовому засіданні з’ясувалось, що Федоров був обізнаний з цінами на квартири, оскільки очолював одне із агентств з продажу нерухомості.

Вирішіть справу.

№ 34

При перевірці податковою інспекцією господарської діяльності ТзОВ з’ясувалось, що один із магазинів, який належав товариству, закупив велику партію лікеро-горілчаних виробів. У зв’язку з тим, що у товариства не було ліцензії на торгівлю лікеро-горілчаними виробами, податкова інспекція вважала укладений договір нікчемним і вимагала вилучення всього отриманого згідно договору у дохід держави.

Продавець –лікеро-горілчаний завод –заявив, що з його сторони ніяких порушень закону не допущено. Крім того, у статуті товариства, пред’явленого при укладенні договору, передбачений такий вид діяльності, як торгівля лікеро-горілчаними виробами.

Чи правомірні дії податкової інспекції?

№ 35

При розслідуванні кримінальної справи встановлено, що Фофанів шляхом шахрайства умовляв громадян укладати правочини купівлі-продажу картин старих майстрів за ціною значно нижчою від їх реальної вартості. Всі придбані таким чином картини слідством виявлені і вилучені. Громадянин Фофанів помер до закінчення слідства.

Потерпілі не змогли пред’явити докази обману зі сторони Фофаніва. Однак слідчий, виходячи із факту сплати значно меншої ціни в порівнянні з дійсною вартістю картини, і враховуючи пояснення потерпілих, повернули картини потерпілим.

Спадкоємці Фофаніва пред’явили у суд позов про повернення вилучених картин, оскільки у зв’язку із смертю Фофаніва кримінальна справа закрита, а його вина судом не встановлена.

Вирішіть справу.

№ 36

Громадське об’єднання, яке займається організацією музея-квартири померлого на початку 20-го століття письменника звернулось до громадян з проханням про передачу у подарунок або продаж особистих речей, рукописів і документів, пов’язаних з життям і творчістю письменника. В числі інших речей у далеких рідних письменника були придбані письмовий стіл та письмовий набір, які ніби то належали письменнику.

Через деякий час літературознавець Танєєв, оглядаючи придбане заявив, що письмовий стіл не має ніякого відношення до письменника. Придбаний ж письмовий набір дійсно належав письменнику.

Які вимоги можна пред’явити до продавцю?

№ 37

Професор консерваторії, володіючи скрипкою Страдиварі, хотів, щоб після його смерті скрипка перейшла у власність його талановитого учня. Знаючи, що це викличе невдоволення членів його сім’ї, він уклав з учнем у простій письмовій формі правочин купівлі-продажу скрипки. Ніяких грошей за неї він не отримав. Про це знали два товариша молодого скрипаля. Після смерті професора вони про все розказали членам його сім’ї . Спадкоємці вимагали повернення скрипки. Власник скрипки відмовився її повернути і запропонував спадкоємцям прийняти у нього грошову суму, вказану у письмовому договорі з професором. Спадкоємці від цього відмовились і звернулись у суд з позовом про повернення скрипки.

Яке рішення повинен прийняти суд?

№ 38

Зайцева вирішила подарувати своїй племінниці Євсеєвій двокімнатну квартиру, яка належала їй на праві власності. Євсеєва звернулась до податкового інспектора за роз’ясненням, який податок їй потрібно буде сплатити у випадку здійснення договору дарування. Дізнавшись, що податок при укладенні договору купівлі-продажу нижчий, Євсеєва вмовила Зайцеву оформити договір купівлі-продажу.

Податковий інспектор, з’ясувавши, що квартира оформлена на Євсеєву почав вимагати сплати податку на майно, яке переходить у порядку дарування. Коли ж з’ясувалось, що був здійснений договір купівлі-продажу, він підготовив документи для визнання договору недійсним і стягнення всього отриманого в дохід держави.

Чи правий податковий інспектор? Чи має значення те, що Євсеєва виплатила Зайцевій тільки частину вартості квартири? Чи зміниться рішення, якщо Євсеєва не виплатила нічого, однак збирається це зробити в найближчі два роки?

№ 39

Товариство з обмеженою відповідальністю у зв’язку із можливим укладенням кредитного договору із банком підготовило і оформило у відповідності із вимогами законодавства п’ять простих векселів номіналом по 10 тис. грн. кожен. Векселедержателем був вказаний банк.

Оскільки укладення кредитного договору затягнулось, векселя так і не були передані банку і знаходились в документах товариства. При проведенні документальної перевірки податкова інспекція вимагала відобразити виписані векселя у балансі товариства і збільшити оподатковуваний прибуток на суму виписаних векселів. Свою вимогу податкова інспекція аргументувала тим, що векселя містять всі необхідні реквізити і є цінними паперами, які знаходяться у розпорядженні товариства.

Бухгалтер товариства протестував проти вимог податкової інспекції, стверджуючи, що, до тих пір доки не укладений договір купівлі-продажу векселів або не складений акт передачі векселів, нема ніякого підґрунтя відображати векселя на балансі товариства.

Хто правий у даній суперечці? Розберіть докази сторін.

Тема: Недійсність правочинів

№ 1

Шістнадцятирічний Кузьменко на зароблені ним за літо на птахофабриці гроші купив 10 пляшок горілки в сільському магазині і привіз їх до Ужгорода, де був затриманий при спробі їх продати. Окрім того, він купив у Овчаренка фотоапарат. Кузьменко купляв фотоапарат разом зі знайомим фотографом, у якого він з рук впав і став непридатним для користування. Акції ЗАТ «Наша ряба», які отримав під час роботи на птахофабриці, Кузьменко продав. Дізнавшись про укладені сином правочини, батько подав позов про визнання їх недійсними. Представник магазину заявив, що факту купівлі-продажу горілки не пам'ятає, і за діючими правилами торгівлі неповнолітнім спиртні напої не продаються. Овчаренко вважає, що Кузьменко може за свої гроші самостійно купувати все, що він забажає, а те, що фотоапарат потребує дорогого ремонту, то це клопоти не його, а власника. Представник ЗАТ «Наша ряба» заявив, що акції повинні бути вилучені у покупця і повернені батькам Кузьменка.

Як необхідно вирішити цю справу?

№ 2

Ресторан "Арго" придбав у комісійному магазині картину видатного художника сучасності. Картина була поміщена в одному із залів ресторану з табличкою, де містились дані про її автора. Один із відвідувачів ресторану звернув увагу на те, що картина є підробкою, тому що сам оригінал знаходиться в музеї сучасного живопису.

Було встановлено, що комісійний магазин продав ресторану не оригінал, а копію. Ресторан звернувся з позовом в суд з вимогою визнати договір купівлі-продажу недійсним і про вилучення з магазину грошової суми, виплаченої за картину.

Яке рішення прийме суд?

№ 3

На судовому засіданні Король не відмовлявся, що, погрожуючи зброєю, він заволодів шапкою з цінного хутра, яка належала Петрову. Але згодом між ними був укладений договір купівлі-продажу, за яким Король заплатив Петрову 560 грн. Петров пояснив суду, що він не бажає мати неприємності від Короля і вирішив продати йому шапку, хоча на базарі він міг би продати шапку значно дорожче.

Чи правомірний даний правочин?

№ 4

Шумейко, дізнавшись про те, що проти групи працівників Шосткінської фабрики порушено кримінальну справу і йому також загрожує притягнення до кримінальної відповідальності по цій справі, за декілька днів до арешту продав належний йому мотоцикл своєму другу X. Гроші за нього покупець повинен був передати тут же. Пізніше Шумейко був засуджений до позбавлення волі з конфіскацією належного йому майна. Прокурор, вважаючи, що до конфіскованого майна повинен входити і мотоцикл., пред'явив позов визнання правочину недійсним.

Як повинна бути вирішена справа? Скласти проект рішення.

№ 5

Курко продав картину невідомого художника. Картина була оцінена у 900 грн. Через рік з'ясувалося, що ця картина належала пензлю Верещапна і її ціна значно вища. Дізнавшись про це, Курко зажадав розірвати угоду з метою повернення йому картини або сплати її дійсної вартості. Курко обґрунтував своє рішення тим, що продав картину на край невигідних для себе умовах

Чи належить задоволенню вимога Курка?

№ 6

Миленко, який мав однокімнатну квартиру у м. Києві, не жив у ній, а здавав її у піднайом. Сам же Миленко протягом багатьох років знаходився у доньки в м. Одесі. У місто Київ він приїздив раз на рік тільки для того, щоб змінити чергових жильців та укласти з ними договір піднайму. З жильців Миленко брав щомісячну плату у розмірі 600 грн. плюс витрати за комунальними рахунками. Усе це у багато разів перевищувало ціни, встановлені законодавством. Тільки за останні два з половиною роки прибуток Миленко склав 15 000 грн. Податок він не платив.

Рішенням суду на підставі ст. 79 Житлового кодексу України квартира у Миленко була вилучена. Не погодившись з таким рішенням, він оскаржив його у суді вищої інстанції.

Які види недійсних правочинів? Які ознаки характеризують правочин який укладений з метою, що суперечить інтересам держави та суспільства? Яке рішення повинен винести суд?

№ 7

Гузенко розмістила оголошення в газеті «Кур'єр» про продаж норкової шуби. Буланова купила цю шубу у Гузенко за 20000 гривень. Через тиждень Буланова показала шубу працівникові магазину хутра «Снігова королева» Морозенку, який розповів, що раніше Гузенко намагалась здати її на комісію, але у магазині шубу не прийняли, оскільки в неї було виявлено декілька прихованих дефектів.

Чи є підстави визнання правочину недійсним? Дайте розгорнуту відповідь.

№ 8

Пузач подарував Гриньку японський магнітофон, який коштував значну суму. Через кілька днів Пузач звернувся з позовною заявою до суду з вимогою визнати цей правочин недійсним. У позовній заяві він вказував, що Гринько змусив його подарувати магнітофон, оскільки погрожував розповісти нареченій Пузача про те, що останній знаходиться на обліку в психіатричній лікарні. Оскільки Пузач посварився з нареченою і шлюб реєструвати не буде, розголошення такої інформації йому вже не завадить.

Яке рішення повинен винести суд?

№ 9

Бузина, на утриманні якої після загибелі чоловіка знаходилось двоє малолітніх дітей, продала Горлову трикімнатну приватизовану квартиру. Правочин укладався за ініціативою Горлова, котрий знав про тяжкий матеріальний стан Бузини. На одержані від продажу гроші вона придбала двокімнатну квартиру. Через два роки Бузина дізналася, що на час продажу ціна на квартиру була вдвічі вищою, ніж їй запропонував Горлов. У судовому засіданні було виявлено, що Горлов знав про дійсну вартість житла, оскільки працював в агенції з продажу нерухомості. Останній позов не визнав, посилаючись на пропуск строку позовної давності. Суд відмовив Бузині у задоволенні позову.

Прокоментуйте рішення суду і дайте його юридичну оцінку.

№ 10

Особа П., вирішивши розлучитись з дружиною, продав автомашину за ринковою ціною. При розгляді позову про розірвання шлюбу і розподіл майна дружина П. пред'явила зустрічний позов про визнання договору про продаж автомобіля недійсним і переведення на неї прав покупця, оскільки було порушено право переважної купівлі-продажу. Крім цього, вона стверджувала, що чоловік збирається без її згоди продати гараж, меблі і квартиру та наполягала накласти на майно арешт до виконання рішення суду.

Яке рішення повинен винести суд? Дайте розгорнутий висновок у справі.

№ 11

Борозна звернулася в ЖЕК із заявою про те, що її обдурили при обміні житлової квартири. У заяві вказувалося, що в зимовий період кімната мокріє, а оскільки Борозна хворіє на астму, то це погіршує її стан. ЖЕК відповіла, що такі справи не в їх компетенції, і порадила звернутися з претензією до сім'ї Бугайових, з якими вона помінялася квартирами. На претензію Бугайова відповідала, що Борозна неодноразово оглядала квартиру і ніяких зауважень не висловлювала, а до того ж вона зробила ремонт, на який витратила чималі кошти.

Розгляньте аргументи сторін. Підготуйте письмову консультацію Борозні.

№ 12

Після смерті батька на його майно претендували доньки Ольга і Ірина. Остання вимагала від Ольги , щоб та відмовилася від спадщини на її користь, погрожуючи у випадку відмови розповісти її чоловіку компрометуючі подробиці дозаміжнього життя. Під таким впливом Ольга від спадщини відмовилась, та коли Ірина одержала свідоцтво про спадщину і почала вимагати, щоб сім'я Ольги, що проживала в будинку померлого, виселилась з нього, остання своє рішення змінила і звернулася до суду з позовом про визнання відмови недійсною.

Як необхідно вирішити справу?

№ 13

За колядки малолітні Міщенко і Пронько одержали 300 гривень, на які купили в магазині мобільний телефон і два набори ручок. Дізнавшись про покупки, батько Пронько звернувся до продавця з вимогою забрати назад телефон і ручки, а гроші повернути. Продавець відмовив і пояснив, що, по-перше, телефон продавався не новий, але працюючий, і він відповідно зробив знижку, а повертається вже ушкоджений і непрацюючий; по-друге, на видному місці вивішено оголошення «Куплені товари обміну і поверненню не підлягають», по-третє, він не власник товару, а лише продавець і повноважень про прийом товару назад не має. Пронько подав позов до суду про визнання правочинів недійсними.

Як потрібно вирішити це питання?

№ 14

Коломієць подарувала Григоренко частину житлового будинку. Через два роки вона пред’явила позов до Григоренко про визнання цього договору недійсним. Свою вимогу вона мотивувала тим, що два роки тому виконком письмово повідомив її про необхідність проведення капітального ремонту фасаду будинку і території, що прилягає до будинку. Зробити ремонт будинку через фінансові проблеми і нестачу коштів та будівельних матеріалів вона була не в змозі. За дарунок Григоренко в усній формі зобов'язувався це зробити. Але кілька місяців назад вона отримала великий спадок і готова компенсувати Григоренку його витрати.

Яке рішення повинен винести суд ?

№ 15

Фірма придбала у фабрики велику партію тютюнових виробів з метою їх подальшої реалізації. У ході перевірки податковим органом діяльності фірми було виявлено, що у неї немає ліцензії на торгівлю тютюновими виробами. У зв'язку з цим податковий орган оголосив правочин нікчемним та вимагав вилучення всього отриманого в дохід держави. Тютюнова фабрика заявила, що з її боку ніяких порушень не було, а в статуті фірми передбачено такий вид діяльності, як торгівля тютюновими виробами.

Як повинна бути вирішена справа?

№ 16

Кузьменко страждав хронічною душевною хворобою, яку сторонньому важко було помітити. Сестра хворого була призначена його опікуном, але за характером роботи часто змушена була відлучатися з дому. Повернувшись з відрядження, вона дізналася, що Кузьменко за її відсутності продав Нудельману спальний гарнітур. Вона пред'явила позов про повернення гарнітура. Нудельман проти позову заперечував, вказуючи на те, що він не знав, що Кузьменко знаходиться під опікою, повністю сплатив йому всю ціну гарнітура, витратив кошти на перевезення меблів і не повинен зазнавати збитків від того, що тітка залишила племінника без нагляду.

Яке рішення повинен винести суд?

№ 17

Збираючись їхати в службове відрядження в Африку, Барсук продав свої зимові речі громадянину Грачу: шапку з хутра норки, дублянку, куртку «Аляску». Через місяць з'ясувалося, що Барсук нікуди не їде, тому він звернувся з позовом до суду про визнання правочину недійсним, мотивуючи свої вимоги тим, що правочин був укладений внаслідок помилки.

Чи задовольнить позов суд? Обґрунтуйте відповідь.

№ 18

Водій Бігун і начальник відділення Святошинського РВВС м. Києва Бурлаков звернулися із заявами на продаж їм списаної автомашини ГАЗ-53. Автомобіль був проданий по залишковій балансовій вартості Бурлакову, який заплатив гроші і в гаражі РВВС відремонтував його. Після ремонту машини він за довіреністю передавав її своєму братові Андрію, який потрапив на ній у дорожньо-транспортну пригоду. Дізнавшись про продаж машини, районний прокурор пред'явив позов у місцевий суд про визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним, оскільки він був проданий у робочому стані, і окрім того, переважним правом придбання автомашини повинен був скористатися Бігун, який 15 років її експлуатував і підтримував у справному стані.

Яке рішення необхідно прийняти по справі? Чи порушені в даному випадку майнові інтереси держави?

№ 19

Школяр Шубін, 14 років, помінявся наручним годинником з робочим заводу "Запоріжсталь" Зубовим, 16 років. Він віддав Зубову електронний годинник вартістю 50 грн., отримавши механічний годинник вартістю 30 грн.

Дізнавшись про правочин , батьки Шубіна зажадали від Зубова повернення електронного годинника замість його механічного.

Однак Зубов відмовився від повернення електронного годинника у зв'язку з його втратою.

Що є підставою недійсності правочину? Які основні та додаткові майнові наслідки недійсного правочину? Як вирішити спір?

№ 20

Після одержання свідоцтва про спадщину на дім у місті Бєлгороді Кисельов, який постійно проживає в м. Харкові, продав його Ламінарному. Через деякий час будинок згорів. Ламінарний подав позовну заяву до Київського районного суду м. Харкова про визнання правочину недійсним, оскільки він не зареєстрував будинок у нотаріаті.

Яке рішення повинен прийняти суд?

№ 21

Гр. А, та її колишній чоловік звернулися до нотаріуса з проханням посвідчити досягнуту між ними угоду, згідно з якою батько не зобов'язаний утримувати своїх неповнолітніх дітей і водночас відмовляється від права на частку в спільно нажитому майні подружжя. Колишня дружина зобов'язувалась не одружуватись повторно до досягнення дітьми повноліття.

Нотаріус відмовився посвідчити цей правочин, мотивуючи тим, що він може бути визнаним недійсним.

Проаналізуйте ситуацію.

№ 22

Сільськогосподарський виробничий кооператив уклав договір купівлі-продажу земельної ділянки з мешканцем села Липник Б., передавши йому обумовлену суму грошей готівкою. Під час укладення договору було домовлено на наступний день посвідчити його в приватного нотаріуса, робоче місце якого знаходилось у районному центрі. Однак, Б. до нотаріуса не з'явився і, не повідомивши представнику кооперативу, виїхав з метою працевлаштування до Росії.

Після повернення, через рік, додому, Б. стало відомо, що внаслідок добросовісного поводження кооперативу із придбаною у нього земельною ділянкою, її продуктивність значно підвищилася.

Б. звернувся до місцевого суду з позовом про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним на підставі недодержання форми правочину.

Вирішіть справу по суті

№ 23

Між Шапталою та Барановою було укладено договір купівлі – продажу квартири №1 по вулиці Сумській 122 в місті Запоріжжі. Договір було затверджено Запорізькою товарною біржею «Свобода». При цьому були виконані всі вимоги угоди – продавець звільнив квартиру, виписавши з неї дружину , був проведений повний розрахунок у відповідності з договором. Згодом Баранова продала вказану квартиру Гірко, оформивши договір купівлі- продажу у нотаріуса.

Після смерті Шаптали його дочка Васильченко заявила позов про визнання угоди купівлі - продажу купівлі квартири недійсними у зв’язку з тим , що перший договір відчуження квартири , укладений між Шапталою та Барановою , не відповідає вимогам закону , оскільки при його укладенні не була дотримана нотаріальна форма, тому договір укладений в подальшому , також повинен бути визнаний недійсним.

З метою захисту своїх прав Баранова та Гірко заявили зустрічний позов про визнання першого договору дійсним.

Вирішити спір.

№ 24

ТОВ «Лотос» звернулось до суду з позовом до Литвинова про визнання договору купівлі-продажу нежилого приміщення недійсним у зв'язку з тим, що відповідач не сплатив коштів за куплене приміщення. Рішенням Франківського районного суду м. Львова позов задоволено. При постановленні рішення суд виходив з того, що укладений ТОВ «Лотос» з Литвиновим договір купівлі-продажу нежилого приміщення не відповідає вимогам закону, оскільки судом встановлено, що покупець не оплатив продавцеві вартості купленого.

Чи право мірне рішення суду?

№ 25

Між Підприємством і Банком було укладено ряд договорів,а саме:

Договір про надання кредиту строком на 2 місяці в розмірі 1 500 000 грн. під відповідні відсотки;

Договір купівлі-продажу акцій, відповідно до якого Підприємство продає, а Банк купує за 500 000 грн. 1 000 000 акцій відкритого акціонерного товариства номінальною вартістю 50 копійок кожна (слід зазначити, що в даний період ринкова вартість пакету акцій складала 2 500 000 грн.).

Одночасно сторони уклали інший договір купівлі-продажу, за яким той же пакет акцій підлягає зворотному викупу Підприємством у Банку через 2 місяці (одночасно з погашенням кредиту). При цьому ціна продажу визначена в 700 000 грн.

Другий та третій договори визначені сторонами як невід'ємна частина кредитного договору. В договорі також передбачено, що у випадку непогашення в строк заборгованості по кредиту і процентах Підприємство втрачає право на зворотній викуп акцій, які залишаються у власності банку.

Дайте кваліфікацію відносин, які виникли між сторонами.

Чи можна розглядати договори 2) і 3) як такі, що приховують договір застави, та внаслідок цього визнані недійсними?

№ 26

Чубенко звернулась до суду з позовом до Кучерявого та Кучерявої про визнання недійсним договору дарування жилого будинку як укладеного внаслідок помилки, посилаючись на те, що вона уклала з відповідачами договір дарування квартири, який належав їй на праві власності, проте наміру укладати цей договір вона не мала, оскільки між нею та відповідачами була домовленість укласти договір довічного утримання. Після укладання договору дарування, який до того ж було посвідчено 17-ою Київською державною нотаріальною конторою, Чубенко продовжувала проживати в квартирі, залишаючись прописаною там.

Чи підлягає позов задоволенню?

Які правові підстави для визнання угоди недійсною внаслідок помилки?

Хто вправі звернутися до суду з вказаним позовом?

№ 27

Лісовська звернулась до суду з позовною заявою, в якій зазначала, що її чоловік Лісовський без її відома уклав з ЗАТ «Оболонь» договір застави акцій, чим порушив її право як учасника спільної сумісної власності. В запереченнях на позовну заяву, ЗАТ «Оболонь» вказало на наступні обставини:

1) при укладенні угод одним із подружжя щодо спільного майна вважається, що він діє за згодою другого з подружжя, а письмова згода другого з подружжя необхідна, якщо один із них укладає угоду, яка потребує нотаріального посвідчення;

2) письмова форма згоди на укладення договору застави акцій не вимагається, оскільки договір застави акцій не підлягає обов'язковому нотаріальному посвідченню.

Обґрунтуйте позицію позивача та відповідача по справі.

Вирішіть спір.

Чи має значення для правильного вирішення спору вид акцій,які були предметом договору застави?

№ 28

Свиридова звернулася до суду з позовом, зазначаючи, що їй на праві власності належав будинок. Оскільки їй потрібні були гроші, вона уклала договір позики з Костенком на суму 3500 доларів США. На вимогу останнього також було укладено договір купівлі-продажу вказаного будинку з умовою, що відповідач поверне їй будинок та розірве договір купівлі-продажу після виконання нею умов договору позики та виплати 12% щомісячно від отриманої за цим договором суми. Оскільки, на думку позивачки, між нею та покупцем Костенком укладена удавана угода, що виразилася в продажу будинку за відсутності згоди на те його власника, а в дійсності сторони мали на увазі договір застави, позивачка просила визнати договір купівлі-продажу недійсним.

В судовому засіданні відповідач пояснив, що Свиридова спочатку хотіла за будинок отримати 3 тис. доларів США, а потім запропонувала їм купити будинок з будівельними матеріалами за 3 5тис доларів США, на що вони і погодилися. Відповідачу був наданий у власність спірний будинок, в подальшому в установленому законом порядку він на своє ім'я оформив земельну ділянку, зробив перебудову будинку. Після посвідчення договору купівлі-продажу спірного будинку сторони не укладали договору позики або нотаріально посвідченого договору застави.

Рішенням Харківського районного суду Харківської області позов задоволено.

Чи правомірне рішення суду?

№ 29

ТОВ «ААА» звернулося до товариств «Зета» і «Лотос» з позовом про визнання договору недійсним як такого, що укладений внаслідок обману. В ході розгляду справи встановлено, що позивач підписав з відповідачем «Зета» договір про комісійне обслуговування на позабіржовому фондовому ринку. Відповідно до цього договору ТОВ «ААА» (комітент) доручає ТОВ «Зета» (комісіонеру) укладати і виконувати угоди по купівлі цінних паперів відповідно до поданих комітентом заявок. 13.01.2001 р. позивач подав заявку про придбання протягом 30-ти банківських днів простих іменних акцій ВАТ «Захід» в кількості 2000000 штук за ціною не вище 0,06 грн. за штуку. Для виконання даної заявки позивач перерахував комісіонеру 100000,00 грн. Проте комісіонер заявку не виконав. Як стало відомо позивачу, ТОВ «Зета», ігноруючи факт отримання заявки від 13.01.2001 р., 25.01.2001 р. уклало договір комісії з ТОВ «Лотос» про придбання для останнього простих іменних акцій ВАТ «Захід» в кількості 1625786 штук за ціною 0,2.5 грн. за штуку. В той же день «Зета» підписав договір купівлі-продажу зазначеної кількості акцій і переоформив право власності на ТОВ «Лотос».

Чи є підстави для визнання договору купівлі-продажу акцій від 25.01.2001р. недійсним?

Хто може звертатися з позовом про визнання договорів недійсними?

№ 30

Під час перебування в гостях у Макара, Арсеній побачив у нього комп’ютер нової моделі, який йому дуже сподобався. Тут же Арсеній дізнався про те, що цей комп’ютер Макар бажає продати. Оскільки будучи в гостях у Макара Арсеній перебував у чудовому настрої, він зразу погодився придбати цю річ за 7000 грн., хоча ринкова вартість виробу становила тільки 6000 грн., до того ж комп’ютер новим не був. У зв’язку з тим, що Арсеній мав при собі тільки 2 тис. грн., він домовився з Макаром, що цю суму дасть йому одразу, а решту сплатить протягом одного місяця. Забравши річ додому, Арсеній через 25 днів дізнався, що погодився заплатити за неї значно більше ніж вона коштує і тому через місяць після укладення договору надіслав поштовим переказом Макару 3000 грн., а в SMS-повідомленні пояснив, що більше не заплатить, бо комп’ютер не коштує так багато. Макар звернувся з позовом до суду, у якому просив суд стягнути з Арсенія 2000 грн. Арсеній звернувся за порадою до юристів. Адвокат Сергій радив Арсенію звернутися із зустрічним позовом про визнання договору купівлі-продажу комп’ютера недійсним, як такого, що укладений під впливом помилки. Адвокат Владислав радив Арсенію звернутися до суду з позовом про розірвання договору купівлі-продажу комп’ютера. Дайте розгорнутий юридичний аналіз ситуації.

№ 31

Під час перебування в гостях у Макара, Арсеній побачив у нього комп’ютер нової моделі, який йому дуже сподобався. Тут же Арсеній дізнався про те, що цей комп’ютер Макар бажає продати. Оскільки будучи в гостях у Макара Арсеній перебував у чудовому настрої, він зразу погодився придбати цю річ за 7000 грн., хоча ринкова вартість виробу становила тільки 6000 грн., до того ж комп’ютер новим не був. У зв’язку з тим, що Арсеній мав при собі тільки 2 тис. грн., він домовився з Макаром, що цю суму дасть йому одразу, а решту сплатить протягом одного місяця. Забравши річ додому, Арсеній через 25 днів дізнався, що погодився заплатити за неї значно більше ніж вона коштує і тому через місяць після укладення договору надіслав поштовим переказом Макару 3000 грн., а в SMS-повідомленні пояснив, що більше не заплатить, бо комп’ютер не коштує так багато. Макар звернувся з позовом до суду, у якому просив суд стягнути з Арсенія 2000 грн. Арсеній звернувся за порадою до юристів. Адвокат Сергій радив Арсенію звернутися із зустрічним позовом про визнання договору купівлі-продажу комп’ютера недійсним, як такого, що укладений під впливом помилки. Адвокат Владислав радив Арсенію звернутися до суду з позовом про розірвання договору купівлі-продажу комп’ютера. Дайте розгорнутий юридичний аналіз ситуації.

Тема: Представництво

№ 1

Робітник столової Бризгалов, 17 років, без згоди батьків продав за півціни магнітофон "Панасонік" адміністратору цієї ж столової Клименко, яка, не вміючи поводитися з магнітофоном, зламала його.

Батьки Бризгалова, дізнавшись про правочин, звернулися до суду з позовом про визнання його недійсним.

Які підстави для визнання судом правочину недійсним? Які матеріальні наслідки для дієздатної сторони.

№ 2

П'янков вніс до ощадного банку вклад у сумі 11 000 грн. Через рік після цього він одружився та видав дружині довіреність на розпорядження вкладом. Після закінчення терміну довіреності вона була подовжена ще на три роки. У зв'язку з хворобою П'янков поїхав з місця постійного проживання і попрохав дружину взяти йому з ощадної книжки 3000 грн. П'янкова К.П.- дружина - отримавши всю суму вкладу, перевела 3000 грн. чоловіку, а решту внесла у той же Ощадбанк, оформивши вклад на своє ім'я. Через декілька днів після цих подій П'янкова К.П. померла. На її особистому рахунку в Ощадбанку єдиною спадкоємицею вкладу була вказана її донька від першого шлюбу, яка і представила вимогу про видачу всієї суми вкладу.

П’янков звернувся до суду і прохав підтвердити його право на вклад, так як жінка діяла тільки як його представник і власницею вкладу стати не могла.

Вирішіть справу.

№ 3

Авдєєва за довіреністю, яка була надіслана їй поштою її братом Євдокимовим В.С., власником будинку, уклала договір із трестом столових і ресторанів про передачу тресту цього будинку в оренду, а після закінчення терміну оренди - у власність за узгоджену плату. Трест уплатив орендну плату за весь термін і вартість будинку за страховою оцінкою.

Через тиждень після укладання договору Авдєєва отримала повідомлення, що Євдокимов помер у той же день, коли надіслав їй довіреність. Авдєєва нічого про це не повідомила трест, а з моменту закінчення терміну оренди спадкоємці Євдокимова пред'явили позов про визнання договору недійсним, тому що Авдєєва на їх думку діяла, не маючи на те повноважень.

Вирішить справу.

№4

Матвієнко зареєструвався як фізична особа - підприємець. Через деякий час він видав довіреність на здійснення підприємницької діяльності від свого імені Смітієнку. До складу повноважень представника були включені всі можливі правочини та інші дії, у яких виникне необхідність під час здійснення підприємницької діяльності (укладання договорів, надання звітів, представництво інтересів в органах державної влади, розпорядження розрахунковими рахунками, отримання готівки в банку, сплата податків та інші). Через деякий час органами державної податкової адміністрації були виявлені порушення підприємцем податкового законодавства - приховування прибутку від оподаткування. Постало питання: хто є суб'єктом відповідальності в такому випадку?

Чи мав право Матвієнко видавати довіреність Смітієнку з переліком вказаних повноважень? Що мав пояснити нотаріус при посвідченні такої довіреності? Вчинення яких дій не допускається через представника?

№ 5

Вдовиченко 3 квітня 2009 року видав Горохову довіреність строком на 3 місяці на продаж одержаного ним у спадщину житлового будинку за 100 тис. грн. У зв'язку з хворобою Горохова передоручив у червні цього ж року виконання доручення Бутенку, про що у листі та електронному СМС-повідомленні сповістив Вдовиченка, але відповіді не одержав. Оскільки за обумовлену суму будинок ніхто не купив, Бутенко знизив суму до 80 тис. грн.. і продав його ЗО липня, а гроші поштою переслав Вдовиченку. Останній подав позовну заяву до суду з вимогами до Горохова про повернення 20 тис. грн. і витрат по пересиланню грошей, мотивуючи це тим, що пересилати гроші він не просив.

Яке рішення повинен винести суд?

№6

Петренко, як опікун малолітнього Хронова, від його імені продав належний тому на праві приватної власності легковий автомобіль своєму сусідові. На вчинення такого правочину було отримано письмовий дозвіл за підписом представника місцевого виконкому.

Чи є підстави для визнання правочину купівлі-продажу автомобіля недійсним? В якому порядку повинні вчинятися дії від імені малолітніх, спрямовані на відчуження належних останнім майнових прав? Чи змінилася б відповідь на перше запитання, якщо такий правочин укладав би батько малолітнього?

№7

Подружжя Борисові (Андрій та Ганна) 20 березня 1996 року оформили довіреність Петрову на продаж будинку.

23 березня 1996 року Ганна померла.

28 березня 1996 року Петров, використавши довіреність, продав квартиру своїй дружині. Про смерть Ганни Петров достовірно знав, оскільки був на її похороні.

Про продаж квартири Андрій Борисов дізнався лише через 6 днів і 5 квітня 1996 року звернувся із позовом до суду про визнання договору купівлі-продажу недійсним. В судовому засіданні Петров стверджував, що на похороні Ганни Андрій дав усну згоду на продаж квартири.

Визначте, які норми ЦК про представництво порушив Петров.

№8

Березовський перед від’їздом за кордон видав довіреність Загайському на продаж своєї приватизованої квартири, а Сокирко видав Загайському довіреність на продаж автомобіля. Оглянувши квартиру і дізнавшись про повноваження Загайського, Сокирко запропонував купити цю квартиру.

Коли Сокирко і Загайський звернулись до нотаріуса за посвідченням договору купівлі-продажу, він їм відмовив.

Чи обґрунтована відмова нотаріуса?

№9

Робітнику ресторану "Чайка" була видана довіреність без дати видачі, підписана директором, на отримання в серпні товарно-матеріальних цінностей зі складу торговельно-закупівельної бази. Завідуючий складом цієї бази відмовився видати товар робітнику ресторану, пояснивши, що довіреність оформлена неправильно.

Назвіть види довіреності. Хто повинен підписувати довіреність, видану для отримання товарно-матеріальних цінностей? Які наслідки настають, якщо довіреність оформлена без дата видачі?

№10

Захаров вирішив придбати легковий автомобіль на автомобільному ринку міста Полтави . З метою уникнути зайвих витрат при оформленні договору купівлі-продажу власник автомобіля Зозуля вирішив передачу автомобіля оформити за допомогою довіреності. Зозуля видав Захарову довіреність для здійснення широкого кола повноважень щодо автомобіля. При цьому Захаров передав Зозулі визначену суму грошей (вартість авто). Через деякий час Зозуля пред'явив позов до Захарова про повернення авто із чужого незаконного володіння.

Яке рішення в такому випадку повинен винести суд? Які підстави припинення представництва за довіреністю.

№ 11

Юрисконсульту ПП “Мрія” видана довіреність на ведення справ в судах. На пропозицію судді юрисконсульт ПП як його представник уклав мирову угоду з громадянином X. За умовами мирової угоди ПП частково відмовлялося від стягнення з X. завданої шкоди на суму 500 грн.

Дізнавшись про умови мирової угоди, з якою ПП не погоджувалося, його директор видав наказ про стягнення з юрисконсульта 500 грн. Проаналізуйте ситуацію.

Яке співвідношення довіреності та договору доручення? Який вид представництва має місце в даній ситуації?

№ 12

ЗАТ «Тракт», зареєстроване в Тернополі, мало філію в м. Трускавець. 24 листопада 2004 р. було прийнято рішення засновників ЗАТ про придбання в м. Тернополі будівлі площею 1500 кв.м. У рішенні право підписати відповідну угоду було надане керівнику Тернопільської філії. З грудня 2004 р. Угода була укладена та зареєстрована. 15 грудня 2004 р. За повідомленням податкової інспекції прокуратура Тернополя звернулась до суду про визнання угоди недійсною, посилаючись на те, що після прийняття рішення про придбання будівлі та надання повноважень не було видано доручення на здійснення угоди. Більш того, керівник філії повинен бути призначений рішенням ЗАТ та мати доручення, що окреслює коло його дій та прав. Керівник філії ЗАТ «Тракт» був призначений загальними зборами засновників, але доручення від товариства не мав. Таким чином, угода була підписана не уповноваженою особою і тому має бути визнана недійсною.

Яке рішення повинен прийняти суд?

№ 13

Полковник О. О. Федьковський працював викладачем у Військовій інженерній академії. В грудні 2004 р. він вирішив продати автомобіль марки ВАЗ-2109, але особисто цим займатись не міг, тому видав доручення на здійснення вищезазначеної операції з правом зняття з об ліку автомобіля та отримання грошей М. І. Мирошкіну. Доручення було завірено начальником академії. При знятті з обліку автомобіля в ДАІ начальник ДАІ відмовився прийняти це доручення, посилаючись на те, що таке доручення повинне бути посвідчене нотаріально.

Дати правову оцінку ситуації.

№ 14

5 червня 2005 р. в магазин "Електрик» звернувся В.В.Прудко з проханням прийняти назад музичний центр «СОНІ», бо він не працює, та повернути йому гроші в розмірі 5000 гривень. Продавець прийняв музичний центр та виплатив гроші. 8 червня 2005 р. Прудку надійшов лист з вимогою повернути гроші та забрати музичний центр знову. Коли Прудко прийшов до магазину, адміністратор пояснив йому, що міняти, або повертати товар в магазин можна лише на протязі трьох робочих днів, а не через 10 днів після придбання. Крім того, продавець не уповноважений вирішувати такі питання, бо вони знаходяться в компетенції адміністратора. Прудко відмовився повертати гроші, бо, як він вважав, продавець є представником магазину і якщо він щось наплутав, то не його справи.

Розгляньте цей спір.

№ 15

Іглов видав Смирнову доручення з правом продажу та передоручення на автомобіль ВАЗ-2110. Смирнов через шість місяців видав доручення в порядку передоручення Старостину, а через місяць трапилася аварія з вини Старостина. В результаті аварії було пошкоджено автомобіль «Вольво-940», вартість ремонту якого за калькуляцією склала 45 тис. гривень. Власник «Вольво» звернувся з позовом до Іглова А.А. - власника автомобіля ВАЗ-2110. У суді Іглов пояснив, що за дії Старостина він не повинен відповідати, бо він не знав, що Смирнов здійснив передоручення, а згідно із законодавством він це повинен був зробити, тому відповідачем у суді повинен бути Смирнов.

Вирішити спір.

№ 16

Громадянин Фауст, технічний директор «ТОВ «Фаланга» уклав з громадянином Кириченко договір купівлі-продажу будинку по вул. Ярославів Вал у м. Києві. Цей будинок належав на праві власності товариству з обмеженою відповідальністю «Фаланга», членами якого були Фауст, Саєнко і Дронь.

Через рік після укладення договору купівлі-продажу Саєнко заявив позов про визнання названого договору недійсним. В обґрунтування позову Саєнко вказав на наступні обставини: а) він не давав згоди на продаж будинку, співвласником якого він є; б) повноваження пана Фауста, як технічного директора ТОВ, не розповсюджуються на укладення договорів про відчуження майна.

Яке рішення повинен прийняти суд?

№ 17

Акціонерно-комерційний банк «Новий» уклав кредитний договір з представником фірми «Велес» Величком. Кошти не були повернуті в строк, зазначений у кредитному договорі, після чого банк звернувся з претензією до фірми «Велес». У відповіді на претензію директор фірми пояснив, що Величко не мав повноважень на підписання договору,а тому вимоги банку не підлягають задоволенню. В позовній заяві банк вказав на наступні обставини: кредитні кошти були перераховані на розрахунковий рахунок фірми «Велес» і використані нею.

Як вирішити спір?

№ 18

Климов видав довіреність своїй дружині Макаровій на отримання грошового вкладу в районному відділенні Ощадбанку. Після смерті довірителя мати Климова (як спадкоємець) заявила в суді позов до Макарової про витребування у останньої отриманого нею на ім'я померлого грошового внеску. Суд задовольнив позов. У апеляційній скарзі відповідач, не погоджуючись з рішенням суду вказала на те, що оскільки Климов (її чоловік) видав їй довіреність на отримання внеску без будь-яких обмежень, вона набувала право розпоряджатися внеском на свій розсуд і тому грошима розпорядилася на особисті потреби.

Дайте юридичну оцінку доводам сторін.

Як співвідносяться такі поняття як повноваження й представництво?

№ 19

ЗАТ «Оріон», зареєстроване .в Києві, мало філію в м. Харкові, 24 листопада 2006 р. було схвалено рішення засновників ЗАТ про придбання в Харкові будівлі площею 1500 кв. м. В рішенні право підписати договір на купівлю приміщення було надано керівнику Харківської філії. З грудня 2006 р. угоду було укладено і зареєстровано в БТІ. 15 грудня 2006 г. за повідомленням податкової інспекції прокуратура Харкова звернулася з позовом до суду про визнання правочину недійсним, посилаючись на те, що керівник філії не міг підписати вищезгаданий правочин, оскільки рішення про купівлю було ухвалене, повноваження надані, а довіреність на вчинення правочину видане не було. Більш того, керівник філії повинен був бути, призначений рішенням ЗАТ і мати довіреність, яка б визначала коло його повноважень. Керівник філії ЗАТ «Оріон» був призначений загальними зборами акціонерів, але довіреності ВІД товариства не мав. Таким чином, правочин було укладено не уповноваженою особою і повинен бути визнаний недійсним.

Як вирішити спір?

№ 20

31 липня 2006 року Завалій видав довіреність Пашкову строком на шість місяців на продаж останнім магнітофона за ціною, не менше ніж 12 мінімальних заробітних плат. Довіреність була посвідчена у житлово-експлуатаційній конторі. Оскільки комісійний магазин відмовився прийняти телевізор на комісію, а покупця Пашков не знайшов, він, не повідомивши свого довірителя, 10 вересня того ж року видав просту письмову довіреність строком на шість місяців (у порядку передоручення) своєму синові. Магнітофон останній продав, але за ціною, вдвічі меншою, ніж та, що вказана у першій довіреності. Завалій зажадав від Пашкова відповідної доплати або повернення магнітофону, на що останній відповів, що усі претензії слід адресувати не йому, а його сину.

Як повинна бути вирішена справа?

Які порушення чинного законодавства були допущені сторонами?

Чи змінилося б рішення, якщо б Пашков видав довіреність своєму сину за згодою Завалія?

№ 21

Завод безалкогольних напоїв видав Артюхову 15 вересня 2006 року довіреність без зазначення строку дії для закупівлі у сільгосппідприємств огірків по 2 грн. за 1 кг. У вересні 2007 року тому ж представникові було доручено здійснити аналогічні дії без поновлення довіреності. Але через дощове літо Артюхов тільки у жовтні зміг закупити у фермерів огірки за ціною 3 грн. за 1 кг. Завод відмовився отримати і оплатити огірки, мотивуючи свої дії тим, що на цей час він їх закупив у інших виробників і за ціною, значно нижчою. До того ж Артюхов не мав повноважень на укладення угод з фермерами.

Як повинна бути вирішена справа?

№ 22

28 червня 2006 р. була посвідчена довіреність на продаж двокімнатної квартири, в якій в якості представника зазначався А. С. Іванов, а в якості довірителя - В. М. Петренко. 2 серпня 2006 р. Петренко несподівано помер, а 7 серпня 2006 р. Ліванов, діючи на підставі довіреності, продав згадану квартиру О. П. Власову. Під час передачі грошей за квартиру дружині Петренка Ліванов дізнався про те, що сталося. Дочка Ліванова подала позов до суду з вимогою визнати договір купівлі-продажу недійсним, оскільки його було укладено тоді, коли її батько вже помер, тобто відповідно до ст. 248 ЦК України довіреність припинила чинність.

Як повинна бути вирішена справа?

№ 23

Ільченко, як опікун неповнолітнього Громова, від імені останнього продав належний тому на праві приватної власності автомобіль своєму братові. На таку угоду було отримано письмовий дозвіл за підписом завідуючого відділу освіти, але прокурор заявив позов про визнання цієї угоди недійсною.

Як повинна бути вирішена справа?

Чи змінилося б рішення, якби продаж автомобіля здійснив не опікун, а батько неповнолітнього, коли б він був живий?

№ 24

72-річна Федорова пред’явила у суд позов про розірвання договору довічного утримання, укладеного з Нікітіним. У позовній заяві Федорова вказала, що жилий будинок, який належав їй на праві власності, вона нікому не збиралась відчужувати, так-як має намір передати його згідно заповіту своїй внучці, яка не має житлової площі. Що ж стосується договору довічного утримання, то він був укладений без її відома – племінником Васильковим. Набувач будинку Нікітін, заперечуючи проти позову, пояснив, що він дійсно уклав договір з Васильковим, але у останнього є в наявності належним чином оформлена генеральна довіреність на управління майном Федорової. Тому він вважає, що підстав для розірвання договору нема. Він запевнив суд, що буде виконувати всі прийняті на себе зобов’язання належним чином, що інтереси Федорової, яка дійсно потребує засобів та додаткового піклування, ніяким чином ущемлені не будуть. Не дивлячись на це, Федорова наполягала на розірванні договору.

Яке рішення повинен прийняти суд?

№ 25

Столяров, який проживає у Ризі вирішив переїхати із сім’єю у Київ. Оскільки сам він не мав можливості зайнятись пошуком житла у Києві він домовився із своїм далеким родичем Петровим, що той підшукає варіанти придбання житла у межах обговореної сторонами суми. У випадку виконання даного доручення Столяров зобов’язався виплатити Петрову винагороду у розмірі 2,5% від ціни придбаного житла. Через деякий час Петров через знайомих дізнався, що є можливість придбати 3-кімнатну квартиру, яку за прийнятну ціну продає Круглова. Оглянувши квартиру, Петров вирішив, що даний варіант цілком влаштує Столярова. Побоюючись, що Круглова передумає, Петров вмовив її укласти письмовий договір, згідно якого вона зобов’язувалась продати свою квартиру за погодженою ціною тільки Столярову. На підтвердження серйозності намірів щодо придбання квартири Петров передав Кругловій із особистих засобів частину суми, яку сторони назвали у договорі завдатком.

Петров негайно зв’язався із Столяровим, однак останній повідомив, що у зв’язку із зміною обставин він більше не потребує житлової площі у Києві. Виплачувати Петрову будь-яку винагороду чи покривати його витрати Столяров відмовився.

Коли Петров повідомив Кругловій про відмову Столярова від придбання квартири, Круглова заявила, що отримані в якості завдатку гроші вона повертати не буде, так-як через укладений договір була вимушена відмовити іншим покупцям.

Петров звернувся у юридичну консультацію з питанням про можливість захисту своїх майнових прав як по відношенню із Столяровим, так і по відношенню з Кругловою.

Яку консультацію слід надати Петрову?

№ 26

Іпанов торговий агент фірми, яка реалізує комп’ютери, уклав від імені фірми договір на поставку чотирьох комп’ютерів акціонерному товариству. Оскільки комп’ютери в обумовлений договором строк доставлені не були, акціонерне товариство звернулось з позовом у господарський суд про стягнення передбаченої договором неустойки, повернення перерахованих фірмі в якості передоплати засобів, а також виплаченої Іпанову винагороди, яка складає 0,3% від суми здійсненого правочину. У відзиві на позовну заяву фірма вказала, що готова повернути перераховані їй АТ засоби, але платити неустойку і покривати виплачену Іпанову винагороду вона не буде. Позиція фірми ґрунтувалась на тому, що укладений Іпановим договір на поставку комп’ютерів є недійсним, оскільки Іванов, як і всі інші агенти фірми, був уповноважений тільки на пошук нових покупців комп’ютерів і проведення з ними переговорів, але не підписання яких-небудь договорів. Що стосується виплаченої Іванову винагороди, то до нього фірма взагалі ніякого відношення не має, так-як сама виплачує своїм торговим агентам комісійні з кожного укладеного з їх допомогою правочину.

В ході судового засідання з’ясувалось, що, по-перше, Іпанов не зареєстрований в якості підприємця, і, по-друге, між ним та АТ був укладений договір, відповідно до якого Іпанову поручався пошук необхідних для АТ комп’ютерів за ціною нижчою від ринкової з виплатою винагороди в розмірі 0,3% від суми правочину.

Як вирішити питання, яке виникло? Чи може Іпанов розглядатись в якості комерційного представника? Чи зміниться вирішення завдання, якщо фірма вже здійснила поставку одного комп’ютера?

№ 27

Будівельно-монтажний трест (БМТ) пред’явив до товариства з обмеженою відповідальністю позов про витребування з незаконного володіння останнього підйомного крану. В якості третьої особи для участі в справі було залучено закрите акціонерне товариство, у якого ТзОВ придбало підйомний кран. Відкривши засідання господарського суду, суддя запропонував тим, хто з’явився підтвердити свої повноваження. БМТ був представлений штатним юрисконсультом, який представив суду довіреність на участь у справі. Інтереси ТзОВ представляв його директор, який мав паспорт і свідоцтво про реєстрацію підприємства. Від імені ЗАТ виступав голова ради директорів, який мав із собою виписку із протоколу зборів засновників про обрання його на вказану посаду.

Як повинен вирішити справу суд?

№ 28

Тяжко хворий Мальцев видав довіреність на розпорядження його вкладом у Ощадбанку Федюшній, з якою протягом декількох років він перебував у фактичних шлюбних відносинах. При цьому Мальцев у присутності свідків виявив бажання, щоб Федюшина за рахунок цих засобів покрила всі розходи на його поховання, а засоби, які залишились використала на власний розсуд. Ця довіреність, як і заповіт про передачу Федюшиній у спадок автомашини та домашньої обстановки, були завірені головним лікарем, у якій Мальцев знаходився на лікуванні. Після року з дня смерті Мальцева його дорослий син, який не підтримував з батьком стосунки протягом декількох років, але який був єдиним спадкоємцем Мальцева за законом, звернувся до Федюшиної з позовом, вимагаючи передання всієї суми вкладу, яка зберігалась у Ощадбанку на ім’я Мальцева.

На скільки обґрунтованим є даний позов?

№ 29

Товарознавець торгової фірми був направлений на швейну фабрику для відбору взірців потрібної для фірми продукції і проведення переговорів про укладення договору на поставку. У довіреності, підписаної заступником директора фірми, йому було надано право на придбання жіночих демісезонних пальто і чоловічих плащів на суму до 120 тис. грн. наявні на фабриці взірці пальто і плащів товарознавцю не сподобались, однак йому сподобались взірці чоловічих костюмів і жіночих утеплених курток, на поставку яких він і уклав договір із фабрикою на суму 95 тис. грн.

У відповідності з укладеним договором торгова фірма перерахувала фабриці обумовлену у договорі суму, однак фабрика свого зобов’язання по поставці не виконала. Фірма направила фабриці лист, в якому вимагала повернення перерахованих коштів і виплати фабрикою неустойки, передбаченої договором.

У відповідь на даний лист фабрика заявила, що готова повернути фірмі перераховані кошти, однак платити неустойку не мають наміру, так як вважає укладений з фірмою договір недійсним.

Генеральний директор фірми звернувся до юриста за порадою, чи є зміст пред’являти позов у господарський суд.

Яку пораду повинен дати юрист? Чи зміниться рішення, якщо б фірма ніякі кошти фабриці не перераховувала?

№ 30

Між об’єднаною дирекцією будівельних об’єктів та комбінатом декоративно-прикладного мистецтва був укладений договір про виготовлення трьох художніх панно, призначених для однієї із гостинець, що будується. Панно були виготовлені у встановлений договором строк, повністю оплачені дирекцією, однак у зв’язку із замороженням будівництва не вивезені дирекцією і залишились на комбінаті.

Через два роки дирекція вимагала від комбінату передання панно, одне із яких на даний момент виявилось розбитим. Комбінат у свою чергу вимагав виплати вартості зберігання панно за два роки. У результаті переговорів був досягнутий компроміс, згідно з яким дирекція зобов’язувалась не заявляти вимог про відшкодування вартості розбитого панно, а комбінат – по оплаті зберігання панно. Відповідний акт про це був підписаний зі сторони дирекції начальником відділу капітального будівництва, а зі сторони комбінату – головним бухгалтером.

Оскільки згодом вияснилось, що розбите панно не підлягає відновленню, керівник дирекції доручив юрисконсульту підготувати позов про стягнення з комбінату вартості панно. Юрисконсульт висловив сумнів щодо позитивних перспектив даного позову, вказуючи на те, що згідно бухгалтерських документів, затвердженим керівником дирекції, вартість розбитого панно віднесена до збитків.

Яка Ваша думка щодо даного питання?

Тема: Строки та терміни у цивільному праві.

№ 1

2-го липня Елагіна придбала в універмазі зимові чоботи. Через декілька днів до неї прийшла в гості подруга і переконала її, що чоботи такого фасону вже виходять з моди і їй слід придбати іншу пару. 18 липня Елагіна прийшла в універмаг і попросила обміняти куплені чоботи на іншу модель. Однак працівники універмагу відмовились це зробити, пославшись на пропуск Елагіною встановленого законом України „Про захист прав споживачів” 14 денного терміну. Елагіна наполягала на своїх вимогах, вказуючи, що: а) 16 та 17 липня універмаг був закртий у звязку з вихідними днями; б) 12 липня було державне свято; в) в період з 8 по 15 липня вона була хвора, що підтверджується лікарняним листом. Крім того, на її думку, про пропущення строку в даному випадку взагалі говорити не можна, так як обчислення строку повинно починатися з часу настання зимового періоду.

Хто правий у даній суперечці? Ч зміниться вирішення задачі, якщо Елагіна звернулася б в універмаг відповідно 15 або 19 липня.

№ 2

Акціонерне товариство, яке володіє нічним клубом, подало у Патентне відомство України заявку на реєстрацію словесного знаку обслуговування за класом 41 „ Відпочинок та розваги”. Патентне відомство відмовило у видачі свідоцтва, пославшись на те, що подібний знак вже зареєстрований на ім’я торгівельної фірми по всім наявним класам товарів та послуг.

У запереченні , поданому до Апеляційної палати Патентного відомства, АТ вказало на те, що хоча торгова фірма і зареєструвала за собою дане позначення за всіма класами Міжнародної класифікації товарів та послуг (МКТП), фактично воно використовується фірмою тільки в торгівельній діяльності. Тим самим фірма, на думку АТ, у відповідності із положенням Закону України „Про товарні знаки, знак обслуговування та найменування місць походження товарів” втратила права на знак стосовно до інших класів товарів та послуг.

Яке рішення повинно бути прийняте Апеляційною палатою Патентного відомства?

№ 3

Завод торгівельного обладнання пред’явив до Львівської залізничної дороги позов про відшкодування вартості втраченого вантажу. У відзиві на позов залізнична дорога вказала на недотримання позивачем претензійного порядку вирішення спорів. Завод відкликав позов з господарського суду і пред’явив залізничній дорозі претензію. Дорога відхилила претензію із посиланням на пропущення заводом строку на її пред’явлення. Завод знову направив позов до господарського суду.

В ході судового засідання представник залізниці, не заперечуючи факту втрати вантажу, заявив, що позов підлягає відхиленню у зв’язку з порушенням позивачем встановленого законом строку для пред’явлення претензій. Представник заводу, навпаки, наполягав на задоволенні позову, оскільки, на його думку. У відповідності до положень чинного законодавства претензія до залізничної дороги могла бути пред’явлена в будь-який час, якщо при цьому позивач встигає вложитись у річний термін, встановлений для подання позову (з врахуванням 30-денного строку для відповіді на претензію ).

Як повинен повестись господарський суд? Яке юридичне значення претензійного строку?

№ 4

Згідно укладеного договору закупівельно-посередницька фірма здійснила поставку торгівельному підприємству партію маргарину, який виявився із простроченим строком реалізації. Торгівельне підприємство забракувало партію і пред’явило до фірми претензію про повернення перерахованих в якості передоплати засобів, а також про виплату передбаченої договором неустойки.

Фірма претензію відхилила, пославшись на пропуск торгівельним підприємством строку для пред’явлення претензій, який був обумовлений договором у 10 днів.

Торгове підприємство звернулось з позовом до господарського суду. У відзиві на позовну заяву фірма просила господарський суд відмовити в позові, вказавши в якості аргументу не тільки порушення торгівельним підприємством узгодженого сторонам порядку пред’явлення претензій, але також і пропуску позивачем строку позовної давності, який був визначений сторонами в 30 днів.

На думку фірми, позов торгівельного підприємства безпідставний і по суті, оскільки сплив терміну реалізації маргарину само по собі ще не доводить неякісність поставленого товару.

Хто правий у даному спорі? Яке рішення слід прийняти господарському суду?

№ 5

В результаті аварії опалювальної системи в квартирі Самохіна заподіяна значна шкода майну як самого Самохіна, так і проживаючих внизу сусідів. Як показала експертиза, причиною аварії слугувала неякісна зварювальна робота швів труб центрального опалення, яка була проведена ремонтно-будівельною фірмою в ході „євроремонту” квартири Самохіна три з половиною років тому.

Сусіди вимагали від Самохіна відшкодувати завдану їм шкоду. Самохін відмовився і запропонував сусідам разом з ним пред’явити позов про відшкодування заподіяної шкоди до ремонтно-будівельної фірми. Юрист, до якого вони звернулись за допомогою у складанні позовної заяви, виразив сумніви в досягненні успіху по справі. Так-як з моменту ремонту пройшло, на його думку, вже досить багато часу. Крім того, згідно положень ЦК говориться про відшкодування шкоди, що виникла на протязі строку придатності товару ( роботи, послуги ), а на результати ремонтно-будівельних робіт строк придатності не встановлюється.

Чи є підстави для подібних сумнівів? Які відмінності існують між строками придатності і строками служби.?

№ 6

Гусєв уклав договір про придбання автомобіля, прийнявши на себе зобов’язання оплатити його вартість на протязі трьох днів. Маючи в Ощадбанку відповідну суму на своєму рахунку, Гусєв був впевнений в тому, що зуміє отримати її в будь-який час, тому він не заперечував проти включення у договір купівлі-продажу умови про оплату пені в розмірі 5% від ціни покупки за кожен день прострочки оплати.

Коли через день Гусєв з’явився за грошима, працівники відділення Ощадбанку, в якому у Гусєва був відкритий рахунок, повідомив йому, що гроші в такій крупній сумі він зможе одержати, не раніше, ніж наступної середи, тобто через 6 днів. При цьому Гусєву було вказано на вивішене на стіні оголошення, яке повідомляло, що великі суми заказуються клієнтами не пізніше ніж за три дні. Однак в ближчі дні Ощадбанк буде закритий у зв’язку з вихідними та святковими днями.

Так і не отримавши до середи грошей, Гусєв допустив прострочку у оплаті придбаної машини на 4 дні, за що був змушений доплатити 20% її вартості.

Вважаючи винуватцем Ощадбанк, Гусєв звернувся до юридичної консультації за порадою відносно захисту своїх майнових прав.

Яку пораду потрібно надати Гусєву?

№ 7

Між Киселевим і Артеменко 14 вересня 1994 року був укладений договір купівлі-продажу автомобіля. За домовленістю сторін Артеменко сплатив тільки половину обумовленої ціни, а по відношенню до іншої половини – видав Киселеву розписку із зобов’язанням погасити борг не пізніше 31 грудня 1994 року із нарахуванням 10% річних на суму боргу. У вказаний строк гроші повернені не були. У лютому 1995 року Киселев тяжко захворів і 20 лютого 1995 року помер.

Прийнявши спадкові права, дочка Киселева, Шубіна, проживала в іншому місті і про борг нічого не знала. Тільки в липні 1997 року, переглядавши папери батька, вона випадково знайшла розписку і почала вимагати від Артеменко повернення боргу. Артеменко повернути борг відмовився, заявивши, що у придбаного ним у Киселева автомобіля вже через місяць після її експлуатації виявились суттєві дефект, які не були обговорені Киселевим.

15 січня 1998 року Шубіна пред’явила до суду позов про стягнення з Артеменко суми боргу. У своєму відзиві на позов Артеменко просив суд відхилити позов через причину пропущення позивачем строку позовної давності, а також не обґрунтованості позову по суті в зв’язку із виявленими недостатками автомобіля.

Чи підлягає задоволенню поданий Шубіною позов? Наскільки обґрунтовані аргументи Артеменко?

№ 8

Скворцов отримав у спадщину від свого діда колекцію старовинних ікон, яка перебувала на державному обліку як пам’ятка історії та культури. Не розуміючи дійсної цінності колекції, Скворцов обміняв декілька ікон на імпортний музикальний центр, наданий йому Фрумкіним. Через півтори роки музикальний центр вийшов з ладу через виробничий дефект. Скворцов почав вимагати від Фрумкіна або замінити бракований товар, або ж повернути ікони.

Фрумкін відмовився зробити і те, і інше, заявивши, що у виявлених недоліках музичного центру винен не він, а виробник. Що ж стосується ікон, то він давно перепродав їх відомому колекціонеру, з великою вигодою для себе, так як вони виявились дуже цінними.

Скворцов звернувся до знайомого юриста за роз’ясненням про можливості захисту своїх прав.

Дайте відповідну консультацію, звернувши увагу на строки, на протязі яких можуть бути заявлені ті чи інші вимоги.

№ 9

Крилов позичив у Воронової значну суму грошей із зобов’язанням повернути борг не пізніше 15 серпня 2000 року. У вказаний строк гроші повернуті не були. Замість грошей Крилов видав Вороновій нову розписку, згідно якої він зобов’язувався виплатити Вороновій суму, збільшену на 50%, не пізніше 1 грудня 2000року.

У Листопаді 2000 року Крилов був призваний на строкову військову службу, яку проходив у окремому пограничному гарнізоні. Після демобілізації в листопаді 2002 року Крилов до дому не повернувся, поселившись у приморському місті, де влаштувався на роботу у пароплавство.

Дізнавшись у рідних Крилова його адрес, Воронова відіслала йому лист, який містив нагадування про його борг, але відповіді не отримала. 20 січня 2004року Воронова звернулась до суду з позовом про стягнення з Крилова суми боргу. Крилов позов не прийняв, пославшись на пропуск позовної давності. Воронова вважала, що позовна давність не пройшла, так як, на її думку, час служби Крилова в армії не повинен зараховуватись в строк позовної давності. Крім того, Воронова пред’явила суду медичні документи. Які підтверджували, що протягом двох місяців, в період з 3-го вересня по 5-те листопада 2003 року, вона знаходилась на лікування у лікарні.

Хто правий у цьому спорі? Чи зміниться вирішення задачі, якщо б Крилов відповів на лист Воронової і пообіцяв повернути борг до будь-якого нового строку?

№ 10

Акціонерне товариство продало повному товариству партію будівельних матеріалів. При укладенні договору повне товариство повністю оплатило вартість матеріалів, однак фактично отримало від АТ тільки частину із них, так як наступні запропоновані матеріали виявились непридатними і повне товариство відмовилось прийняти їх. В подальшому, з проміжком в декілька місяців, АТ на прохання повного товариства видавало останньому невеликі партії матеріалів у рахунок виконання укладеного договору, однак в цілому договір так і залишився майже на половину невиконаним. З врахуванням того, що АТ перепрофілювалось і перестало займатись будматеріалами , повне товариство вимагало від нього погашення заборгованості. АТ відмовилось це зробити, заявивши, що з моменту укладення договору пройшло вже три роки і два місяці, тому позовна давність пройшла. Повне товариство звернулось з позовом до господарського суду.

Яке рішення повинне бути прийняте по справі?

№ 11

Груздьов на прохання свого знайомого Савельєва надав йому у тимчасове користування свій автомобіль, оформивши відповідну довіреність. Сторони домовились, що машина буде повернута Груздьову на йогу першу вимогу. 16 травня 2004 року Груздьов у письмовій формі вимагав від Савельєва повернення автомобіля, однак через два дні Груздьов трагічно помер. Його жінка знала про те, що автомобіль не повернутий Савельєвим, але відповідних вимог не заявляла. 20 травня 2007 року Савельєв з власної ініціативи повернув машину Груздьовой, але через декілька днів заявив, що зробив це через помилку, так як не знав, що позовна давність вже пройшла. На цій підставі він просив Груздьову передати йому машину, так як в іншому випадку він буде вимагати її через суд. Груздьова виконати прохання Савельєва відмовилась.

На чию користь буде вирішений спір, якщо справа буде передана на розгляд суду?

№ 12

Між Ізотовим і Криловим, власниками сусідніх будинків, склались неприязні стосунки. Першопочатково причиною конфлікту послугувало будівництво Ізотовим дуже близько від будинку Крилова господарських будівель, у одній із яких Ізотов, пішовши на пенсію, почав розводити поросят. Через постійний запах, який виходив з відти, Крилов позбувся всіх дачників, які традиційно орендували в нього частину будинку у літній період.

Бажаючи насолити Ізотову, Крилов посадив вздовж кордону своєї ділянки густі насадження дерев, які по мірі росту почали все більше заслоняти ділянку Ізотова від сонячного проміння. Ізотов вимагав зрубати дерева, так-як через них суттєво страждають городні насадження.

Оскільки вирішити спір мирно не вдалось, Ізотов звернувся до суду з позовом. У судовому засіданні Крилов заявив, що готовий зрубати дерева, але при умові, що Ізотов перенесе хлів у глибину своєї ділянки. Суд задовольнив позов Ізотова, а вимогу Крилова, оформлену в якості зустрічного позову, відхилив, пославшись на пропуск Криловим позовної давності.

Чи правильне рішення суду?

№ 13

17 квітня А. придбала в універмазі зимові чоботи. Через деякий час до неї в гості прийшла подруга і переконала її в тому, що чоботи такого фасону вже вийшли з моди і їй слід поміняти чоботи на іншу пару. 4 травня А. з’явилася в універмазі і попросила обміняти придбані чоботи на чоботи іншого фасону. Однак, працівники універмагу відмовились це зробити, зіславшись на пропуск А. встановленого Законом України “Про захист прав споживачів” 14-денного строку. А. наполягала на своїх вимогах вказуючи на те, що: а) 26 квітня і 3 травня були вихідні дні; б) 1і 2 травня були святкові дні; в) з 19 по 23 квітня вона була хвора, що підтверджується довідкою лікаря.

Крім того, на думку А., не може йти мова про пропуск вказаного строку, оскільки його обчислення має починатися з настанням зимового періоду.

Проаналізуйте ст.ст.253-255 ЦК України та відповідні положення Закону України “Про захист прав споживачів" і вирішіть спір.

№ 14

5 березня 2004 року між Л. та М. було укладено договір позики, за яким Л. повинен був повернути борг до 5 жовтня 2004 року, а у випадку прострочення – сплатити пеню. У встановлений строк борг не було повернуто.

10 квітня 2005 року М. направив Л. листа, в якому просив відстрочити сплату боргу до 10 липня 2005 року, на що Л. дав згоду. В червні 2005 року М. було призвано на строкову військову службу в іншу область. Після демобілізації 12 травня 2007 року, М. додому не повернувся і залишився на постійне місце проживання за місцем проходження служби. Дізнавшись від родичів адресу М. Л. направив 10 липня о 23.30 рекомендованим листом позовну заяву в суд за місцем проживання М. Лист було отримано адресатом 20 липня 2008 року. У позові Л. просив стягнути з М. суму боргу і неустойку. Суд відмовив у задоволенні позову на підставі пропуску позовної давності.

Дайте правову оцінку діям Л., М. та суду.

№ 15

Л. за проханням свого знайомого І. надав йому у тимчасове користування до першої вимоги, свій автомобіль, оформивши 16 грудня 2004 року відповідну довіреність. 10 травня 2005 року Л. в письмовій формі звернувся до І. з вимогою повернути автомобіль, однак через 2 дні Л., в зв’язку з важкою хворобою, помер.

Дружина Л. знала, що автомобіль її чоловікові не було повернуто, і ніяких дій у зв’язку з цим не вчиняла. 20 грудня 2007 року І. з власної ініціативи повернув автомобіль дружині Л., але через кілька днів заявив, що оскільки дружиною Л. було пропущено позовну давність, він повернув автомобіль помилково. На цій підставі звернувся з вимогою до дружини Л. передати йому автомобіль, інакше він витребує його через суд.

Дайте юридичну оцінку ситуації.

№ 16

20 травня 2005 року з квартири громадянина Т. були викрадені речі (годинник, хутрові вироби, транзисторний приймач ,1500 грн.). Особу, яка вчинила крадіжку було виявлено органами внутрішніх справ 20 січня 2006 року. 17 лютого 2008 року громадянин Т. звернувся у суд з віндикаційним позовом про витребування своїх речей від обвинуваченого. На думку останнього позов не підлягає задоволенню, оскільки сплив строк позовної давності (з моменту крадіжки сплило більше 8 років )

Проаналізуйте ситуацію.

№ 17

За усною домовленістю між громадянами Р. та С. громадянин Р. передав 20 серпня 2004 року у безоплатне користування для дочки С. флейту для навчання музиці. Згодом Р. переїхав на постійне місце проживання в інше місто.

2 січня 2006 року звернувся до гр. С. з проханням повернути музичний інструмент, оскільки він потрібен йому самому. Проте С. інструмент не повернув. Гр.Р. ще декілька разів телефонував до С. з проханням повернути його річ. Гр.С кожного разу обіцяв повернути інструмент, але так і не повернув його. 07 лютого 2008 року громадянин Р. звернувся до суду з вимогою до С. про повернення флейти.

Чи підлягає захисту право Р.? Яке рішення повинен прийняти суд?

№ 18

Згідно із умовами договору купівлі-продажу укладеного 15 травня 1995 року між громадянином М. та сільськогосподарським кооперативом “Прогрес” останній продав гр.М. 40 тисяч штук цегли. 17 травня гр. М . сплатив у касу кооперативу передбачену договором суму , проте на неодноразові звернення М. (20 травня 1995 р. , 12 березня 1996р. , 16 квітня 1996 року) голова кооперативу відмовляв М. у видачі цегли посилаючись на технічну неспроможність задовільнити вимоги усіх контрагентів по укладених господарством договорах. Лише 01 жовтня 2001 року громадянину М. було видано 2 тис.шт.цегли.

Протягом наступних двох років М. неодноразово звертався до керівництва кооперативу з вимогою про виконання умов договору, але керівництво, посилаючись на зміну цін, відмовлялося виконати свої зобов”язання.

У січні 2002 року с/г кооператив “Прогрес” було реорганізовано у товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма “Мрія”.

5 січня 2004 року М. звернувся до суду з заявою у якій просив суд зобов”язати товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма “Мрія” виконати умови договору купівлі-продажу будівельних матеріалів.

У судовому засіданні представник відповідача позов не визнав і зазначив, що строк позовної давності позивачем пропощено, а тому позовні вимоги М. не підлягають задоволенню.

Проаналізуйте зазначені у задачі строки та визначіть їх правове значення. Яке рішення повинен прийняти суд ? Які події впливають на перебіг позовної давності?

№ 19

20 січня 2004 р. громадянин М звернувся до громадянина Ш. про повернення суми боргу, строк виплати якого настав 10 грудня 2000 р . З 10 лютого по 10 вересня 2002 року Ш. перебував у складі військового формування миротворчих сил в одній з африканських країн. Після звільнення з служби Ш. повернувся додому .

Як впливає строк перебування на військовій службі на перебіг позовної давності? Коли спливе строк позовної давності щодо повернення суми боргу.

№ 20

За договором між міською радою м. Харкова та концерном Макдональдс передбачався інвестиційний проект за яким міськрада надавала земельні ділянки для будівництва закладів швидкого харчування, а друга сторона вкладала певні кошти в будівництво самих пунктів та об’єктів сільськогосподарського призначення на території Харківського району для вирощування необхідної екологічно чистою продукції.

Крім того, ряду торгівельних підприємств Харкова на конкурсних засадах повинно бути надано право торгівлі рядом ексклюзивних товарів, що випускаються підприємствами концерну Макдональдс.

Внаслідок того, що за протестів громадськості від побудови пункту швидкого харчування на площі Свободи прийшлось відмовитись концерн скасував у договорі про спільну діяльність пункт про надання права торгівлі під своєю торговою маркою.

Два харківських торгових підприємства, що виграли таке право на конкурсі й затратили кошти на переобладнання своїх магазинів та зміну в них інтер’єру звернулись до міськради та концерну Макдональдс з позовом про надання їм такого права, оскільки їх вини нема.

Завдання: як слід вирішити справу?

№ 21

За договором між ВАТ «Вовчанські ковбаси» та приватним торгівельним підприємством «До Вашого столу» останньому надавалось право торгувати під торгівельною маркою виключно його продукцією.

При перевірці виявилось, що в магазині в продажі є м’ясні вироби інших товаровиробників, зокрема ХМК, «Черкаська шиночка» та інших.

ВАТ «Вовчанські ковбаси» звернувся до ПТП з позовом про припинення договору та стягнення з нього незаконно отриманого прибутку. Одночасно були подані позови до названих товаровиробників про незаконне користування торговою маркою і виплату компенсації.

У відзиві на позов Харківський м’ясокомбінат вказав, що у договірних зв’язках з ПТП не перебуває і продукцію йому для реалізації не поставляє, а наявна на момент перевірки м’ясні вироби його виробництва були придбані ПТП на передсвятковій пільговій оптовій розпродажі.

ВАТ «Черкаська шиночка» взагалі заперечував які-небудь договірні зв’язки з ПТП. Звідки в того появились його вироби невідомо.

Завдання: як слід вирішити спори?

№ 22

Г. порушив правила обгону і пошкодив автомобіль Mercedes S 500 (дві вм’ятини на дверях і крилі. Порушено покраса, поведена стійка дверей, розвите переднє скло та лампа-фара) К. – співробітника органів внутрішніх справ. На вимогу відшкодувати заподіяну шкоду Г. сказав що в нього таких грошей нема, К. може забрати його автомобіль ВАЗ 2101 1979 року випуску. Іншого майна в нього нема і він нічого не буде робити. Якщо К. буде наполягати на своєму то він звернеться і інспекцію з особового складу із скаргою, на незаконні вимоги і погрози.

На вимогу К. факт дорожньо-транспортної пригоди (ДТП) було запротокольовано, складено схему. Проведена автотранспортна експертиза встановила розмір заподіяного збитку – 16 тис. гривень. В інспекції з особового складу потерпілому порадили зняти свої претензії до порушника.

Завдання:визначить які виникли відносини? Яке правове становище працівника міліції в разі автотранспортної пригоди за його участі? Чи може він захистити свої права і які перспективи цивільного позову про відшкодування завданого збитку в разі звернення до суду?

№ 23

Р. працював останні три роки і за договором підряду віддавав виготовлені ним на своєму подвір’ї та своїй власній печі гончарні вироби приватному підприємцю П. Відповідно до усної домовленості за кожну передану партію отримував погоджену суму грошей. У зв’язку із настанням пенсійного віку Р. звернувся до П. з проханням видати довідку про отриману заробітну плату і видати трудову книжку. П. у цьому відмовив і сказав що як покупець та приватний підприємець, що працює на єдиному податку, він не вів записів, і оскільки в нього нема найманих працівників то він не вів трудових книжок. Навпроти він порадив йому звернутися до податкової інспекції і взяти витяг про сплачені ним податки і звідти вирішувати питання про розмір облікової суми для вирахування розміру пенсії. Виявилось, що Р. як безробітний стояв на обліку у бюро працевлаштування і майже рік отримував допомогу як безробітний. Податки він не сплачував і декларації про отримані доходи не подавав.

Завдання: проконсультуйте Р. з приводу галузевої приналежності його відносин з П., його правового становища, та можливого врегулювання ситуації.

№24

Дача Фролова протягом зими була двічі пограбована невідомими особами. Після закінчення чергового дачного сезону Фролов переніс найбільш цінні речі у темну комору і на горище. При цьому у коморі він встановив саморобний капкан на великого звіра, а на горищі змайстрував пристрій, з допомогою якого із 3-метрової висоти падало тяжкий кусок дерева при доторканні до поскладаних на горищі речей.

У січні Фролова викликали до міліції, де йому було запропоновано дати пояснення по факту заподіяння тяжких тілесних ушкоджень громадянину Крюкову, який був виявлений на горищі дачі із зламаним хребтом та відмороженими ногами. Як з’ясувалось згодом, дві попередні крадіжки майна Фролова були також вчинені Крюковим. По даному факту була порушена кримінальна справа, але згодом вона була закрита згідно із передбаченими кримінально-процесуальним законодавством підставами.

Крюков, визнаний інвалідом 1 групи, звернувся до Фролова з позовом про відшкодування шкоди, завданої втратою працездатності у зв’язку з отриманою травмою.

Чи підлягає позов Крюкова задоволенню?

№25

ЗАТ „Крокус” звернулось до господарського суду з позовом до ВАТ „Будпроект” про видачу примусової ліцензії на запатентований останнім способом виробництва гіпсових будівельних деталей. У позовній заяві повідомлялось, що відповідач володіє патентом на вказаний винахід вже протягом п’яти років, але фактично його не використовує. Так як патентоволоділець відмовляється у добровільному порядку від видачі ліцензії на використання винаходу, позивач вважає, що на підставі п.2 Ст.30 Закону України про винаходи, корисні моделі і промислові зразки він може витребувати таку ліцензію у примусовому порядку.

Господарський суд відмовив у прийомі позовної заяви, посилаючись на те, що дане питання йому непідвідомче і належить до компетенції Держпатенту України.

Який порядок розгляду спору?

№26

Громадянин Ісканов був незаконно взятий під варту, у зв’язку з чим поніс матеріальну шкоду у вигляді втрати заробітку за 12 робочих днів, а також оплати послуг адвоката. Після року з дня винесення незаконної постанови слідчого про застосування до Ісканова запобіжного заходу, який був відмінений, Ісканов звернувся з позовом до суду про відшкодування заподіяної йому шкоди.

Суддя відмовився прийняти позовну заяву, роз’яснивши Ісканову, що відповідно до ЗУ „Про порядок відшкодування шкоди, заподіяної громадянину незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду” він повинен звернутись з вимогою про відшкодування шкоди у вищестоящий орган внутрішніх справ, а при відмові останнього від відшкодування –до прокурора.

Чи правильно поступив суддя?

№27

Громадянин Брусов, від’їжджаючи у довготривале відрядження, передав найбільш цінні речі на зберігання своєму сусіду Костіну. Після повернення із відрядження Брусов дізнався, що Костін, залізши у борги, продав свою квартиру і зник у невідомому напрямку.

Невідомою виявилась і доля більшості речей Брусова, які були залишені ним у Костіна на зберігання. Виняток склала тільки картина відомого російського художника, яка виявилась у нового хазяїна квартири Костіна. Останній пояснив, що купив дану картину у Костіна, на підтвердження чого пред’явив розписку Костіна про отримання грошей. На вимогу Брусова повернути картину її власник відповів відмовою, заявивши, що вн не міг знати про те, що Костін не є власником даної картини.

Брусов звернувся за порадою до юриста. Останній роз’яснив, що Брусов навряд чи зможе витребувати картину за віндикаційним позовом, так як покупець картини є добросовісним належним набувачем, а сама картина вибула із володіння Брусова за його волі. Тому у даному випадку доцільно пред’явити позов про визнання недійсним правочину з продажу картини , оскільки Костін не був уповноважений на її відчуження. На думку юриста, яка за його переконанням, у даний час розділяється і вищими судовими інстанціями, ст.16 ЦК дає потерпілому право скористатись будь-яким із передбачених даною статтею способом захисту.

Яка Ваша думка з приводу даного питання?

№28

На підприємство, яке вчинило бартерний правочин із іноземним контрагентом, керівником митного органу накладений штраф, у зв’язку з неправильним визначенням митної вартості товару.

Вважаючи подібні дії незаконними, підприємство звернулось до господарського суду, вказавши, що підставою для накладення штрафу послужило невиконання ним приписів, викладених у листі Митного комітету України. однак дані приписи, по-перше, відмінні з тими, що вказані щодо даного питання у Митному кодексі України, і , по-друге, були фактично невиконанні, так як їм надана зворотна сила.

Суд залишив постанову керівника митного органу у силі, пославшись на те, що хоча, на думку суду, правила, які містяться у листі МК України дійсно не відповідають Митному кодексу України, але доки даний нормативний акт не відмінений у встановленому порядку, їм необхідно ним керуватись у практичній діяльності. Позивачу ж суд порадив звернутись у Конституційний Суд України для відміни даного листа МК України.

Чи правильне рішення суду по суті справи і чи відповідає законодавству дана ним позивачу порада?

№29

У результаті зіткнення двох автомобілів, які належали Кульковій та Ярошенко, обидві машини отримали серйозні пошкодження. Винним у ДТП за висновком ДАІ є Ярошенко, який не впорався з управлінням. Ярошенко погодився у добровільному порядку відшкодувати Кульковій вартість ремонту автомобіля у відповідності з оцінкою, даною експертною фірмою. Кулікова, однак, заявила, що її влаштовує тільки надання іншого автомобіля тієї ж моделі з аналогічним ступенем зношеності. Не дійшовши згоди, сторони звернулись до суду.

Чию позицію підтримає суд? Яким буде рішення, якщо у судовому засіданні Кулікова змінить свої вимоги і погодиться тільки на те, щоб їй був повернутий її автомобіль у відремонтованому вигляді?

Тема: Позовна давність

№ 1

Галенко 2 листопада 1998 року звернулася в суд з позовом до Семенової про стягнення 16 тис. грн. Позивачка зазначала, що 14 листопада 2008 року відповідачка позичила у неї 16 тис. грн., видавши про це розписку, в якій строк повернення боргу не було обумовлено. Посилаючись на те, що відповідачка відмовилася повернути борг, позивачка просила суд задовольнити її вимогу.

Суд відмовив у позові. виходячи з того, що позивачка без поважних причин пропустила строк позовної давності.

Чи правильне рішення виніс суд?

№ 2

У вересні 2004р. Головко, після закінчення робочого дня зустрів свого товариша Майолікова, який запропонував йому підвезти його до дому на власному авто. По дорозі додому водій не справився з керуванням і врізався у стовп. Незважаючи на те, що Головко був пристебнутий ременем безпеки, він отримав тілесні ушкодження, які призвели до значної втрати працездатності.

Після одужання Головко був змушений перейти на іншу роботу з меншою заробітною платнею. Але, зважаючи на дружні стосунки з Майоліковим. Головко не виказав претензій на адресу останнього. Але у травні 2005р. Головко посварився з Майоліковим і подав позов про відшкодування збитків, що були нанесені здоров'ю внаслідок аварії.

1. Чи пройшов строк позовної давності в цій справі⁹

2. Чи має право сул задовольнити вимоги позивача повністю?

№ 3

Пронько у присутності своїх приятелів - Кібця та Сушка 1 червня 2008 року позичив у Федорчука 7 000 грн. на місяць, проте борг вчасно не повернув. 4 лютого2009 року він переказав поштою 5 000 грн., повідомивши, що решту поверне пізніше. Федорчук декілька разів нагадував йому про борг, а в березні 2009 року звернувся з позовом до суду.

Яке рішення буде дано судом?

№ 4

Трест уклав договір з м'ясокомбінатом про постачання м'яса, передбачивши, що вимоги про стягнення штрафу і неустойки приймаються до розгляду протягом перших трьох місяців. У подальшому м'ясокомбінат відхилив позови з мотивів пропущення термінів позовної давності.

Дайте оцінку умовам договору.

№ 5

Грищук у 2004 році позичив у Рябоконя на весілля кришталевий посуд, але повернути не встиг, бо останній на весіллі затіяв бійку і був засуджений на три роки до позбавлення волі. Після відбуття покарання Рябоконь ще два роки працював на півночі. Коли у 2009 році він повернувся додому, Грищук повернув йому посуд, але вже через тиждень звернувся в суд з позовом, мотивуючи його тим, що Рябоконь втратив право на речі у зв'язку із закінченням терміну позовної давності для пред'явлення позову.

Як вирішити справу?

№6

Володарський від'їжджаючи в лютому 2007 р. у тривале зарубіжне відрядження, передав своєму сусідові Піскуну на зберігання деякі домашні речі: телевізор, холодильник, ліжко, шафу та інше. Відносини сторін при цьому були врегульовані договором зберігання, укладеним на 2 роки. Повернувшись у квітні 2008 р. з відрядження, Володарський попросив Піскуна повернути передані йому речі, але отримав відмову. Піскун пояснив, що Володарський пропустив строк позовної давності на витребування речей, який закінчився, на думку Піскуна, в лютому 2009 року.

Який засіб захисту порушених прав доцільно застосувати? Яке рішення повинен винести суд?

№7

21 лютого 2008 року був вбитий Заболотний, на утриманні якого були дружина та малолітній син. Дружина звернулась до слідчих органів із заявою про визнання її потерпілою. Слідчий відмовив їй на тій підставі, що справа припинена до виявлення підозрюваного. 4 травня 2011 року слідство по справі було відновлено, а 23 вересня цього ж року громадянка Заболотна звернулася з вимогою до Гудзенка, який був притягнений до кримінальної відповідальності за вбивство Заболотного, про відшкодування шкоди, починаючи з 21 лютого 2008 року. Суд вирішив, що у цій ситуації був пропущений строк позовної давності.

Чи правий в цій ситуації суд? Як визначаються строки давності при залишенні без розгляду позову, заявленого в кримінальній справі?

№8

Міністерство з надзвичайних ситуацій України уклало з будівельним управлінням Закарпатської області договір на будівництво бази відпочинку. Після здачі бази 21 грудня 2007 року в процесі експлуатації споруд було виявлено ряд недоліків у будівництві. 25 грудня 2008 року МЧС звернулось з претензією про стягнення неустойки та проведення ремонту будівель за рахунок будівельного управління. Оскільки відповідь на заявлену претензію не надійшла, МЧС 20 січня 2009 року подало позов до господарського суду Закарпатської області. Господарський Суд у позові відмовив на підставі пропуску строків позовної давності.

Чи обґрунтована відповідь господарського суду?

№9

М'ясокомбінат звернувся з позовом до шкірзаводу про виплату штрафу за несвоєчасну оплату поставлених комбінатом шкур. У зв'язку з тим, що в результаті збоїв у роботі системи обліку розрахунків м'ясокомбінат пропустив строк позовної давності, господарський суд знов відновив їх по своїй ініціативі, але суму заборгованості звернув на користь держбюджету.

Як необхідно вирішити справу?

№10

Товариство з обмеженою відповідальністю «Чорі» та ТОВ «Веселка» одним із пунктів договору про спільну діяльність передбачили умову про скорочення строків позовної давності, при вирішенні будь-яких можливих суперечок між ними, до 6 місяців, з метою прискорення їх судового розгляду.

Чи існує можливість договірного скорочення строків позовної давності?

№11

Тархов за проханням свого знайомого Ісаєва надав йому у тимчасове користування до першої вимоги свій автомобіль, оформивши 20 січня 1997 року відповідну довіреність. 11 травня 1997 року Тархов в письмовій формі звернувся до Ісаєва з вимогою повернути автомобіль, однак через день Тархов у зв’язку з важкою хворобою помер.

Дружина Тархова знала, що автомобіль її чоловікові не було повернуто, і ніяких дій у зв’язку з цим не вчиняла. 24 січня 2000 року Петров з власної ініціативи повернув автомобіль дружині Тархова, але через кілька днів заявив, що оскільки дружиною Тархова пропущено позовну давність, він повернув автомобіль помилково. На цій підставі він звернувся з вимогою до дружини Тархова передати йому автомобіль, інакше він витребує його через суд.

Дайте юридичну оцінку ситуації.

№12

У квітні 1995 року Літвін виявив своє пальто у Соломіна, який викрав його у власника у лютому 1994 року. У березні 1997 року Літвін звернувся з позовом до суду про витребування пальто та про відшкодування витрат на його ремонт. Соломін проти позову заперечував, вважаючи, що позивачем пропущено строк позовної давності. Останній же навпаки вважає, що перебіг строку почався з часу, коли він дізнався про порушника свого права приватної власності, і тому цей строк він не пропустив.

Як слід вирішити справу?

З якого часу починається перебіг строку позовної давності за позовами про захист абсолютних і відносних прав?

№13

У січні 1989 року у Гаврилова була вкрадена шапка із цінного хутра і шкіряна куртка. Остання в жовтні 1993 року була впізнана у Воронова. Через місяць Гаврилов подав позов про повернення йому куртки і компенсації заподіяної шкоди по придбанню іншого одягу і за зношення куртки.

В суді відповідач пояснив, що цю куртку його друзі в 1990 році подарували йому до дня народження і він нікому її не поверне, тим більше, що з моменту втрати курточки Гавриловим минуло більше трьох років. Позивач. Навпаки. Каже, що строк почав текти з моменту, коли він подав позов, оскільки раніше не було відомо, до кого подавати позов.

Як необхідно вирішити суперечку?

Як визначається момент початку спливання строків позовної давності?

№14

Галенко 2 листопада 1998 року звернулася в суд з позовом до Семенової про стягнення 16 тис. грн. Позивачка зазначала, що 14 листопада 1995 року відповідачка позичила у неї 16 тис. грн., видавши про це розписку, в якій строк повернення боргу не було обумовлено. Посилаючись на те, що відповідачка відмовилася повернути борг, позивачка просила суд задовольнити її вимогу.

Суд відмовив у позові. виходячи з того, що позивачка без поважних причин пропустила строк позовної давності.

Чи правильне рішення виніс суд?

№15

Житлово-експлуатаційна контора 15 березня 1998 року передала меблевій фабриці у користування складські ваги строком на 3 місяці.

Оскільки вони не були вчасно повернуті, контора надіслала фабриці листа, в якому запропонувала останній негайно їх повернути. 20 грудня 1998 року фабрика у відповідь на листа заповнила ЖЕК, що ваги будуть повернуті найближчим часом. Але й після цього фабрика не виконала свого зобов’язання. У зв’язку з цим 25 травня 1999 року ЖЕК звернувся з позовом до фабрики про повернення вагів.

Представник фабрики посилався на те, що позивач пропустив строк давності.

Вирішіть справу.

№16

Пупена 1 вересня 1996 року строком на три місяці передав у борг Семеновій гроші в розмірі мінімального заробітку. Двічі позикодавець (01.11.1996р. та 10.03.1997р.) вимагав повернення боргу, але Семенова обмежувалася обіцянками. У серпні 1997 року Семенова дала письмове зобов’язання до 01.12.1997р. сплатити борг або ж передати позикодавцю в погашення боргу в той же термін велосипед. Але своєї обіцянки вона не виконала. Тому 05.01.2000р. Пупена заявив позов про повернення боргу. Велосипед на цей час було продано. Суд у позові відмовив, посилаючись на те, що з часу складення договору минуло більше трьох років. А це означає, що строк позовної давності пропущено без поважних причин.

Як належить вирішити справу?

№17

31 липня 2004 року між двома громадянами - Поляковим і Хрущаковим - була укладена письмова угода позики строком на 1 рік.

З якого моменту можна звертатись до суду з вимогою про примусове стягнення відповідної суми?

№18

Громадянин Кірчев уклав з громадянами Петренко та Лящовим договір про побудову гаража. В договорі зазначалося, що позов з приводу відхилення підрядчика від умов договору, що погіршують роботу, може бути пред'явлений протягом одного року з дня прийняття роботи.

Встановіть, чи присутні в даному випадку порушення норм, які регулюють позовну давність.

№19

Лікар Дібров у березні 1999 року виїхав в експедицію, на Північ на два роки. Кімнату, яку він наймав у будинку, що належав Іванову, Дібров за згодою Іванова зачинив.

2 листопада 2000 року з кімнати Діброва грабіжники викрали декілька речей, в тому числі магнітофон, відеокамеру, настінний годинник, два пальто. Діброву про це не повідомили, тому що ніхто не знав його адреси.

10 червня 2003 року Дібров повернувся додому, дізнався про крадіжку і про те, що міліції не вдалося розшукати викрадені в нього речі.

24 березня 2005 року Дібров несподівано побачив свій магнітофон і відеокамеру в будинку Степанця, до якого прийшов на виклик лікаря, і дізнався у Степанця, що він купив ці речі два роки тому у одного знайомого, але за словами, Степанця, цілком солідної людини.

Коли Степанець видужав, Дібров 09 квітня 2005 року пред'явив до нього позов про витребування магнітофону і відеокамери. Суд не заперечував права Діброва на витребування речей, але в позові відмовив, оскільки його право втрачено у зв'язку з пропуском позовної давності. В скарзі на це рішення Дібров стверджував, що суд неправильно вираховував початок перебігу строку позовної давності з моменту викрадення речей. Цей строк необхідно, за його думкою, вираховувати з дня виявлення речей у відповідача, бо до цього моменту він, Дібров, не знав, до кого пред'явити позов.

З якого моменту починається збігати позовна давність за вимогою Діброва?

Яке значення має мірку кування про те, що Дібров не знав,до кого пред’явити позов?

Чи правильна відмова суду в позові?

№20

Троянівська передала 4 листопада 2001 року Буршиній – дочці своєї сусідки - старовинний браслет з діамантами за умов,що Буршина надіне його на весілля і через 3-4 дні поверне.

11 листопада 2001 року Буршина повернула браслет, і Троянівська поклала його до скриньки. Через деякий час, протягом якого Троянівська не користувалася браслетом, вона виявила, що в браслеті, який мав 5 діамантів, одного не вистачає. Це сталося 25 грудня 2004 року. Лише через півроку, 25 червня 2005 року, Троянівській вдалося розшукати Буршину, яка виїжджала з сім'єю з міста. Буршина зізналася, що в день весілля вона помітила, що один діамант з браслету випав, але знайти його не вдалось.

Оскільки Буршина відшкодувати вартість діаманта відмовилась, Троянівська 18 липня 2005 року звернулась до суду.

З якого моменту повинен вираховуватись строк позовної давності?

Чи закінчився строк позовної давності у даному випадку?

Чи має значення для вирахування строку позовної давності визнання Буршиною факту втрати коштовності?

№21

Акціонерне товариство «Затишок» повинно було заплатити кооперативу «Зміна» 27 000 грн. за отримані товари. Строк давності на стягнення цієї суми закінчувався 14 листопада 2004 року бухгалтерія АТ «Затишок» перерахувала кооперативу «Зміна» вказану суму. Через деякий час в АТ "3атишок» було виявлено, що 27 000 грн. сплачені після закінчення строку позовної давності. У зв'язку з цим АТ "Затишок" пред'явив у господарський суд позов про стягнення з кооперативу «Зміна» неправильно сплаченої суми.

Які наслідки закінчення позовної давності у відносинах між юридичними особами?

№22

15 червня 2005 року Шуранова звернулася до суду з позовом до Ковальових про визнання права власності на 1/3 домоволодіння. Свої вимоги позивачка мотивувала тим, що вона є поряд з Ковальовими спадкоємицею будинку, що залишився після смерті її батьків, яка сталася 8 травня 2002 року. Відповідачі як стверджувала Шуранова, протягом останніх двох років заперечують її право мешкати в цьому будинку.

Ковальови просили суд в позові Шурановій відмовити за тих обставин, що з дня відкриття спадщини (тобто з дня смерті матері Шуранової) пройшло більше трьох років, отже позивачка пропустила строк позовної давності. Адвокат Шуранової в свою чергу просив суд врахувати, що з 10 лютого 2005 року по 4 квітня 2005 року вона перебувала в лікарні у зв'язку з тяжким захворюванням серця.

Пропущена чи ні в даному випадку позовна давність?

Чи має правове значення перебування Шуранової в лікарні?

№23

У квітні 2003 року Волошин виявив своє пальто у Симоненка, який викрав його у власника у лютому 2002 року. В березні 2005 року Волошин звернувся з позовом до суду про витребування пальто та про відшкодування витрат на його ремонт. Симоненко проти позову заперечував, вважаючи, що позивачем пропущено строк позовної давності. Останній же, навпаки, вважає, що перебіг строку почався з часу, коли він дізнався про порушника свого права приватної власності і тому цей строк він не пропустив.

Як повинно бути вирішено справу?

З якого часу починається перебіг строку позовної давності за позовами про захист абсолютних і відносних прав?

№24

Лукін 12 лютого 1999 року взяв у позику у Кротова 22000 грн. на будівництво будинку. Кротов отримав від Лукіна розписку, в якій був зазначений строк виплати боргу - 1 травня 1999 року. 30 травня 2000 року Лукін виплатив Кротову 5 000 грн. і пообіцяв решту боргу погасити найближчим часом, але не пізніше, ніж через два місяці.

Повернувшись 16 вересня 2000 року з плавання, Лукін написав Кротову листа, в якому повідомляв, що він збирається на наступному тижні приїхати до нього і сплатити решту суми боргу. Кротов цей лист отримав лише 2 січня 2001 року, тому що 9 вересня 2000 року він був покликаний до лав армії, а родичі переслали йому листа із запізненням. 10 квітня 2004 року Кротов був звільнений з лав армії в запас, і, повернувшись додому, проінформував листом від 18 квітня 2004 року Лукіна про те, що він потребує грошей і просить повернути борг. Відповідь на цей лист він не отримав. Не отримав він відповідь і на лист, що був написаний Лукіну 10 жовтня 2004 року.

Через деякий час Кротов дізнався, що Лукін купив автомашину, хоча борг Кротову залишився не сплачений. У зв'язку з цим Кротов 4 лютого 2005 року звернувся в юридичну консультацію з проханням скласти позовну заяву в суд. В юридичній консультації Кротову пояснили, що він пропустив строк позовної давності на відшкодування 17 000 грн. з Лукіна, і тому звернення до суду може виявитись безрезультатним.

Яке юридичне значення, з точки зору правил про позовну давність, має кожна із згаданих вище дат і подій, і чи закінчився строк позовної давності за позовом Кротова?

№25

Скронченко вбив Вирова, на утриманні якого знаходився малолітній син. Мати дитини звернулася з заявою до слідчих органів про визнання її цивільним позивачем у кримінальній справі. Постановою слідчого від 11 липня її було визнано цивільним позивачем.

Вироком суду, що набрав сили 13 червня 2004 року, цивільний позов про відшкодування збитків залишено без розгляду.

18 листопада 2005 року потерпіла звернулася з позовом до відповідача про стягнення збитків на утримання дитини, починаючи з 5 березня 1999 року. Районний суд вирішив стягнути збитки з 18 листопада 2005 року, тобто з часу звернення потерпілої до суду, оскільки нею було порушено строк позовної давності.

Зробіть висновок по справі.

№26

1 січня 2001 року Кулько здав в оренду на п'ять років свій будинок Кузіну. Орендна плата була передбачена в розмірі 2 000 грн. на рік при щорічному внесенні в січні за рік наперед. Оскільки Кузін протягом всього строку дії договору орендної плати не вносив, Кулько 15 лютого 2005 року пред'явив позов до Кузін про відшкодування орендної плати за п'ять років у сумі 10 000 грн. Кузін просив у позові відмовити, оскільки позивач пропустив строк позовної давності.

Вирішить справу.

№27

У Сомова був викрадений ряд цінних речей. Про викрадення він повідомив у органи міліції. Проте розшукати викрадені речі не вдалося. Через чотири роки після крадіжки Сомов побачив свій костюм у комісійному магазині. Як з'ясувалося, костюм був зданий на комісію Лагутіним. Сомов пред'явив позов до магазину і Лагутін пояснив, що рік тому він купив костюм у незнайомого громадянина. Суд відмовив в позові Сомову на тій підставі, що останній пропустив строк позовної давності, бо з моменту, коли Сомову стало відомо про порушення його прав, пройшло більше трьох років.

Чи є вірним рішення суду?

№28

20 вересня 2001 року Кононов позичив 1000 грн. Підгорному з умовою повернення через 3 місяця. Проте борг вчасно повернутий не був.

В жовтні цього ж року Підгорний виїхав до Польщі, де за скоєний злочин був засуджений на 1.5 року. В грудні 2002 року його дружина передала Кононову 500 грн.

Після повернення із Польщі в травні 2003 року Підгорний разом з дружиною поїхав з Харкова в Закарпатську область на постійне проживання. ЗО січня 2004 року Кононов подав позов до Підгорного про повернення боргу із врахуванням індексації.

В досудовому розгляді Підгорний, не заперечуючи факту позики, пояснив, що строки позовної давності минули, він дружині не доручав повертати борг.

Вирішить справу.

№29

В січні 1999 року у Горбунова була вкрадена шапка з цінного хутра і шкіряна куртка. Остання в жовтні 2003 року була випадково впізнана у Воронова.

Через місяць Горбунов подав позов про повернення йому куртки і компенсації заподіяної шкоди по придбанню іншого одягу і за зношення куртки.

В суді відповідач пояснив, що цю куртку його друзі в 2000 році подарували йому до дня народження і він нікому ЇЇ не поверне, тим більше що з моменту втрати куртки Горбуновим минуло вже більше 3-х років. Позивач, навпаки, вважає, що строк почав текти з моменту, коли він подав позов, оскільки раніше не було відомо, до кого подавати позов.

Вирішить справу. Як визначається момент початку спливу строків позовної давності?

Тема: Загальні положення про особисті немайнові права фізичної особи

№1

Васильченко, маючи від першого шлюбу десятирічну доньку, вирішила вдруге одружитися зі Станіславом Попко. Однак Попко поставив умову про зміну прізвища та по батькові її доньки Ірини. Попко бажав, щоб донька Васильченко звалася Іриною Станіславівною Попко. Ірина, яка часто зустрічалася зі своїм батьком, не бажала змінити прізвище та по батькові.

Чи ґрунтуються на законі вимоги Попко? У яких випадках можлива зміна прізвища та по батькові дитини?

№2

Відомий учений Борбанюк довгий час листувався зі своїм колегою Лобановим, який проживав у м. Києві. Після смерті Борбанюка Лобанов передав його листи для публікації в одне з видавництв. Вдова Борбанюка категорично заперечувала проти їх публікації, тому що в листах, крім наукових питань, містились відомості про особисте життя сім'ї Борбанюків.

За яких умов можливе опублікування листів?

№ 3

Михайленко за власним бажанням звільнився з АТП-3, де працював шофером. У виданій йому службовій характеристиці містились відомості про погану роботу Михайленка, про порушення ним трудової дисципліни та неправильну поведінку в колективі. Михайленко був не згодний з характеристикою, тому що зауважень відносно його роботи з боку адміністрації не було; дисциплінарні стягнення на нього не накладалися. Характеристику підписав заступник директора АТП-3 і голова профкому.

Чи порушено тут право Михайленка на честь і гідність?До кого повинен бути пред'явлений позов?

№4

Григоренко пред'явила позов до Зуєвої про відшкодування моральної шкоди за втручання в особисте життя. В описовій частині позовної заяви позивачка Григоренко вказала, що була заручена зі студентом-іноземцем Аль-Герімджаном, але він відмовився укладати з нею шлюб. Зуєва, яка працювала охоронцем у під'їзді поширила інформацію про обставини особистого життя Григоренко (пізні повернення додому на автомобілях престижних марок, гучні та часті гулянки протягом усієї ночі, попереднє розірвання шлюбу, неохайність і таке інше).

З'ясуйте, чи відбулося втручання в особисте життя?

№5

Після проведених спільних перевірок приватного підприємства «Колос» працівниками органів міліції і податкової інспекції адміністрацією ПП «Колос» на дверях було вивішено оголошення: «Корупціонерам: заступнику начальника Ленінського РВВС Кондратову А.П. і податковому інспектору Ряхіну П.Р. вхід на територію приватного підприємства ЗАБОРОНЕНИЙ!».

Проаналізуйте ситуацію та надайте консультацію Кондратову А.П. та Ряхіну П.Р.

№6

Діти Савченко виявили намір пред'явити позов до лікарні про відшкодування моральної шкоди у зв'язку з ненаданням інформації про стан здоров'я їхньої матері, яка впала і отримала травму голови. Лікарі не дозволяли їм побачити матір і не видали медичних документів для консультації у відомого спеціаліста-медика, мотивуючи це правом на таємницю про стан здоров'я. Переглядаючи лікарську періодику, вони побачили статтю, в якій було написано про жінку, доставлену до лікарні в той самий день і з тими самими симптомами, що й у їхньої матері.

Дайте правову оцінку дій лікарів та дітей Савченко.

№7

Син Денисова пред'явив позов до Корольова про відшкодування моральної та майнової шкоди. Як з'ясувалось, Денисов терміново вимагав операції з трансплантації нирки. Після тривалого пошуку і низки підготовчих дій, донор був знайдений. Корольов нотаріально завірив свою згоду надати нирку і отримав за це значну суму грошей (7 тис. дол. США). Стан реципієнта різко погіршився, і лікарі повідомили Корольова про день та час операції, але він почав переховуватись. Через уникання Корольова операцію переносили декілька разів, органи внутрішніх справ, куди звернулись родичі Денисова, відмовили від прийняття та реєстрації заяви про скоєння шахрайства. Через кілька днів у зв'язку з сильним погіршенням здоров'я Денисов помер.

Як слід вирішити справу?

№8

Гордієнко після закінчення строкової військової служби пред'явив до Збройних Сил України позов про відшкодування завданої йому моральної шкоди. Підставою для подання позову він вважав тривале позбавлення його особистих немайнових прав, зокрема таких, як право на свободу пересування, право на вільний вибір місця проживання, право на недоторканність житла, право на вільний вибір роду занять, право на індивідуальність і таке інше.

Чи підлягає позов задоволенню?

№9

Петренко як любитель музики в стилі «хардрок» постійно до пізнього вечору, а інколи і вночі, включав на повну потужність музичний центр, що призводило до конфліктів із сусідами. На скарги сусідів про порушення їх права на відпочинок Петренко не реагував. Звернення до дільничного інспектора міліції та проведені ним бесіди бажаного результату теж не дали.

Проаналізуйте наведену ситуацію та встановіть підстави здійснення права на особисті уподобання.

№ 10

Салтанов, йдучи вулицею, побачив у вітрині фотоательє, де він колись фотографувався, свою фотографію. Остання йому не сподобалась і він почав вимагати зняти її з вітрини. Директор ательє заявив, що у вітрині виставлені кращі роботи майстрів ательє. Фотографія не порочить гідність Султанова.

Чи обґрунтована у даному випадку вимога Султанова?

№ 11

Гр. С. повідомила гр. М. про те, що її неповнолітня дочка наче зробила аборт. М. подала заяву до суду про спростування неправдивої інформації.

Дайте правову оцінку ситуації.

№ 12

В журналі батько Л. був названий запроданцем. Його дочка, у зв'язку із смертю батька, подала позов.

Дайте правову оцінку ситуації.

№ 13

В журналі «Плеяда» була опублікована стаття про період репресій 30-х років, в якій відзначалося, що колишній член комуністичної партії К. збирав інформацію, яка потім була підставою для фабрикації незаконних вироків. До редакції газети звернувся син К. з вимогою опублікувати спростування цих відомостей, тому що, на його думку, батько був скоріше жертвою, ніж катом. У 1939 році К. був заарештований та звинувачений у змові по підготовці вибуху особливо важливого об'єкта, а потім розстріляний. Після закінчення війни К. був реабілітований.

Редакція журналу відмовилася спростувати інформацію на тій підставі, що син К. не надав доказів того, що опублікована інформація не відповідає дійсності. У той же час автор статті мав докази цієї інформації. К. був реабілітований у зв'язку з непричетністю до інкримінованої йому дії, а не за фактами, що зафіксовані в публікації. Син К. звернувся з позовом до суду.

Яке рішення повинен винести суд⁹

№ 14

Воронова тривалий час перебувала в онкологічному диспансері м. Нежін і, відчуваючи, що надії на одужання немає та з метою уникнути тяжких страждань і болю, неодноразово звертався до медичної сестри Л., під наглядом якої вона знаходилася, з проханням зробити ін'єкцію, від якої вона би померла.

Медична сестра, враховуючи неодноразові прохання та тяжкий стан здоров'я, виконала її прохання. Після смерті Воронової з'ясувалося. Що вона залишила заповіт, у якому все своє майно залишила медичній сестрі Л.

Дочка Воронової звернулася з позовом до суду про визнання заповіту недійсним та про притягнення медичної сестри Л. до відповідальності. В судовому засіданні медична сестра пояснила, що її дії були обумовлені тяжким станом здоров'я Воронової та неможливістю її ви лікування. До того ж. вона додала записку, яка була знайдена в особи стих речах Воронової, в якій зазначалося, що вона добровільно пішла з життя.

Як повинен вирішити справу суд?

№ 15

Кореспондент однієї з газет Міщенко в опублікованій статті охарактеризував проведення слідчим попереднього розслідування про крадіжку в аеропорту як некваліфіковане та упереджене. Висунуте слідчим обвинувачення було затверджене прокурором, а справа розглянута у суді, і підсудні за вироком суду засуджені до позбавлення волі.

Розглянувши касаційну скаргу засуджених, обласний суд залишив вирок у силі. Слідчий звернувся до суду з позовом до газети і кореспондента про захист його професійної честі і відшкодування моральної шкоди.

Яке рішення повинен винести суд?

Вкажіть підстави, порядок розгляду справ про захист честі і гідності.

№ 16

Рішенням виконкому міської ради поведінка Сергієнко, який засипав колодязь, що знаходився на його ділянці і яким протягом багатьох десятиліть користувалися усі жителі вулиці у засушливе літо, названа аморальною і постановлено опублікувати це рішення в районній газеті.

Сергієнко подав позов до суду, в якості відповідачів були притягнуті виконком та редакція газети.

Проаналізуйте ситуацію.

№ 17

В опублікованій районній газеті статті розповідалось про позитивний досвід тракторної бригади Котовського. Проте декілька раз в тексті газета спотворила прізвище Котовського, надрукувавши “Коновський”. Котовський звернувся в редакцію газети з проханням опублікувати поправку, на що редакція газети відмовила.

Чи правомірна відмова редакції газети?

Чи було порушено право Котовського на честь і гідність?

№ 18

Під час виступу по телебаченню президент компанії «Турист-Інвест» Коваленко заявив, що туристична фірма «Довіра» ошукує своїх клієнтів та надає послуги, не маючи на те відповідної ліцензії. Через півтора місяці адвокати АТЗТ «Довіра» звернулися до суду з позовом до компанії, вимагаючи протягом 1 тижня спростувати поширені відомості як такі, що не відповідають дійсності і додали ліцензію про право на надання туристичних послуг.

Відповідач проти позову заперечував, стверджуючи, крім того, що відповідальною буде телекомпанія.

Чи підлягають задоволенню вимоги позивача? Вирішіть справу.

№ 19

Глибін звернувся до районного суду з позовом до Петровського про спростування недостовірної інформації, посилаючись на таке. Відповідач, беручи участь у засіданні як представник підприємства «Укравто», даючи пояснення по суті позову прокурора про визнання недійсною приватизації підприємства «Укравто» розповсюджував неправдиві відомості, які ганьблять честь та гідність позивача. Зокрема, він пояснював, що Глибін, будучи директором державного підприємства «Укравто» під час його приватизації шляхом зловживання службовим становищем незаконно придбав 75% паїв підприємства. Ці відомості позивач просив суд визнати такими, що не відповідають дійсності та компенсувати йому моральну шкоду у розмірі 50 000 гривень.

Яка інформація вважається недостовірною? Хто має право на її спростування? Вирішіть справу.

№ 20

Медвєдєва була притягнена до кримінальної відповідальності. На запит органів попереднього слідства директором магазину «Книга» їй було видано характеристику з місця роботи, в якій

вказувалось, що Медвєдєва, працюючи в магазині з 1997 року, зарекомендувала себе з негативного боку, систематично допускала порушення трудової дисципліни, неввічливо себе поводила з покупцями, допускала порушення правил обліку та зберігання товарно-матеріальних цінностей, з членами трудового колективу постійно конфліктувала, в житті трудового колективу участі не приймала.

Ознайомившись із характеристикою під час вивчення кримінальної справи, Медвєдєва розцінила дані, вказані про неї в службовій характеристиці, такими, що не відповідають дійсності та ганьблять її честь та гідність.

Як Медведєва може захистити свої права? Чи є правові підстави для пред'явлення позову про захист честі та гідності? Вирішіть справу.

№ 21

Бутенко звернувся до суду з позовом про відшкодування моральної шкоди, завданої органами попереднього слідства і прокуратури у зв'язку з незаконним утриманням його під вартою, слідством і судом з вересня 1999 р. до червня 2003 та його незаконним засудженням.

Судом було встановлено, що Бутенко у вересні 1999 р. було затримано за підозрою у вчиненні крадіжки, а у квітні 2000 р. засуджено за цей злочин у вигляді позбавлення волі строком на 5 років. У червні 2003 р. у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення суду було скасовано, а Бутенко звільнено від покарання.

В якому розмірі визначається моральна шкода, завдана незакон­ним засудженням? Які обставини можуть враховуватися судом при її визначенні? Хто буде відповідачем за позовом?

Вирішіть справу.

№ 22

Рибіна пред'явила позов до ТОВ «Січ» про відшкодування моральної шкоди. У заяві позивачка зазначила, що 15 грудня після оплати покупок у торговому відділі супермаркету вона була безпідставно затримана працівниками відповідача після виходу із торгового залу, її проведено до службового приміщення, де піддано примусовому огляду (перевірено сумку, речі в ній, верхній одяг тощо). Відповідач, заперечуючи проти позову, вказав, що після повідомлення охоронця про вчинення спроби крадіжки товару одним із покупців, відповідно до Інструкції, що регламентує порядок проведення огляду речей та особистого огляду осіб на охоронюваних об'єктах, затвердженої головним директором ТОВ «Січ», було затримано Рибіну та піддано огляду, який засвідчив відсутність у неї неоплаченого товару.

Вважаючи, що діями працівників ТОВ «Січ» було порушено її право на свободу і особисту недоторканість, Рибіна звернулася до суду.

Які обмеження права на свободу і особисту недоторканість передбачені чинним законодавством?

Вирішіть справу

№ 23

Смирнову під час відвідування пологового будинку, де перебувала на лікуванні його дружина, черговим лікарем було відмовлено у доступі до палати на підставі правил внутрішнього розпорядку та мотивами забезпечення санітарної гігієни. Харчі та речі було запропоновано передати через медсестру.

Чи правомірна відмова? Які права має особа, що перебуває на стаціонарному лікуванні?

№ 24

Голова районної державної адміністрації пред'явив позов до газети «Волинь» та автора публікації Чоботарьова про захист його ділової репутації, посилаючись на те, що в газеті було надруковано статтю, автором якої вказано Чоботарьова. У цій статті вказувалось, що позивач за своїми діловими якостями не здатний забезпечити організацію реформування в районі аграрних відносин, не має достатньої кваліфікації для виконання посадових обов'язків, у своїй діяльності позивач обмежився лише участю у святкуваннях та презентаціях.

Відповідачі у справі позов заперечували, пояснивши, що публікація зроблена на підставі інформації прес-служби облдержадміністрації і є відтворенням оцінок, зроблених головою облдержадміністрації на обласній нараді.

Розкрийте зміст категорії «ділова репутація»? Чим вона відрізняється від поняття «честь»? Який зміст права на ділову репутацію? Вирішіть справу.

№ 25

В газеті «Українська правда» була опублікована стаття Сергєєва, яка містила критику діяльності одного з органів внутрішніх справ. Реагуючи на статтю, керівник прес-служби внутрішніх справ Дубов надіслав телетайпограму, в якій зазначив, що «публікація викликає подив своєю юридичною безграмотністю та правовим нігілізмом». Автор публікації вважає, що ці слова ганьблять його честь, гідність та ділову репутацію журналіста-професіонала, та звернувся до суду за захистом, зокрема за відшкодуванням моральної шкоди.

Дубов заперечує проти позову, заявляючи, що телетайпограма не містила відомостей, які б ганьбили Сергєєва, а лише оцінку факту, тобто судження про статтю, а не особу, що є, за думкою відповідача, нетотожними поняттями.

Вирішіть справу. Дайте оцінку доводам, наведеним сторонами.

№ 26

Кореспондент однієї з газет Романов в опублікованій статті охарактеризував проведення слідчим попереднього розслідування про крадіжку в аеропорту як некваліфіковане і упереджене. Висунуте слідчим зауваження було затверджене прокурором, а справа розглянута в суді, і підсудні за вироком позбавлені волі.

Розглянувши скаргу засуджених, обласний суд вирок залишив без змін. Слідчий звернувся з позовом до газети і кореспондента про захист його професійної честі та відшкодування заподіяної моральної шкоди.

Вирішіть справу.

№ 27

У Мусієнко на вулиці журналіст газети «Новий час» Шуранова взяла інтерв'ю та зробила ряд фотографій.

Після випуску чергового номера газети Мусієнко звернулася з позовом до суду з вимогою виплатити їй авторську винагороду за опубліковане інтерв'ю та відшкодувати моральну шкоду, викликану душевними стражданнями, яких вона зазнала у зв'язку з незаконною зйомкою та розміщенням її фотографії в газеті.

Чи правомірні вимоги позивачки? Які права має особа при проведенні фото, кіно , теле- чи відеозйомок?

№ 28

Модель агентства «Стиль» Сидоренко пред'явила позов до ТОВ «Глорія» про відшкодування шкоди, завданої незаконним розміщенням фотографії з її зображенням на обкладинці журналу «Mode», власником якого є ТОВ.

У процесі розгляду справи було встановлено, що фотографія з зображенням позивачки була зроблена під час показу осінньо-зимової колекції модельєра Бондаренко за участю агентства

«Стиль». Згода на проведення фотозйомки була надана Бондаренком.

Які права мають особи, які зображені на фотографіях чи інших художніх творах? Вирішіть справу.

№ 29

У вересні 2007 р., під час передвиборчої кампанії з виборів народних депутатів України рекламне агентство «Вест-медіа» розмістило на рекламних бігбордах по всьому м. Луганську фотографію бабусі з написом: «Пенсії??? Повірив? Обманули!» Яка саме партія або блок їх замовила на самих плакатах не вказувалося (не можна виключити, що мета цієї реклами - налаштувати пенсіонерів проти політики уряду, який обіцяв підвищувати пенсії). Було встановлено, що зображена на цих плакатах жінка (Ушакова М.) померла ще в 2003 році. Свого часу фотографія Ушакової М. була зроблена на лавочці біля будинку ще 7 років тому та опублікована в одній з луганських газет. Ліванова В. (дочка померлої Ушакової М.) не давала згоди на те, щоб фото її померлої мами використовувалось як ілюстрація до реклами.

Ліванова В. звернулася до рекламного агентства з вимогою назвати замовника реклами і зняти фото своєї мами з рекламних бігбордів, щоб зберегти світлу пам'ять про свою маму та припинити використання її образу в брудній політичній кампанії. Рекламне агентство відмовилося задовольнити ці вимоги.

Обурена дочка померлої мами пред'явила позов до рекламного агентства про відшкодування з відповідача або із замовника реклами моральної шкоди, з вимогою зняти фото з бігбордів і зобов'язати рекламне агентство назвати замовника реклами.

Чи порушено такою рекламою суб'єктивні права фізичної особи? Якщо так, то які права порушено?

Який порядок використання фотографій (зокрема, в рекламних цілях) встановлено чинним законодавством?

Хто має надати інформацію про замовника реклами?

Вирішіть справу по суті.

№ 30

Відома естрадна співачка під час гастролів у одному із міст України виявила кафе, у назві якого було використане її власне ім’я. Не знаючи, як на це слід реагувати, співачка звернулась у юридичну консультацію із наступними питаннями:

1. Чи можуть треті особи використовувати її ім’я без її згоди?

2. Що складає зміст її права на ім’я і як вона може захистити це право?

Дайте відповіді на ці питання.

№ 31

Пенсіонер Ш. протягом декількох місяців відвідував ресторан „Слов’янський базар” у Києві, де видавав себе за відомого українського письменника і суспільного діяча Н. При цьому він роздавав автографи, заказував музику, голосно повідомляв про те, як він постраждав від репресій і на даний час потребує житла.

Письменник Н. звернувся до колегії адвокатів із питанням: чи порушені його права і які способи їх захисту можна використовувати у даній ситуації?

Яку слід дати відповідь на поставлене запитання?

№ 32

Смірнов звернувся до суду із заявою про захист честі та гідності, посилаючись на те, що у зв’язку з відсутністю фінансування за минулим місцем роботи він був вимушений звільнитись з роботи за власним бажанням і намагатись влаштуватись у одну із приватних американських фірм. При прийнятті на роботу у фірму від нього вимагали рекомендації з попереднього місця роботи.

Замість рекомендації йому була видана характеристика, підписана директором НДІ і головою профкому. У характеристиці відзначався високий рівень професіоналізму Смирнова, але поряд з тим вказувалось, що були випадки примусу співробітників відділу, яким він керував, включати у число співавторів у заявку на винахід, нарахування собі необґрунтовано високих премій і т.д.

Суд відмовив Смирнову у прийнятті позовної заяви, посилаючись на те, що пред’явлення характеристик при влаштуванні на роботу закон не вимагає, тому факти, викладені у характеристиці, юридичного значення не мають.

Смірнов оскаржив рішення суду за тими мотивами, що він звернувся в суд не з приводу видачі йому характеристики, а у зв’язку із захистом честі та гідності.

Чи повинен суд прийняти до свого провадження позов Смирнова і розглянути його по суті?

№ 33

Вироком суду Горюнов засуджений за шахрайство, після чого у місцевій газеті з’явилась стаття, де Горюнов у грубих формах характеризувався як грабіжник і шахрай.

Згодом у зв’язку із касаційною скаргою справа Гронова була направлена на додаткове розслідування, а згодом припинене у зв’язку із відсутністю складу злочину.

Горюнов звернувся у суд з позовом про захист честі, гідності та ділової репутації.

Автор та редакція газети, які опублікували статтю, позов не визнали, посилаючись на те, що, даючи характеристику Горюнову, вони ґрунтувались на вироку суду і не припускали, що він буде відмінений.

Чи є підстави для задоволення позову Горюнова?

№ 34

Громадянин Ш. пред’явив до письменника А. і „Літературної газети” позов про захист честі та гідності Й.В.Сталіна. підґрунтям для подання позову слугувала публікація у „Літературній газеті”, де письменник А. охарактеризував діяльність Й.В.Сталіна як злочин проти радянського народу. Суд даний позов не прийняв до розгляду, оскільки, на думку суду, діючим законодавством не передбачена можливість подання позову про захист честі та гідності інших громадян.

Тоді громадянин Ш. пред’явив письменнику А. та „Літературній газеті” позов про захист своєї честі та гідності, які, на його думку, ображені свідченнями про Й.В.Сталіна і його часи, оскільки він приймав активну участь у подіях того часу. Суд прийняв позовну заяву громадянина Ш. і розглянув її по суті.

Чи правильно вчинив суд?

№ 35

Громадянин С., відвідавши один із універмагів, побачив, що в ньому продаються футболки із його зображенням. Зображення точно відповідало фотографії, яку він недавно зробив у одному із ательє. Громадянин С. звернувся до юридичної консультації із питанням, чи порушені його права і чи можливий їх судовий захист.

Яка відповідь повинна бути надана громадянину С.?

№ 36

У місцевій газеті був опублікований матеріал про роботу місцевого м’ясокомбінату. У ньому говорилось, зокрема, про низьку якість продукції, що ним випускається, грубе порушення технології виробництва, антисанітарний стан виробництва і т.д.

Директор комбінату звернувся до редакції газети з вимогою опублікувати спростування, відзначаючи, що, хоча у роботі м’ясокомбінату і є вказані вище недоліки, розміщений у газеті матеріал негативно впливає на ділову репутацію комбінату. Після даної публікації декілька партнерів відмовилось від співпраці із комбінатом. Крім того, директор звернувся з позовом до редакції газети про відшкодування збитків, які комбінат поніс у зв’язку із втратою партнерів. Директор вважає, що кореспондент газети зобов’язаний був повідомити його про опублікування такого роду матеріалу і ретельно перевірити всі факти.

Вирішіть справу.

№ 37

Один із відомих українських вчених знаходився у довготривалому листуванні зі своїм шкільним товаришем, який проживав у Львові. Після смерті вченого друг, бажаючи увічнити його пам’ять, вирішив видати їх листування, уклавши із Львівським видавництвом договір. Коли листи були опубліковані, діти вченого звернулись до товариша батька з вимогою вилучити всі листи із книги. Однак товариш батька відмовився виконати дане прохання, вважаючи, що це його особиста справа.

Чи підлягає вимога дітей задоволенню? До кого може бути пред’явлений позов? Які способи захисту порушеного права може обрати суд?

№ 38

Художник Р. написав портрет В.М. Вишневської. Після смерті художника його нащадки вирішили видати альбом його витворів, серед яких був і портрет В.М.Вишневської , яка вже більше 25 років як померла. Діти В.М.Вишневської, дізнавшись про це, звернулись до видавництва з вимогою вилучити із альбому портрет їх матері. Видавництво відмовило їм, пояснивши, що, оскільки після смерті В.М.Вишневської пройшло багато років, згоди дітей на опублікування портрету їх матері не вимагається.

Чи повинно видавництво отримати згоду дітей В.М. Вишневської?

№ 39

Громадянин Петров звернувся до нотаріуса за посвідченням заповіту, який він вирішив скласти. Нотаріус надав йому необхідну правову допомогу і посвідчив заповіт. Через деякий час до нотаріуса прийшов син Петрова і заявив, що його батько, на його думку, не відповідає за свої вчинки. Незважаючи на сімдесятирічний вік, він збирається одружуватись, і син побоюється, що батько заповів все майно сторонній особі. У зв’язку з цим син попросив нотаріуса показати йому заповіт, складений батьком. Нотаріус пред’явив сину екземпляр заповіту.

Батько, дізнавшись про те, що зміст заповіту став відомим сину, звернувся до суду з позовом до нотаріуса, в якому вимагав компенсувати йому моральну шкоду у розмірі 1000 тис. грн.

Чи підлягає позов задоволенню?

№ 40

Алієв та Петрова подали у РАЦС заяву про реєстрацію шлюбу. За два дня до реєстрації до Петрової прийшла мати і заявила про те, що вона не дозволить своєму сину вступити у шлюб з Петровою. Вона пояснила, що від подруги Петрової дізналась, що остання вела в минулому аморальний спосіб життя і зловживала наркотиками. Реєстрація шлюбу не відбулась.

Через декілька років, все ще перебуваючи під відчуттям несправедливості звинувачень подруги і невдач у особистому житті, Петрова звернулась до суду з позовом про захист честі і гідності, а також компенсації моральної шкоди. Адвокат відповідачки заявив у суді, що відомості, які принижують особу повідомлені без свідків конкретній особі не можна розглядати як їх розповсюдження, тому позов не може бути задоволений. До того ж з моменту цих подій пройшло більше 5 років, тому пройшов строк позовної давності.

Вирішіть справу.

Тема: Загальні положення про речове право. Право власності.

№ 1

Влітку 2008 р. Ухов, знаходячись на пляжі, побачив у громадянина, який відпочивав поряд, переносний транзисторний магнітофон "Соні", схожий за прикметами на магнітофон, загублений Уховим у минулому році у роздягальні на пляжі.

При затриманні невідомий повідомив, що купив цей магнітофон біля комісійного магазину у невідомої особи. Ухов же впізнав магнітофон за прикметами. Тоді працівники правоохоронних органів для вирішення питання про належність магнітофона запропонували Ухову звернутися до суду, що він і зробив.

Як вирішити спір?

№ 2

Харина, від'їжджаючи у довготривале відрядження та за дефіцитом часу, попросила свою знайому Крисову продати магнітофон "Шарп" вартістю 1 340 грн. Крисова продала магнітофон родичу Глухаренку, а гроші присвоїла.

Харина пред'явила позов до Крисової про стягнення з неї 1 340 грн. за магнітофон. Суд зобов'язав Крисову на підставі ст. 6 ЦК України повернути Хариній або магнітофон, або сплатити його вартість.

Чи правильне рішення суду? Чи врегульовані дії сторін за умовами завдання, цивільним законодавством?

№ 3

Толстова, яка проживала у Кривому Розі у будинку, що належав їй на праві особистої власності, здала кімнату Сидоренку терміном на один рік. Після закінчення цього терміну Сидоренко відмовився звільнити кімнату. Толстова звернулася до суду. У суді Сидоренко пояснив, що на підприємстві, де він працює, черга на отримання кімнати підійде через вісім місяців, а жити йому ніде.

Як вирішити спір?

№ 4

Мешканець селища Кукуєва Табуреткін у 2007 р. посадив на своїй ділянці фруктові дерева. У 2008 р. його сусід Гадюкін запропонував Табуреткіну пересадити дерева в інше місце або вирубати їх, оскільки крона дерев заважає проникненню сонячного світла у вікна, і у будинку з'явилась вологість. Табуреткін відмовився. Тоді Гадюкін звернувся до суду.

Чи міг врегулювати дане питання інший орган? Коли ні, то чому? Яке рішення повинен винести суд? -

№ 5

Товариство з обмеженою відповідальністю «Заможне» пред'явило командитному товариству «Зотов» вимогу про повернення комбайна «Дон-1500СК» або відшкодування збитків у сумі 127 тис. грн. При цьому ТОВ « Заможне» зазначило, що з КТ « Зотов» був укладений договір найму комбайна зі строком повернення до 4 листопада 2009 року, але товариство сплатило плату за найм, а від повернення комбайна відмовилось. КТ « Зотов » пояснило, що комбайн був переданий його філії у місті Куп'янську, яка має свій розрахунковий рахунок, тому повинна нести самостійну майнову відповідальність. Окрім цього, керівник філії, отримавши комбайн, передав його за генеральною довіреністю своєму приятелю Крутію, а сам зник. На цих підставах командитне товариство пояснювало, що позов треба пред'являти Крутію. Натомість ТОВ « Заможне » вимагало повернення товариством комбайна або відшкодування завданих збитків, а також, щоб господарський суд виніс рішення про припинення діяльності командитного товариства (банкрутство) внаслідок його неплатоспроможності.

Як ТОВ може захистити своє право власності? Чи може нести філія самостійну відповідальність? Хто повинен повернути комбайн і відшкодувати майнові збитки?

№ 6

Із стада агрофірми Бузова по вині п'яних пастухів зникло 20 голів великої рогатої худоби. Голова правління агрофірми Разін звернувся до РВВС із заявою про притягнення пастухів Колісника і Тягаря до відповідальності. Через 9 місяців з'ясувалося, що десять корів прибилося до стада кооперативу «Нива» (дві з них пастухи продали, решта прийнята на баланс кооперативу), п'ять корів знайшов фермер Домовитий, про що сповістив голову сільської ради, дві корови і бичок потонули на торфовищі, а двох корів з'їли вовки.

Зробіть аналіз вказаної ситуації. Хто повинен відшкодовувати завдані збитки? Чи можна витребувати корів, що залишились?

№ 7

Зі складу будівельної організації скоєна крадіжка будівельних матеріалів (цегла, цемент, дошки, вікна, двері, шифер). Досудовим слідством було встановлено, що крадіжку скоїли працівники організації, які частково використали будівельні матеріали при будівництві і ремонтові власних будинків, а частину матеріалів продали. Будівельна організація звільнила працівників і вимагала повернення вкрадених матеріалів.

Як повинна бути вирішена справа? Чи можливо повернути речі, якщо їх не встигли використати?

№ 8

В процесі розслідування кримінальної справи за фактом скоєння злочину Шимон, власник та керуючий приватного підприємства «Шимон», був притягнутий до кримінальної відповідальності в якості обвинуваченого. Для забезпечення цивільного позову слідчий наклав арешт на особисте майно Шимона і майно підприємства. Останній подав позов до суду про звільнення майна підприємства з-під арешту, оскільки його вину у вчиненні інкримінованого злочину може встановити тільки суд, а в результаті арешту майна наносяться значні збитки, а саме: стало неможливим відправляти контрагентам готову продукцію, виплачувати заробітну плату, купувати необхідні для виробництва матеріали і здійснювати ряд інших господарських операцій.

Що входить у коло об'єктів права приватної власності і який її правовий режим? Чи підлягають задоволенню позовні вимоги Шевчука? Які особливості позову про звільнення майна з-під арешту?

№ 9

Гудина, засуджений до позбавлення волі з конфіскацією майна, звернувся до суду з позовом про вилучення з опису належного йому піаніно, телевізора, холодильника, чотирьох килимів, магнітофона. У позовній заяві він вказав, що перераховані речі були ним придбані до вчинення злочину, а піаніно одержано ним у спадок від діда, відомого у минулому музиканта, і є фамільною реліквією.

Яке рішення повинен винести суд?

№ 10

Федотова звернулася до суду з позовом про вилучення зі списку частини майна, яке підлягало конфіскації у зв'язку із засудженням до позбавлення волі строком на 10 років її чоловіка. У позовній заяві Федотова вказала, що вона з чоловіком перебувала у шлюбі 12 років. За цей час вони придбали автомашину "Москвич" вартістю 5 000 грн., кольоровий телевізор -600 грн., кришталь -1 400 грн., а також інше майно загальною вартістю 2000грн. Крім того, вони внесли пай у сумі 5 000 грн. на кооперативну квартиру, у якій вона нині мешкає. В опис на конфіскацію було внесено таке майно: автомашина "Москвич", кольоровий телевізор, кришталь. Вона просить звільнити з-під арешту автомобіль "Москвич", тому що він є її часткою в загальній власності подружжя.

Яке рішення прийме суд?

№ 11

Кулик на підставі домовленості із Сидоренком передав останньому у користування за довіреністю автомобіль строком на один рік. Через рік Кулик оформив на ім'я Сидоренка нову довіреність, а потім продовжив її ще на три роки. Таким чином, автомобіль знаходився у Сидоренка протягом п'яти років. Через п'ять років Кулик пред'явив позов до Сидоренка про повернення автомобіля, вказуючи, що повернути його в добровільному порядку відповідач відмовляється. Сидоренко позову не визнав і пояснив, що автомобіль фактично належить йому, а не Кулику. За словами відповідача вони домовилися про його купівлю-продаж, а оскільки коштів на переоформлення автомобіля у Сидоренка не вистачало, вирішили, що він до накопичення необхідної суми буде користуватися автомобілем за довіреністю, а Кулик не буде висувати жодних претензій з цього приводу. Також Сидоренко стверджував, що він передав Кулику як оплату за авто 37300 грн. На підтвердження того, що він сплатив Кулику 37 300 грн., Сидоренко представив у суді розписку, у якій стверджувалось, що Сидоренко повернув Кулику позичені 37 300 грн. Сидоренко просив визнати за ним право власності на автомобіль.

Чи можна визнати Сидоренка власником автомобіля чи автомобіль підлягає поверненню Кулику? З якого моменту виникає право власності у набувача за договором? Яка із сторін несе ризик випадкової загибелі речі? Яке рішення повинен винести суд?

№ 12

Брат та сестра Бусигіни пред'явили позов до свого вітчима Семенова про право на спадщину половини житлового будинку, що належав їхній померлій матері. Попереднє звернення до нотаріуса щодо спадщини результатів не дало. Нотаріус пояснив, що будинок зареєстрований на Семенова і без його згоди отримати спадщину Бусигіним не можна. Семенов такої згоди не дав. Більше того, Семенов пред'явив зустрічний позов, в якому просив суд визнати будинок його приватною власністю, оскільки під час придбання будинку його дружина, мати Бусигіних, не працювала вже кілька років, а займалась вихованням своїх неповнолітніх дітей і самостійних доходів не мала. До того ж на момент смерті мати Бусигіних вже не була дружиною Семенова, бо вони розірвали шлюб за три місяці до цього, а дітей Бусигіних він не всиновлював.

Як захистити майнові інтереси спадкоємців? Яким має бути рішення суду?

№ 13

Кирилюк передав Руденко власний автомобіль в оренду строком на 6 місяців. Після спливу 6-місячного строку Руденко відмовився повернути автомобіль.

Який спосіб захисту права власності слід застосувати?

№ 14

Котова звернулася до суду з позовом до Назаренка про повернення належного їй годинника. Позивачка послалася на те, що Назаренко знайшов загублений нею годинник і відмовляється його повернути. Відповідач не визнав позову, категорично заперечуючи факт знахідки.

Яким може бути рішення суду? Дайте правову оцінку ситуації.

Чи зміниться рішення суду, якщо:

а) Назаренко купив годинник у комісійному магазині;

б) годинник був подарований Назаренку його товаришем;

в) Котова здала годинник у ремонтну майстерню і не забрала його. Ремонтна майстерня через півроку реалізувала годинник через комісійний магазин?

№ 15

Виконком сільради звернувся в суд з позовом про визнання будинку Осадчого безгосподарно утримуваним і про передачу його сільраді на баланс.

В процесі підготовки справи виявилось, що Осадчий проживає в сусідній державі, де має власний будинок. Останнім часом він уклав договір найму зі своїм товаришем дитинства Грачовим, який після одержання травми більше року знаходився на лікуванні, а до цього будинком Осадчого не займався.

Районний суд вирішив визнати будинок Осадчого безхазяйним і передати його на баланс сільради. На скаргу Осадчого колегія з цивільних справ обласного суду відмінила рішення і передала справу на розгляд в той же суд, але в іншому складі.

Чи правильна ухвала обласного суду?

№ 16

Ігнатов під час прогулянки знайшов дамську сумочку, в якій знаходились гроші, золота обручка, годинник та записна книжка. З допомогою книжки Ігнатову вдалося розшукати власницю загублених рече. Нею виявилась Карпова, яка проживала в приміській зоні Москви. Ігнатов терміново повинен був відправитись у відрядження, часу в нього було обмаль, тому йому прийшлося взяти таксі, щоб відвезти речі Краповій. За проїзд на таксі він заплатив 15 грн. Ігнатов звернувся до Карпової з проханням відшкодувати йому ці витрати, оскільки вони пов’язані з поверненням речей. Карпова відшкодувати витрати відмовилася.

Чи правильно вчинила Карпова?

Які права виникають у випадку знахідки речі?

№ 17

Афонін купив у комісійному магазині куртку вартістю 700 грн. Пізніше виявилося, що ця куртка була викрадена у Пастухова Фокіним, який і здав її в комісійний магазин.

Має право Пастухов вимагати від Афоніна повернення йому куртки?

№ 18

Робочий археологічної експедиції Іванченко під час розкопок знайшов шкатулку зі старовинними монетами, яку передав фінансовим органам.

Чи належить йому право на винагороду?

№ 19

Собко, майно якої було конфісковано згідно з вироком суду, звернулася з позовом в інтересах своєї неповнолітньої дочки про звільнення з-під арешту належних дочці золотих виробів, подарованих бабусею, а також грошових сум, накопичених за рахунок отриманих на дочку аліментів.

Суд відмовив Собко у прийнятті заяви на тій підставі, що зазначені кошти одержані за рахунок доходів Собко.

Вирішіть справу.

Проаналізуйте Постанову Пленуму Верховного Суду України “Про судову практику в справах про виключення майна з опису”.

№20

Громадянка Брацило, яка була володаркою будинку у селищі Степанівка Запорізької області, систематично здавала дачникам увесь свій будинок на літній період, а сама із сім'єю мешкала у сараї. Будучи працездатною, Брацило ніяким суспільно корисним трудом не займалася, а жила за рахунок коштів, які отримувала від дачників.

Чи можна обмежити гр. Брацило у її праві таким чином розпоряджатися будинком?

№ 21

За погодженням із власником дачної ділянки Ноздріним Шубодоров побудував там дачу зимового типу. Про це стало відомо виконкому районної ради місцевих депутатів, який направив Шубодорову припис знести дачу або передати її у фонд місцевої ради у місячний термін. Шубодоров не відреагував на вказівку виконкому. Останній звернувся з позовом до суду на Шубодорова.

Які підстави набуття права власності встановлені законодавством? Як оформлюється передача земельної ділянки забудовником? Як оформлюється передача земельної ділянки забудовнику? Яке рішення повинен винести суд?

№ 22

Ісаєв на пустирі у м. Волинську самовільно побудував житловий будинок корисною площею 50 м . Виконком міської ради народних депутатів своїм рішенням від 10 липня 2008 р. зобов'язав Ісаєва знести самовільно споруджений будинок. Виконувати рішення виконкому Ісаєв відмовився. 28 серпня 2008 р., в день, коли Ісаєв був відсутній, працівники міліції, запросивши представників громадськості як понятих, знесли бульдозером указаний будинок. Ісаєв звернувся до суду з позовом щодо районного відділу внутрішніх справ про стягнення 5 200 грн., З 000 з яких становила вартість будівельного матеріалу, а 2 000 - вартість майна, що знаходилась у будинку (золоті каблучки, браслети тощо), та знищеного при знесенні будинку.

Яке рішення повинен винести суд?

№ 23

Омельченко у 2008 р. згідно з діючим законодавством приватизував квартиру в багатоповерховому будинку, що належить виконкому міської Ради. Квартира розташована на першому поверсі і складається з трьох кімнат. У зв’язку з від'їздом у відрядження за кордон строком на три роки, він уклав договір оренди, за яким передав приватизовану квартиру комерційній організації під офіс. Виконком міської Ради вважає, що Омельченко порушив ст.6 Житлового кодексу України і звернувся з позовом про визнання правочину недійсним.

Омельченко при розгляді справи заявив, що він є власником квартири і згідно до ст.150 Житлового кодексу має право за своїм розсудом розпоряджатись майном.

Чи змінилося б рішення , якби було встановлено, що Омельченко здав квартиру не під офіс, а для розміщення крамниці?

№24

Вінницький облвиконком виніс рішення про об'єднання двох сироварних заводів, які знаходились у його володінні. Основне обладнання меншого за потужністю заводу було перевезено у тільки побудований цех більшого заводу. Однак частина обладнання була визнана у подальшому непотрібною і, як залишкова, продана за розпорядженням директора агрофірми "Зоря" кооперативному господарству.

Який порядок передачі майна від держорганів кооперативним організаціям і порядок розрахунків за майно, що передається держорганами кооперативним організаціям? Чи мав директор заводу право продати обладнання недержавній організації ?

№25

Торгове підприємство ‘’Юнона’’ передало в оренду ресторану терміном на 8 місяців тимчасово невикористані дві холодильних шафи ШХ-2. Розрахунки повинні були проводитись у кінці кожного місяця.

Оскільки у визначені терміни плата за оренду шаф не надійшла, підприємство звернулося до ресторану з відповідною претензією. У відповіді на претензію орендатор, не відмовляючись від орендної плати, вказав, що при проведенні ревізії його господарсько-фінансової діяльності вищою організацією було відмічено завищення орендної плати і тому просить позивача узгодити питання про відповідне її зменшення.

Торгове підприємство зажадало розірвання договору, указавши на те, що зменшення орендної плати погіршить його фінансові показники

Які основні правила та умови здачі в оренду майна, що належить державним підприємствам та організаціям? Як вирішити спір?

№26

Б. звернувся до адміністрації державного підприємства, на якому він працює,з проханням продати йому будівельні матеріали й автомобіль, який підприємством значний час не використовується.

Адміністрація задовольнила прохання Б, і передала йому за договором купівлі-продажу 10 тис. штук цеглин, 200 листів шиферу та вантажний автомобіль 1975 р. випуску. Б. заплатив у касу підприємства зумовлену суму грошей згідно з договором купівлі-продажу.

Міністерство, якому підпорядковане підприємство, дізнавшись про це, запропонувало підприємству звернутися до суду з позовом про визнання договору недійсним, тому що, на думку міністерства, підприємство не є

власником майна, власником є саме міністерство, і без його згоди відчуження майна провадити не можна.

Чи змінилося б рішення, якби Б. працював в учбовому закладі? Як слід вирішити справу? Охарактеризуйте правовий режим майна державного підприємства і державної установи.

№27

Під час підготовки котловану під будівництво будинку троє робітників знайшли глиняний посуд, у якому знаходились золоті монети, вироби із золота та коштовних металів.

Один з робітників запропонував поділити всі цінності між собою та нікому не говорити про знайдений скарб. Чи правий він?

№28

Коршунов втратив свій золотий годинник "Ракета", через місяць після цього він знайшов годинник (він був з прикметою) на руці у Гаврилова, з яким Коршунов випадково опинився поряд у театрі. На питання Коршунова, де Гаврилов взяв годинник, той відповів, що купив його декілька днів тому у якогось громадянина за незначну суму.

Чи вправі Коршунов вимагати свій годинник?

№29

До стада сільгоспфірми «Урожайне» пристала бездоглядна корова. Через місяць вона отелилася, а через 6 місяців фірма вирішила її продати. Під час продажу з'явився власник корови Оксенич, який наполягав на поверненні корови і теляти. Фірма проти цього заперечувала, вважаючи що через 6 місяців вона стала власником і корови, і теляти.

Як повинна бути вирішена справа?

№30

Зі стада колективного сільськогосподарського підприємства "Ранок" пропало 20 корів з тавровим клеймом. Через сім місяців ці корови були знайдені в господарстві "Жовтень". Колективне сільськогосподарське підприємство звернулося до правління господарства з вимогою повернути корів, але правління відмовилось зробити це, посилаючись на те, що вони прийняли їх до стада господарства, про що було складено акт, і господарство утримувало їх більш ніж шість місяців.

Як слід вирішити справу?

№31

Грищенко знайшов на смітнику пакет з документами (паспортом, свідоцтвом про одруження, посвідченням водія і технічним паспортом на ім'я Дорошенка). Зателефонувавши вказаній в документах особі, він став вимагати оплати за повернення документів. Дорошенко відмовився платити і звернувся із заявою в міліцію про вимагання з боку Грищенка.

Як слід вирішити справу?

№32

Карцевій належало на праві приватної власності 1/6 частина (20 м ) будинку на одній з вулиць у м. Вінниці. Будинок піддягав знесенню у зв'язку з виділення земельної ділянки для будівництва широкоформатного кінотеатру. Оскільки Карцева у будинку, що підлягав зносу, не проживала, забудовник запропонував як компенсацію вартість належної їй частини будинку, що підлягав зносу.

Не погодившись з цією пропозицією, Карцева пред'явила в суд позов до виконкому Вінницької міської ради народних депутатів про надання їй двокімнатної замість однокімнатної квартири розміром 17,1 м², у якій вона проживає з чоловіком і донькою. Суд у позові Карцевій відмовив, оскільки визнав, що вона забезпечена житлом.

Чи правильне рішення прийняв суд?

№33

Виконком районної Ради місцевих депутатів виніс рішення про визнання безгосподарним будинку і другого майна, серед якого було 2 картини відомого художника, на підставі того, що власник його невідомий і не сплачує обов’язкові платежі і податки. Через два місяці після цього до виконкому звернувся І., який стверджував, що власником цього майна є його брат, місцезнаходження якого йому зараз невідоме, але рік тому він отримав від нього листа з м. Мурманська. Голова райвиконкому пояснив І., що з дня винесення рішення виконкому майно стало державною власністю.І. звернувся до юридичної консультації за такими питаннями:

1. Чи може його брат звернутися до суду про повернення йому майна?

2. Чи відповідає закону твердження голови виконкому , що картини перейшли б у власність держави навіть і тоді, коли б брат проживав у своєму будинку?

Дайте відповідь на поставлені запитання

№34

Ковальовій у 2008р. рішення міськвиконкому була виділена земельна ділянка для індивідуального будівництва. У 2009 р. будівництво було закінчено, будинок загальною площею 80 м було прийнято в експлуатацію і зареєстровано в бюро технічної інвентаризації міськвиконкому. В 2009 р. виконком міської Ради народних депутатів згідно зі ст.31 Земельного кодексу України виніс рішення про вилучення земельної, на якій розташувався будинок Ковальової та інших власників, мотивуючи це державними потребами. На підставі 171 Житлового кодексу України міськвиконком запропонував Ковальовій з сім’єю, що складається з двох осіб, однокімнатну квартиру в будинку, який належить міськвиконкому.

Вважаючи себе власником не тільки будинку, а й земельної ділянки, вона згідно зі ст.46 Земельного кодексу вимагає виділення їй рівноцінної земельної ділянки і будівництва на новому місці виконкомом житлового будинку та інших будівель замість тих, що вилучаються, і відшкодування в повному обсязі інших збитнів.

Міськвиконком звернувся з позовом до суду про виселення Ковальової. В позові було, зокрема, зазначено, що земельна ділянка була надана лише в користування, а міськвиконком не має можливості надати ї іншу земельну ділянку і побудувати новий будинок. До того ж на думку позивача згідно зі ст.173 Житлового кодексу України Ковальова не має права вимагати спорудження нового будинку, оскільки це можливо дише у випадках, встановлених Кабінетом Міністрів України. Суд задовольнив позов міськвиконкому.

Вирішіть задачу по суті

№35

К., який має за правом приватної власності квартиру в місті, побудував без дозволу в райцентрі, де проживає його мати, будинок і став використовувати його як дачу. На осінньо-зимовий період надав цей будинок в оренду комерційній структурі. Виконком звернувся до суду з позовом про безоплатне вилучення цього будинку і передачу його до комунального житлового фонду. Одночасно було поставлено питання про позбавлення права користування житловим будинком К. згідно з п.2 ст. 346 ЦК України.

У суді К. пояснив, що будинок він побудував на підставі усного дозволу колишнього голови районної Ради. Він пояснив, що у зв’язку з розірванням шлюбу має намір постійно проживати у райцентрі, де знаходиться будинок. Саме з цих підстав він звернувся до суду з зустрічним позовом про визнання права власності на будинок за ним.

Суд виніс рішення про знесення будинку, що побудував К.

Як слід вирішити справу?

№36

За рішенням органу місцевого самоврядування земельна ділянка, яка належала на праві власності Овчаренку, підлягала вилученню для суспільних потреб. Овчаренку та його сім'ї в якості компенсації була запропонована квартира з оплатою вартості будинку та плодово-ягідних насаджень. Овчаренко з цією пропозицією не погодився і наполягав на будівництві нового житлового будинку на рівноцінній земельній ділянці. Представник органу місцевого самоврядування стверджував, що не має можливості побудувати новий будинок, оскільки відсутні будматеріали та кошти, а також, бракує вільних земельних ділянок для забудови. Він також повідомив: якщо Овчаренко не погодиться на пропозицію, то його будинок буде відключений від мережі енерго - та водопостачання. Овчаренко подав позовну заяву до суду.

Яке рішення повинен винести суд?

№ 37

У 2007 р. Коваленко успадкувала після смерті батька третину двоповерхового будинку в м. Люботин та вирішила її продати. Оскільки бажаючих купити частку не знайшлося, справа з продажем затягнулася. Тим часом інші спадкоємці, які проживали в цьому будинку, подали до суду позов про стягнення з Коваленко частини витрат, які вони понесли у зв'язку з утриманням будинку. Свою вимогу вони мотивували тим, що Коваленко не сплачує комунальних платежів, які нараховуються за користування будинком. Коваленко проти позову заперечувала, вказуючи на те, що раз вона в успад­кованому будинку не проживає, то і не повинна платити за ті послуги, які не отримувала. Відповідачка вказала, що в неї є інше житло, в якому вона мешкає, і за обслуговування якого вона вчасно сплачує комунальні платежі.

Яким чином повинна бути вирішена суперечка? Чи може бути накладене стягнення на житловий будинок (або його частину) за несплату комунальних платежів, якщо власники даного будинку відмовляються їх сплатити?

№ 38

Між орендодавцем – ЗАТ „Стеквар” і орендарем – ТзОВ „Поліформс” у 1993 році був укладений строком на 49 років договір оренди не житлових приміщень і земельної ділянки з наступним викупом. У 1995 році сторони уклали договір купівлі-продажу вказаних приміщень. Продавець ЗАТ „Стеквар” прийняв на себе обов’язок передати приміщення у власність покупця ТзОВ „Поліформс” до 1-го лютого 1995 року. Оскільки цього обов’язку продавець не виконав, покупець пред’явив до нього позов про примусове виконання обов’язків згідно договору.

У свою чергу продавець пред’явив до покупця зустрічний позов про визнання недійсною згоди про продаж нерухомості. При цьому продавець посилається на те, що вартість не житлових приміщень складає 11,2% вартості активів товариства. У відповідності до статуту ЗАТ „Стеквар” прийняті рішення про відчуження майна товариства, якщо вартість майна, яке складає предмет правочину, перевищує 10% активів товариства, відноситься до виключної компетенції загальних зборів акціонерів. Генеральний директор акціонерного товариства не був уповноважений загальними зборами на вчинення правочину. На цій підставі ЗАТ „Стеквар” просить визнати згоду на продаж нерухомості недійсною.

Вирішіть справу. Чи зміниться рішення, якщо друга сторона, ТзОВ „Поліформс”, знала про те, що для вчинення правочину вимагається рішення загальних зборів акціонерів? чи зберігає юридичну силу договір оренди не житлових приміщень із правом їх наступного викупу?

№ 39

Акціонерне товариство „Львівенерго” пред’явило позов до державного підприємства залізничного транспорту про виселення підприємства з приміщення локомотивного депо. В обгрунтування позовних вимог, позивач посилався на те, що будівництво депо проводилось за рахунок засобів, що виділялись Міністерством енергетики, а після закінчення будівництва депо було поставлено на баланс ТЕС –підрозділ позивача. На даний час депо включений до установчого капіталу акціонерного товариства „Львівенерго” і є його власністю.

Заперечуючи проти позову, відповідач вказав на те, що будівництво локомотивного депо і залізничних шляхів здійснювалось за рахунок централізованих капітальних вкладів, залізничні шляхи із спорудами (в тому числі депо) підлягали передачі підприємствам, підвідомчим Міністерстві транспорту, причому передача проводилась безоплатно. Спірне майно відповідач вважає на своєму балансі і несе витрати на його утримання, депо використовується для ремонту рухомого складу, який здійснює перевезення вантажу для ТЕС і інших одержувачів. Відповідач фактично користується майном як своїм власним. Та обставина, що передача депо підприємству залізничного транспорту у встановленому порядку за вини сторони, яка передавала, здійснена не була не може слугувати підставою для включення депо в план приватизації позивача, оскільки цим порушується право господарського відання підприємства на закріплене за ним майно, яке є державною власністю.

Вирішіть справу.

№ 40

Товариство з обмеженою відповідальністю „Укравтотранссервіс” звернулось до господарського суду з позовом до відідлу з управління міським майном (ВУКМ), ЗАТ „Автосправа”, Комітету із земельних ресурсів і землевпорядкуванню і Фонду майна про визнання недійсним плану приватизації орендованого підприємства „Автосправа”, затвердженого ВУММ; договору викупу орендованого майна, укладеного між Фондом майна і ЗАТ „Автосправа”; свідоцтва про державну реєстрацію прав на нерухоме майно, виданого Комітетом із земельних ресурсів і землевпорядкування ЗАТ „Автосправа”.

У обґрунтуванні позовних вимог позивач посилався на те, що майно, приватизоване ЗАТ”Автосправа”, не було ні державною, ані комунальною власністю, воно належало попередньому власнику позивача – асоціації „Укравтотранссервіс”. Згідно договору з асоціацією майно знаходилось в оренді у орендного підприємства „Автосправа”, правонаступником якого є ЗАТ „Автосправа”.

ВУММ, ЗАТ „Автосправа” і Фонд майна, заперечуючи проти позову, вказували на те, що асоціація не є державною організацією. Майно, яке належить до державної власності, було безоплатно передане нею не у власність, а для здачі в оренду організації орендарів, яка реорганізована у орендне підприємство „Автосправа”. Тому ВУММ міг включити майно, яке здане в оренду, в план приватизації орендного підприємства.

Комітет із земельних ресурсів і землевпорядкуванню просить припинити справу в частині визнання недійсним свідчення про реєстрацію прав на нерухомість. При цьому Комітет посилається на те, що свідоцтво про реєстрацію прав на нерухомість засвідчує факт належності прав на майно конкретній особі і не є тим рішенням публічного органу, який у відповідності із 162 КАС України може бути визнаний судом нечинним.

Як вирішити справу?

№ 41

У шістдесятих роках Одеській обласній раді профспілок був переданий Міністерством охорони здоров’я клінічний санаторій, який знаходився у передмісті Одеси. Передача будівлі санаторію, медичного обладнання та іншого майна була проведена безоплатно із балансу на баланс.

Санаторій знаходився у віданні Одеського територіального управління курортами профспілок і використовувався для лікування хворих. Після розпаду єдиної системи профспілок санаторій був переданий Федерації профспілок Одеси та Одеської області як правонаступнику Одесоблпрофспілка. Через відсутність засобів санаторій був закритий, а його будівля для поповнення профспілкового бюджету передано в оренду іноземній фірмі, термін оренди визначений у 49 років. Іноземна фірма виплатила Федерації профспілок орендну плату за 12 років вперед. Через п’ять років після здачі будівлі в оренду ВУММ пред’явив до Федерації профспілок та іноземної фірми позов про передачу будівлі санаторію ВУММ, оскільки договір оренди є нікчемним, як такий, що суперечить закону. Для обґрунтування позову ВУММ вказав на те, що санаторій був переданий профспілкам не у власність, а тільки у безоплатне користування. Споруда санаторію і надалі знаходиться у власності Одеси, а тому Федерація профспілок не могла здати в оренду буз згоди ВУММ.

Заперечуючи проти позову, Федерація профспілок вказала на те, що навіть якщо передача санаторію і не була належним чином оформлена, санаторій перейшов у власність профспілок за давністю володіння. Іноземна фірма також заперечувала проти позову, так-як не припускала, що Федерація профспілок не може здати будівлю в оренду. Договір оренди укладений на 49 років. До того ж орендна плата внесена за 12 років на перед, а фірма користувалась будівлею тільки 5 років.

Вирішіть справу.

№ 42

Між власниками прилягаючих один до одного земельних ділянок виник спір, хто має право на збирання плодів фруктових дерев, які розташовані на одній земельній ділянці, а гілки із плодами звисають на інший ділянку. Власник ділянки, на якій ростуть дерева, наполягав на тому, що право збирання плодів належить йому, оскільки саме корні живлять дерева. Власник сусідньої ділянки думав, що його володіння розповсюджується не тільки на поверхність земельної ділянки, але і на все, що знаходиться над нею. До того ж плоди достигають завдяки сонячному промінню, які падають на його ділянку, а він не зобов’язаний допускати сусіда на свою ділянку для збору плодів.

Як вирішити спір, що виник?

№ 43

Користувачі прилягаючих одна до одної земельних ділянок їх приватизували. Після цього власник однієї із ділянок заборонив власнику іншої використовувати його ділянку з метою проходу чи проїзду. В свою чергу власник іншої ділянки закрив сусіду доступ до колодязя, яким до приватизації вони користувались спільно. Свої дії сусіди мотивували тим, що, ставши власниками земельних ділянок, вони можуть не допускати до них кого-небудь.

При розгляді спору у відділі із земельних ресурсів і землеустрою було встановлено, що доступ до однієї із ділянок, обійшовши інший, досить складний. Спроби забезпечити колодязями обидві ділянки до успіху не привели, так як, не дивлячись на неодноразове буріння скважин, вода не пішла.

Як вирішити спір, що виник ?

Виникнення і припинення прав власності та інших речових прав.

№ 44

Акціонерне товариство „Хлібороб” закупило у радгоспі 5 т сім’яної картоплі, повністю за неї розрахувавшись. Оскільки закупка картоплі відбувалось зимою, сторони домовились до весни залишити картоплю у радгоспі, з тим, щоб не обморозити сім’яний матеріал при транспортуванні. Весною, однак, внаслідок небувалого в даних місцях паводку склад, склад, в якому зберігався сім’яна картопля, в тому числі і закуплений АТ, був затоплений водою, і картопля стала непридатною для садіння.

АТ вимагало від радгоспу або повернути за картоплю гроші згідно ринкових цін на день виплати, або ж виділити для садіння таку ж кількість картоплі того ж таки сорту. Радгосп обидві ці вимоги відхилив, припускаючи, що куплена картопля була залишена йому на зберігання, а тому ризик псування картоплі повинен нести покупець. Не може радгосп виділити АТ для садіння і іншу картоплю, так-як в результаті знищення картоплі він сам залишився без сім’яного матеріалу і вимушений буде отримати картоплю із державних резервів. До того ж навіть якщо б і радгосп зміг отримати для АТ додаткову кількість картоплі, то оплатити її повинне було б АТ.

Оскільки сторони до спільної згоди не дійшли, справу було передано до господарського суду.

Як вирішити справу?

№ 45

Члени сільських господарств, що розташовані у сусідніх селах, - Максутова та Мильнікова – уклали договір про продаж корови. Гроші за корову Максутова отримала повністю. Оскільки Мильнікова не заготовила для корови корм, жінки домовились, що корова залишиться у Максутової і в травні місяці, не пізніше 20-го числа, буде доставлена продавцем покупцю.

У травні Максутова тяжко захворіла і змогла відправитись з коровою у сусіднє село тільки в перших числах червня. Переганяючи корову через місток, Максутова посковзнулась і впала разом з коровою у річку. Максутова та корова померли.

Мильнікова вимагала від членів сільського господарства, в яке входила Максутова, повернення коштів, виплачених за корову. Члени сільського господарства з цим не погодились і, в свою чергу, почали вимагати від Мильнікової відшкодування витрат на прокорм корови.

Вирішіть справу.

№ 46

Чернишов купив у Колесова легковий автомобіль „Жигулі”, посвідчивши цей договір у нотаріуса. Через декілька днів після цього Колесов самовільно забрав автомобіль і відмовився повернути його до тих пір, доки Чернишов додатково не виплатить йому, Колосову, 30 000 грн. Чернишов звернувся до суду з позовом до Колесова, вимагаючи повернення машини. Суд в позові відмовив, посилаючись на те, що Чернишов не встиг зареєструвати машину в УМВС на своє ім’я, а тому право власності на неї у Чернишова не виникло. Правочин між Чернишовим та Колосовим повинен вважатись таким, що не відбувся.

Вирішіть справу.

№ 47

Згідно договору фінансової оренди (договору лізингу) орендар закупив для орендаря у продавця обладнання, яке було передане орендатору згідно акту прийому-передачі. У зв'язку з виникнувши на підприємстві орендатора через невстановлені причини пожежі обладнання стало непридатним і не підлягає відновленню.

Хто понесе майнові наслідки знищення обладнання?

№ 48

Художник Рощін, знаходячись у Будинку творчості, написав картину, на якій зображений зимовий пейзаж. При цьому для написання картини він використовував кість та фарби художника Нікітіна, який через службові обов’язки на декілька днів відлучився з Будинку творчості. Дізнавшись, що на картину пішли його кість та фарби, Нікітін вимагав передати картину йому. При цьому він пояснив, що давно мріяв мати у своїй колекції картину Рощіна –відомого пейзажиста і не хоче упускати щасливий випадок. На думку Нікітіна, картина особливо вдалась Рощіну, оскільки на неї пішли фарби, привезені Нікітіним із Італії і виготовлені згідно рецептів старих майстрів. Праця Рощіна з виготовлення картини Нікітін готовий оплатити.

Рощін з цим не погодився і, в свою чергу, виразив готовність оплатити Нікітіну вартість фарб та кісті. Використання кісті та фарб, які йому не належали Рощін пояснив тим, що приїхав до Будинку творчості із пустими руками. Побачивши, однак, зимовий пейзаж, що його приємно вразив, він відчув прилив творчих сил і не втримався від спокуси написати картину. Оскільки Рощін та Нікітін домовитись між собою не змогли, спір був переданий на вирішення погоджувальної комісії Київського відділення Союзу художників.

Художники звернулись за консультацією до юриста.

Яке роз’яснення їм потрібно дати?

№ 49

При затримання злочинного угрупування Управлінням по боротьбі з організованою злочинністю був вилучений легковий автомобіль „Вольво”, на якому злочинці приїхали до місця скоєння злочину. Довіреність на управління автомобілем з правом розпорядження ним видана одному з них. У ході перевірки встановлено, що довіреність є недійсною, так-як видана від імені особи, якій автомобіль ніколи не належав і за яким в ДАІ зареєстрований не був. Ні місце проживання, ні місце перебування цієї особи встановити не вдалось. До того ж номера двигуна і шасі автомобіля виявились перебитими.

Постановою слідчих органів автомобіль „Вольво” визнаний безхазяйним, після чого переданий для реалізації у комісійний магазин, де був придбаний одним із співробітників МВС.

Чи можна віднести вилучений автомобіль до безхазяйного майна, і якщо можна, то з яких підстав і до якого виду вказаного майна? Чи можна визнати автомобіль безхазяйним згідно постанови слідчих органів?

№ 50

Скульптор Андрєєв давно хотів встановити скульптурний портрет на могилі своєї матері, але не міг дістати для цього необхідний мармур. Сторож кладовища згідно домовленості із Андрєєвим підшукав йому за плату необхідний мармур, знявши його із однієї з закинутих могил. Документи про те, хто похований в цій могилі, в період війни виявились втраченими, і її протягом багатьох років ніхто не відвідував. Андрєєв вирізав із мармуру портрет своєї матері і встановив його на могилі. Дізнавшись про це, прокурор пред’явив до Андрєєва позов про стягнення у дохід держави вартість використаного мармуру згідно ринкових розцінок. До сторожа був пред’явлений позов про стягнення в дохід держави суми, отриманої від Андрєєва.

Вирішіть справу.

№ 51

Ніколаєв, власник невеликого будівництва, довший час був відсутнім, тому забив вікна та двері. Районна адміністрація розпорядилась відкрити будинок. Після складення акту про руйнування будинку на 75% земельна ділянка, на якій знаходився будинок, був відведений під будівництво Костянтинову. Будинок Ніколаєва був безоплатно переданий Костянтинову як будівельний матеріал.

Костянтинів протягом літнього будівельного сезону повністю відновив будинок, перепланував і капітально відремонтував його.

Осінню до попереднього місця проживання повернувся Ніколаєв, який вимагав від Костянтинова передання йому будинку. Костянтинів запропонував Ніколаєву звернутись до районної адміністрації, яка визнала претензію Ніколаєва необґрунтованою, посилаючись на його довготривалу відсутність.

В якому порядку і як повинна буди вирішена дана справа?

№ 52

Соловйов уклав з бригадою робочих договір про капітальний ремонт своєї дачі. При розбирання пічки один із робочих виявив шкатулку із золотими монетами і дорогоцінностями. Дізнавшись про це, власник дачі вимагав передання йому шкатулки із знайденими дорогоцінностями. Робочий відмовився від передачі цінностей, заявивши, що вони належать йому, оскільки він їх знайшов. На свою долю у цінностях почали претендувати і інші члени бригади, які виконували ремонтні роботи.

Органи міліції виявлені цінності вилучили і передали фінансовому органу, який зарахував їх в дохід держави. Між власником дачі, робітниками і фінансовим органом виник спір: хто має право на цінності і як їх розподілити?

Як і в якому порядку може бути вирішений даний спір?

№ 53

До фермерського господарства Гуркова прибилась корова. Оскільки корову не було чим годувати, фермер забив корову, м’ясо продав на ринку, а шкуру передав на шкіряний завод в обмін на вироби із шкіри.

Через два місяці виявився власник корови.

До кого і які вимоги він може пред’явити?

№ 54

Сидоров протягом довготривалого часу володів жилим будинком: проживав в ньому, частину приміщення здавав дачникам, сплачував податки із будівлі і страхові внески. При оформленні спадкових прав після смерті Сидорова, яка наступила в 1992 році, з’ясувалось, що власником будинку є інший громадянин, у якого Сидоров після війни купив будинок згідно договору, що оформлений неналежним чином. На цій основі бюро реєстрації договорів із нерухомістю відмовилось видати спадкоємцям довідку про належність будинку Сидорову, а нотаріус відмовився видати їм свідоцтво про право на спадщину.

Спадкоємці доводили, що навіть якщо право власності на будинок у свій час і не було оформлено, Сидоров міг стати власником цього будинку в силу набувальної давності, а тому будинок у порядку спадкування повинен перейти до них.

При вирішенні суперечки виникло питання: чи пройшов строк набувальної давності чи ні? Які умови є необхідними для набуття права власності за давністю володіння?

№ 55

Симонова у 1997 році пред’явив до адміністрації Шевченківського району м. Києва позов про визнання права власності на земельну ділянку, яка, на думку позивача, була придбана нею у власність в силу набувальної давності. Для обґрунтування позовних вимог позивачка посилалась на те, що земельною ділянкою із 1970 року володіла її мати, а з 1981 року ділянку разом з чоловіком обробляє сама позивачка.

Районний суд виніс рішення про відмову у позові із наступних міркувань. По-перше, положення ЦК України, яка передбачає право власності та інші речові права на землю, до цього часу не введена в дію, а потім набувальна давність не може виступати як спосіб набуття права власності на земельну ділянку. По-друге, земельна ділянка ні позивачці, ані її матері у встановленому законом порядку не відведений. По-третє, за давністю володіння взагалі не можна придбати майно, яке знаходиться у державній чи комунальній власності.

Чи правильним є рішення суду? Які докази можуть бути наведені позивачкою у апеляційній скарзі?

№ 56

До українського посольства у Франції звернувся французький громадянин Степанів. Він заявив, що до революції його батьку в Україні належала фабрика, яка була націоналізована за контрреволюційний саботаж. Батько Степанова до кримінальної відповідальності, однак, не притягався. Йому вдалось виїхати до Франції, де Степанів і народився. Батько після революції закопав на території фабрики золоті монети, помістивши їх до ящика, який не піддається корозії. Батько помер. Степанів пред’явив документи, які підтверджують, що фабрика дійсно належала його батьку. Він також сказав, що володіє планом, згідно якого може бути знайденим ящик із золотими монетами.

Як єдиний спадкоємець Степанів вимагав повернення фабрики або ж виплати йому компенсації. Крім того, він заявив, що готовий вказати місце, де сховані монети при умові передачі йому половини монет.

Яку відповідь потрібно йому надати?

№ 57

Актриса театру зберігала у банку дорогоцінності, які були нею отримання під час бенефісів і подаровані прихильниками її таланту. Під час революції банківський сейф був зламаний, а дорогоцінності, як зазначається в банківських документах, реалізовані для закупки продовольчих товарів для голодуючих. У спадкоємців актриси зберігся опис дорогоцінностей і вказана їх вартість у золотих гривнях на момент здачі до банку.

Спадкоємці звернулись до Міністерства фінансів України із вимогою відшкодувати їм вартість дорогоцінностей в вільноконвертованій валюті.

Вирішіть справу.

Тема: Види права власності. Право спільної власності.

№ 1

У травні 2003 р. ЖБК «Наука» звернувся з позовом до Б. про виселення, посилаючись на те, що відповідачка жила в двокімнатній квартирі як тимчасовий мешканець, здійснюючи догляд за хворою Н., яка була членом ЖБК і жила у квартирі одна. Оскільки Н. померла 24 червня 2001 р., позивач просив виселити Б., яка не набула права користування жилим приміщенням.

В січні 2004 р. Б. пред'явила зустрічний позов до ЖБК «Наука» про прийняття її в члени кооперативу, посилаючись на те, що вона постійно проживала з лютого 1998 р. в спірній квартирі, як член сім'ї Н., за якою одночасно здійснювала догляд, оскільки та була тяжко хвора, інвалідом І групи (ампутована нога). При цьому Б. зазначила, що вселилась до Н. за умови проживання з нею однією сім'єю і ця умова була виконана. У лютому 2004 р. К. звернулася з позовом до Б. про виселення, зазначаючи, що рішенням зборів уповноважених ЖБК від 29.11.2003 р. їй на сім'ю з чотирьох чоловік виділено двокімнатну квартиру, яка залишилася після смерті Н,, син якої як спадкоємець одержав пай, що належав померлій.

Як слід вирішити справу? Які особи мають право на користування квартирою в ЖБК?

№ 2

У серпні 2002 р. А. звернулась до суду з позовом до Т. про визнання права власності на частину квартири і визначення порядку користування останньою. Позивачка зазначала, що в липні 2000 р. померла її бабуся М. - член ЖБК «Космос", залишивши їй за заповітом 1/3 паю на квартиру в будинку цього кооперативу.

Посилаючись на те, що чоловік останньої - відповідач у справі, після внесення суми пайових внесків, що не були виплачені спадкодавцем, не визнає за нею, позивачкою, права власності на частину жилого приміщення в зазначеній квартирі, позивачка просила визнати за нею це право.

Як слід вирішити справу?

№ 3

У червні 2003 р. Б. звернулася з позовом до Лубенської ветбаклабораторії про визнання незаконною відмови в приватизації займаної нею та належної відповідачеві квартири, що знаходиться в м. Лубнах, посилаючись на те, що всупереч Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» відповідач відмовляє в приватизації згаданої квартири.

При розгляді справи по суті представник відповідача вказував на те, що будинок, в якому знаходиться квартира, щодо якої відмовлено в приватизації, будувався як одне з виробничих приміщень Лубенської ветбаклабораторії і в передбаченому законом порядку до житлового фонду не зарахувався, земельна ділянка за цим будинком як житловим не закріплювалась. Сама квартира не забезпечена необхідними господарськими спорудами, а вхід до неї здійснюється через територію ветбаклабораторії.

Як слід вирішити справу?

№ 4

У травні 1998 р. О. Н. звернулася до С., К. і Т. про визнання права власності на автомобіль. Позивачка послалась на те, що з 1986 р. перебувала в зареєстрованому шлюбі з Н. (батьком відповідачок), якому в жовтні 1997р., як інваліду ВВВІ групи, був виділений безоплатно автомобіль «Запорожець». 2 грудня 1998 р. Н. помер. Як член сім'ї спадкодавця, вона має право на автомобіль. Однак ним заволоділи відповідачки, чим порушують її права.

З матеріалів справи видно, що автомобіль ЗАЗ-968М був наданий Н. з урахуванням і того, що відповідачка Є. - його дочка, як член сім'ї, могла постійно здійснювати керування автомобілем для обслуговування батька. На її ім'я і був виданий технічний паспорт.

Заперечуючи проти позову, Є. посилалась на те, що і на час отримання батьком автомобіля і в наступному вона не припиняла з ним сімейних стосунків. Хоча він і прописався до позивачки, але продовжував фактично проживати з дочкою, вести спільне господарство. Вона (відповідачка) здійснювала за ним догляд, постійно обслуговувала на автомобілі.

Як слід вирішити справу?

№ 5

У серпні 2003 р. Г. звернулася до Ковельского райсуду з позовом до радгоспу ім. Свердлова Ковельського району про неправильність відмови в приватизації жилого будинку. Позовні вимоги обґрунтувала тим, що з 1989 р. живе в будинку № 31 по вул. Молодіжній в с. Дроздні Ковельського району. 30 червня 2003 р. вона звернулась до відповідача з заявою про приватизацію займаного її сім'єю житла. Однак їй у цьому було відмовлено.

Заперечуючи проти позову, представник відповідача вказував, що спірний будинок є службовим та надав суду копію рішення Ковельської районної ради народних депутатів від 31 серпня 1989 р. про затвердження рішення зборів уповноважених членів колгоспу ім. Свердлова про включення до числа службових спірного будинку та про надання його головному бухгалтеру Г. (колгосп було перетворено в радгосп у січні 1990 р.).

Як слід вирішити справу?

№ 6

Громадянин Авдєєв звернувся до суду з позовом до громадянки Григорович про визнання права власності на частину квартири, яка належить на праві приватної власності громадянці Григорович на підставі укладеного нею договору купівлі-продажу.

В позовній заяві позивач стверджував, що вони з власницею квартири протягом півроку, що передував укладенню нею договору купівлі-продажу, незважаючи на відсутність реєстрації шлюбу, жили разом, вели спільне господарство. Крім того, він надав кошти відповідачці у сумі еквівалентній 30,000 доларам США для покупки спірної квартири. Те, що він не приймав участі в укладенні угоди купівлі-продажу квартири позивач пояснював відсутністю у нього на той момент паспорта, який був у нього викрадений.

Суд позов задовольнив і прийняв рішення про визнання права власності на частину спірної квартири, виходячи з розміру суми, еквівалентної вкладу позивача в спільне господарство з відповідачкою.

Дайте юридичну оцінку рішенню суду.

№ 7

Державне підприємство «Промінь» було приватизоване організацією орендарів і перетворене на колективне підприємство. Робітник Р. у зв'язку з виходом на пенсію і припиненням трудових відносин з підприємством звернувся до виконавчого органу з заявою про повернення його вкладу в майно колективного підприємства в натурі, а саме: передати йому у приватну власність окреме нежиле приміщення та вантажний автомобіль.

Директор колективного підприємства повідомив Р., що, по-перше, майно підприємства є колективною власністю і воно належить підприємству, по-друге, згідно зі Статутом підприємства майно розподіляється між членами трудового колективу лише при ліквідації підприємства. В усіх інших випадках члени трудового колективу і особи, що припинили трудові відносини з підприємством з будь-яких причин, не мають права на отримання вкладу навіть у грошовій формі. Їм на цей внесок лише нараховуються проценти у розмірі, що визначається трудовим колективом, виходячи з результатів господарської діяльності підприємства.

Іванчик звернувся за консультацією до юрисконсульта підприємства.

Як слід вирішити справу?

№ 8

Пєнкін, Гарачов та Шклярський заснували закрите акціонерне товариство. Через рік Шклярськии прийшов і заявив про вихід з числа акціонерів, і звернувся до загальних зборів із заявою про виділ йому в натурі внеску, який він зробив у повному обсязі до статутного фонду товариства.

Загальні збори відмовили Шклярському в задоволенні його вимог, мотивуючи тим, що акціонер не має права вимагати виділу вкладу. Вони порадили йому передати свій внесок іншій особі, яка сплатить йому вартість внеску. Шклярський не погодився з таким рішенням і звернувся до суду.

Як слід вирішити справу?

№ 9

Член житлово-будівельного кооперативу "Мир" Ігнатов вирішив продати квартиру, в якій він мешкає, Хрякову. Державний нотаріус, до якого сторони звернулися за посвідченням договору купівлі-продажу, відмовився зробити це і пояснив, що власником квартири, яка знаходиться в будинках житлово-будівельних кооперативів, є сам кооператив. Ігнатов, вважаючи, що саме він є власником квартири, оскаржив дії державного нотаріуса.

Як слід вирішити справу?

Чи зміниться рішення якщо буде встановлено, що Ігнатов повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, але в період знаходження у шлюбі?

№ 10

Кілька громадян вирішили створити колективне сільськогосподарське підприємство згідно з Законом "Про колективне сільськогосподарське підприємство". У зв'язку з тим, що між ними виникли непорозуміння щодо правового режиму майна підприємства, вони звернулися в юридичну консультацію з такими запитаннями:

Що входить до складу майна підприємства і хто є його власником?

Хто є власником паю?

№ 11

Б. звернувся до адміністрації державного підприємства, на якому він працює, з проханням продати йому будівельні матеріали й автомобіль, який підприємством значний час не використовується.

Адміністрація задовольнила прохання Б. і передала йому за договором купівлі-продажу 10 тис. шт. цегли, 200 листів шиферу та вантажний автомобіль 1975 р. випуску. Б. заплатив у касу підприємства зумовлену суму грошей згідно з договором купівлі-продажу.

Міністерство, якому підпорядковане підприємство, дізнавшись про це, запропонувало підприємству звернутися з позовом про визнання договору недійсним, тому що, на думку міністерства, оскільки власником майна є не підприємство, а само міністерство, і без його згоди відчуження майна провадити не можна.

Охарактеризуйте правовий режим майна державного підприємства і державної установи.

Як слід вирішити справу?

№ 12

Зі стада колективного сільськогосподарського підприємства «Ранок» пропало 20 корів з товарним клеймом. Через 7 місяців ці корови були знайдені в радгоспі «Жовтень». Колективне сільськогосподарське підприємство звернулося до адміністрації радгоспу з вимогою повернути корів, але адміністрація відмовилась зробити це, посилаючись на ст. 341 ЦК України, згідно з якою, на її думку, корови стали державною власністю, оскільки вони приблудили до стада радгоспу, про що було складено акт, і радгосп утримував їх більш ніж шість місяців.

Як слід вирішити справу?

№ 13

Підприємство Рось уклало договір про закупівлю нової офісної техніки для облаштування відділу кадрів. Начальник відділу кадрів прийняв рішення про безоплатну передачу у власність працівникам відділу старої офісної техніки, обґрунтовуючи його тим, що остання у зв’язку з придбанням більш сучасної техніки взагалі не буде використовуватись.

Чи мав право начальник відділу кадрів приймати рішення про списання техніки?

№ 14

Київська міська рада прийняла рішення про примусовий викуп земельної ділянки у її власника М. у зв'язку з суспільною необхідністю, адже через територію цієї ділянки має бути прокладено газопровід.

М., оскаржуючи рішення міської ради, звернувся до суду, посилаючись на те, що земельна ділянка, що належить йому, використовується ним для постійного ведення садівництва та городництва, результати його він споживає, а частково продає, що дозволяє йому вижити. Крім того, ціна, запропонована покупцем за цю ділянку, вирахувана на підставі оцінки ділянки Держкомземом, є в декілька разів нижчою, ніж оцінка ділянки, зроблена незалежним експертом.

Як слід вирішити справу? Чи зміниться рішення, якщо буде встановлено, що на земельній ділянці розташований будинок, в якому М. постійно проживає?

№ 15

Виконком районної Ради депутатів виніс рішення про визнання безхазяйним будинку та іншого майна, серед якого було 2 картини відомого художника, на підставі того, що власник його невідомий і не сплачує обов'язкові платежі і податки. Через два місяці після цього до виконкому звернувся Рєпін А., який стверджував, що власником цього майна є його брат, місцезнаходження якого йому зараз невідоме, але рік тому він отримав від нього листа з м. Мурманська.

Голова райвиконкому пояснив Рєпіну А., що з дня винесення рішення виконкому майно стало комунальною власністю.

A. Рєпін звернувся до юридичної консультації з такими питаннями:

Яке майно вважається безхазяйним і в якому порядку воно може надходити у комунальну власність?

Чи може А. Рєпін або його брат звернутися до суду про повернення йому майна?

Чи відповідає закону твердження голови виконкому, що картини перейшли б у власність територіальної громади навіть і тоді, коли б брат проживав у своєму будинку?

Як слід вирішити справу?

№ 16

Ц. уклав з В. договір найму житлового приміщення (будинку). В договорі було зазначено, що Ц. має право здійснювати капітальний ремонт будинку, перебудовувати його на свій розсуд.

Після закінчення строку дії договору найму виявилося, що Ц. настільки змінив зовнішній вигляд та перепланував будинок, що БТІ визнав його новим об'єктом права приватної власності та видав Ц. свідоцтво про право власності на нерухоме майно.

В. звернувся до суду з вимогою про визнання недійсним свідоцтва про право власності на будинок, видане Ц. При цьому він посилався на норму ч. 1 ст. 331 ЦК України, де зазначено, що тільки та особа, яка виготовила (створила) річ зі своїх матеріалів, стає власником цієї речі. Ц. в свою чергу посилався на те, що переробка будівлі здійснювалася за згодою власника будівлі - В., а тому Ц., як переробник, правомірно набув право власності на неї (ч. 4 ст. 332 ЦК України).

Окремий позов до суду заявила територіальна громада, вимагаючи визнати цей будинок безхазяйним і, як наслідок, об’єктом права комунальної власності (абзац 2 ч. 2 ст. 335 ЦК України).

Яким чином В. може захистити свої інтереси?

Спільна власність

№ 17

Петро, Іван і Ганна після смерті батька в рівних частинах успадкували його будинок, двокімнатну квартиру, дачу, гараж, автомобіль, антикварні меблі, 60 акцій АТ «Перлина» і грошовий вклад розміром 30 тис. грн. в банку «Грант». Квартиру через місяць вони здали в оренду, а ще через шість місяців Іван продав свою частку будинку та всі антикварні меблі Іваненко. Ганна та Петро з цим не погодились та звернулись за консультацією до юриста.

Дайте правову характеристику відносин, що виникли. Чи може Іван виділити свою частку в натурі? Назвіть відмінності ідеальної та реальної часток? Як необхідно ділити прибуток від зданої в оренду квартири?

№18

Під час перебування у шлюбі подружжя Кирилових придбало квартиру, меблі, автомобіль, гараж, холодильник та телевізор. При розірванні шлюбу чоловік вимагав розділити майно та залишити йому квартиру, автомобіль та гараж, інше залишити відповідачці, оскільки він повністю утримував і дітей, і дружину, яка після одруження ніде не працювала.

Яким чином повинна бути вирішена справа?

№19

Петро до вступу в шлюб на праві власності мав будинок із трьох кімнат. Після реєстрації шлюбу він з дружиною проживав у цьому будинку, в якому за три роки: замінили дах, прибудували кухню та веранду, замінили підлогу, вікна та двері. При розірванні шлюбу Петро вимагав виключити будинок із майна, що підлягає поділу, оскільки він належить йому на праві приватної власності. Дружина наполягала на розподілі будинку, зауваживши, що перебудова проводилась і за її кошти, а вартість будинку після проведення ремонтних робіт зросла вдвічі.

Як необхідно вирішити спір?

№20

Подружжя Сіренків під час перебування в шлюбі придбало автомобіль. У 2006 році в нотаріальній конторі був посвідчений договір дарування автомобіля дружині, а у липні 2007року шлюб був розірваний. Чоловік продовжував користуватися автомобілем і після розірвання шлюбу, при цьому машина не була перереєстрована в органах ДАІ. Дружина Сіренка подала позовну заяву до суду про повернення автомобіля. Відповідач проти позову заперечував, вважаючи, що право власності на автомобіль у позивачки не виникло, оскільки автомобіль їй не передавався і є спільною власністю. Позивачка стверджувала, що оскільки договір був нотаріально посвідчений, то у неї виникло право власності на автомобіль.

Як має бути вирішений спір? Які види права власності можуть виникнути у подружжя?

№21

Подружжю Петренко й Іванченка належав на праві спільної власності будинок. Іванченко систематично пиячив і створював умови, неможливі для сумісного мешкання з ним Петренко. Заходи громадського впливу, що вживалися за рішенням товариського суду, не дали результатів. Тоді Петренко зажадала відселення Іванченка з будинку, який їм належав.

Чи підлягає позов задоволенню?

№22

Лазьку та Лисенку належали частини будинку на підставі спільної дольової власності. Лазько продав частину будинку, що належала йому Святенкові за 15 тис. грн. Лисенко, дізнавшись про це, зажадав визнати правочин недійсним, посилаючись на своє переважне право купівлі. Він згоден купити частину будинку за ту ж суму, але у розстрочку на один рік

Як вирішити справу? Як вирішити справу, коли стане зрозуміло, що Лазько не продав, а подарував свою частину будинку?

№23

Данилюк К. Л. звернувся у юридичну консультацію Приморського району за роз'ясненням, чи має він право на частину будинку, який оформлений на ім'я його сина - Данилюка Ю.К. Він повідомив, що мав дім на праві приватної власності у с. Миколаївка. Будинок продав і на виручені від продажу гроші разом із сином побудував будинок у м. Одесі на ділянці, яка була виділена Приміським райвиконкомом його сину Данилюку Ю.К. у будинку три суміжні кімнати. У теперішній час у зв'язку із конфліктом жити разом вони не можуть.

Данилюка К. Л. цікавило, чи має він право власності на частину будинку, а коли так, чи може він її продати? Дайте відповідь.

№ 24

Подружжя під час перебування у шлюбі набуло права спільної власності на житловий будинок, автомобіль «Жигулі», а також меблевий гарнітур роботи відомої закордонної фірми та інші речі. До складу меблевого гарнітуру входили стіл, стільці, шафа та інші меблі. У справі про розлучення і поділ майна жінка наполягала на передачі їй у власність будинку, бо він оформлений на її ім'я, а чоловіку пропонувала передати автомобіль «Жигулі» оскільки технічний паспорт оформлений на його ім'я. Чоловік, не заперечуючи проти передачі йому автомобіля, виказав згоду на компенсацію йому різниці у вартості будинку та автомобіля іншим майном, яке складало спільну сумісну власність. При цьому кожен із подружжя не заперечував проти виділення йому відповідної частини меблевого гарнітуру.

Зробить висновок у справі.

Визначте особливості поділу подільних та неподільних речей.

№ 25

Подружжя Мартинових на протязі довгого часу колекціонували поштові марки. Після смерті Мартинова, у відповідності до складеного ним заповіту належне йому майно повинно перейти в рівних частках до дружини і сина від першого шлюбу.

Дружина Мартинова категорично заперечувала проти поділу колекції, вважаючи, що колекція є неподільною, і пропонувала другому спадкоємцю частку в колекції замінити іншими речами із своєї частки. Син Мартинова вимагав передачі йому відповідної частини колекції у натурі.

Чи можливий поділ колекції марок в натурі?

2 варіант:

Як би слід вирішити спір, якби його предметом були:

а) фарфоровий столовий сервіз;

б) колекції старовинних монет;

в) бібліотека;

г) зібрання творів українських поетів;

д) однокімнатна квартира (приватна);

є) жилий будинок.

№ 26

Подружжя Дибенко прийняли рішення про розірвання шлюбу та поділ спільного майна. Дружина претендувала на половину житлового будинку, автомобіля, речей домашнього вжитку та частки в майні товариства з обмеженою відповідальністю «Віта», засновником якого був її чоловік. Дибенко проти такого поділу майна не заперечував, окрім останнього — частки в майні товариства. На його думку, ця частка належатиме тільки йому, тому що він один був засновником товариства, а його дружина не мала до цього відношення. Крім того, виділ його частки в майні товариства для подальшого поділу між подружжям взагалі неможливий. Якщо він буде здійснений, товариство не зможе працювати далі, оскільки частка Дибенко в майні товариства складає 80%.

1. Як треба вирішити спір?

2. Який порядок поділу спільної сумісної власності?

№ 27

Подружжя Мариних створили селянське (фермерське) господарство, членами я кого стали також двоє їхніх синів. Через декілька років у зв'язку з одруженням один із синів - Іван прийняв рішення про вихід з господарства та створення власного селянського (фермерського) господарства. При цьому він поставив питання щодо виділення своєї частки майна в натурі. На його думку, майно господарства має бути по ділено на чотири рівних частки. При цьому Іван претендував на 1/4 частину земельної ділянки, комбайн, автомобіль «ВАЗ», 10 мішків зерна, телевізор та меблевий гарнітур.

Інші учасники фермерського господарства не погодились з такою пропозицією. На їх думку, земельна ділянка не підлягає поділу між членами селянського господарства, тому що вона була надана господарству в цілому. Комбайн не може бути відданий тому, що його після ремонту буде заподіяно в роботі господарства. Щодо телевізора та меблевого гарнітура, то вони взагалі не підлягають поділу між членами селянського господарства, тому що належать тільки батькам — подружжю на праві спільної сумісної власності. Крім того. Іван не може розраховувати на одержання 1/4 в майні господарства тому, що він працював у ньому менше ніж інші учасники - протягом 6 місяців він був відсутній. бо їздив у сусіднє село працювати.

1. Вирішіть спір.

1. Чи змінилася б ситуація, якби селянське (фермерське) господарство було створено в одній із форм господарських товариств чи кооперативу?

№ 28

Подружжя Романенків у зв'язку з розлученням вирішили провести поділ майна. Вони домовилися про все, за винятком колекції зброї, яку вони отримала як весільний подарунок. Дружина наполягала на тому, що колекція є неподільною і хотіла забрати її собі, виплативши колишньому чоловіку грошову компенсацію. Другий із подружжя вважав колекцію подільною і відповідно хотів отримати половину предметів колекції.

Вирішіть спір.

№ 29

Під час розлучення подружжя Петрових дружина вимагала включення в склад спільного сумісного майна, що підлягає розподілу, усього майна приватного підприємства, заснованого її чоловіком під час спільного подружнього життя. Мотивувала вона це тим, що в статутний фонд було внесено 9 тис. грн., які в свою чергу були їх спільною сумісною власністю.

Чоловік проти цього заперечував, оскільки дружина участі в підприємницькій діяльності не брала, а тому може претендувати лише на половину від внеску в статутний фонд, тобто на 4,5 тис. грн.

Дайте правову оцінку ситуації, що виникла.

№ 30

Петрова звернулася до суду з позовом до свого чоловіка про поділ майна. Позивачка наполягає на розподілі майна в натурі і виділенні їй такого спільного майна: технічної бібліотеки, яка чоловік, працюючи науковим співробітником НДІ, збирав ще до шлюбу; меблевого гарнітуру та трьох столових сервізів.

Як повинен вирішити суд цю справу?

№ 31

Щеглов, вирішивши розлучитися з дружиною, продав автомобіль за ринковою ціною. При розгляді позову про розірвання шлюбу та поділу майна Щеглова подала зустрічний позов про визнання угоди про продаж автомобіля недійсною та його поділ.

Крім цього, вона стверджувала, що в останній час чоловік збирається без її згоди продати гараж, і просила до винесення рішення суду накласти на майно арешт.

Яке рішення повинен винести суд?

Дайте розгорнутий висновок по справі.

№ 32

Петрова, яка має десятирічну дочку від першого шлюбу, вирішила вдруге вийти заміж за Сергія Попова.

Попов поставив перед нею кілька умов, поряд з іншими була вимога змінити прізвище і по батькові її доньки Ірини. Попов хотів, щоб доньку Петрової звали Іриною Сергіївною Поповою. Ірина, яка часто бачилася зі своїм рідним батьком, не хотіла міняти прізвище та по батькові.

В яких випадках можлива зміна прізвища та по батькові дитини?

Чи необхідна при цьому згода рідного батька дитини і самої дитини.

№ 33

Після десяти років спільного проживання Селісаєві розірвали шлюб. В судовому засіданні при розподілі спільного нажитого майна дружина Селісаєва просила визнати за нею право на половину гонорару, який належить її чоловіку за видання книжки, написаної ним в період їх сумісного життя.

На думку чоловіка, гонорар не можна вважати спільною сумісною власністю подружжя, оскільки даний гонорар ним ще не отриманий. Дружина Селісаєва звернула увагу суду на статтю доктора юридичних наук Никітенка, в якій йде мова, що авторський гонорар є сумісною власністю подружжя вже з моменту його нарахування, а не з моменту отримання коштів на руки.

Чим повинен керуватися суд при винесенні суд при винесенні по даній справі?

№ 34

Петров видав своїй дружині розписку в тому, що він при оформленні заповіту на належне йому майно не згадає в ньому дітей від першого шлюбу.

Через рік Петров помер. В його заповіті посвідченому нотаріальною конторою, передбачалось, що все належне йому майно він заповідає в рівних частинах дітям від першого шлюбу – 20-літній дочці і 23-літньому сину. Петрова звернулася в суд з позовом про визнання цього заповіту недійсним, посилаючись на те, що при його вчиненні Ісаєв порушив угоду оформлену виданою ним розпискою.

Зробіть правовий аналіз.

№ 35

Подружжя під час перебування в шлюбі набуло право спільної власності на меблевий гарнітур роботи відомої закордонної фірми. До його складу входили стіл, стільці, шафа, стінка та інші речі. У справі про розлучення і про поділ майна жінка наполягала на тому, щоб за нею було закріплено гарнітур в цілому, а вартість його половини вона згодна компенсувати чоловікові грішми.

Чоловік вимагав виділити йому стіл, стільці та деякі інші речі, що входять до складу гарнітуру, у відповідності до його частки у спільному майні.

Вирішіть справу.

№ 36

Я. пред'явив позов до Н. про поділ будинку. Позивач зазначав, що під час шлюбу з відповідачкою вони побудували будинок, який е їх спільною сумісною власністю, тому просив визнати за ним право власності на 1/2 будинку.

Заперечуючи проти позову, Н. пояснювала, що під час будівництва будинку вона з Я. не проживала і фактично вони припинили шлюбні відносини. 1

Проаналізуйте ситуацію. Чиєю власністю є будинок?

№ 37

Сергій та Лариса уклали шлюб у 1999 р. В 2001 р. у них народився син Антон. У 2002 р. Сергій за згодою Лариси уклав договір позики, за яким позичив Н. велику суму грошей під заставу його квартири. Н. не повернув позику і за рішенням суду його квартира була передана Сергію, якій зареєстрував її на своє ім’я.

У жовтні 2004 р. Сергій пред’явив до суду позов про розірвання шлюбу та поділ майна, у якому вказував, що спільне ведення господарства та шлюбні відносини припинились у 2003 р. і гроші, які він позичив Н. у 2002 р. є його власними грошима.

На цій підставі він просив суд при розподілі майна визнати квартиру його особистим майном, яке не підлягає поділу.

Лариса заперечувала проти позову, посилаючись на те, що у липні 2004 році вони разом з чоловіком та сином виїжджали у Київ до посольства США на співбесіду з метою виїзду до США на постійне проживання.

Як слід вирішити справу?

№ 38

С. мешкав з своїми батьками у трикімнатній квартирі. Розподіливши особистий рахунок, він приватизував одну кімнату та продав її. Батьки звернулися до суду з позовом про переведення на них прав та обов’язків покупця, оскільки вони є співвласниками квартири і мають право привілейованої купівлі.

Як слід вирішити справу? Чи є батьки належними позивачами у даній справі?

№ 39

Логвиненко пред'явив позов до Макарової про визнання права на частину сум грошових вкладів. Позивач зазначив, що близько 35 років він перебував у фактичному шлюбі з сестрою відповідачки, вів з нею спільне господарство і на її рахунок в ощадній касі вносилися як її пенсія, так і одержувана ним заробітна плата. Оскільки після її смерті свідоцтво про право на спадщину одержала відповідачка, позивач як спадкоємець другої черги за законом просив визнати за ним згідно зі ст.ст. 368,370 ЦК право на половину вкладу

Як слід вирішити справу?

№ 40

Брати Павло та Сергій Іваненки придбали у спільну часткову власність автомобіль (по ½ частки кожному). Під час управління автомобілем Павло зі своєї вини зіткнувся з автомобілем А., внаслідок чого була завдана шкода автомобілю А. та автомобілю, належному Іваненкам.

Між братами виник спір, чи зобов’язаний Сергій брати участь у відшкодуванні частини витрат на ремонт автомобіля А. та автомобіля, що знаходиться у їхній спільній частковій власності.

Вирішіть справу.

Право власності громадян.

№ 41

Член житлово-будівельного кооперативу Журавльов повністю сплатив пайовий внесок за квартиру. У зв'язку з виїздом на постійне проживання за кордон Журавльов вирішив квартиру продати і підшукав собі покупця на стороні. Коли Журавльов звернувся до правління кооперативу за довідкою про належність квартири, йому в цьому було відмовлено. Відмову правління мотивувало тим, що згідно статуту кооперативу житловий будинок, в якому знаходиться квартира Журавльова, є власністю кооперативу, а тому саме кооперативу належить право продажу квартири. Журавльову кооператив згоден виплатити отриману від продажу квартири суму.

Чи законні дії правління? У якому порядку Журавльов може їх оспорити?

№ 42

Ітанов орендував оснащене обладнанням та інвентарем нежитлове приміщення під магазин. Після викупу обладнання та інвентарю Ітанов розпочав претендувати на викуп нежитлового приміщення. Районна адміністрація і орендодавець – ремонтно-експлуатаційне управління заперечують проти викупу, оскільки нежитлове приміщення у зв'язку з аварійним станом підлягає зносу. Ітанов вважає, що він став власником обладнання та інвентарю, а тому має право на викуп не житлового приміщення за остаточною вартістю незалежно від проценту його зношеності.

Як і в якому порядку може бути вирішений спір, що виник?

№ 43

Ліванов побудував житловий будинок, допустивши порушення затвердженого проекту. Замість двоповерхового Ліванов побудував трьохповерховий будинок, житлова площа у будинку складала 110 кв. м проти 60 кв. м., передбачених проектом. На ділянці Ліванов спорудив теплицю і гараж, які згідно проекту не зазначались, і поклав огорожу на ділянку, який більше ніж у два рази перевищує той, який був йому відведений. Комісія місцевої адміністрації відмовилась прийняти будинок і вимагала від Ліванова привести будинок у відповідність із проектом, знести теплицю і гараж і перенести огорожу.

Ліванов вимоги комісії виконати відмовився, мотивуючи відмову тим, що оскільки з ним укладений договір на будівництво будинку, спір, що виник, може бути вирішений тільки в суді. До того ж, до моменту виникнення суперечки обмежень у розмірі побудованих громадянами житлових будинків були скасовані. З цих підстав Ліванов вважає, що раніше затверджений проект потрібно привести у відповідність із зведеним на ділянці будинком.

Як і в якому порядку вирішити спір, що виник?

№ 44

Рєзников, розбираючи речі, які прийшли йому разом із спадком від батька, виявив серед них декілька злитків платини. Він розповів про це своєму товаришу, а той повідомив фінансовий орган, що у приватної особи знаходиться майно, яке у його власності бути не повинне. Рєзников наявність у нього платини не заперечував.

Фінансовий орган вручив Рєзникову попередження про те, щоб він розпорядився платиною у встановленому законом порядку. Оскільки Рєзников цього не зробив, до нього пред’явили позов про примусове вилучення платини із відшкодуванням її вартості, згідно державних розцінок.

Рєзников проти позову заперечував, посилаючись на те, що ринкова ціна платини значно більша.

Вирішіть справу.

№ 45

Федоров проживав у домі, який отримав у спадок, разом із членами своєї сім’ї. У зв'язку з переїздом на інше постійне місце проживання він продав будинок Олександрову, причому у договорі питання про права проживаючих у будинку осіб ніяким чином не торкалось. Після вчинення договору Федоров із дому виїхав. Інші особи звільнити будинок відмовились, мотивуючи відмову тим, що іншої житлової площі не мають.

Новий власник пред’явив вказаним особам позов про звільнення будинку. Для обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що якщо з будинку виїхав попередній власник, то члени його сім’ї, до того ж минулі, тим більше зобов’язані звільнити будинок.

Відповідачі, заперечуючи проти позову, вказують на те, що у свій час поселились в будинку як члени сім’ї власника, і зміна власника не спричиняє для них обов’язку звільнити будинок.

Вирішіть справу. Чи зміниться вирішення справи, якщо до укладення договору особи, які проживали в будинку, дали письмове зобов’язання звільнити будинок, але згодом від його виконання відмовились?

№ 46

Тімина засуджена за утримання притону, однак конфіскація майна у вигляді додаткової міри покарання до неї застосована не була. Після вступу вироку в силу прокурор пред’явив до Тіминої позов про вилучення у дохід держави незаконно отриманих доходів. Розмір доходів визначений із врахуванням приблизної кількості осіб, які користувались послугами притону, і розміру плати, яка з них стягувалась. Для забезпечення позову на майно Тіминої накладений арешт.

Адвокат Тіминої, заперечуючи проти позову, посилався на те, що вилучення в дохід держави отриманих доходів в цих випадках законом не передбачено, а тому позов задоволенню не підлягає, як такий, що суперечить принципу непорушності власності. До того ж, якщо б суд вважав за необхідне вилучити майно Тіминої у дохід держави, то він міг його конфіскувати, чого він не зробив, однак.

Що таке незаконні доходи, і чим вони відрізняються від нетрудових доходів? Як кваліфікувати позов прокурора про вилучення у Тіминої доходів, отриманих від утримання притону? Чи підлягає позов задоволенню?

Право власності юридичних осіб

№ 47

Між групою громадян, які належали до засновників закритого акціонерного товариства, і і акціонерного товариства виник спір, чи підлягає їм виплата при виході із акціонерного товариства вартості їх вкладів або вартості частини майна товариства пропорційно їх часткам в установчому капіталі. Акціонерне товариство погоджувалось виплатити вибувши із числа акціонерам вартість їх вкладів, а також прибуток, отриманий на момент виплати вкладів. Акціонери наполягали на виплаті їм вартості частини майна товариства пропорційно часткам в установчому капіталі.

Оскільки сторони до згоди не прийшли, справу було передано до суду. Акціонери вважали, що майно ЗАТ складало на момент створення товариства і на момент пред’явлення ними своїх вимог загальну дольову власність акціонерів. До того ж право акціонерів при виході із товариства отримати вартість частини майна пропорційно часткам в установчому капіталі закріплено у статуті.

Акціонерне товариство, заперечуючи проти вимог акціонерів, вказувало на те, що зараз майно належить на праві власності самому товариству, а в установчому договорі передбачено право акціонерів при виході із товариства отримати тільки вартість вкладів.

Хто є власником майна господарських товариств? Як вирішити спір, що виник?

№ 48

При розробці статуту виробничого кооперативу більшістю засновниками було прийнято рішення про створення у кооперативі неподільного фонду і визначений його розмір. У статуті передбачено, що до моменту реєстрації кооперативу члени кооперативу зобов’язані внести не менше 5% пайового внеску, а решту частин – на протязі двох років із моменту реєстрації кооперативу. Кооперативу надано право випускати акції. Передбачено також, що у випадку смерті члена кооперативу його спадкоємці прийому до кооперативу не підлягають і їм тільки виплачується вартість паю.

Ознайомившись з протоколом загальних зборів засновників кооперативу і статутом, реєстраційний орган відмовив у реєстрації.

Чи обґрунтована відмова у реєстрації, і якщо так, то які зміни повинні бути внесені до статуту?

№ 49

При розподілі прибутку за результатами фінансового року у сільськогосподарському виробничому кооперативі між членам та асоційованими членами кооперативу виник спір: яким чином повинен бути розподілений прибуток? Члени кооперативу наполягали на тому, що спочатку за рахунок прибутку повинен бути оплачена їх праця і тільки після цього частина прибутку, що залишилась може бути використана на виплату дивідендів. Асоційовані члени, навпаки, вважали, що першочерговій виплаті підлягають дивіденди.

Який порядок розподілу прибутку у сільськогосподарських виробничих кооперативах? Кому у виробничому кооперативі виплачують дивіденди? Як вирішити спір, що виник?

Право спільної власності

№ 50

Після смерті батьків до чотирьох їхніх дітей, які досягли повноліття і проживають окремо від батьків, перейшов за спадком жилий будинок. Трою спадкоємців хочуть будинок продати, а отриману суму розподілити по долям. Один із спадкоємців своєї згоди на продаж будинку не дає, заявляючи, що хоче використовувати свою долю в будинку для проживання. Оскільки згоди між спадкоємцями досягнуто не було, троє із них пред’явили позов до спадкоємця, який заперечував проти продажу будинку, про зобов’язання не чинити перешкод для продажу будинку. Свої вимоги вони мотивували тим, що при продажу будинку в цілому, його ринкова вартість стрімко зросте.

Вирішіть справу.

№ 51

Два брата, Петро та Андрій, отримали у спадщину житловий будинок. Згідно домовленості між братами Петро із сім’єю користувався трьома кімнатами, які виходили на південну сторону, а холостяк Андрій – двома кімнатами з вікнами на північ. Кухня у будинку знаходилась у спільному користуванні. Андрій захотів поїхати за кордон, у зв'язку з чим знайшов покупця на виділену йому частину будинку. Петро, однак, заявив, що не допустить продажу частини будинку по сторонній особі. При цьому він посилався на те, що між братами була тільки усна домовленість про порядок користування будинком, і що будинок в натурі взагалі розділити не можливо без здійснення перепланування. Разом з тим від придбання частини будинку, якою користувався Андрій, Петро відмовився, оскільки не має для цього засобів, а трьох кімнат йому разом із сім’єю цілком достатньо. Нотаріус відмовився засвідчити договір купівлі-продажу і рекомендував братам для вирішення спору звернутись до суду.

Проаналізуйте відносини сторін та вирішіть справу.

№ 52

У комунальній квартирі, яка складалась із трьох ізольованих кімнат, проживали три наймача, які кімнати приватизували. Після приватизації квартири власник однієї із кімнат вирішив її продати і підшукав для цього покупця. Власник однієї із двох інших квартир заявив, що проти продажу кімнати він не заперечує. Проте інший власник вимагав, щоб кімната була продана йому, так-як він в квартирі вже проживає, потребує покращення житлових умов і має переважне право купівлі даної кімнати.

При вирішенні суперечки виникло запитання, чи знаходяться кімнати у роздільній (часткові) власності громадян, що їх приватизували, чи в їх загальній сумісній власності знаходяться не тільки місця загального користування, але й кімнати? Якщо кімнати знаходяться у роздільній власності, то чи належить особам, які проживають у квартирі, переважне право купівлі кімнат?

Вирішіть справу.

№ 53

В період шлюбу Леонтьєва і Максимів спільно придбали будинок. Згодом шлюб між ними був розірваний, і Леонтьєва пред’явила до Максимів позов про розподіл будинку. По справі була призначена експертиза. Згідно висновку експертизи спірний будинок у зв'язку із технічними причинами в натурі розділити не можливо. Будинок щитової конструкції і при його розподілі в натурі на дві частини необхідно прорізати у щитах пройми для дверей, що призведе до послаблення всієї конструкції будинку.

При розгляді справи суд постановив, що Леонтьєва проживає у будинку із тяжко хворою дочкою, що народжена у шлюбі з Максимів, а Максимів будинком не користується і забезпечений іншою жилою площею.

Вирішіть справу.

№ 54

Дресирувальники цирку, подружжя Голубиних, пішовши на пенсію, оселились у власному будинку під Києвом. При будинку вони організували клуб юннатів, в якому діти навчались догляду за дикими тваринами. Оскільки подружжю було складно прокормити тварин на свою пенсію, вони запропонували районній адміністрації укласти з ними договір про таке: подружжя передає у дар органу місцевого самоуправління половину належного їм будинку для влаштування у ньому кутка юного натураліста; після смерті подружжя будинок цілковито перейде у комунальну власність; подружжя зобов’язується безоплатно проводити заняття із юннатами, навчаючи їх доглядати, годувати та дресирувати тварин; районна адміністрація, в свою чергу, зобов’язується безоплатно забезпечити подружжя кормом для тварин, дровами та вугіллям для отеплення будинку. Голова районної адміністрації відмовився засвідчити договір, посилаючись на те, що він суперечить закону. На захист подружжя Голубиних виступила центральна друкарня.

Вирішіть справу.

№ 55

Ісанову була віддана земельна ділянка для будівництва будинку. У будівництві будинку, окрім Ісанова, брали участь його жінка і двоє повнолітніх дітей, які мають самостійний заробіток. Із закінченням будівництва в якості власника був зареєстрований Ісанов.

Через декілька років шлюб між подружжям Ісанових був розірваний, після чого виник судовий спір про розподіл майна. Ісанов наполягав на тому, щоб будинок був поділений тільки між ним та його колишньою дружиною. У справу із самостійними вимогами вступили сини Ісанових, наполягаючи на тому, щоб за кожним із них також була визнана частка у праві власності на будинок, оскільки вони брали участь у його будівництві своєю власною працею та засобами, а іншої житлової площі для проживання вони не мають. Мати визнала вимоги синів обґрунтованими, батько проти них заперечував.

До участі у справі був залучений орган місцевого самоврядування, який заперечував проти вимог синів Ісанових. Свої заперечення він мотивував тим, що будинок скоро буде знесений. У випадку визнання права власності на частини будинку не тільки за Ісановим і його колишньою дружиною, а й за його двома синами всім їм прийдеться надати окрему квартиру.

Вирішіть справу.

№ 56

Подружжя Гурових декілька років перебуває у шлюбі. Гурова займається бізнесом, Гуров втратив роботу і отримує допомогу по безробіттю. Гурова запропонувала чоловіку укласти контракт, закріпивши у ньому принципи розподілу майна, набутого в період шлюбу. Гуров заявив, що якщо вони навіть і укладуть такий контракт, то юридичної сили він не матиме. Оскільки подружжя до взаємної згоди не прийшли, вони звернулись до юридичної консультації.

Яку відповідь їм потрібно надати?

№ 57

При вступі у шлюб подружжя уклало договір, згідно якого придбане кожним із них в період шлюбу майно повинне відноситись до їх роздільної власності.

Під час спільного проживання чоловік успішно займався бізнесом і за рахунок отриманих доходів придбав цінне майно –дачу, машину, картини, антикваріат, відеоапаратуру і т.д. Жінка присвятила себе веденню домашнього господарства і вихованню дітей.

Після декількох років спільного життя шлюб розпався. Розірвавши шлюб, подружжя роз’їхалось, при чому двоє малолітніх дітей залишилось із мамою. При розподілі майна жінка, пам’ятаючи про умови шлюбного контракту і боячись , що чоловік відмовить їй у виплаті засобів на утримання дітей, взяла із собою тільки найбільш необхідне –одяг, господарські товари, запаси продуктів. Через три роки після розірвання шлюбу жінка за порадою адвоката поставила перед колишнім чоловіком питання про розподіл іншого майна. Він відповів відмовою, мотивуючи тим, що в період шлюбу утримував дітей та жінку, що згідно умов договору все майно, яке виходить за межі необхідного для забезпечення сімї, належить йому, що, на завершення, розподіл майна вже проведений, і жінка пропустила строк для пред’явлення до нього яких-небудь вимог. У даний час у нього нова сім’я і він повинен думати и як її забезпечити.

Як вирішити спір, який виник?

Тема: Захист права власності.

№ 1

До дільничного інспектора міліції із заявою звернувся Комаров. У заяві вказувалося, що його сусід Бакулін висипав на проїжджу частину дороги будівельний матеріал (цеглу, пісок, гравій). Внаслідок цього Комаров не може виїхати технікою з двору і своєчасно обробити посіви буряка. При розгляді заяви було встановлено, що у Бакуліна після того, як він привіз будматеріали, стався інфаркт, і він знаходиться в лікарні. Дільничний завантажив будматеріали в автомобіль і вивіз їх у балку край села, звідки цегла пропала. Після виписки з лікарні Бакулін подав позов до дільничного про повернення йому втраченого матеріалу.

Зробіть юридичний аналіз описаної ситуації Яким чином можуть дути захищені інтереси Комарова? Як буде вирішена справа, якщо він подасть ще і позов про відшкодування збитків, що виникли внаслідок несвоєчасної обробки посівних площ? Яким чином можна захистити право власності Бакуліна?

№ 2

Кромов купив у Сизова холодильник. Він уплатив Сизову 220 грн. та обіцяв взяти холодильник через 10 днів. Однак на другий день Сизов був арештований і притягнений до кримінальної відповідальності за розкрадання державного майна. У зв'язку з цим майно Сизова було описано слідчим. Кромов звернувся до суду з позовом про виключення з опису холодильника.

Вирішіть справу.

№ 3

У Корольова під час випасу зі стада пропала корова. Пошуки не дали результатів, а через півроку він знайшов корову у стаді сусідньої агрофірми "Урожай", де йому пояснили, що корову взяли на ферму як пригульну, знайшовши її у посівах. АГФ відмовилась повернути корову, так як витратилась на її утримування та годування, до того ж хазяїн пропустив 6-місячний термін для її витребування. Корольов вважає, що корову йому повинні повернути, а у недотриманні термінів винна АГФ: про виявлення тварини не було повідомлено ні у міліцію,ні у сільську раду. Крім того, Корольов зажадав повернення теляти, яке народилося від його корови. АГФ у поверненні теляти також відмовила, мотивуючи тим, що отриманий у них приплід їм і належить. На погляд Корольова, АГФ порушила його право власності.

Які засоби захисту права власності? Чи порушено право власності Корольова?

№ 4

Акціонерне товариство (АТ) «Форум» (продавець) уклало договір купівлі-продажу сільськогосподарської техніки з товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) «Колос» (покупець). Умовами договору було передбачено, що техніка відчужується без зобов'язання АТ поставити її. АТ відвантажив товар залізниці. При отриманні товару покупцем представник останнього виявив нестачу. ТОВ звернулося до АТ з вимогою про виконання зобов'язання в повному обсязі.

Дайте юридичну оцінку правовідносинам, що склалися, а також правам та обов'язкам сторін. Яким чином покупець може захистити своє право?

№ 5

Л. дав у газеті оголошення про продаж телевізора. На оголошення відізвався С, якому Л. на словах погодився продати телевізор за 800 грн. Одержавши дану суму, Л. просив зачекати покупця кілька днів, поки він придбає в магазині інший телевізор замість проданого. Проте протягом цього періоду у помешканні Л. сталася пожежа і телевізор згорів. Як було встановлено комісією ЖЕО - пожежа відбулася через коротке замикання.

Дізнавшись про це, С. пред'явив вимогу до Л. про повернення грошей. Л. заперечував, вказавши нате, що сторони досягли згоди щодо укладення договору купівлі-продажу, С. став власником телевізора і, як власник, має нести ризик випадкової загибелі речі згідно ст. 323 ЦК України.

Вирішить спір.

№ 6

Приватний підприємець уклав з банком договір позики, в забезпечення виконання якого передав у заставу недобудовану будівлю. Умовами договору застави було передбачено, що на момент виконання основного зобов'язання заставодавець має завершити будівництво.

Підприємець не зміг виконати основне зобов'язання, і банк звернувся до нотаріуса за вчиненням виконавчого напису про звернення стягнення на предмет застави. Виявилося, що будівництво будівля було завершено, остання була прийнята в експлуатацію, проте право власності на неї заставодавця не було зареєстроване.

За яких умов нотаріус може вчинити виконавчий напис, а банк-кредитор звернути стягнення на предмет застави?

№ 7

В період перебування в зареєстрованому шлюбі подружжя Ситіних придбало квартиру. Покупцем в нотаріально посвідченому договорі був зазначений чоловік.

Через певний час Ситіни вирішили розірвати шлюб. При поділі спільного сумісного майна між ними виник спір чи включається до складу цього майна зазначена квартира. Чоловік стверджував, що, оскільки покупцем в нотаріально-посвідченому та зареєстрованому договорі купівлі-продажу виступав він самостійно, то ця квартира є його особистою роздільною власністю. Дружина зазначала, що будь-яке майно, придбане під час шлюбу, є спільною сумісною власністю подружжя, крім випадків, коли інше прямо визначено в законі. Оскільки ж закон не встановлює винятків з цього правила щодо випадків, коли квартира чи інше нерухоме майно було придбано під час шлюбу, за спільні кошти, але у правовстановлювальному документі вказаний лише один з подружжя, квартира має входити до складу спільного сумісного майна і підлягати поділу за правилами поділу такого майна.

Хто має рацію в даному спорі?

Яким було б вирішення спору, якби його предметом була б квартира, приватизована чоловіком під час дії зареєстрованого шлюбу?

№ 8

А. у 2004 році придбав автомобіль ВАЗ 21073 за 25,000 грн. За період експлуатації він обладнав машину сигналізацією вартістю 1,000 грн., здійснив антикорозійну обробку кузова (1,500 грн.) та зробив капітальний ремонт двигуна за 2,500 грн. У 2006 році при огляді автомобіля працівником ДАІ з'ясувалось, що 4 цифри на номері кузова перебиті, а сам автомобіль викрадений у 2003 році та проданий за підробленим договором доручення Б.

Через деякій час Б. продав автомобіль В, В продав його У, а У, у свою чергу, продав його А. Таким чином, А є четвертим набувачем машини. Автомобіль у А був вилучений та повернутий власнику.

Як слід вирішити справу? Яким чином А. може захистити свої інтереси?

№ 9

У 2005 році Київською міською радою було прийняте рішення про здійснення надбудови мансардного поверху у багатоквартирному будинку.

Мешканці цього будинку негайно подали позов до суду про скасування рішення Київської міської ради як незаконного, адже останнє було прийнято без погодження з мешканцями будинку.

Суд позов відхилив, зазначивши, що згоди мешканців на здійснення надбудови не потрібно, оскільки проект надбудови був узгоджений у всіх необхідних інстанціях і проведення таких робіт не загрожуватиме ні життю та здоров’ю мешканців, ні цілісності їхнього майна.

Крім того, суд відзначив, що одержання згоди було б необхідно тільки у випадку, коли б власники квартир у багатоквартирному будинку створили об'єднання співвласників багатоквартирного будинку (кондомініум).

Дайте юридичну оцінку рішенню суду. Яким мало б бути рішення, якщо буде встановлено, що згода усіх власників приватизованих квартир була отримана, а згода наймачів квартир була відсутня?

№ 10

Н. випадково загубила коштовне намисто, виготовлене для неї за спеціальними ескізами фірмою «Гранд».

Через певний час вона випадково помітила намисто на своїй знайомій О. Остання розповіла, що нещодавно придбала прикрасу «з рук» у знайомого ювеліра, який, у свою чергу, придбав його на стихійному ринку.

Чи має Н. підстави для витребування намиста?

№ 11

Білецький звернувся з позовом до Кондратенко про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та про визнання за ним права власності на половину будинку і на половину грошового вкладу, посилаючись на те, що він і спадкодавець Колосова разом вели спільне господарство, вирощували свиней та здавали їх у колгосп, він за свої кошти здійснив капітальний ремонт будинку, побудував сарай. Однак після смерті Колосової відповідачка (її сестра) успадкувала все майно і тим самим позбавила його права власності на половину будинку і на половину вкладів, які він набув.

Як слід вирішити справу?

№ 12

У січні 2004 року Литвиненко придбав у Бовкуна трикімнатну квартиру, яка належала останньому на підставі свідоцтва про право власності на житло. Коли Литвиненко через деякий час вирішив продати цю квартиру, він виявив, що Бовкун залишається прописаним у його квартирі. Бовкун відмовився виписуватися з квартири, і Литвиненко звернувся з позовом до суду.

З яким позовом звернувся Литвиненко? Як слід вирішити справу?

№ 13

К. передав за договором оренди С. у платне користування строком на 2 місяці комп’ютер. Відповідно до умов вказаного договору, комп’ютер мав бути повернутий його власнику – К. 10 березня 2004 р., однак С. не виконав цієї умови і вчасно не повернув комп’ютер. Внаслідок повені 15 березня 2004 р. житловий будинок, де проживав С. і в якому зберігався вказаний комп’ютер, був затоплений, і комп’ютер вийшов з ладу. К. пред’явив до С. вимогу про компенсацію вартості ремонту – 1200 грн. С. заперечував, посилаючись на відсутність його вини у заподіянні шкоди комп’ютеру.

Проаналізуйте ситуацію. Чи змінилось би вирішення, якби комп’ютер був

вчасно повернутий К.?

№ 14

Подружжю М.О. і Н.О. належить на праві власності житловий будинок у смт. Підволочиськ Тернопільської області. Будинок розташований недалеко від вулиці, і подружжя вирішило використати частину будинку для зайняття підприємницькою діяльністю, для чого переобладнати одну із кімнат будинку під продуктовий магазин. Коли подружжя звернулось за консультацією до знайомого юриста, той роз’яснив, що за чинним законодавством житлові будинки повинні використовуватися лише для проживання в них, але не для підприємницьких цілей. Подружжя заперечувало, не розуміючи, чому вони як власники будинку не можуть користуватися ним на свій розсуд.

Проаналізуйте ситуацію.

№ 15

Гр.Р. рішенням Золочівської міської ради від 10.05.96 р. була надана земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку площею 0,12 га. У серпні 2004 р. будівництво житлового будинку було завершено. У вересні 2004 р. Р. домовився із П. про продаж останньому вказаного житлового будинку. Коли ж вони звернулись до нотаріуса за нотаріальним посвідченням договору купівлі-продажу, нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальної дії, оскільки, мовляв, Р. ще не набув право власності на житловий будинок, який збирається продавати.

Проаналізуйте підставність відмови нотаріуса у посвідченні договору. Визначте момент набуття Р. права власності на житловий будинок.

№ 16

Гр.А. придбав у фірмовому магазині “Норд” холодильник і за домовленістю з продавцем мав приїхати за покупкою власним автотранспортом через 2 год. За цей час через несправність електропроводки в магазині сталася пожежа і відібраний гр.А. холодильник був істотно пошкоджений.

Гр.А. зажадав повернення ціни холодильника і компенсації моральної шкоди в сумі 500 грн. згідно із Законом України “Про захист прав споживачів”.

Чи правомірні вимоги гр.А.? З якого моменту виникає право власності на річ, передану за договором? Вирішіть спір.

№ 17

Працівник ВАТ “Хмельницьке БМУ-4” Колодій за завданням виконроба Іванціва копав траншею. Раптом лопата на щось наткнулася. Це виявився дипломат, в якому знаходилось 100 000 доларів США.

Чи можна у даній ситуації говорити про скарб? Якщо так, то хто набуде право власності на нього?

№ 18

Сім’я К. вирішила збудувати на місці старого батьківського будинку новий. Розбираючи стару будівлю сусід П., який допомагав сім’ї К. у будівельних роботах, знайшов під підлогою старий глечик. У ньому були заховані 44 старовинні монети;10 з них були золоті. За попередньою експертною оцінкою вартість знайденого становила 27 500 грн.

Проаналізуйте ситуацію. Чи зміниться вирішення якщо гр. П. допомагав сім’ї К. за оплату?

№ 19

На підставі рішення виконавчого комітету Хмельницької міської ради від 21.01.99 р. № 314/4 та договору оренди ТОВ “Олімп” є орендарем земельної ділянки площею 128,43 кв.м., що є комунальною власністю і знаходиться у м. Хмельницькому по вул. Театральній. На вказаній земельній ділянці розміщено нежитлову будівлю – приміщення закусочної “Леон”. За договором купівлі-продажу від 15.02.2004 р. ТОВ “Олімп” продало вказану будівлю ВАТ “Каварія”. У квітні цього ж року ВАТ розпочало роботи із влаштування на прилеглій до будівлі ділянці майданчику для літнього кафе. ТОВ звернулось у господарський суд із позовом до ВАТ про припинення дій, якими порушується його право оренди земельної ділянки.

Представник ВАТ у судовому засіданні проти позову заперечив, зіславшись на ст.377 ЦК.

Проаналізуйте ситуацію. Ознайомтесь із ст.377 ЦК та ст.120 ЗК.

№ 20

Відповідно до умов договору купівлі-продажу С. купив у П. житловий будинок. Вказаний житловий будинок розташований на земельній ділянці площею 0,15 га, на якій також є господарська будівля і гараж. Після нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу і державної реєстрації права власності С. пред’явив П. вимогу про те, щоби той забрав з господарських будівель своє майно, яке там залишилось (інструменти, сільськогосподарський інвентар тощо) а з гаража – належний П. автомобіль. П. відмовився зробити це, заявивши, що у договорі купівлі-продажу сказано про продаж житлового будинку, але нічого не згадано про господарську будівлю і гараж, тобто власником останніх продовжує залишатися П.

Проаналізуйте ситуацію.

№ 21

Член ЖБК Павлик повністю виплатив пайовий внесок за квартиру станом на 01.06.2004 р. У зв’язку з виїздом на постійне місце проживання за кордон, Павлик вирішив квартиру продати гр. Нікольському. Коли Павлик звернувся до голови ЖБК за довідкою про виплату повної суми внеску і належність йому виплаченої квартири, йому було відмовлено. Голова ЖБК мотивував відмову тим, що відповідно до статуту ЖБК квартира є власністю кооперативу і тільки йому належить право розпорядження квартирою.

Дайте правову оцінку ситуації. Вкажіть можливі шляхи вирішення спору.

№ 22

Громадянин А. подав заяву з усіма необхідними документами для приватизації квартири державного житлового фонду, в якій він проживав. Дата реєстрації заяви – 15.05.98. А 21.05.98. гр. А помер. Єдиним спадкоємцем за законом був його син Валерій А.

Чи буде включена квартира в склад спадщини? Як зміниться вирішення ситуації, якщо б смерть сталася 17.06.98.? Проаналізуйте Закон “Про приватизацію державного житлового фонду”, Постанову Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995р. “Про судову практику у справах за позовом про захист права приватної власності”.

№ 23

С. уклав із Лізинговою компанією договір фінансового лізингу автомобіля VW-Passat. В період дії договору С. був затриманий працівниками митниці при спробі провезти через кордон предмети антикваріату, які були заховані у обладнаному в салоні автомобіля тайнику. В результаті цього за рішенням суду автомобіль було конфісковано.

Проаналізуйте ситуацію. Ознайомтесь із ст.354 ЦК, ст.ст.322, 326 МК, ст.8 ЗУ “Про фінансовий лізинг”.

№ 24

Якимів та Степанова з 1993 року, не реєструючи шлюбу, проживали разом. Степанова не працювала, доглядаючи дітей. У 1997 році вони придбали машину, зареєструвавши її на ім’я Якиміва. У 2004 році половину заробітної плати Якимів щомісяця зі згоди Степанової вносив на банківський вклад. У 2005 році вони посварились і Степанова звернулась до банку з проханням повернути їй половину вкладу, однак, їй відмовили, зазначивши, що вкладником є Якимів.

Чи стала Степанова співвласником машини та суми банківського вкладу?

№ 25

Під час шлюбу подружжя Маркових придбало трьохкімнатну квартиру, співвласниками якої, крім них, були вказані троє неповнолітніх дітей. У зв’язку із розірванням шлюбу Маркова звернулася до Маркова з позовом про поділ майна і про припинення права власності на його частку в квартирі взамін на грошову компенсацію, оскільки квартира їй потрібна більше, бо з нею залишаються проживати діти, натомість мати Маркова має власний будинок і син міг би переїхати до неї. Марков на судові засідання не з’являвся і суд, розглянувши справу в його відсутності, позов задоволив.

Чи правомірне рішення суду?

№ 26

Дві сестри отримали в спадок житловий будинок в рівних частках. Через деякий час одна із сестер – Клименко вирішила свою частину будинку подарувати чоловікові. Дізнавшись про оформлення такого договору, друга сестра – Костенко звернулась до суду з позовом про визнання його недійсним, вважаючи, що сестра порушила її переважне право на купівлю частки і до того ж не мала права розпоряджатися спільною власністю без її згоди.

Чи підлягає такий позов задоволенню?

№ 27

Колосова віддала дорогий настінний годинник для ремонту в майстерню. Коли вона з’явилась за ним через два тижні, як було домовлено, то їй пояснили, що майстер, який ремонтує її годинник захворів, а сам годинник взяв додому доремонтувати його. За кілька днів Колосова побачила свій годинник у ломбарді. Як з’ясувалось, годинник у ломбард здала дружина майстра, що його ремонтував. Ломбард годинник взяв у заставу і погоджувався повернути його за умови сплатипозики. Майстер та його дружина пояснили, що не мають грошей для повернення позики. Колосова звернулась до ломбарду з віндикаційним позовом.

Вирішіть спір.

№ 28

На прохання сусідки, яка проживала одна, Кирилова передала їй в платне користування телевізор. Через кілька місяців сусідка захворіла і попросила Кирилову відстрочити плату. За місяць сусідка померла і все її майно успадкувала її дочка Тарасова. Кирилова звернулась до неї з проханням повернути її телевізор та сплатити заборгованість за користування ним. Однак, донька відмовилась і пояснила, що мати нічого не згадувала про те, що телевізор взяла в користування і вважає, що мати його купила.

Проаналізуйте ситуацію. Який спосіб захисту слід обрати Кириловій для захисту свого права власності.

№ 29

Батумов та Осипова проживали разом без реєстрації шлюбу з 1995 року, вели спільне господарство. Батумов, переїхавши до Осипової, за кошти, виручені від продажу своєї квартири, провів капітальний ремонт будинку Осипової, збудував сарай, теплицю. Вони вирощували овочі та фрукти і кошти, що отримували від їх реалізації вносили на рахунок в Ощадбанк на ім’я Осипової. У 2005 році Осипова померла і її сестра Климова успадкувала все її майно, зокрема, також будинок та вклад у банку, а до Батумова звернулась із позовом про виселення.

Батумов звернувся до адвоката за порадою про захист своїх прав.

№ 30

Семборак звернувся з позовом до Якимовської про повернення суми позики. Ухвалою судді з метою забезпечення позову на майно Якимовської було накладено арешт і зобов’язано державну виконавчу службу провести опис її майна. Серед майна, яке описав державний виконавець, опинилися телевізор «Самсунг», палас та холодильник, які належали синові Якимовської.

В який спосіб захистити права Якимовського на майно?

№ 31

Солоденко кілька років гаражем майже не користувався і передав його в оренду Грабовському. Для під’їзду до гаража необхідно було проїжджати між будинками Гаврилової та Полякової. Довідавшись, що власник наразі гаражем не користується і виїхав на кілька місяців за кордон, сусідки Гаврилова та Полякова викопали рів, щоб Грибовський не їздив щодня між їхніми будинками. Спірна ситуація тривала кілька тижнів, але сусідки відмовлялись закопати рів.

Грибовський звернувся до них з негаторним позовом. Чи правомірні його вимоги і чи має він право на захист своїх прав в такий спосіб?

Тема: Речові права на чуже майно

№ 1

Після смерті Григоренка, його спадкоємець вирішив продати будинок, залишений йому у спадок. З цією метою він письмово попередив тітку Григоренка, яка мешкала в будинку, про необхідність звільнити приміщення. Остання відмовилась, мотивуючи це тим, що вона є відказоотримувачем за заповітом. Спадкоємець звернувся за консультацією до нотаріуса за роз'ясненням можливості продати будинок.

Дайте розгорнуту консультацію. Визначить підстави припинення особистих сервітутів.

№ 2

Оскільки в Україні діє мораторій на продаж землі, пенсіонери-землевласники, які з фактичних підстав вже не могли самостійно обробляти землю власноруч, звернулись до управління земельних ресурсів Борівського району з проханням пояснити особливості припинення емфітевзису.

Дайте письмову консультацію.

№ 3

Сінгурівська сільська рада надала підприємцю земельну ділянку в центрі села у довічне користування для будівництва магазину з хлібопекарнею. Після виділення земельної ділянки підприємець збудував замість магазину лазню з баром. Сільрада стала вимагати розірвання договору і зносу будівлі. Підприємець відповів, що він має відповідні дозволи на торгівлю спиртними напоями і не збирається зносити споруду та повертати земельну ділянку.

Як повинен бути вирішений спір?

№ 4

Семченко звернувся до управління споживчого ринку міста Н. зі скаргою на кафе «Волна», розташоване біля будинку, в якому він проживає, з приводу того, що музика, яка лунає з кафе до двох годин ночі, не дає йому відпочити. Управління споживчого ринку попередило власника кафе «Волна». що в разі продовження ним неправомірних дій йому буде заборонено здійснювати свою діяльність. Кафе «Волна» вважає свої права порушеними, оскільки воно як власник може на свій розсуд використовувати свою власність.

Розгляньте доводи сторін.

№ 5

Регіональне відділення Фонду державного майна Херсонської області уклало договір купівлі-продажу державного майна з переможцем конкурсу ЗАТ «Альпарі». Згідно з умовами договору, покупець зобов'язувався сплатити вартість придбаного майна протягом двох місяців, після чого йому воно буде передане за актом прийому-передачі. Через місяць ЗАТ звернулося до регіонального відділення Фонду державного майна за свідоцтвом про право власності, в чому йому було відмовлено, оскільки воно повністю не розрахувалося за придбаний об'єкт. ЗАТ звернулося до міського бюро технічної інвентаризації за реєстрацією нерухомості і отриманням на неї довідки-характеристики для укладення договору застави, в чому йому також було відмовлено. ЗАТ звернулося до господарського суду з позовом про визнання за ним права власності. Судом у позові було відмовлено, оскільки його право власності не потребує визнання в судовому порядку, а ґрунтується на договорі.

1. Розгляньте ситуацію.

2. Визначте момент виникнення права власності.

3. Який позов і до кого слід пред'являти в цьому випадку?

№ 6

Мешканцю м. Хмельницького А. на праві приватної власності належав будинок, розташований на околиці міста. Цей будинок бажав придбати у нього за 60 тис. гривень гр. Г., мешканець смт. Ярмолинці. 5 жовтня 2001 р. гр. А. і Г. засвідчили договір купівлі-продажу будинку у нотаріальній конторі, де гр. Г. передав гр. А. ЗО тис. грн., а решту (ЗО тис. грн.) за домовленістю після нотаріального посвідчення гр. Г. обіцяв передати 20 жовтня 2001 р., в день переїзду в будинок для проживання.|

8 жовтня у місці розташування будинку стався вибух газу і будинок повністю згорів. Громадянин Г. звернувся з позовом про витребування від гр. А. ЗО тис. грн. У свою чергу гр. А. заявив зустрічний позов до гр. Г., гадаючи, що власником будинку став останній.

На яке питання теми розраховане завдання? Що слід розуміти під передачею набувачеві? На кого переходить ризик випадкової загибелі речі?

№ 7

Громадянин М. звернувся з позовом до шахтоуправління про повернення йому 430 кг цвяхів. У суді гр. М. пояснив, що він купив цвяхи але не використав їх і за договором позики передав шахтоуправлінню для виробничих потреб з умовою повернення йому такої ж кількості цвяхів протягом одного року. Шахтоуправління умов договору не виконало.

Представник шахтоуправління в суді доповів, що воно не може повернути такі ж самі цвяхи у зв'язку з їх відсутністю, замість цього воно згодне сплатити гр. М. вартість 430 кг цвяхів. Однак він з такою Пропозицією не згоден.

На яке коло питань розраховане дане завдання? Як слід вирішити справу?

№ 8

Науково-дослідний інститут за рахунок коштів, одержаних за виконаними договорами, придбав 2 квартири, які передав у власність своїм працівникам. Міністерство охорони здоров'я, в чиєму підпорядкуванні знаходився інститут, дізнавшись про це поставило вимогу про визнання договорів із працівниками недійсними.

Чи має право бюджетна установа розпоряджатись нерухомим майном? Як вирішити спір? Рішення обґрунтуйте положеннями чинного законодавства.

№ 9

Громадянка М. одержала у спадщину від свого батька зібрання рідкісних картин російських художників XVIII ст. Оскільки квартиру батька необхідно було звільнити, гр. М. перевезла картини до себе на дачу, де вони почали псуватися. Дізнавшись про це, міське управління культури пред'явило гр. М. розпорядження про забезпечення належного утримання картин, які являли собою велику художню цінність.

Громадянка М. пояснила, що неспроможна ні фізично, ні матеріально здійснювати ремонт і опалення дачі, а без цього неможливо забезпечити належне зберігання картин. Тоді управління культури заявило позов про відібрання картин у гр. М. з виплатою їй відповідної грошової компенсації. Громадянка М. проти позову заперечувала, пояснюючи, що ці картини для неї — пам'ять про батька, який збирав їх усе життя. Вона просила допомогти їй відремонтувати дачу і дала згоду в обумовлені дні дати бажаючим доступ для огляду зібрання картин.

Яке рішення повинен винести суд?

№ 10

Виконком міської ради виніс рішення про визнання безгосподарним будинку та іншого майна, серед якого було 2 картини відомого художника, на підставі того, що власник його невідомий і не сплачує обов'язкові платежі і податки. Через два місяці після цього до виконкому звернувся Р.А., який стверджував, що власником цього майна є його брат, місцезнаходження якого йому зараз невідоме, але рік тому він отримав від нього листа з м. Мурманська.

Голова райвиконкому пояснив Р.А., що з дня винесення рішення виконкому майно стало комунальною власністю.

Р.А. звернувся до юридичної консультації з такими питаннями:

Яке майно вважається безгосподарним і у якому порядку воно може надходити у державну чи комунальну власність?

Чи може його брат звернутися до суду про повернені йому майна?

Чи відповідає закону твердження голови виконкому, що картини перейшли б у державну чи комунальну власність навіть і тоді, коли б брат проживав у своєму будинку?

№ 11

Громадяни Т. і Б. були співвласниками будинку, який належав їм на праві приватної власності. Громадянин Б., який проживав на другому поверсі, збудував веранду. Після чого гр. Т. звернувся з позовом до суду про її знесення. У позовній заяві він зазначив, що веранда перекриває природне освітлення його кімнати і змушує постійно користуватись електроосвітленням.

На яке коло питань розраховане дане завдання? Чи підлягає позов задоволенню? Чи змінилося б рішення суду в разі, коли б гр. Б. був власником усього будинку, а гр. Т. — наймачем першого поверху цього будинку?

№ 12

Громадянин І. перед від'їздом у довгострокове відрядження передав на зберігання сусідові Н. речі, в тому числі й магнітофон. Громадянин Н. у відсутність гр. І. подарував магнітофон гр. Д. Повернувшись із відрядження, гр. І. подав позов про повернення магнітофону. На судовому засіданні гр. Д. проти позову про повернення магнітофону заперечував, посилаючись на те, що він не знав і не міг знати про те, що магнітофон не належить гр. Н.

Суд установив, що гр. Д. дійсно добросовісний набувач, і залишив позов без задоволення.

На думку адвоката, гр. І. повинен подати позов про відшкодування збитків до гр. Н.

На яке коло питань розраховане дане завдання? Чи правильно вирішив справу суд? Яким було б рішення суду, коли б р. Н. не подарував магнітофону, а віддав його в рахунок боргу?

№ 13

У січні 2000 року у Н. була викрадена шапка із цінного хутра та шкіряна куртка. Остання у жовтні 2004 року була впізнана у Л. Через місяць Н. подав позов про повернення йому куртки і компенсацію заподіяної шкоди щодо придбання іншого одягу та за зношення куртки.

У суді відповідач пояснив, що цю куртку його друзі у 2001 році подарували йому до дня народження і він нікому її не поверне, тим більше, що з моменту втрати куртки Н. пройшло більше трьох років.

Позивач, навпаки, стверджує, що строк почав текти з моменту, коли він подав позов, оскільки раніше не було відомо, до кого його подавати.

Як необхідно вирішити спір?

№ 14

Громадянинові М. на правах власності належав автомобіль іноземної марки, який через відсутність гаража зберігався на його власному подвір'ї. У березні 1999 р. невідомі викрали автомобіль. У травні 2000 р. під час технічного огляду працівниками ДАІ було виявлено двигун з автомобіля гр. М., установлений на автомобілі гр. С. Дізнавшись про це, гр. М. звернувся з позовом про повернення двигуна. Громадянин С. пояснив, що придбав його у незнайомців на одному з автомобільних ринків міста. Про те, що двигун крадений, гр. С. не знав, оскільки продавці стверджували, що двигун купили у крамниці.

На судовому засіданні було встановлено, що гр. С. є добросовісним набувачем двигуна.

На яке питання теми розраховане завдання? Яке рішення повинен винести суд?

№ 15

Демиденко поставив вимогу перед власником сусідньої земельної ділянки про встановлення земельного сервітуту. Сусід Іванченко йому відмовив. У зв'язку з цією відмовою Демиденко звернувся з позовом до суду.

У судовому засіданні йому була поставлена вимога обґрунтувати позов.

Вирішіть спір.

№ 16

На вимогу Петренка за рішенням суду було встановлено земельний сервітут строком на 5 років. Через рік Петренко продав свою земельну ділянку Іваненку. Власник сусідньої земельної ділянки вважав, що оскільки припинилися обставини, які були підставою для встановлення сервітуту, то повинно відбутися і припинення сервітуту, оскільки змінився власник земельної ділянки, на вимогу якого було встановлено сервітут. Іваненко з цим не погодився.

Проаналізуйте ситуацію.

№ 17

К. приватизував земельну ділянку, що раніше належала йому на праві користування. Після приватизації К. заборонив своїм сусідам проходити через свою ділянку до джерела питної води, посилаючись на те, що обсяг його повноважень у зв'язку з приватизацією істотно збільшився, адже він є вже не тільки користувачем, але й має інші права, що входять до змісту права власності.

Сусіди К. не були згодні з його запереченнями, вважаючи, що він порушує належні їм права щодо використання чужої земельної ділянки для проходу до джерела питної води. Крім того, вони обґрунтовували доцільність своїх вимог тим, що поблизу немає іншої водойми, яка могла б задовольнити їхні потреби.

Яка сторона має рацію в даному спорі?Вирішіть спір.

№ 18

А є власником земельної ділянки. Сусідню ділянку придбав Б. і почав зводити на її території котедж. Враховуючи порівняно невеликі розміри своєї ділянки, Б. не вистачало місця для зберігання будівельних матеріалів і , оскільки не було іншої придатної для цього території, він частково здійснив їх складування на ділянці, належній А.

А. заперечував проти дій Б., вважаючи їх такими, що обмежують належне йому право власності і виклав свої заперечення у негаторному позові.

A. в свою чергу посилався на те, що його дії повною мірою узгоджуються з законом і є різновидом законного сервітуту (пункт ж ст. 99 Земельного кодексу України).

Вирішіть спір.

№ 19

Між наймодавцем П. і наймачем М. був укладений договір найму (оренди) транспортного засобу, належного П. на праві приватної власності. Після завершення строку дії договору М. намагався повернути П. транспортний засіб, проте виявилося, що наймодавець за адресою, зазначеною в договорі, більше не проживає. Заходи вжиті М. і спрямовані на встановлення місця проживання П., результату не дали.

М. звернувся до юридичної консультації з проханням ознайомити його з правами та обов'язками, належними йому щодо транспортного засобу в даній ситуації. Зокрема, він цікавився, чи має можливість набути право власності на це майно, адже витратив на його утримання та ремонт значну кількість коштів.

Яким має бути зміст юридичної консультації?

№ 20

Київська міська рада уклала з В. договір суперфіція, за яким передала останньому у безстрокове користування земельну ділянку для будівництва дитячого садка. В., порушуючи умови договору, влаштував на території земельної ділянки речовий ринок.

Київська міська рада повідомила В. про одностороннє розірвання договору суперфіція внаслідок істотного порушення його умов (ч. 2 ст. 651 ЦК України) і прийняла рішення про передачу ділянки у користування іншій особі.

B. звернувся до суду з позовом про визнання рішення Київської міської ради неправомірним, посилаючись на неможливість Київської міської ради в односторонньому порядку відмовлятися від виконання зобов'язання.

Вирішіть справу.

№ 21

Андрєєва і Двойкін доручив Сечкар за винагороду закласти у ломбарді належні їм речі –чоловіче і жіноче пальто і отримати для них позику. Обидва пальто були закладені сеч кар у ломбарді, а згодом викуплені за гроші, що дані Андрєєвою та Двойкіним , однак останнім не повернені. У зв'язку з цим Андрєєва і Двойкін пред’явили позов до Сеч кар про стягнення вартості пальто. Суд на основі норм права про віндикаційний позов зобов’язав відповідача повернути позивачам пальто або ж відшкодувати їх вартість.

Чи правильне рішення суду?

№ 22

Після смерті Романової її майно за спадком перейшло до Соловйової. Серед спадкового майна знаходилась і картина невідомого художника В.Л. (ці ініціали були поставлені на картині). Для встановлення автора картини та її вартості Соловйова запросила на квартиру покійної спеціаліста-мистецтвознавця. Оскільки картина була забруднена, мистецтвознавець не зміг встановити її автора. Квартиру померлої потрібно було звільнити від речей. Спадкоємиця домовилась із начальником житлової контори Федоровим, щоб картину тимчасово повісили у приміщенні контори. Згодом картина звідти пропала. Федоров із житлової контори був звільнений і згодом помер. Через декілька років Соловйова випадково помітила пропавши картину на виставці нових надходжень Українського музею, причому експонувалась вона як один із витворів Левітана.

Довідкою Українського музею, виданою Соловйовій, підтверджувалось, що музей придбав картину у Федорова, після чого Соловйова пред’явила позов до музею про повернення картини. Заперечуючи проти позову, музей вказував, що в нього не було підстав припускати, ніби Федоров не є власником картини, і що музей поніс витрати на реставрацію картини, після чого її вартість стрімко піднялась.

Оцініть докази відповідача та вирішіть справу.

№ 23

У Ковальової в числі іншого майна була викрадена норкова шуба. Слідчим органам вдалось встановити. Що шуба здана у ломбард під заставу позики за паспортом Кириченко, який, однак, за адресом, що вказаний у паспорті, не проживає.

Ковальова пред’явила позов до ломбарду про вилучення шуби. Заперечуючи проти позову, ломбард посилався на те, що згідно статуту він не зобов’язаний перевіряти чи дійсно належать громадянам речі, які здаються у ломбард в якості застави за позику, що ломбард шуби у Кириченко не придбавав, і що, на завершення, якщо вернути шубу Ковальовій, то майновим інтересам ломбарду буде заподіяна шкода, оскільки стягнути позику із громадянина, який здав шубу у ломбард, буде неможливо.

Вирішіть справу.

№ 24

Кірпічніков отримав у спадок жилий будинок, який вимагав капітального ремонту. Кірпічніков провів капітальний ремонт, перепланував будинок, прибудував до нього дві тераси (літню та зимову), провів у будинку парове опалення.

Згодом після завершення робіт Морозов пред’явив до Кірпічнікова позов про визнання права власності на будинок та виселення його із будинку. На обґрунтування позову Морозов посилався на те, що свого часу він був незаконно притягнутий до кримінальної відповідальності і засуджений із конфіскацією майна, в тому числі і будинку. В період його відсутності орган місцевого самоврядування, у віданні якого перейшов будинок, продав його батьку Кірпічнікова. Сьогодні Морозов повністю реабілітований і бажає поселитись у будинку.

Кірпічніков позову не визнав. Він пояснив суду, що живе у будинку із десяти років, отримав будинок у спадок, витратив на ремонт та благоустрій будинку всі свої заощадження та іншої площі для проживання не має. Що стосується Морозова, то він як реабілітований отримав від держави квартиру і будинок йому не потрібен. Квартиру Морозов приватизував.

Розберіть докази сторін і вирішіть справу.

№ 25

Подружжя Василькових за період спільного проживання придбали автомобіль. Василькова звернулась до Василькового про розірвання шлюбу і розподілі спільного майна, в тому числі і автомобіля. Потім позивачка звернулась з проханням для забезпечення позову накласти арешт на автомобіль. Однак ухвала суду про забезпечення позову виконана не була, так як Васильків скориставшись тим, що згідно довіреності із васильковою автомобіль знаходився у його власності, встиг продати авто Андрєєву.

Тоді Василькова звернулась з позовом до Василькового та Андрєєва про визнання договору купівлі-продажу недійсним і про вилучення автомобіля у Андрєєва. Для обґрунтування позову вона посилалась на те, що автомобіль належить їй і відповідачу Василькову на праві спільної сумісної власності, а тому останній не міг продати автомобіль без її згоди.

Андрєєв заперечував проти позову в зв'язку із наступних підстав. По-перше, купуючи автомобіль, він припускав, що її власником є тільки Васильків, і, по-друге, за час володіння автомобілем він поніс витрати на її ремонт, які у випадку вилучення автомобіля повинні бути йому повернуті.

Суд позов Василькової задовольнив, зобов’язавши Андрєєва повернути автомобіль, а Василькова – виплатити Андрєєву її вартість. При цьому витрати на ремонт автомобіля Андрєєву повернуті не були.

Чи правильне рішення суду?

№ 26

Два брати Костянтин та Борис, після смерті батька отримали у спадок жилий будинок, хлів та інше майно. При розподілі майна Костянтин отримав право на 1/8 частину жилого будинку, хліву та інше майно, а Борис право на 7/8 частину жилого будинку. Згодом районний відділ із земельних ресурсів та землеустрою закріпив за кожним із братів у власність відповідні частини земельної ділянки. При цьому хлів, який належав Костянтину, частково виявився на ділянці наданій Борису. Борис поставив паркан, який відділив його земельну ділянку від ділянки брата. Внаслідок цього Костянтин виявився фактично позбавлений можливості користуватись тією частиною хліву, яка знаходилась на сусідній ділянці.

Костянтин пред’явив в суд позов до Бориса про усунення перешкод, які йому заподіюються у користуванні хлівом. Борис, в свою чергу, вимагав, що Костянтин забрав хлів з його ділянки.

Як вирішити суперечку?

№ 27

Теренову і Губановій належить будинок в Харкові. Теренів займає перший поверх будинку, а Губанова – другий. У будинку пічне опалення. Димохід від пічки із приміщення Теренова виведений у загальний стояк, який встановлений у приміщенні Губанової. Губанова вимагала, щоб Теренів вивів димохід своєї пічки по зовнішній стіні. Теренів відповів на це відмовою, після чого Губанова закрила димохід.

Теренов пред’явив позов про зобов’язання її відновити димохід і в подальшому не чинити йому, Теренову, перешкод у користуванні димоходом. Для обґрунтування своїх вимог позивач пред’явив суду висновок пожежної охорони, яка заперечувала проти виводу димоходу по зовнішній стіні будинку.

Яке рішення повинен прийняти суд?

№ 28

Дегтярьов протягом багатьох років володів скрипкою. Їдучи у довготривале відрядження, він передав скрипку на зберігання своєму другу Стафєєву, у якого вона була викрадена.

Як наслідок Дегтярьов випадково виявив скрипку у знайомого музиканта, який придбав її у невідомого громадянина. Покупець скрипки відмовився повернути її Дегтярьову. Тоді Дегтярьов пред’явив до нього позов про повернення скрипки. Відповідач позову не визнав, заявивши, що Дегтярьов, в свою чергу, не був власником скрипки. До революції скрипка належала багатому меценату, який емігрував за кордон. Все його майно було розкрадене. До тих пір поки Дегтярьов не доведе законність придбання скрипки, вона не може бути йому повернута. Враховуючи, що скрипка являє собою музейну цінність, відповідач згоден передати її у державний скрипковий фонд при умові, що йому буде відшкодована вартість скрипки.

Вирішіть справу.

№ 29

По відношенню до громадянина Горіна порушена кримінальна справа за обвинуваченням у шахрайстві. Своїми діями він заподіяв збитків на суму більше як 32 тис. грн., який не відшкодований.

Постановою слідчого від 10 квітня 1997 року на майно Горіна, яке знаходилось у нежитлових приміщеннях, накладений арешт. Приміщення опечатані, і в документи про державну реєстрацію внесений запис про накладення на дані приміщення арешту.

ЗАТ „Атлет” звернулось з позовом до УМВС МВС в Івано-Франківській області про звільнення майна з під арешту і про зобов’язання не чинити перешкод у здійсненні права власності.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що у лютому 1996 року між концерном „Горін” та ЗАТ „Атлет” був укладений договір купівлі-продажу вказаних приміщень. 10 червня 1996 року нежитлові приміщення зареєстровані за ЗАТ „Атлет” і внесені в його установчий капітал. У постанові слідчого про накладення на майно арешту вказується, що фактичним власником нежитлових приміщень продовжує залишатись Горін. У них зберігається приховане від слідчих органів та цивільних позивачів майно, придбане Горіним злочинним шляхом.

Вирішіть справу.

№ 30

Між Головним управлінням охорони здоров’я та організацією орендарів, створеною не базі трудового колективу поліклініки №2, був укладений у 1990 році договір оренди майна державної установи із правом викупу. Комітет з управління комунальною власністю міста вважає, що поліклініка як установа охорони здоров’я не могло створити організацію орендарів для створення на її основі орендного підприємства. Таке право надане тільки трудовому колективу державного підприємства (об’єднання) або структурній одиниці виробничого об’єднання. Крім того, укладення договорів купівлі-продажу та оренди було покладено на Головне управління майном МОЗ, правонаступником якого є Комітет з управління комунальною власністю міста. Договір оренди Головний комітет управління охорони здоров’я укласти не міг. На цій підставі Комітет з управління комунальною власністю у 1995 році пред’явив до орендної установи „Поліклініка №2” позов про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину. Строк позовної давності, на думку позивача, не пропущений, так як про укладення договору Комітет з управління комунальної власності дізнався тільки у 1993 році.

Комітет з управління комунальною власністю міста просить господарський суд зобов’язати відповідача повернути передане згідно договору майно у власність держави.

До моменту пред’явлення позову Реєстраційною палатою міста зареєстровано ВАТ „Поліклінічний комплекс” як правонаступник орендної установи „Поліклініка №2”.

Відповідач позову не визнав з тих причин, що поліклініка займалась і продовжує займатись підприємницькою діяльністю, а тому мала право укладати договір оренди. Крім того, позивач пропустив строк позовної давності. У грудні 1990 року договір був наданий для погодження у Головне управління майном МОЗ, яким договір удобрено. Тому строк позовної давності пройшов у останній день грудня 1991 року. Між тим Комітет з управління комунальною власністю міста пред’явив позов тільки у 1995 році.

Вирішіть справу.

Тема: Загальні положення про право інтелектуальної власності.

№ 1

Митець Овдієнко намалював картину, яку згодом продав Захарову. Приватний підприємець Захаров виготовив 2 тисячі репродукцій з картини Овдієнко для продажу.

Слід визначити, картина є об'єктом права інтелектуальної власності чи права власності. Кому із сторін належить право на картину і яке саме? Розкрийте зміст права інтелектуальної власності на картину?

№ 2

При заснуванні ТЗоВ «Поліс» громадянин Шевченко в якості статутного внеску вніс свої права інтелектуальної власності – рукопис книг «Типові форми договорів у підприємницькій діяльності», свої знання та професійні якості по організації та легалізації господарських товариств, оцінивши їх у 25 відсотків статного капіталу. Інші 75 відсотків були внесені іншими засновниками цього товариства. При цьому це було закріплено установчим договором та статутом. Зазначене товариство було в установленому порядку зареєстровано і здійснювало свою діяльність протягом 3 років, після чого припинило свою діяльність. За той час вищезгадана книга хоч і була видана, але внаслідок її низького змістовного рівня та суттєвих помилок не реалізовувалася. Співзасновники вимагали повернення їм їх внесків після ліквідації товариства. Шевченко також претендував на частину майна і стверджував, що на основі його інтелектуального потенціалу ТОВ успішно здійснювало свою діяльність, не мало боргів та учасникам виплачувалися дивіденди. Загальні збори відмовили в цій його вимозі через це Шевченко звернувся в суд.

Яке рішення повинен винести суд?

Які особливості інтелектуальних прав?

На цьому прикладі поясніть природу права інтелектуальної власності та їх види. Чи можна в якості статутних внесків вносити права інтелектуальної власності?

№ 3

Іваков отримав у Департаменті інтелектуальної власності України патент на винахід «Установка для виготовлення цукерок». За його замовленням було виготовлено кілька таких установок, які він продав ТОВ «Літо». Довідавшись, що ТОВ «Літо» отримує значний прибуток від використання установок, він заявив позов про стягнення плати за користування винаходом.

Під час відрядження до Росії Іваков виявив, що ТОВ «Зима» займається виготовленням цих установок і реалізацією їх на території Росії, України і Білорусі. Іваков звернувся до ТОВ «Зима» з вимогою припинити незаконні дії і відшкодувати йому завдані збитки. Керівництво ТОВ «Зима» вважає, що виключні права Івакова не поширюються на територію Росії, тому вони можуть вільно використовувати його винахід.

1. Проаналізуйте ситуацію.

2. Які права має: патентовласник?

3. Що таке «вичерпання прав патентовласника»?

4. Чим відрізняється право на винахід від права на матеріальний носій, у який втілено винахід?

№ 4

Працівник заводу «Зоря» при виконанні службових обов'язків створив винахід. Він звернувся до юриста з проханням дати роз'яснення, які права він має на цей об'єкт і яким чином він може їх реалізувати та захистити.

1. Дайте аргументовану відповідь.

2. Який винахід визнається службовим.

1. Як розподіляються права між працівником і роботодавцем на службовий винахід?

№ 5

АТ «Море» у жовтні 2004 р. отримало патент на пристрій для ви міру електроструму і звернулося до ТОВ «Весна» з позовом про припинення дій. які порушують права на винахід. ТОВ «Весна» проти позову заперечувало, оскільки такі пристрої воно в невеликих масштабах ви пускає ще з 2002 р. і пояснило, що з липня 2004 р. проводить підготовчі дії з метою випуску такої продукції в значних масштабах.

1.Проаналізуйте ситуацію.

2. Що таке право попереднього користування?

3. Чи можна передати право попереднього користування іншим особам?

4. Винахідник звернувся до патентного повіреного з проханням дати відповіді на такі запитання:

1. чим відрізняються між собою винахід, корисна модель та промисловий зразок?

2. які критерії патентоспроможності зазначених об'єктів?

3. чим визначається об'єм правової охорони на винахід, корисну модель та промисловий зразок?

4. які охоронні документи видаються на зазначені об'єкти і який строк їх дії?

Дайте відповіді на поставлені запитання.

№ 6

У січні 2004 р. було зареєстровано ТОВ «Море», яке відкрило магазин по продажу дитячих іграшок «Море». У липні 2004 р. кондитерська фабрика «Загадка» випустила цукерки під назвою – «Море».

У вересні 2004 р. трикотажна фабрика «Оригінал» отримала свідоцтво на знак для товарів та послуг «Море» (клас товарів — дитячий одяг). У зв'язку з цим вона звернулася до ТОВ «Море» та кондитерської фабрики «Загадка» з вимогою припинити використання таких найменувань, ос кільки це порушує її права, або при бажанні продовжувати таку діяльність укласти ліцензійний договір.

Засновники ТОВ «Море» з метою уникнути необхідності оплати за договором спочатку пообіцяли перейменувати юридичну особу і магазин і вагалися між назвою «Теремок» та «Колобок», але після бесіди з юристом змінили свою позицію. Підставою для заперечення проти вимог трикотажної фабрики послужив той факт, що вони розпочати користуватися цією назвою значно раніше, а тому Департамент неправомірно видав трикотажній фабриці «Оригінал» свідоцтво на знак для товарів та послуг і є всі підстави ставити питання про визнання свідоцтва не дійсним.

1.Проаналізуйте доводи сторін.

2.Як потрібно вирішити спір?

З.Як співвідносяться між собою право на фірмове найменування і на знак для товарів та послуг?

№ 7

До патентного повіреного з проханням допомогти оформити заявки для отримання свідоцтва на знак для товарів та послуг звернулися такі підприємства:

1. ТОВ «Струм» — на знак «Гарна вода» для випуску мінеральної води;

2. овочева фабрика зі знаком «Помідорчик» для позначення продукції, виготовленої з помідорів;

3. АТ «Промінь» — на знак «Кока-кола» для випуску меблів;

4. швейна фабрика — на знак «Ласта» для жіночого одягу;

5. ТОВ «Альфа» — на знак «Сігма-М» для товарів технічного призначення (за умови, що їх конкуренти уже отримати свідоцтво на знак «Сігма» для цього ж класу товарів).

Чи може Департамент видати охоронні документи на ці позначення?

2. Які умови надання правової охорони знакам для товарів та послуг за чинним законодавством України?

3. Які існують підстави для відмови в наданні правової охорони?

4. Яким чином охороняються на території України загальновідомі товарні знаки?

5. Чи можуть юридичні особи самостійно подати заявки без допомоги патентного повіреного.

№ 8

Назва мінеральної води «Боржомі» включена Патентним відомством Грузії до переліку найменувань міст походження Грузії. Міністерство охорони навколишнього світу і природних ресурсів Грузії видало одній юридичній особі (АТ «Оріент») генеральну ліцензію строком до 2007 р. на розлив «Боржомі» і на використання найменування «Боржомі» для промислової експлуатації Боржомських джерел мінеральної води, а дванадцять підприємств Грузії отримати тимчасові ліцензії без права їх передачі іншим підприємцям.

На території м. Києва один з хлібокомбінатів використовує позначення «Боржомі» на етикетках своїх хлібобулочних виробів, а ТОВ «Джерело» випускає мінеральну воду «Боржомі».

Антимонопольний комітет України вважає, що 'ГОВ «Джерело» свої ми діями вводить споживача в оману відносно дійсного місця добування і розливу цієї мінеральної води і, особливо, відносно її лікувальних властивостей.

З точки зору ТОВ «Джерело», оскільки на Україні відсутній знак для товарів та послуг «Боржомі» хоча б одного з підприємств Грузії, то ці дії не суперечать чинному законодавству України. Більше того, ТОВ «Джерело» подало заявку на знак для товарів та послуг «Боржомі» до Державного департаменту інтелектуальної власності.

1. Проаналізуйте ситуацію і точки зору чинного законодавства України.

2. Чим відрізняється просіє і кваліфіковане зазначення походження товару.

3. Які особи мають право на використання простого і кваліфікованою зазначення походження товару.

4. Хто має право подати заявку на реєстрацію кваліфікованого зазначеним походження товару?

5. Які документи необхідні для реєстрації кваліфікованою зазначення походження товару?

6. У яких випадках може бути припинено право на використання зареєстрованого кваліфікованого «значення походження товару.

7. Як співвідносяться між собою зазначення походження товару і знак для товарів та послуг, до складу якого входить зареєстроване кваліфіковане зазначення походження товару?

№ 9

Концерн «Укрспирт» подав заявку до Державного департаменту інтелектуальної власності на товарний знак «Лагідна на коньяку» для алкогольною напою.

Дізнавшись про це. Національний інститут найменувань місць походження Франції заперечував проти видачі цього свідоцтва, ос кільки реєстрація знака, який містить як елемент позначення «коньяк», яке с найменуванням місця походження, зачіпає національні інтереси Франції і стосується міжнародних відносин між Україною і Францією.

Концерн «Укрспирт» не погодився із зазначеними аргументами, ос кільки на території України діють стандарти і технічні умови, які визначають «коньяк» як вид міцного ароматною виноградного напою, виготовленого із виноградного спирту. І взагалі, словесне позначення «коньяк» стало в Україні загальноприйнятим як позначення певного виду то вару; яке асоціюється у споживача з певним напоєм, а не з місцем його виготовлення, тобто перетворилося у видову назву товару.

Представники Франції вважають, що така аргументація не є підставою для порушення їх прав шляхом використання найменування місця походження «коньяк».

Як вирішити спір?

№ 10

Чи є об`єктами охорони авторського права названі результати творчої діяльності:

а) модель торгового кіоску, зроблена художником М.;

б) програма для ЄОМ, розроблена оператором П. Згідно планового завдання фірми “РРС”;

в) запис альбому співака П.

г) музика композитора М., підібрана на слова Р.;

д) постановка балету “Лебедине озеро” балетмейстером М.;

№ 11

Носенко будучи професором кафедри кримінального права отримав завдання від Академії Управління у порядку виконання трудових обов'язків розробити проект Кримінального кодексу до березня 2004 року. Проект був розроблений і представлений керівництву Академії в червні 2004 року, однак схвалений не був.

У вересні 2004 року Носенко опублікував проект Кримінального кодексу під власним іменем. Після виходу проекту Кримінального кодексу друком керівництво Академії висловило професору Носенку претензію про те, що він не міг публікувати проект кодексу під власним іменем без дозволу Академії Управління. Носенко заперечив претензію і вказав, що авторське право на проект належить йому і ніякого дозволу він отримувати не повинен.

Чи є проект Кримінального кодексу об'єктом авторського права? Кому належить право авторства на проект Кримінального кодексу? Чи мав право Носенко опублікувати проект без згоди керівництва Академії Управління?

№12

Внаслідок помилки при виданні збірки гуморесок С. Руданського було змінено першу букву прізвища автора на букву «М», а також з різних прижиттєвих видань автора фактично створено нову збірку, чим, як вказали в позові нащадки відомого гумориста та спілка письменників, було спотворено і саме авторство, і порушений творчий задум автора.

Позивачі вимагали: вилучення з реалізації всіх примірників збірки; вилучення отриманої винагороди (комерційного доходу); компенсації завданої моральної шкоди.

Заперечуючи проти позову, упорядники збірки заявили, що авторське право вже припинило строк своєї дії, а помилка в прізвищі сталась не з їх вини, а з вини видавництва. Крім того, весь виданий тираж був проданий підприємцям, які значну його частину вже реалізували.

Визначте зміст права авторства. Які відносини виникли в наведеній ситуації? Яке рішення повинен постановити суд по даній справі?

№13

Марусевич пред'явила позов до Карпенка про захист її авторських прав на курсову роботу. В процесі розгляду справи в суді встановлено; згідно з висновком експертизи тотожність обох курсових робіт, які викладачем при перевірці були повернуті на повторне виконання як такі, що не мають самостійного характеру і є плагіатом. Курсова робота позивачки Марусевич надійшла з Львівської області поштою в деканат факультету 10 жовтня 2007 р., а на перевірку була надана 16 жовтня цього ж року. Курсова робота Карпенка, жителя Харкова, подана в деканат факультету 15 жовтня і надійшла на кафедру 17 жовтня. Цього ж дня обидві роботи були передані на перевірку та рецензування. Відповідач стверджував, що роботу він писав із навчального посібника, про що стверджувала і позивачка.

Суддя призначив експертизу, яка дала висновок, що першоджерелом обох робіт є навчальний посібник, хоча в роботах є незначні тотожні відхилення від тексту першоджерела.

Визначте, що в даному випадку є об'єктом авторського права? В яких випадках і цілях дозволяється вільне використання об'єкта авторських прав? Чи є курсова робота об'єктом авторського права? Яке рішення має винести суд?

№ 14

Письменник Добродружев за власний рахунок видав свій роман і уклав з двома одеськими підприємцями (продавцями книг) договір на реалізацію своєї книги. Невдовзі у м. Києві він виявив факт незаконного продажу своєї книги і звернувся до працівників органів внутрішніх справ з вимогою про фіксацію факту продажу. Працівники відділу боротьби зі злочинами у сфері використання прав інтелектуальної власності склали протокол і почали провадження. Проте, при перевірці в продажу виявилося всього 3 книжки, внаслідок чого справу було припинено за підставою малозначущності діяння.

Якими галузевими нормами регулюються вказані правовідносини? Які підстави виникнення цивільних правовідносин? Які можливості для захисту авторських прав Добродружева ? Дайте консультацію за даним фактом.

№ 15

Художник Ісаков написав портрет Симонової. Після її смерті при виданні альбому творів художника була використана також репродукція портрета Симонової. Згоди дітей Симонової видавництво не запитало, тому що після її смерті пройшло більше 25 років.

Чи повинне видавництво отримати згоду дітей Симонової?

№ 16

Програміст за фахом Мороз розробив комп’ютерну програму для ведення автоматизованого бухгалтерського обліку на підприємствах. Програма була створена на виконання умов трудового договору, укладеного гр. Морозом (автором) з приватним підприємством ”Альтаїр”. Після закінчення роботи над програмою автор передав її роботодавцю, за що той сплатив йому обумовлену договором грошову винагороду. Через деякий час (приблизно півроку) автору програми стало відомо, що приватне підприємство ”Альтаїр” уклало декілька авторських договорів, згідно з якими право на використання вищевказаної програми було надано іншим підприємствам. Гр. Мороз, вважаючи себе автором програми, звернувся до суду з позовом до приватного підприємства ”Альтаїр”, в якому прохав суд винести рішення про припинення розповсюдження програми і відшкодування йому завданих збитків. Свої вимоги позивач мотивував тим, що згідно з чинним законодавством саме йому,а не відповідачу, належить авторське право на створену програму та що умовами трудового договору не було передбачено право відповідача на розповсюдження програми.

Яке рішення повинен прийняти суд? Що таке комп’ютерна програма і які особливості регулювання відносин по їх створенню та використанню? Які особливості режиму службових комп’ютерних програм?

№ 17

В квітні 1994 р. під час проведення в Харкові чергового туру колективів КВК приватна телекомпанія “Оріон” зняла відеофільм і продемонструвала в одній із своїх програм, а ще пізніше – близько ста відеокопій, виготовлених цією ж телекомпанією, надійшло в торговельну мережу міста. Таку ж програму, але на підставі угоди з керівництвом Харківської ліги КВК раніше зняло в показала телекомпанія “Харків”.

Члени однієї команд, яка брала участь у змаганнях, звернулися до телекомпанії з вимогою сплатити їм винагороду за використання запису їх виступу та припинити розповсюдження відеокасет. Керівництво телекомпанії відмовилась задовольнити вимоги виконавців, мотивуючи це тим, що авторська винагорода була сплачена творцям відеофільму: режисури, оператору, відео інженеру. Останні, в свою чергу, не виявили бажання розділити винагороду з виконавцями. Телекомпанія Харків теж заявила вимоги до ТК “Оріон” стосовно порушення її суміжних прав.

Проаналізуйте наведену ситуацію та зверніть увагу на такі питання: Що таке аудіовізуальний твір і хто визнається його автором? Які особливості суміжних прав? Які права належать виконавцям? Складіть проект рішення суду по даній ситуації.

№ 18

Спадкоємці художника Поленова. який помер 12 червня 1950 р., дізнатися, що одна з його картин була продана 2 лютого 2002 р. художнім салоном приватному колекціонеру. Спадкоємці художника заявили вимоги до покупця картини та художнього салону про виплату їм 5% від вартості, за якою картина була продана. Художній салон проти позову заперечував, посилаючись на те, що купив цю картину у 1996 р. у дружини померлого художника, яка як спадкоємниця всіх робіт Поленова при складанні угоди відмовилася від права слідування у разі наступних продажів картини. Покупець картини заявив, що спадкоємці взагалі не можуть висувати будь-яких вимог, оскільки дія авторського права за кінчилася 12 червня 2000 р., тобто по закінченню 70 років з дня смерті автора.

Як слід вирішити цій спір?

№ 19

Колектив авторів уклав договір з видавництвом про видання їх підручника з криміналістики. Видавництво провело значну роботу з підготовки підручника до видання і виплатило авторам 60% винагороди. Але через відсутність коштів на випуск підручника у світ був переданий приватному юридичному інституту. Автори встановили, що рукопис підручника юридичним інститутом був загублений.

Автори цікавляться: