Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ТЕКСТ методички (Восстановлен).doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
347.65 Кб
Скачать

Критерії оцінювання наукових робіт

Варіації балів визначаються ступенем самостійності, який продемонстрував студент у процесі написання роботи, якістю роботи та результативності дослідження (ступенем розкриття проблеми, новизною, обґрунтованістю висновків), культурою оформлення наукового дослідження (дотримання стандартів), умінням правильно добирати наукову літературу з обраної проблеми, а також логікою викладу матеріалу під час захисту, аргументованістю та точністю відповідей на питання та критичні зауваження членів комісії та рецензента.

За шкалою ECTS

За шкалою університету

За національною шкалою

А

90 –100 (відмінно)

5 (відмінно)

“Відмінно” (90–100) ставиться в тому випадку, якщо робота здана у визначений термін, у ній студент продемонстрував високий рівень підготовки, уміння добирати й аналізувати наукову літературу й фактичний матеріал, оволодів методикою наукового дослідження. У роботі чітко простежується позиція автора щодо питань, які розглядаються.

За шкалою ECTS

За шкалою університету

За національною шкалою

В

82–89 (дуже добре)

4 (добре)

“Добре В” (85–89) ставиться в тому випадку, якщо робота здана у визначений термін, у ній студент показав достатньо високий рівень підготовки, уміння добирати й аналізувати наукову літературу та фактичний матеріал, продемонстрував навички самостійної роботи. Є незначні недоліки в інтерпретації фактів. У дослідженні викладено, але належно не узагальнено власну позицію з питань, які розглядаються.

За шкалою ECTS

За шкалою університету

За національною шкалою

С

74–81 (добре)

4 (добре)

“Добре С” (75–84) ставиться в тому випадку, якщо робота здана у визначений термін, студент продемонстрував достатній рівень підготовки, уміння добирати й аналізувати наукову літературу та фактичний матеріал, засвоєний матеріал раніше вивчених дисциплін, спецкурсів, проте ступінь самостійності виконання роботи не відповідає наявним вимогам:

  • студент правильно вибрав необхідну літературу;

  • у роботі продемонстровано аналіз, але відсутній синтез і узагальнення концепції з обраної теми;

  • не викладено й не узагальнено власну позицію з питань, що розглядаються;

  • трапляються недоліки у дотриманні наукового стилю мовленні.

Варіації балів В/С залежать від культури оформлення роботи (дотримання стандартів), а також визначаються культурою мовлення роботи (суворе дотримання всіх орфографічних і пунктуаційних норм сучасної української літературної мови).

За шкалою ECTS

За шкалою університету

За національною шкалою

D

64–73 (задовільно)

3 (задовільно)

E

60–63 (достатньо)

3 (задовільно)

“Задовільно” (64–63) ставиться в тому випадку, якщо робота здана пізніше визначеного терміну (до початку екзаменаційної сесії, але не пізніше, ніж за тиждень після зазначеної дати). Студент продемонстру-вав достатній рівень підготовки, уміння добирати й аналізувати наукову літературу й фактичний матеріал, проте в роботі відсутній самостійний аналіз з обраної проблеми, не показано шляхи виконання поставлених завдань, висновки лише частково відображають поставлені завдання, недостатній рівень культури наукового писемного мовлення.

За шкалою ECTS

За шкалою університету

За національною шкалою

FX

35–59

(незадовільно – з можливістю повторного перескладання)

2

(незадовільно)

F

1–34

(незадовільно – з обов’язковим повторним курсом)

2

(незадовільно)

“Незадовільно” (35–59) ставиться в тому випадку, якщо робота здана в терміни, які набагато перевищують визначені деканатом і кафедрою (понад 2 тижні). Студент дібрав необхідну літературу, проте не зумів її як слід використати в роботі, не продемонстрував навичок наукового писемного мовлення, не показав уміння аналізувати й узагальнювати розглядуваний матеріал.

Від 1 до 34 балів ставиться в тому випадку, якщо робота здана із запізненням й не відповідає нормативним вимогам, які ставляться до робіт такого типу.