Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Методология и методика научного исследования.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
1.81 Mб
Скачать

Тема 15. Особенности научной коммуникации

При определенных различиях все профессиональные кодексы, предложенные социологическим сообществом, содержат равно­значные положения, которые остаются основным руководством для социологов-профессионалов в области социологии.

В первых разделах профессиональных кодексов обычно излага­ются правила работы и этические нормы социологов, принципы их исследовательской деятельности.

В своей практической деятельности социолог должен руковод­ствоваться высоким чувством социальной ответственности, помнить о том, что его рекомендации, выводы, действия могут оказать суще­ственное влияние на жизнь индивидов, социальных групп и общества в целом. Социолог обязан предотвратить ситуации, когда его персо­нальный авторитет может быть использован во зло.

При проведении любого исследования социолог должен исходить из принципов объективности, ориентироваться на высокие профес­сиональные стандарты, не допускать искажения истины ни при каких обстоятельствах.

Практикой работы социологов является своевременный и бес­препятственный обмен информацией о результатах и методах прове­денных исследований (с соответствующей документацией). Исклю­чение составляют те случаи, когда заказчик или сам исследователь заявляют свои права на секретность информации. Обмен данными проводится в рамках предусмотренных расценок.

Социолог должен избегать профессиональных конфликтов, спо­собных отрицательно повлиять на эффективность проводимых исследований или же, в случае подобного конфликта, обеспечить защиту интересов заказчика и участников исследования.

В научной дискуссии и полемике социолог должен отстаивать свои взгляды, мнения и концепции, невзирая на конъюнктуру и автори­теты. Защита своей точки зрения, проявление научной честности и принципиальности требуют от него нравственной твердости и граж­данского мужества, способности вступать в спор с общепринятыми взглядами на то или иное явление общественной жизни, с автори­тетами в науке. Предпосылками занятия такой позиции являются прочность личного мировоззрения, наличие четкой политической и нравственной позиции.

Повседневную деятельность социолога, его контакты и связи с коллегами характеризуют взаимная поддержка в борьбе за истину,

236

Методология и методы научной работы

высокая культура чувств, тактичность, общительность и умение вес­ти себя, не роняя достоинства ученого-обществоведа.

Структуру научной колшуникации с точки зрения видов и ха­рактера контактов между участниками коммуникации традиционно составляют следующие группы компонентов (связей).

В первую группу входят связи, опосредованные техническими средствами тиражирования информации. Это:

  • публикации (отпечатанные тем или иным способом докумен­ ты, предназначенные для широкого распространения);

  • препринты (тексты научных сообщений, выпускаемых с целью быстрого ознакомления с ними узкого круга специалистов);

  • непубликуемые материалы (научные отчеты, отчеты о коман­ дировках и т. п.).

Вторую группу образуют так называемые непосредственные свя­зи. К ним относятся:

  • беседы ученых;

  • посещение научных учреждений;

  • научные обмены и научные стажировки;

  • научные дискуссии;

  • лекции и доклады.

В третью группу включают смешанные связи:

  • конгрессы;

  • конференции;

  • симпозиумы;

  • выставки1.

Обычно на каждое из мероприятий, обозначенное в третьей груп­пе, исследователи заранее представляют (вместе с заявкой участни­ка) тезисы научного сообщения. Когда организаторы мероприятия извещают ученого о том, что его тезисы приняты, они высылают ему официальное приглашение. В этом случае следует тщательно подго­товить предстоящее научное выступление (речь).

Научное выступление принято делать в форме доклада, призван­ного раскрыть суть, а также теоретическое и практическое значение результатов работы, представленной вниманию научной обществен­ности.

1 Научный коллектив: опыт социологического исследования/Отв. ред-Зворыкин А. А. М„ 1980. С. 82.

237