Тема 14. Защита диссертаций на соискание ученых степеней

4. Передает один экземпляр диссертации, принятой к защите, и два экземпляра автореферата в библиотеку организации, в которой создан диссертационный совет, не позднее, чем за месяц до защиты, где они хранятся на правах рукописи.

5. Передает диссертацию и автореферат ведущей организации и официальным оппонентам. В ведущую организацию диссертацион­ ный совет направляет специальное письмо.

Все перечисленные мероприятия важно осуществить в кратчай­шие сроки, чтобы наиболее эффективно, в оставшееся до защиты время, окончательно решить организационные вопросы и содержа­тельно подготовиться к защите.

Так, не позднее, чем за 10 дней до защиты в диссертационный со­вет должны быть представлены.

1. Отзыв ведущей организации и отзывы официальных оппонен­ тов (по 2 экз.) и отзывы на автореферат.

2. Проект заключения по диссертации.

3. Справка о внедрении результатов исследования.

В отзыве ведущей организации отражается значимость для науки и производства результатов, полученных автором диссертации, а так­же содержатся конкретные рекомендации по использованию резуль­татов и выводов диссертации. Отзыв ведущей организации подписы­вается его составителем, обсуждается и утверждается на заседании одного из уполномоченных руководством ведущей организации ее подразделений (при этом указываются дата и номер протокола дан­ного заседания). Затем утверждается ее руководителем или замести­телем руководителя и заверяется гербовой печатью учреждения. Ко­пия отзыва ведущей организации вручается соискателю не позднее, чем за 10 дней до защиты диссертации.

В отзывах официальных оппонентов, кроме непосредственного содержания диссертационной работы, оцениваются:

• актуальность избранной темы;

• степень обоснованности научных положений, выводов и ре­ комендаций, сформулированных в диссертации, их достовер­ ность и новизна.

В конце отзыва официальным оппонентом дается заключение о соответствии диссертации критериям, установленным положением «О порядке присуждения ученых степеней».

Следует отметить, что официальный оппонент не должен укло­няться от аргументированной оценки научного уровня диссертации

¹ il

222

Методология и методы научной работы

по существу. Поэтому краткое формальное заключение о том, что диссертация соответствует установленным требованиям неприемле­мо. Отзыв не должен носить и неопределенного характера, что неиз­бежно, если оппонент будет использовать не эквивалентные установ­ленным требованиям формулировки. Если у оппонента сложилось отрицательное мнение о диссертации, в отзыве указываются конкрет­ные причины, по которым ее автору не может быть присуждена уче­ная степень. Также официальный оппонент имеет право запросить у диссертационного совета необходимые дополнительные сведения, касающиеся его работы по подготовке отзыва диссертации.

Официальные оппоненты представляют в диссертационный совет не позднее, чем за 10 дней до защиты письменный отзыв в 2-х экзем­плярах, подписанный оппонентом. Подпись оппонента заверяется по месту его работы и скрепляется гербовой печатью (у соискателя на руках остается копия отзыва). Копии отзывов официальных оппо­нентов вручаются соискателю не позднее, чем за 10 дней до защиты диссертации. Диссертационный совет вправе вернуть официальному оппоненту для переработки отзыв, не соответствующий указанным требованиям, или заменить официального оппонента, если он не вы­полняет установленные требования.

По желанию соискателя диссертационный совет должен назна­чить защиту диссертации и при наличии отрицательных отзывов и заключений.

Первое, с чего обычно начинается содержательная подготовка соискателя к защите диссертации, — это работа над выступлением по результатам диссертационного исследования или вступительным словом. Выступление принято делать в форме научного доклада, призванного раскрыть суть, а также теоретическое и практическое значение результатов проведенной работы.

Когда работа над текстом выступления диссертанта на защите за­вершена, можно начинать готовить письменные ответы на замечания, которые содержатся в отзывах на диссертацию ведущей организации и официальных оппонентов, а затем составить письменные ответы на все замечания, содержащиеся в отзывах, поступивших на авторефе­рат. Письменная форма подготовки ответов целесообразна для того, чтобы во время защиты излишнее волнение не смогло помешать дис­сертанту правильно и спокойно отвечать по существу вопросов.

Хотя само слово «оппонент» в переводе с латинского означает «возражающий», «противник», на самом деле в подавляющем боль-

223