
- •Тема 1. Научное познание и категории научного творчества
- •Тема 1. Научное познание и категории научного творчества 13
- •Тема 1. Научное познание и категории научного творчества
- •Тема 1- Научное познание и категории научного творчества 19
- •Тема 1. Научное познание и категории научного творчества
- •Тема 1. Научное познание и категории научного творчества
- •Контрольные вопросы
- •Тема 2. Принципы научного исследования
- •Тема 2
- •Тема 2. Принципы научного исследования
- •Тема 2. Принципы научного исследования
- •Тема 2. Принципы научного исследования
- •Тема 2. Принципы научного исследования
- •Тема 2. Принципы научного исследования
- •Тема 2. Принципы научного исследования
- •Контрольные вопросы
- •Тема 3- Основные исследовательские подходы
- •Тема 3- Основные исследовательские подходь
- •Тема 3- Основные исследовательские подходы
- •Тема 3 Основные исследовательские подходы
- •Тема 3- Основные исследовательские подходы
- •Контрольные вопросы
- •Тема 4. Уровни и методы научного познания
- •Тема 4
- •Тема 4. Уровни и методы научного познания
- •Тема 4. Уровни и методы научного познания
- •Тема 4. Уровни и методы научного познания
- •Тема 4- Уровни и методы научного познания
- •Тема 4. Уровни и методы научного познания
- •Тема 4- Уровни и методы научного познания
- •Тема 5
- •Тема 5- Научно-исследовательские работы и публикации
- •Тема 5- Научно-исследовательские работы и публикации
- •Контрольные вопросы
- •Контрольные вопросы
- •Методологический
- •Аппарат научного
- •Исследования
- •Тема 7. Методологический аппарат научного исследования
- •Тема 7. Методологический аппарат научного исследования
- •Тема 7. Методологический аппарат научного исследования
- •Тема 8. Основные этапы научного исследования
- •Тема 8. Основные этапы научного исследования 121
- •Тема 8. Основные этапы научного исследования
- •Тема 8. Основные этапы научного исследования
- •Тема 9. Оформление рукописи научной работы
- •Тема 9
- •Тема 9. Оформление рукописи научной работы
- •Тема 9. Оформление рукописи научной работы
- •Тема 9- Оформление рукописи научной работы
- •Тема 9. Оформление рукописи научной работы
- •Тема 10
- •Тема 10. Редактирование научного текста
- •Тема 10- Редактирование научного текста
- •Тема 10- Редактирование научного текста
- •Контрольные вопросы
- •Тема 11
- •Тема 11. Научно-квалификационные работы
- •Контрольные вопросы
- •Тема 12
- •Курсовая и дипломная
- •Работы. Магистерская
- •Диссертация
- •Тема 12- курсовая и дипломная работы. Магистерская диссертация 183
- •Тема 12- Методология и дипломная работы. Магистерская диссертация 187
- •Тема 12. Курсовая и дипломная работы. Магистерская диссертация
- •Тема 12. Курсовая и дипломная работы. Магистерская диссертация 195
- •Контрольные вопросы
- •Тема 13
- •Тема 13. Кандидатская и докторская диссертации
- •Тема 13. Кандидатская и докторская диссертации
- •213 Тема 13. Кандидатская и докторская диссертации
- •Тема 14. Защита диссертаций на соискание ученых степеней
- •Тема 14
- •Тема 14. Защита диссертаций на соискание ученых степеней
- •Тема 14. Защита диссертаций на соискание ученых степеней
- •Тема 14. Защита диссертаций на соискание ученых степеней
- •Тема 14. Защита диссертаций на соискание ученых степеней
- •Тема 14. Защита диссертаций на соискание ученых степеней 225
- •Тема 14. Защита диссертаций на соискание ученых степеней
- •Контрольные вопросы
- •Тема 15
- •Тема 15. Особенности научной коммуникации
- •Тема 15. Особенности научной коммуникации
- •Тема 15. Особенности научной коммуникации
- •Тема 15. Особенности научной коммуникации
- •Тема 15. Особенности научной коммуникации
- •Тема 15. Особенности научной коммуникации
- •Тема 15. Особенности научной коммуникаць
- •Тема 15. Особенности научной коммуникации
- •Контрольные вопросы
- •Тема 16 научная
- •Тема 16. Научная корреспонденция и документация 249
- •Тема 16. Научная корреспонденция и документация 255
- •Тема 16. Научная корреспонденция и документация 257
- •Тема 16. Научная корреспонденция и документация
- •Тема 16. Научная корреспонденция и документация 261
- •Тема 16. Научная корреспонденция и документация 263
- •Тема 16. Научная корреспонденция и документация
- •Тема 16. Научная корреспонденция и документация 267
Тема 13. Кандидатская и докторская диссертации
чилась. Право утверждения докторских диссертаций было передано Высшей аттестационной комиссии (ВАК) СССР. В 1945 г. лицам, защитившим диссертации, Высший аттестационный комитет СССР стал выдавать государственные дипломы единого образца.
С тех пор и вплоть до 2002 г. в СССР, а затем в Российской Федерации действовал Высший аттестационный комитет — как автономный федеральный орган исполнительной власти, удостоверяющий в государственном порядке квалификацию научных и научно-педагогических работников во всех областях науки, техники, образования и культуры. С 2002 г. ВАК вошел в структуру Министерства образования РФ.
В настоящее время этот орган руководствуется Положением «О порядке присуждения ученых степеней», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении Единого реестра ученых степеней и ученых званий и Положения о порядке присуждения ученых степеней»1.
Данное Положение определяет правовые основы оценки квалификации научных и научно-педагогических работников и критерии, которым должны отвечать диссертации — научно-квалификационные работы, представленные на соискание ученой степени.
Таким образом, на протяжении нескольких столетий диссертации на соискание ученых степеней являются необходимым средством определения уровня квалификации научных работников и, следовательно, неотъемлемым элементом их научной деятельности. Несмотря на то что в разных странах мира существуют неодинаковые правила, нормы и процедуры присуждения ученых степеней, существует одно общее требование — соискатель ученой степени должен представить диссертацию в письменном виде и публично защитить ее на собрании своих коллег — специалистов в данной отрасли знания.
В современной России под диссертацией понимается «научно-исследовательская работа, подготовленная для публичной защиты на соискание ученой степени»2.
1 Об утверждении Единого реестра ученых степеней и ученых званий и Положения о порядке присуждения ученых степеней: Постановление Правительства Российской Федерации от 30.01.2002г. №74//Бюллетень высшей аттестационной комиссии Министерства образования Российской Федерации. 2002. №2. С. 1-17.
2 Новый энциклопедический словарь. М., 2004. С. 343.
204
Методология и методы научной работу
Правовые основы оценки квалификации научных и научно-гге-дагогических работников и критерии, которым должны отвечать диссертации — научно-квалификационные работы, представленные на соискание ученой степени определяет Положение «О порядке присуждения ученых степеней», утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от 30.01.2002 г. №74.
Согласно ст. 8 раздела II данного Положения диссертация на соискание ученой степени кандидата наук должна быть научно-квалификационной работой, в которой содержится:
• решение задачи, имеющей существенное значение для соот ветствующей отрасли знаний,
или
• изложены научно обоснованные технические, экономические или технологические разработки, имеющие существенное зна чение для экономики или обеспечения обороноспособности страны.
Докторская диссертация является научно-квалификационной работой, в которой на основании выполненных автором исследований разработаны теоретические положения, совокупность которых можно квалифицировать как новое крупное научное достижение, либо решена крупная научная проблема, имеющая важное социально-культурное или хозяйственное значение, либо изложены научно обоснованные технические, экономические или технологические решения, внедрение которых вносит значительный вклад в развитие экономики страны и повышения ее обороноспособности.
В соответствии с данным Положением, соискатель ученой степени кандидата или доктора наук представляет диссертацию в виде специально подготовленной рукописи, которая должна быть:
написана единолично;
содержать совокупность новых научных результатов и поло жений, выдвигаемых автором для публичной защиты;
иметь внутреннее единство;
4) свидетельствовать о личном вкладе автора в науку. Целесообразно рассмотреть эти требования подробнее. Первое требование — «писать диссертацию единолично». Если
статьи, доклады, отчеты, монографии и т.д. могут быть не только индивидуальными, но и коллективными, то диссертация может быть написана только лично. При этом при написании диссертации соис
205
- Кандидатская и докторская диссертации
катель обязан давать ссылки на автора и источник, откуда он заимствует материалы или отдельные результаты.
Соискатель может частично использовать в диссертации идеи или разработки, принадлежащие соавторам, коллективно с которыми были написаны научные работы. Однако он обязан отметить это в диссертации. Указанные ссылки должны делаться также в отношении научных работ соискателя, выполненных им как в соавторстве, так и единолично.
Тем самым диссертация свидетельствует о личном вкладе автора в науку, об уровне его персональной квалификации, и отвечает четвертому требованию о том, что диссертация должна свидетельствовать о личном вкладе в науку.
В случае использования заимствованного материала без ссылки на автора и источник заимствования, то есть если в диссертации обнаруживается научная недобросовестность, диссертация снимается с рассмотрения вне зависимости от стадии рассмотрения без права повторной защиты.
Второе требование — «наличие совокупности новых научных результатов» подразумевает, что самый важный признак диссертации — научная новизна. Элементы научной новизны, представленные в диссертации, не только дают автору право на использование понятия «впервые» при характеристике полученных им результатов и проведенного исследования в целом. Именно совокупностью новых научных результатов и положений, выдвинутых и защищенных диссертантом, эксперты руководствуются при оценке диссертационной работы.
Третье требование о том, что диссертация должна представлять собой научную работу, имеющую внутреннее единство, означает, что она не должна содержать ничего лишнего, хотя бы и очень интересного, оригинального, что хоть как-то уводит в сторону от основной темы. Диссертация, независимо от темы и содержания, строится в соответствии со строго определенной логикой — от обоснования актуальности темы, определения проблемы, объекта, предмета, цели исследования до формулирования выводов.
Текст диссертационной работы должен отвечать критериям целостности и связности, а также критерию соразмерности его частей.
С точки зрения критерия целостности структура диссертационной работы представляет собой единство всех ее элементов, а каждый элемент структуры — часть произведения в целом.
206
Методология и методы научной работы
- Кандидатская и докторская диссертации
207
Такой критерий диссертационной работы как связность является обязательным условием существования ее текста как определенной логично выстроенной структуры. Именно связность обеспечивает взаимообусловленность и соотнесенность различных фрагментов текста, что свидетельствует об эффективности избранной автором последовательности изложения научной информации.
Органическим признаком критерия соразмерности диссертационной работы является соответствие объема того или иного фрагмента текста, его смысловой значимости и научной емкости, что обеспечивает весомость изложенной в такой работе информации, отражающей авторскую логику мышления.
Диссертация — это и научная, и одновременно квалификационная работа, в чем всегда заключалась ее основная особенность. Эти основополагающие признаки диссертации имеют свои специфические черты, которые отличают саму диссертацию от других видов научных работ и предопределяют набор специальных требований, предъявляемых к соискателю ученой степени.
Суть основных отличий диссертации на соискание ученой степени как особого вида научного исследования заключается в следующем.
Во-первых, диссертационная работа — это научное исследование, оформленное строго определенным образом, в котором представлены результаты, полученные в процессе научного творчества. Оно, как правило, включает: изучение и анализ научной литературы, выбор и обоснование темы исследования, ее раскрытие с помощью оригинальных (авторских) приемов и методов, научные выводы и т. п. Таким образом, диссертация — это научная работа строго определенной структуры, соблюдение которой требуется от диссертанта абсолютно жестко.
Например, в последнее время существует тенденция, которая выражается в попытках получить ученую степень людьми, весьма далекими от науки. Они представляют ученым свои «наработки», часто опубликованные — это может быть книга, совсем не на научную тему, набор статей в прессе и т.п. Естественно, что для защиты в качестве диссертации такие материалы не пригодны, поскольку не отвечают критериями диссертационного исследования. Случается и так, что широко известные авторы книг, методических пособий, учебников не могут получить ученую степень даже кандидата наук, поскольку не в состоянии изложить свои идеи в рамках квалификационных требований.
Во-вторых, существенное отличие диссертации от других научных произведений состоит в том, что заключенная в ней научная информация передается в наиболее полном виде. В диссертациях обстоятельно раскрывают весь процесс получения новых научных результатов.
В-третьих, содержание диссертации характеризует оригинальность и неповторимость приводимых сведений. Основой здесь является принципиально новый материал, включающий описание новых фактов, явлений и закономерностей, а также обобщение ранее известных положений с других позиций или в совершенно ином аспекте.
В-четвертых, основное требование к описанию проведенного диссертационного исследования, которое вытекает из специфики научного познания, стремящегося установить научную истину — объективность.
Специфика диссертации обусловливает необходимость бесспорного доказательства всех научных положений, зафиксированных в ее содержании. Каждый факт, каждое авторское предположение должны иметь в ней научное объяснение или обоснование. Для этого диссертант в качестве аргументов привлекает практически все формы научного доказательства и обоснования.
Своеобразие диссертации как особого вида научной работы проявляется также и в том, что в ней соискатель ученой степени упорядочивает по собственному усмотрению накопленные научные факты и доказывает научную ценность или практическую значимость тех или иных положений. При этом он опирается не на авторитет, традиции или веру, а выбирает путь «сознательного убеждения в их истинности на основе значимости для научного сообщества норм и критериев»1.
В то же время диссертация, будучи продуктом научного творчества, представляет собой единство объективных научных фактов и субъективной их оценки. Другими словами, в своем содержании ее текст не исключает субъективных моментов, привносимых творческой индивидуальностью самого диссертанта, ибо здесь всегда присутствуют как его знания, так и личный опыт, взгляды и пристрастия, часто обусловленные спецификой того научного коллектива, к которому он принадлежит. Именно этим объясняется, что в науке одна и та же проблема по-разному осмысливается исследователями.
1 Швырев В. С. Научное познание как деятельность. М., 1984. С. 135.
208
Методология и методы научной работы