Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Методология и методика научного исследования.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
1.81 Mб
Скачать

Тема 4- Уровни и методы научного познания

65

его генеральную совокупность, то оно является сплошным обследо­ванием. Примером сплошного обследования являются переписи на­селения. Эмпирическое социологическое исследование, как правило, не является сплошным, то есть проводится лишь на некоторой части, генеральной совокупности — выборке.

Выборка — это представительная часть генеральной совокупности, воспроизводящая закон распределения в ней признака. По способу и приемам формирования выборочной совокупности различают слу­чайную, районированную, гнездовую, квотную, серийную и другие типы выборок. Наиболее часто используемая в социологическом ис­следовании квотная выборка — «микромодель объекта социологичес­кого исследования, формируемая на основе статистических сведений (параметров квот) преимущественно о социально-демографических характеристиках элементов генеральной совокупности»1.

Очень важная интегральная характеристика любого социологи­ческого исследования — его качество. Оно определяется качеством цели исследования, качеством задействованных в нем средств и, приемов, качеством процесса исследования и качеством результата исследования.

Качество результата исследования подтверждается его важностью (теоретической значимостью и прикладной актуальностью) и досто­верностью, под которой понимается соответствие выводов, сделан­ных исследователем, действительности, адекватность полученного знания изучаемому объекту.

С качеством результатов исследования связана и надежность по­лученной информации.

Под надежной информацией понимают ту информацию, которая, по предположению исследователей, не содержит ошибок. Поэтому дальнейшая конкретизация понятия надежности осуществляетеся через перечисление ошибок, контролируемых в социологическом ис следовании. Эти контролируемые ошибки могут быть связаны либо с недостатками специальной методологии, то есть теоретическими погрешностями при разработке методических средств социологиче ского исследования, либо с недостатками методики (ими могут быть недостатки отбора единиц исследования и измерения отобранных единиц). Вероятность отсутствия теоретических ошибок измерения

1 Выборка квотная//Российская социологическая энциклопедия. М| 1998. С. 81.

называется обоснованностью (валидное/лью) информации, а вероят­ность отсутствия ошибок единиц исследования — репрезентатив­ностью.

В качестве методов эмпирического исследования в социологии широко используются как количественные, так и качественные методы. К первым относят, например, опрос, а ко вторым — анализ данных, контент-анализ, наблюдение и эксперимент.

Целесообразно кратко охарактеризовать суть данных методов, широко применяемых в эмпирическом социологическом исследова­нии.

Значительная часть информации, необходимой исследователю в его работе, содержится в документальных источниках. В социоло­гии их изучение как вид работы или этап исследования называют анализом существующих данных, или вторичным анализом данных. Документ — средство закрепления различным способом на специ­альном материале информации о фактах, событиях, явлениях объек­тивной действительности и мыслительной деятельности человека.

На основе анализа документов основано архивное исследова­ние — исследование существующих исторических свидетельств и документов, составленных или хранимых другими лицами или ор­ганизациями. Преимущество архивных исследований состоит в том, что они дают ученым возможность проверить свои гипотезы на более широких временных и пространственных отрезках, чем это возможно при использовании других методов. В то же время методу анализа документов свойственны и ограничения. Основное из них заключа­ется в отсутствии или недостаточной точности документов, что часто затрудняет полный анализ.

Наиболее существенным ограничением, связанным с использова­нием традиционных методов анализа таких документов, как газеты и подобные им источники, является возможность субъективных влияний на результаты анализа, то есть влияния установок исследо-вателя, его интересов, сложившихся стереотипных представлений о предмете анализа. Эти влияния могут им не осознаваться, а строгих критериев для обнаружения подобных влияний при интуитивном анализе не существует. В данной связи при анализе документов часто применяется контент-анализ. Этот метод подходит для изучения со-общений, создаваемых в различных сферах социальной коммуника-ции и зафиксированных в форме письменного текста (на бумаге) или

в форме записи на киких-либо иных носителях.

66

Методология и методы научной работы