
- •Лабораторная работа № 2 Исследование технической эффективности наземного испытательного комплекса.
- •1. Цель работы.
- •2. Порядок выполнения работы.
- •Исходные данные для расчета коэффициента готовности.
- •Исходные данные для расчета вероятности выживания
- •Исходные данные для расчета вероятности нормального функционирования
- •Исходные данные для расчета эффективности действия.
- •Анализ эффективности ксно Определение степени готовности ксно к применению
- •Вероятность нормального функционирования элементов ксно
- •Вероятность безотказной работы элементов ксно.
- •Эффективность действия ксно.
- •Вероятность нахождения объекта.
- •Вероятность наведения на объект.
Лабораторная работа № 2 Исследование технической эффективности наземного испытательного комплекса.
1. Цель работы.
Цель работы заключается в анализе влияния отдельных составляющих эффективности на вероятность выполнения задачи наземным испытательным комплексом (системами наземного обеспечения).
2. Порядок выполнения работы.
2.1. Совместно с преподавателем выбрать исходные данные комплекса ЛА, техническая эффективность систем наземного обеспечения которого будет определяться студентами данной подгруппы. ( См. табл.1 -4).
2.2. Построить общую схему нахождения вероятности выполнения поставленной задачи и определить:
- коэффициент готовности;
- вероятность выживания (поражения) систем наземного обеспечения;
- вероятность нормального функционирования элементов КСНО;
- вероятность действия комплекса.
2.3. Пользуясь результатами расчетов всех подгрупп, построить графики зависимостей коэффициента готовности, вероятности выживания, вероятности нормального функционирования и вероятности действия от исходных данных ( интенсивностей переходов из одного состояния в другое, защищенности КСНО, частоты отказов, составляющих вероятность действия комплекса).
При выполнении лабораторной работы необходимо пользоваться материалами разделов 3.- 4.
Исходные данные для расчета коэффициента готовности.
Таблица 1.
Вариант |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Интенсивности переходов из состояния i в состояние j |
||||||
Средняя интенсивность назначений на работу, æ , I / сутки |
0,03 |
0,04 |
0,05 |
0,03 |
0,03 |
0 |
Средняя интенсивность выполнения работы, ν, I / сутки |
0,03 |
0,03 |
0,02 |
|
0,03 |
0 |
Средняя
интенсивность возникновения отказов
в нерабочем состоянии,
I / сутки |
0,015 |
0,02 |
0,01 |
0,015 |
0 |
0 |
Средняя
интенсивность работ по обнаружению
неисправностей в нераб. состоянии, I / сутки |
0,025 |
0,02 |
0,03 |
0,025 |
0 |
0 |
Средняя интенсивность отказов в рабочем состоянии, λ, I / сутки |
0,06 |
0,05 |
0,07 |
0,06 |
0,06 |
0,06 |
Средняя
интенсивность восстановления отказов,
I / сутки |
1 |
1,5 |
2 |
1 |
1 |
1 |
Исходные данные для расчета вероятности выживания
Таблица 2.
Вариант |
Наземный взрыв |
Подземный взрыв |
||||
Характеристики
для расчета
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Мощность заряда, Q |
1 |
1 |
2 |
1 |
1 |
2 |
Допустимое
избыточное давление,
|
72 |
21 |
73 |
72 |
21 |
72 |
Круговое вероятное отклонение, E,м |
380 |
38 |
38 |
380 |
38 |
38 |
Радиус зоны поражения |
Рассчитываем по формуле |
Ограничен радиусом видимой воронки |
||||
Количество пусков |
1 |
1 |
2 |
1 |
1 |
2 |