2.2 Развитие предпосылок

Основой для нашего анализа будет исследовательская программа неоиституционализма, сложившаяся в 70—90е гг. ХХ в. Исследовательская программа неоинституционализма модифицирует классическую микроэкономическую программу, отказываясь от некоторых предпосылок, однако сохраняя ее базовые посылки — ядро исследовательской программы (т.е. предпосылки, отказ от которых будет вести к выходу за рамки данной парадигмы). Прежде всего в качестве базовой предпосылки рассмотрим стабильность предпочтений индивида. Основным следствием этого будет равновесный анализ. Другая базовая предпосылка — рациональность

поведения агентов. [1]

Защитный слой — это набор предпосылок, изменение которых позволяет говорить о создании модифицированной исследовательской программы.

Институциональная экономика вводит права собственности как инструмент анализа и отказывается от предпосылок идеальности рынка, утверждая, что существуют трансакционные издержки. Другие предпосылки — полнота информации и абсолютная рациональность для агентов, действующих на рынках, — также претерпевает изменения.

Неоинституциональный подход акцентирует внимание на том факте, что результат будет зависеть от модели поведения человека и условий, в рамках которых он функционирует (institutions matter). Отказ от идеальных моделей неоклассического подхода приводит к новым решениям и результатам с учетом неполноты информации, ограниченной рациональности, оппортунистического поведения участников.

Неполнота информации

Предпосылка о полноте доступной информации кажется нереалистичной и заметно сужает прикладную область экономических исследований. Развитие экономической науки в XX в. во многом определялось изучением проблем неопределенности и связанных с этим проблем поиска информации и ее последующей обработки (работы Ф. Найта по проблемам неопределенности и риска, теория ожидаемой полезности Дж. фон Неймана и О. Моргенштерна, теория поиска информации Дж. Стиглера и др.).

Ограниченная рациональность

В теории ограниченной рациональности Г. Саймона разработаны альтернативные процедуры выбора в условиях неполной информации. Процесс выбора решения включает две стадии: поиск (1) и принятие (2) удовлетворительного варианта решения.

Концепция Саймона схожа с теорией поиска информации, предложенной Дж. Стиглером, тем, что в ней также не существует готовых альтернатив, однако предполагается, что мы не в состоянии максимизировать какуюлибо функцию полезности.

Оппортунистическое поведение участников

Понятие оппортунистического поведения напрямую связано с мотивацией экономического агента, которая приобретает новое значение.

Если первоначально мотив собственного интереса трактовался исключительно как «эгоизм», то в настоящее время от этой эмоциональной окраски постарались освободиться. В неоинституционализме его место в значительной мере заняло понятие «оппортунистическое поведение», которое трактуется как «предоставление неполной или искаженной информации». При этом непосредственно используется концепция собственного интереса.

Учет неполноты информации, ограниченной рациональности и оппортунистического поведения чрезвычайно важен для понимания политического процесса, особенно когда мы переходим к анализу различных процедур голосования.

Подведем итоги. Если раньше политическая экономия и экономика воспринимались как равнозначные (что было характерно даже для Альфреда Маршалла, предложившего термин «экономика» — economics), то в XX в. политическая экономия стала рассматриваться как раздел экономики. В конце ХХ в. политическая экономия наполнилась новым содержанием. Она стала рассматривать экономические проблемы правительства, способы и методы, посредством которых люди используют правительственные учреждения в собственных интересах.