Задача 11
Вказати норми правових актів, що регулюють дане питання:
Які види речей передбачає ЦКУ?
Речі залежно від їх особливостей поділяють на такі види:
рухомі та нерухомі речі(ст. 181 ЦК); вилучені з цивільного обороту, обмежені в обороті або не вилучені з цивільного обороту (ст.. 178 ЦК); речі, визначені індивідуальними або родовими ознаками (ст. 184 ЦК); споживні та неспоживні (ст.. 185 ЦК); подільні та неподільні (ст. 183 ЦК); головні речі та приналежності( ст.. 186 ЦК); складні речі (ст.. 188 ЦК) тварини (ст.. 180 ЦК), продукція, плоди та доходи(ст.. 189 ЦК); майно (ст.. 190 ЦК - майном як особливим об'єктом вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов'язки).
Чи є підстави для оскарження даного судового рішення?
Згідно ст.. 192 ЦПК сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
На мою думку суд виніс правомірне рішення, а тому підстав для його оскарження нема бо згідно:
з ч. ст.. 16 ЦК кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу;
та з ч. 1 ст.. 22 ЦК - особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування; п.1 ч. 2 ст. 22 ЦК - збитками є втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); ч. 4 ст. 22 ЦК - на вимогу особи, якій завдано шкоди, та відповідно до обставин справи майнова шкода може бути відшкодована і в інший спосіб, зокрема, шкода, завдана майну, може відшкодовуватися в натурі (передання речі того ж роду та тієї ж якості, полагодження пошкодженої речі тощо).
Що є грубим порушенням законодавства під час винесення судового рішення?
Форма та зміст судового рішення, принципи прийняття та постановлення вироків, обґрунтованість та доступність судового рішення (Єдиний реєстр судових рішень, гласність та відкритість судового розгляду?).
Згідно зі ст.. 208 ЦПК судові рішення викладаються у таких формах:
1) ухвали;
2) рішення;
3) постанови.
Згідно зі ст.. 215 цпк (зміст рішення суду) рішення суду складається з:
1) вступної частини із зазначенням:
часу та місця його ухвалення;
найменування суду, що ухвалив рішення;
прізвищ та ініціалів судді (суддів - при колегіальному розгляді);
прізвища та ініціалів секретаря судового засідання;
імен (найменувань) сторін та інших осіб, які брали участь у справі;
предмета позовних вимог;
2) описової частини із зазначенням:
узагальненого викладу позиції відповідача;
пояснень осіб, які беруть участь у справі;
інших доказів, досліджених судом;
3) мотивувальної частини із зазначенням:
встановлених судом обставин і визначених відповідно до них правовідносин;
мотивів, з яких суд вважає встановленою наявність або відсутність фактів, якими обґрунтовувалися вимоги чи заперечення, бере до уваги або відхиляє докази, застосовує зазначені в рішенні нормативно-правові акти;
чи були порушені, не визнані або оспорені права, свободи чи інтереси, за захистом яких особа звернулася до суду, а якщо були, то ким;
назви, статті, її частини, абзацу, пункту, підпункту закону, на підставі якого вирішено справу, а також процесуального закону, яким суд керувався;
4) резолютивної частини із зазначенням:
висновку суду про задоволення позову або відмову в позові повністю чи частково;
висновку суду по суті позовних вимог;
розподілу судових витрат;
строку і порядку набрання рішенням суду законної сили та його оскарження.
Згідно зі ст.. 213 ЦПК рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом.
Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Згідно зі ст.. 369 КПК судове рішення, у якому суд вирішує обвинувачення по суті, викладається у формі вироку. Ст.. 370 КПК:
1. Судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим.
2. Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом.
3. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об'єктивно з'ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до статті 94 цього Кодексу.
4. Вмотивованим є рішення, в якому наведені належні і достатні мотиви та підстави його ухвалення.
Стаття 371 КПК - порядок ухвалення судових рішень, їх форма
1. Суд ухвалює вирок іменем України безпосередньо після закінчення судового розгляду.
2. Вирок ухвалюється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.
3. У випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.
4. Ухвали, постановлені без виходу до нарадчої кімнати, заносяться секретарем судового засідання в журнал судового засідання.
5. Виправлення в судовому рішенні мають бути засвідчені підписами суддів того складу суду, який його ухвалив.
Професіоналізм судді та його поняття.