Практическое занятие № 9 и. А. Крылов-сатирик

Тексты:

Ночи. Каиб. Похвальная речь в память моему дедушке. Трумф (Подщипа).

Вопросы:

1. Сатира на самодержавие в «восточной» повести «Каиб».

2. Повесть «Ночи», ее проблематика и художественные особенности.

3. Критика провинциального дворянства в «Похвальной речи в память моему дедушке».

4. Сатирическое и пародийное начала в шуто-трагедии «Трумф» («Подщипа»)

Литература:

Крылов И. А. Полное собрание сочинений: В 3 т. – М.;Л., 1944–1946.

Крылов И. А. Сочинения: В 2 т. – М., 1969. – Т. 2.

Берков П. Н. История русской комедии XVIII в. – Л., 1977. – С. 362–369.

Гордин М. А. Жизнь Ивана Крылова. – М., 1985.

Гордин М., Гордин Я. Театр Ивана Крылова. – Л., 1983.

Западов А. В. И. А. Крылов // Русские драматурги XVIII–XIX вв.: В З т. – Л.;М., 1959. – Т. 1. – С. 399–450.

Иван Андреевич Крылов. Проблемы творчества. – Л., 1975.

История русской драматургии. XVII – первая половина XIX в. – Л., 1982.

Кубачева В. Н. Восточная повесть в русской литературе XVIII – начала XIX в. // ХУШ век. Сб. 5. – Л., 1962.

Лебедева О. Б. История русской литературы XVIII века: Учебник. М., 2000.

Орлов П. А. История русской литературы XVIII века. Учебник для университетов. М., 1992.

Степанов Н. Л. Крылов. – М., 1969.

Методические рекомендации:

Для анализа предлагаются прозаические произведения И. А. Крылова, появившиеся в журнале «Зритель», а также связанная с ними общим сатирическим пафосом «шуто-трагедия» «Трумф» («Подщипа»). Следует отметить их антикрепостническую направленность, острую критику современной писателю социальной действительности, беспощадное осмеяние самодержавия и дворянства, борьбу Крылова с преклонением перед иностранщиной, ярко выраженную национально-патриотическую позицию автора.

Крылов значителен и как пародист. Он выступает с резкими нападками на классицистическую и сентименталистскую эстетику, извращавшую истинное положение вещей в действительности (эпизоды с одописцем и пастухом в «Каибе», пародийное использование жанра панегирика в «Похвальной речи...»). В «Трумфе» соединяются общественно-политическая сатира (критика правления Павла I) и литературная (во внутренней форме самого жанра подвергаются пародийному переосмыслению традиции классицистической трагедии).

Практическое занятие № 10 комическая опера

Тексты:

М. И. Попов. Анюта; А. О. Аблесимов. Мельник – колдун, обманщик и сват; Н. П. Николев. Розана и Любим; М. А. Матинский. Санкт-Петербургский гостиный двор.

Вопросы:

1. Особенности жанра комической оперы, его место в литературном процессе ХVIII в.

2. Сатирическая и антикрепостническая направленность опер на крестьянскую тему.

3. Изображение купеческой среды, ее быта и нравов в опере М. Матинского.

Литература:

Русская комедия и комическая опера ХVIII в. / Ред., вступ. ст. П.Н. Беркова. – М.;Л., 1950.

Стихотворная комедия, комическая опера, водевиль конца XVIII – начала XIX вв.: В 2 т. – Л., 1990. – Т. 1. («Б-ка поэта». Больш. серия).

Берков П. Н. К биографии М. А. Матинского// XVIII век. Сб. 3. – М.;Л., 1953. – С. 493–496.

Гозенпуд А. А. Музыкальный театр в России /от истоков до Глинки/. – Л., 1959.

Гуковский Г. А. Русская литература XVIII в. – М., 1939. – С. 235–238, 375–377.

Кушкина Е. Русская комическая опера // История русской драматургии. XVII – первая половина XIX в. – Л., 1982.

Лебедева О. Б. История русской литературы XVIII века: Учебник. М., 2000.

Ливанова Т. В. Русская комическая опера // Русские драматурги XVIII –XIX вв.: В 3 т. – М.;Л., 1959. – Т. 1. С. 131–204.

Орлов П. А. История русской литературы XVIII века. Учебник для университетов. М., 1992.

Методические рекомендации:

Комическая опера – синкретический жанр, соединяющий в себе драматургическое действие и музыкальные номера. Среди жанровых особенностей оперы следует выделить ее демократизм, интерес к народному быту, социальную остроту, способность популяризировать любые идеи, выражая их в доступной форме, обильное включение в художественную структуру опер фольклорных элементов.

Для анализа предложены четыре наиболее характерных произведения этого жанра.