1. Систематизация теоретических основ неоинституционализма

Неудовлетворенность традиционной экономической теорией, ко­торая уделяет слишком мало внимания для анализа и изучения ин­ституциональной среды функционирования экономических субъек­тов, привела к возникновению в прошлом веке новой школы эконо­мики, нового экономического направления в науке называемого но­вой институциональной экономической теорией (НИТ). Данное на­звание созвучно с классической институциональной теорией Дж. Коммонса, Т. Веблена, Дж. Гэлбрейта. Но совпадения здесь только терминологические, например: понятие сделки (трансакции) приме­няется для анализа и Дж. Коммонсом и исследователями НИТ. В ре­альных исследованиях НИТ берет свое начало с неоклассической экономики. Данная теория использует ряд терминов, оперирующих с термином «институты», которые также определяют ее название как : экономика прав собственности, в которой права собственности эко­номических субъектов являются основным понятием для всех эконо­мических исследований; трансакционная экономика, изучающая сделки и затраты на их осуществление; контрактная экономика, в ко­торой все участники рыночных отношений понимаются как явные и неявные контракты между ними.

Начало исследований НИТ положила работа Р. Коуза «Природа фирмы» (1937г.). Но до 1970-х годов она оставалась мало исследо­ванной и востребованной. Только после средины семидесятых годов прошлого века к ней стал проявляться определенный интерес. С этого момента времени НИТ начинает позиционироваться как новая эко­номическая мысль, отличная от неоклассики, и всех ее неортодок­сальных подходов. На начальных стадиях своего развития она исклю­чительно разрабатывалась в США и только 1980-е годы к ней под­ключилась сначала западная, а затем и восточная Европа. Новая тео­рия получила признание, которое выразилось и в присуждении Нобелевской премии по экономике основным ее представителям: Р.Коузу (1991) и Д.Норту (1993).

Методологические особенности и структура исследований НИТ исходят из двух общих установок:

-значимость социальных институтов в экономике;

-применением для анализ стандартных механизмов экономиче­ской теории.

Данные направления для существующих экономических теорий в истории экономики встречается довольно редко. Для начала необхо­димо определить отличия между старым, классическим институционализмом ( в том числе и современным новым институционализмом) и НИТ. Между ними есть три коренных различия:

• старые (Дж. Коммонс в «Правовых основаниях капитализма») шли к экономике от права и политик, пытаясь изучать проблемы со­временной экономической теории методами других наук об обществе; НИТ идет другим путем: изучает политологические и правовые про­блемы методами неоклассической теории с применением аппарата теории игр и микроэкономики;

• старые основываются на индуктивном методе (от частного к общим), в результате чего общая институциональная теория так и не сложилась; НИТ идет дедуктивным путем: от общих принципов не­оклассической теории к объяснению конкретных явлений обществен­ной жизни;

• старый институционализм, как течение радикальной экономи­ческой мысли обращал преимущественное внимание на действия кол­лективов (главным образом профсоюзы и правительство) по защите интересов индивида; НИТ ставит во главу угла независимого индиви­да, который по своей воле и в соответствии со своими интересами решает, членом каких коллективов ему выгоднее быть (таблица 1).

Таблица 1