
- •Часть 3
- •Оглавление
- •Раздел 1 развитие ссср и его место в мире в 80-е годы
- •Ссср: провал политики реформ
- •2.Ссср и кризисы второй половины 1960-х гг. На международной арене
- •Тема 2: Дезинтеграционные процессы в России во второй половине 80-х гг.
- •Раздел 2 россия и мир в конце XX начале XXI века
- •Тема 4. Капиталистические страны в конце XX начале XXI века
- •Тема 5 Развивающиеся страны в конце XX начале XXI века
- •Тема 3: Россия в конце XX века
- •Тема 7 Геополитическое положение и внешняя политика России
- •Тема 9. Развитие мировой культуры во второй половине XX века
- •1.Западная культура второй половины XX века.
- •2. Западная массовая культура
- •3. Культура постмодернизма.
- •Тема 10 Развитие культуры в России во второй половине XX века
- •Тема 11 Глобальные проблемы развития современного мира к началу XXI века
- •Демография и миграция.
- •Экологические проблемы.
- •Противоречия глобализации.
- •Проблема терроризма
- •Тема 12 Российская федерация в 2000-2005 году. Перспективы развития
- •Поиск новых ориентиров.
- •Политические преобразования в стране. Укрепление государственности.
- •Экономическая политика
- •Итоги первого президентства в. В. Путина.
- •Постановка новых задач.
- •Тема 13 Внешняя политика России на современном этапе
- •Новые черты во внешней политике.
- •Литература
Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Магнитогорский государственный технический университет им. Г. И. Носова»
Многопрофильный колледж
ИСТОРИЯ
Часть 3
КОНСПЕКТЫ ЛЕКЦИЙ
ДЛЯ СТУДЕНТОВ 2 КУРСА
ВСЕХ СПЕЦИАЛЬНОСТЕЙ
Магнитогорск, 2012г
Составитель |
Л.В. Посуховская - преподаватель общеобразовательных дисциплин ФГОУ ВПО «Магнитогорский государственный технический университет им. Г.И.Носова», Многопрофильный колледа
|
Конспект лекций разработан на основе рабочей программы История для студентов 2 курса всех специальностей.
Содержание конспекта ориентировано на формирование общих компетенций по основной профессиональной образовательной программе по специальностям, обучающимся в Многопрофильном колледже. Конспект лекций включает в себя теоретический материал и вопросы для повторения по всем темам рабочей программы. Конспект лекций может быть использован во время аудиторной работы студентов, а также в ходе самостоятельной домашней работы для закрепления изученного материала.
Оглавление
РАЗДЕЛ 1 РАЗВИТИЕ СССР И ЕГО МЕСТО В МИРЕ В 80-е ГОДЫ
Тема 1. Основные тенденции развития СССР к 80- годам……....4
Тема 2: Дезинтеграционные процессы в России во
второй половине 80-х гг……………………………………….….12
РАЗДЕЛ 2 РОССИЯ И МИР В КОНЦЕ XX НАЧАЛЕ XXI ВЕКА
Тема 4: Капиталистические страны в конце XX
начале XXI века…………………………………………………...23
Тема 5 Развивающиеся страны в конце XX начале XXI века….35
Тема 6. Россия в конце XX века…………………………………..44
Тема 7 Геополитическое положение и внешняя
политика России…………………………………………………....52
Тема 9 Развитие мировой культуры во второй
половине XX века………………………………………………….59
Тема 10 Развитие культуры в России во второй
половине XX века…………………………………………………65
Тема 11 Глобальные проблемы развития современного
мира к началу XXI века…………………………………………....71
Тема 12 Российская Федерация в 2000-2005г.
Перспективы развития …………………………………………..77
Тема 13 Внешняя политика России на современном этапе…….93
Раздел 1 развитие ссср и его место в мире в 80-е годы
Тема 1. Основные тенденции развития СССР к 80 годам
План изучения темы
СССР: провал политики реформ
СССР и кризисы второй половины 1960-х гг. на международной арене
Вторая половина 1960-х — 1970-е гг. ознаменовались появлением новых и обострением старых проблем в индустриальных странах. Время требовало новых решений, однако их поиск затянулся, что привело к серьезным конфликтам и трудностям в жизни многих народов.
Ссср: провал политики реформ
В 1964 г. руководство КПСС взяло курс на стабилизацию положения в стране. Были отменены прежние структурные изменения: распущены совнархозы, и восстановлены отраслевые министерства и прежняя, территориально-производственная основа построения КПСС. Стремлению Хрущева к постоянному обновлению кадров новые лидеры, близкие Л.П. Брежневу, противопоставили политику стабильности и преемственности. Эти меры отвечали ожиданиям партийного и государственного аппарата, однако на развитие общества они оказали негативное воздействие. Централизация власти привела к ее бюрократизации, увеличению численности армии чиновников.
Началось старение кадров, к началу 1980-х гг. большинству руководителей партии и государства было более 70 лет. В союзных республиках и областях РСФСР при отсутствии системы регулярной смены лидеров усилилось влияние региональных элит. Они больше отражали местные, чем общесоюзные интересы.
В 1965 г. начали осуществляться экономические реформы. Инициатором их проведения был Председатель Совета министров Л.Н. Косыгин.
В сельском хозяйстве разрешалось ведение личного подсобного хозяйства, повысились закупочные цены на продукцию совхозов и колхозов, был установлен твердый план государственных закупок. В колхозах вводились стабильные денежные оклады, что позволило повысить уровень жизни селян. Вновь увеличились посевные площади, выделяющиеся под пшеницу и рожь за счет кукурузы. На развитие сельского хозяйства впервые за время существования советской власти стали выделяться крупные средства.
Реформа 1965г. в промышленности повысила степень экономической самостоятельности предприятий. Вводился хозрасчет. Сократилось количество нормативных плановых показателей, предприятия получили возможность корректировать устанавливаемые им планы. Вводилась система материального стимулирования производителей: в их распоряжении разрешалось оставлять часть прибыли, которая шла на расширение производства, материальное стимулирование работников и социальное развитие.
Итоги. Улучшилось снабжение населения продовольствием, часть колхозов и совхозов стали рентабельными. В конце 1960-х гг. возрос динамизм промышленного развития. Среднегодовые темпы прироста производства национального дохода увеличились с 4,0% в начале 1960-х гг. до 7,7% в начале 1970-х гг. В строй вступило около 2 тыс. новых промышленных предприятий, в том числе Красноярская ГЭС, Западно-Сибирский и Карагандинский металлургические комбинаты, Тюменский нефтегазовый комплекс. В 1970 г. выдал первую продукцию автомобильный завод в Тольятти (ВАЗ).
И все же эффект проведенных реформ оказался ограниченным и кратковременным, многие цели не были достигнуты. Сохранялась и даже возрастала зависимость страны от ввоза сельскохозяйственной продукции из-за рубежа. При больших вложениях в развитие научно-технического прогресса внедрение его достижений шло медленно. В 1970-е гг. в народном хозяйстве все еще преобладал ручной, малопроизводительный труд. В промышленности им было занято около 40% работников, в строительстве — 60%, в сельском хозяйстве — 70%. Среднегодовое число создаваемых образцов новой техники неуклонно снижалось, с 4,6 тыс. в 1960-е гг. до 3,5 тыс. в начале 1980- х гг., лишь 10 % ее образцов превосходили зарубежные аналоги.
К началу 1980-х гг. даже номинальные показатели прироста ВНП упали до 3,5%, реальный же выпуск промышленной продукции по 40% ее видов был ниже уровня конца 1970-х гг. Во многих районах страны вводилась карточная система распределения аграрной продукции.
Отсутствие перемен в политической жизни на протяжении почти двух десятилетий, упадок экономики дали основание назвать этот период временем застоя.
Основным источником поддержания стабильности в обществе стали высокие цены на нефть на мировом рынке. Ее доля в советском экспорте за 1960—1985 гг. увеличилась с 16,2 до 54,4%.
Причины кризиса лежали в принципах функционирования жестко централизованной системы управления. Бюрократия центральных ведомств по-прежнему мало считалась с интересами производителей, стремилась ограничивать их самостоятельность. Директора предприятий не были заинтересованы в повышении производительности труда, внедрении новой техники.
При сложившейся системе управления экономикой плановые задания предприятиям устанавливались из расчета роста объема производства на 5—8% от достигнутого уровня. Их невыполнение наказывалось административными и хозяйственными методами. Многие хозяйственники искусственно сдерживали рост производства, чтобы иметь «резерв» мощностей для выполнения планов. Сохранялся и даже возрастал перекос в развитии народного хозяйства в пользу тяжелой и оборонной промышленности. Если в 1970-е гг. СССР обогнал США по выплавке стали и чугуна, то по производству основных видов товаров народного потребления он отставал в 6—10 раз.
Серьезные помехи углублению реформ создали внешние условия. Сложившаяся на международной арене ситуация дала дополнительные аргументы в пользу наращивания военной мощи СССР увеличила влияние военно-промышленных кругов в руководстве страны.