Тема 5. Конституційно-правова відповідальність окремих видів суб’єктів конституційно-правових відносин: підстави, міри

Питання для обговорення:

1. Держава і територіально-адміністративні утворення як суб’єкти конституційно-правової відповідальності;

2. Державні та представницькі органи як суб’єкти конституційно-правової відповідальності: глава держави, парламент, Кабінет Міністрів України та інші;

3. Посадові особи як суб’єкти конституційно-правової відповідальності: члени парламенту, члени уряду та інші;

4. Політичні і інші громадські релігійні об’єднання як суб’єкти конституційно-правової відповідальності;

5. Органи та посадові особи місцевого самоврядування як суб’єкти конституційно-правової відповідальності;

6. Громадяни, іноземні громадяни і особи без громадянства як суб’єкти конституційно-правової відповідальності.

Теми рефератів та виступів:

1. Недержавні органи та об’єднання як суб’єкти конституційно-правової відповідальності;

2. Відповідальність державної влади перед громадянським суспільством.

Контрольні питання і завдання:

1. Голова місцевої державної адміністрації прийняв рішення, що суперечить закону України. Які дії може вжити Президент України в даній ситуації? Чи може він, будучи гарантом Конституції України, відмінити рішення голови?

2. Верховна Рада України прийняла закон України і направила його Президенту України для підписання, беручи його до виконання і офіційного оприлюднення. Однак глава держави не підписує, не мотивуючи при цьому своє рішення. Дайте правову оцінку діям Президента і сформулюйте конкретні пропозиції щодо виходу із даної ситуації.

Література:

1. Александров О.А. Конституційна відповідальність парламентарія. Бюлетень МЮУ №2(64), 2007, с. 94-103.

2. Полевий В. І. Підстави застосування конституційної відповідальності політичних партій. «Підприємництво, господарство і право», №12, 2001, с. 91-94.

3. Слонська І. Верховна Рада України як суб’єкт конституційно-правової відповідальності. Право України №5, 2011.

Керівник с/к Л. В. Бориславський

Тема 6. Проблеми реалізації мір конституційно-правової відповідальності

Питання для обговорення:

1. Міри конституційно-правової відповідальності в системі стримувань «ваг» і «противаг»;

2. Суб’єкти, які уповноважені застосовувати міри конституційно-правової відповідальності;

3. Процедури застосування мір конституційно-правової відповідальності;

4. Обмеження і звільнення від конституційно-правової відповідальності. Конституційно-правові імунітети.

5. Конституційно-правова відповідальність за діяння інших суб’єктів.

Теми рефератів та виступів:

1. Конституційно-правова відповідальність в системі юридичної відповідальності;

2. Проблеми конституційно-правової відповідальності суб’єктів виборчого процесу в Україні.

Контрольні питання і завдання:

1. Чи виправдана ситуація, при якій народ як єдине джерело влади в Україні революційним шляхом змінює форму держави?

2. Висловіть свої міркування щодо актуальності проблеми вини при застосуванні мір конституційно-правової відповідальності:

1. наявності вини у індивідуального суб’єкта відповідальності;

б) як бути з виною при відповідальності колективного суб’єкта;

в) як бути з виною, якщо санкція наступає при чітко правомірній поведінці суб’єкта;

г) як бути з виною, якщо санкція застосовується до одного суб’єкта, а наслідки відчувають на собі інші суб’єкти;

д) як бути, якщо не всякі несприятливі наслідки не тільки не породжують вину, але і не розглядаються як санкція?

Література:

1. Білозьоров Є. В. Юридична відповідальність як передумова правомірної поведінки особи: теоретичні аспекти. Право України №1, 2006, с. 50-54.

Керівник с/к Л. В. Бориславський