- •Утверждаю
- •Теория экономического анализа
- •Содержание
- •Введение
- •1 Программа курса
- •Тема 1. Научные основы экономического анализа
- •Тема 2. Методология и методика экономического анализа
- •Тема 3. Способы обработки экономической информации
- •Тема 4. Способы измерения влияния факторов
- •Тема 5. Методика поиска и подсчета резервов повышения
- •Тема 6. Информационное обеспечение экономического анализа
- •10. Дайте характеристику программно-математическим средствам компьютерного анализа.
- •Тема 7. Организация экономического анализа
- •2 Способы обработки информации в экономическом анализе
- •2.1 Способ сравнения в анализе хозяйственной
- •2.1.1 Сопоставление фактического уровня показателей
- •2.1.2 Сравнение фактически достигнутых результатов
- •2.1.3 Сравнение параллельных рядов
- •Задачи для самостоятельного решения
- •2.2 Методы сравнительной комплексной оценки
- •2.2.1 Метод суммы мест.
- •2.2.2 Метод балльной оценки (метод суммы баллов)
- •2.2.3 Многомерный сравнительный анализ, основанный
- •Задачи для самостоятельного решения
- •2.3 Способы приведения показателей в сопоставимый вид
- •Задачи для самостоятельного решения
- •2.4 Способы группировки информации
- •Задачи для самостоятельного решения
- •2.5. Балансовый способ
- •Задачи для самостоятельного решения
- •2.6 Графический способ
- •Задачи для самостоятельного решения
- •2.7 Метод экспертных оценок
- •Задачи для самостоятельного решения
- •2.8 Способы измерения влияния факторов
- •2.8.1 Метод цепных подстановок
- •2.8.2 Индексный метод
- •2.8.3 Способ абсолютных разниц
- •2.8.4 Способ относительных разниц
- •2.8.5 Интегральный метод
- •2.8.6 Способ логарифмирования
- •Задачи для самостоятельной работы
- •3 Вопросы к зачету
- •4 Тесты
- •Список рекомендуемой литературы
- •Теория экономического анализа
- •426069, Г. Ижевск, ул. Студенческая, 11.
2.1.1 Сопоставление фактического уровня показателей
с плановыми
Цель анализа: сопоставить фактические данные с плановыми и определить степень выполнения плана по объему производства каждого вида продукции по данным табл. 1.
Информационная база: фактические и плановые данные по производству каждого вида продукции.
Методика анализа: применение метода сравнения. Фактические данные сопоставляются с плановыми и выявляются абсолютные и относительные отклонения фактических данных и плановых.
Таблица 1 - Выполнение плана по производству зерна
Вид продукции |
Объем производства, т |
Абсолютное отклонение от плана, +- |
Степень выполнения плана, % |
||||
План |
Факт |
||||||
Рожь |
300 |
340 |
+40 |
113,3 |
|||
Ячмень |
270 |
220 |
-50 |
81,48 |
|||
Овёс |
475 |
510 |
+35 |
107,37 |
|||
Итого: |
1045 |
1070 |
+25 |
102,39 |
|||
Выводы по результатам анализа. Из данных табл. 1 видно, что в целом по производству зерновых план перевыполнен на 25 т или на 2,39 %.
Такие результаты были получены за счет перевыполнения плана по производству ржи (на 40 т, или 13,3 %) и овса (на 35 т, или 7,37 %) . Не выполнен план по производству ячменя (на 50 т, или 8,52 %). Для определения факторов недовыполнения производства ячменя необходим углубленный анализ с привлечением дополнительных данных. Руководству предприятия необходимо принять меры к ликвидации причин недовыполнения плана. В частности, необходимо проверить обоснованность плана, провести углубленный анализ спроса продукции на рынке, выявить, не является ли причиной отклонения от плана неэффективное использование ресурсов.
2.1.2 Сравнение фактически достигнутых результатов
с данными прошлых лет
Цель анализа: проанализировать динамику основных показателей деятельности предприятия и раскрыть их взаимосвязь по данным
таблицы 2.
Информационная база: фактические данные по основным показателям деятельности предприятия за 5 лет.
Методика анализа: применение метода сравнения. По каждому показателю определяется его рост по отношению к базовому году за период 2003–2007 гг.
Таблица 2 - Динамика основных показателей
Год |
Валовая продукция |
Кол-во работников |
Производительность труда |
||||
Тыс. руб. |
В % к баз. году |
Чел. |
В % к баз. году |
Тыс. руб. |
В % к баз. году |
||
2008 |
3830 |
100,0 |
94 |
100 |
40,7 |
100 |
|
2009 |
3910 |
102,0 |
87 |
92,6 |
44,9 |
110,3 |
|
2010 |
4030 |
105,2 |
97 |
103,2 |
41,5 |
102,0 |
|
2011 |
4098 |
107,8 |
99 |
105,3 |
41,4 |
101,7 |
|
2012 |
4150 |
108,0 |
96 |
102,1 |
43,2 |
106,1 |
|
Выводы по результатам анализа. Валовая продукция имеет тенденцию к увеличению. За 5 лет объем производства продукции возрос на 8 % (2007 год – 108 %; 2003 год – 100 %). Причем этот прирост достигнут за счет повышения производительности труда на 6,1 % (2007 год – 106,1 %; 2003 год – 100 %) при увеличении количества работников на 2,1 % (2007год – 102,1 %; 2003 год – 100 %). Это положительная тенденция в деятельности предприятия, так как необходимо наращивать объем производства продукции за счет повышения производительности труда, которая является интенсивным фактором развития производства.
