Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ТЭА.rtf
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
3.92 Mб
Скачать

2.1.1 Сопоставление фактического уровня показателей

с плановыми

Цель анализа: сопоставить фактические данные с плановыми и определить степень выполнения плана по объему производства каждого вида продукции по данным табл. 1.

Информационная база: фактические и плановые данные по производству каждого вида продукции.

Методика анализа: применение метода сравнения. Фактические данные сопоставляются с плановыми и выявляются абсолютные и относительные отклонения фактических данных и плановых.

Таблица 1 - Выполнение плана по производству зерна

Вид

продукции

Объем производства, т

Абсолютное отклонение от плана, +-

Степень выполнения плана, %

План

Факт

Рожь

300

340

+40

113,3

Ячмень

270

220

-50

81,48

Овёс

475

510

+35

107,37

Итого:

1045

1070

+25

102,39

Выводы по результатам анализа. Из данных табл. 1 видно, что в целом по производству зерновых план перевыполнен на 25 т или на 2,39 %.

Такие результаты были получены за счет перевыполнения плана по производству ржи (на 40 т, или 13,3 %) и овса (на 35 т, или 7,37 %) . Не выполнен план по производству ячменя (на 50 т, или 8,52 %). Для определения факторов недовыполнения производства ячменя необходим углубленный анализ с привлечением дополнительных данных. Руководству предприятия необходимо принять меры к ликвидации причин недовыполнения плана. В частности, необходимо проверить обоснованность плана, провести углубленный анализ спроса продукции на рынке, выявить, не является ли причиной отклонения от плана неэффективное использование ресурсов.

2.1.2 Сравнение фактически достигнутых результатов

с данными прошлых лет

Цель анализа: проанализировать динамику основных показателей деятельности предприятия и раскрыть их взаимосвязь по данным

таблицы 2.

Информационная база: фактические данные по основным показателям деятельности предприятия за 5 лет.

Методика анализа: применение метода сравнения. По каждому показателю определяется его рост по отношению к базовому году за период 2003–2007 гг.

Таблица 2 - Динамика основных показателей

Год

Валовая продукция

Кол-во работников

Производительность труда

Тыс. руб.

В % к баз. году

Чел.

В % к баз. году

Тыс. руб.

В % к баз.

году

2008

3830

100,0

94

100

40,7

100

2009

3910

102,0

87

92,6

44,9

110,3

2010

4030

105,2

97

103,2

41,5

102,0

2011

4098

107,8

99

105,3

41,4

101,7

2012

4150

108,0

96

102,1

43,2

106,1

Выводы по результатам анализа. Валовая продукция имеет тенденцию к увеличению. За 5 лет объем производства продукции возрос на 8 % (2007 год – 108 %; 2003 год – 100 %). Причем этот прирост достигнут за счет повышения производительности труда на 6,1 % (2007 год – 106,1 %; 2003 год – 100 %) при увеличении количества работников на 2,1 % (2007год – 102,1 %; 2003 год – 100 %). Это положительная тенденция в деятельности предприятия, так как необходимо наращивать объем производства продукции за счет повышения производительности труда, которая является интенсивным фактором развития производства.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]