- •Утверждаю
- •Теория экономического анализа
- •Содержание
- •Введение
- •1 Программа курса
- •Тема 1. Научные основы экономического анализа
- •Тема 2. Методология и методика экономического анализа
- •Тема 3. Способы обработки экономической информации
- •Тема 4. Способы измерения влияния факторов
- •Тема 5. Методика поиска и подсчета резервов повышения
- •Тема 6. Информационное обеспечение экономического анализа
- •10. Дайте характеристику программно-математическим средствам компьютерного анализа.
- •Тема 7. Организация экономического анализа
- •2 Способы обработки информации в экономическом анализе
- •2.1 Способ сравнения в анализе хозяйственной
- •2.1.1 Сопоставление фактического уровня показателей
- •2.1.2 Сравнение фактически достигнутых результатов
- •2.1.3 Сравнение параллельных рядов
- •Задачи для самостоятельного решения
- •2.2 Методы сравнительной комплексной оценки
- •2.2.1 Метод суммы мест.
- •2.2.2 Метод балльной оценки (метод суммы баллов)
- •2.2.3 Многомерный сравнительный анализ, основанный
- •Задачи для самостоятельного решения
- •2.3 Способы приведения показателей в сопоставимый вид
- •Задачи для самостоятельного решения
- •2.4 Способы группировки информации
- •Задачи для самостоятельного решения
- •2.5. Балансовый способ
- •Задачи для самостоятельного решения
- •2.6 Графический способ
- •Задачи для самостоятельного решения
- •2.7 Метод экспертных оценок
- •Задачи для самостоятельного решения
- •2.8 Способы измерения влияния факторов
- •2.8.1 Метод цепных подстановок
- •2.8.2 Индексный метод
- •2.8.3 Способ абсолютных разниц
- •2.8.4 Способ относительных разниц
- •2.8.5 Интегральный метод
- •2.8.6 Способ логарифмирования
- •Задачи для самостоятельной работы
- •3 Вопросы к зачету
- •4 Тесты
- •Список рекомендуемой литературы
- •Теория экономического анализа
- •426069, Г. Ижевск, ул. Студенческая, 11.
2.8.5 Интегральный метод
Использование интегрального метода позволяет получать более точные результаты расчета влияния факторов по сравнению с предыдущими способами и позволяет избежать неоднозначной оценки влияния факторов потому, что в данном случае результаты не зависят от местоположения факторов в модели, а дополнительный прирост результативного показателя, который образовался от взаимодействия факторов, раскладывается между ними поровну. Применяя данный метод в анализе, пользуются готовыми алгоритмами, разработанными М.И. Бакановым и А.Д. Шереметом [3].
Данный метод используется для исчисления влияния отдельных факторов на изменение результативного показателя. По сути метод аналогичен методу ценных подстановок, но в отличие от него последовательность вычисления не оказывает влияния на конечные результаты анализа.
Пусть дана следующая зависимость результативного показателя от двух факторов:
При этом – фактическое значение
– базисное (плановое) значение
Тогда
изменение результативного показателя
от изменения фактора
:
Изменение
показателя от фактора
:
В сумме изменение результативного показателя от фактора и фактора :
Цель анализа: проанализировать и определить влияние факторов на изменение результативного показателя. Данные представлены в табл. 51.
Информационная база: плановые и фактические данные.
Методика анализа: использование интегрального метода. Согласно вышеприведенной методике определяется влияние факторных показателей на изменение результативного.
Изменение расхода сырья под влиянием изменения объемов производства:
Изменение объема выпуска продукции под влиянием изменения нормы расхода:
Суммарное влияние факторов на изменение расхода сырья:
Проверка:
Выводы по результатам анализа: на результативный показатель сильно повлиял второй фактор, то есть уменьшение нормы расхода сырья на 1 изделие на 0,01 кг дало уменьшение расхода сырья на производство всей продукции на 2 т, что положительно характеризует деятельность предприятия, т.к. норма расхода является интенсивным фактором развития производства.
2.8.6 Способ логарифмирования
Способ логарифмирования применяется для измерения влияния факторов в мультипликативных моделях. В данном случае результаты расчета, как и при интегрировании, не зависят от места расположения факторов в модели и по сравнению с интегральным методом обеспечивается более высокая точность расчетов. Если при интегрировании дополнительный прирост от взаимодействия факторов распределяется поровну между ними, то с помощью логарифмирования результат совместного действия факторов распределяется пропорционально доли изолированного влияния каждого фактора на уровень результативного показателя. В этом его преимущество, а недостаток в ограниченности сферы его применения. В отличие от интегрального метода при логарифмировании используются не абсолютные приросты результативных показателей, а индексы их роста или снижения.
Дана следующая зависимость результативного показателя от двух факторов:
Прологарифмировав обе части равенства, получаем:
Влияние факторов (после математических преобразования) определяется следующим образом.
В сумме изменение результативного показателя от фактора и фактора :
Используя данные таблицы 51 определим изменение расхода сырья под влиянием изменения объемов производства (ВП) и нормы расхода сырья (НР) по факторной модели:
Изменение расхода сырья под влиянием изменения объемов производства:
Изменение объема выпуска продукции под влиянием изменения нормы расхода:
Суммарное влияние факторов на изменение расхода сырья:
Проверка:
Выводы по результатам анализа: за счет увеличения объемов производства, расход сырья увеличился на 1,15 тонн, но уменьшение нормы расхода сырья на 1 изделие на 0,01 кг дало уменьшение расхода сырья на производство всей продукции на 2 т, что положительно характеризует деятельность предприятия, т.к. норма расхода является интенсивным фактором развития производства.
