- •Введение
- •1 Цикличность экономического развития
- •1.1 Понятие экономического цикла и его основные фазы
- •1.2 Теории экономического цикла: причины
- •1.3 Антициклическое регулирование экономики
- •2 Циклическое развитие в экономике россии
- •2.1 Циклическое развитие современной россии (1998-2014 гг.)
- •2.2Антициклическая политика современной россии ( 2014-2020 гг.)
- •Список использованных источников
1 Цикличность экономического развития
1.1 Понятие экономического цикла и его основные фазы
Цикличность - это широко распространённые процессы в природе и обществе, которые обусловлены повторяемостью явлений через определённые промежутки времени. Исходя из временной протяженности выделяют несколько видов повторяющихся колебаний:
- сверхдолгосрочные (Л. Гумилёв отмечает 1200-летние циклы жизни этносов, как носителей цивилизационного начала; Э. Тоффлер 1000-2000-летние и О. Шпенглер 1000-летние циклы развития цивилизаций.);
- многовековые (у Ф. Броделя от 150 до 300 лет, Дж. Форрестера - 150-250 лет, С. Мягкова - 300 лет, О. Шпенглера - 300 лет в политических, духовных и художественных ритмах);
долгосрочные (длинные волны Кондратьева, циклы смены поколений, управленческие циклы ит. п.);
среднесрочные (одиннадцатилетние солнечно-земные циклы А. Чижевского);
краткосрочные (двухлетние циклы колебания урожайности зерновых в умеренном поясе);
сезонные (миграция трудовых ресурсов по временам года, сезонность экономических и демографических процессов).
Для экономико-географических исследований большое значение имеет рассмотрение экономических циклов - одного из ключевых понятий макроэкономики. Цикличность присуща каждым странам и характеризует процесс колебательного движения яруса производства, объёма инвестиций, занятости и дохода, в итоге чего происходит существенное растяжение либо сжатие деловой активности в большинстве секторов экономики. Цикличность экономического развития - это постоянные колебания рыночной экономики, когда рост производства сменяется спадом, возрастание деловой активности - понижением. Периоды повышения экономической активности характеризуются предпочтительно экстенсивным становлением, а периоды понижения - началом предпочтительно насыщенного становления..
Обычно выделяют четыре типа экономических циклов:
1. Краткосрочные циклы Китчина (период - 3-4 года), связанные с движением товарно-материальных запасов. В настоящее время механизм образование этих циклов традиционно связывают с запаздываниями по времени (временными лагами) в движении информации, влияющими на принятие решений торговыми фирмами.
Среднесрочные циклы Жюгляра (период - 7-11 лет) характеризуются колебаниями не просто в уровне загрузки существующих производственных мощностей (и, соответственно, в объеме товарных резервов), но и колебания в объемах инвестиций в основной капитал.
Циклы Кузнеца (период - 15-20 лет), которые он связывал с демографическими процессами, в частности, приливом иммигрантов и строительными изменениями. В настоящее ритмы Кузнеца рассматриваются в качестве инфраструктурных циклов.
Длинные волны Кондратьева (К-циклы или К-волны) (период - 45-60 лет). Исследования и выводы Н.Д. Кондратьева основывались на эмпирическом анализе большого числа экономических показателей различных стран за довольно длительные промежутки времени, охватывавшие 100-150 лет [5]. Эти показатели включали: индексы цен, государственные долговые бумаги, номинальная заработная плата, показатели внешнеторгового цикла, добыча угля, золота, производство свинца, чугуна и т. д.
Н.Д. Кондратьевым было подмечено, что циклы динамики указанных показателей довольно близко совпадают во времени и в определенной степени взаимосвязаны. Так, динамика цен отражает процессы возмещения основного капитала, циклический нрав инвестиций. Итоги его деятельности в этой области сводятся к следующему. Во-первых, на основе большого числа статистических данных он доказал существование «больших циклов», проследив с конца XVIII в. и до 1920 г. два полных и один незавершенный цикл. Первый цикл охватывал период около 60 лет, затем происходило постепенное сокращение продолжительности цикла. Во-вторых, Кондратьев подметил так называемые «эмпирические правильности». Это были явления, которые он проследил статистически, но не смог пока объяснить теоретически: а) в начале фазы подъема происходит массовое внедрение технических изобретений; б) фазы подъема характеризуются огромным числом социальных потрясений, чем фазы спада; в) на фазе спада больше всего страдает сельское хозяйство; г) средние и малые циклы как бы «нанизаны» на большие циклы. И, в-третьих, Кондратьев предоставил некоторые догадки о механизме «больших циклов». Он использовал теорию циклов М.И. Туган-Барановского о взаимодействии сбережений и инвестиций. Дальше, применяя идеи А. Маршалла и М. Вальраса о равновесии, Н.Д. Кондратьев дает схему перехода во время цикла от «равновесия первого порядка» к «равновесиям» следующих порядков. «Равновесием первого порядка» он называет период, в течение которого производственные данные, а, следовательно, и объём предложения не может значительно измениться и возрастание спроса может влиять только на товарные запасы и загрузку производственных мощностей. Далее идет «равновесие второго порядка», которое устанавливается в результате расширения производства в отраслях, производящих предметы потребления, за счет имеющихся резервов основных капитальных благ. Дальше начинает расширяться производство в отраслях, где производятся средства производства, влияющее на объем производства предметов потребления, что приводит к установлению «равновесия третьего порядка».
Изучением длинных волн в XX в. занимались такие известные зарубежные ученые, как И. Шумпетер, Е. Слуцкий, С. Кузнец, К. Кларк, У. Митчелл, А. Мэдисон, П. Баккара, Д. Гордон, Т. Кучинский; в России - Ю. Яковец, JT. Клименко, С. Меньшиков, С. Глазьев и др.
В последние десятилетия интерес к экономическим циклам необычайно возрос. Самые последние исследования посвящены мировому финансово-экономическому кризису, а также его проявлениям в разных странах. Однако, несмотря на значительное количество работ по изучению экономических циклов, практически все они сосредоточены на изучении данного вопроса в рамках макроэкономики. Причина вполне очевидна: в науке принято подразделять экономику на микро и макро уровни, причем каждый уровень занимается изучением «своих» областей. Микроэкономика изучает поведение отдельных экономических агентов и функционирование отраслей и рынков, макроэкономика смотрит на экономику в целом, оперируя агрегированными показателями. Анализом циклического развития экономики, как правило, занимаются в рамках макроэкономики.
Однако следует помнить, что в основе макро показателей лежат факторы микро уровня. Например, каждая фирма выпускает какую-либо продукцию или оказывает услуги, из совокупности таких показателей затем формируется макроэкономический показатель объем промышленного производства в экономике. Другой яркий пример: взаимосвязь между показателями уровня безработицы, уровня занятости и политики фирм в области найма персонала, количества работников в фирме.
С точки зрения изучения циклического развития экономики, микроэкономические показатели и процессы также занимают не последнее место при изучении природы циклов и их влияния на экономику. В учебнике Н.Г. Мэнкью, акцентируется внимание на изучении таких показателей как потребление, государственный долг, инвестиции, предложение денег и спрос на деньги. Автор отмечает, что, исследуя колебания в экономике, экономисты изучают (в разных целях и с использованием разных инструментов анализа) такой макроэкономический показатель как объем ВВП. Данный показатель формируется, в значительной степени, за счет потребления экономических агентов. Колебания совокупного объема потребления в экономике рассматриваются в качестве одних из важнейших на разных фазах экономического цикла. Вопрос об уровне потребления каждый участник экономических отношений решает для себя самостоятельно. Как и на основании каких факторов экономические агенты принимают это решение, изучает микроэкономика. Таким образом, важно понимать, что изучение показателей микро и макро уровня связаны между собой.
Принимая во внимание мнения некоторых экономистов, можно заключить, что одним из наиболее важных факторов циклического развития экономики является уровень симметричности информации. Наличие ассиметричной информации ведет к существованию дисбалансов в процессе принятия решений. Причина подобного явления – экономические агенты не обладают полной и достоверной информацией о своих контрагентах. Следовательно, одна из сторон может использовать больший объем информации в собственных целях. В результате чего возникают неблагоприятный отбор и моральный риск. Кроме того, по причине существования асимметричной информации возникают временные лаги, поскольку экономические агенты не могут принимать свои решения незамедлительно. Это, в свою очередь, провоцирует новую волну ожиданий других субъектов экономических отношений. Асимметрия информации может быть рассмотрена в качестве одного из микроэкономических факторов, который может влиять колебания в экономике.
Поведение экономических агентов – другой микроэкономический фактор, влияющий на циклическое развитие экономики. Как отмечалось ранее, теория «реальных деловых циклов» основана на гипотезе, что оптимальное поведение экономических агентов с рациональными ожиданиями является одним из определяющих факторов бизнес циклов. Данное положение видится вполне логичным, поскольку, принимая решения о своих будущих действиях, субъекты экономических отношений основываются на своих ожиданиях относительно будущего развития событий в экономике. Например, если потребитель ожидает резкого роста цен на определенный вид товаров, то он, вероятнее всего, будет увеличивать потребление данных товаров в настоящем, тем самым, повышая размер собственного потребления и сокращая величину своих сбережений. Учитывая приведенные аргументы, можно заключить, что ожидания агентов могут послужить причиной значительных изменений в экономике.
Экономические процессы и показатели вызывают циклические колебания в экономике, но в то же время и сам циклический характер экономического развития влияет на динамику ряда показателей как макро, так и микро уровня. Однако далеко не все экономические процессы подвержены проявлениям колебаний, а в ряде факторов наблюдаются изменения, полностью противоположные действующей фазе экономического цикла. Подробнее о влияние цикличности экономики на макро- и микроэкономические показатели рассмотрел А.Бернс. Он отметил, что такие показатели, как инвестиции коммерческих банков и финансовые счета корпораций, имеют контр циклическую динамику.
Кроме того, по справедливому замечанию Бернса, разные экономические показатели проявляют различный уровень цикличности: «Объемы промышленного производства колеблются сильнее, чем уровень промышленных оптовых цен, которые, в свою очередь, проявляют большие циклические колебания, чем уровень розничных цен или уровень заработных плат». Автор сравнивает и степень колебаний ряда других показателей, например, дохода потребителей и размера их расходов: первый показатель колеблется сильнее, чем второй, однако величина частных сбережений демонстрирует еще большие колебания, чем доходы индивидов. Подытоживая основные выводы Бернса: цикличность является не только свойством экономики в целом, но также и ряда экономических факторов и процессов.
Современные экономисты продолжают изучение существования цикличности в экономических показателях. В большинстве случаев исследования касаются изучения указанного явления в макроэкономических факторах, например, в инфляции, объемах ВВП, уровне безработицы и т.д. Однако некоторые работы посвящены выявлению цикличности в динамике показателей микро уровня. В частности в работе С.В.Смирнова оценивается влияние колебаний в экономическом развитии на показатели промышленного производства. Принимая во внимания предыдущие исследования по данной теме, а также собственный анализ, Смирнов приходит к выводу, что промышленность является наиболее чувствительным сектором экономики к циклическим колебаниям. Кроме того, он выявил схожую черту для экономик двух стран – России и США – тесную связь между двумя видами циклов: производственным и экономическим.
Рассмотрев базовые причины необходимости изучения цикличности экономического развития на микро уровне перейдем к описанию направления в экономике, в котором затрагиваются микроэкономические аспекты возникновения экономических циклов.
Изучением бизнес циклов с привлечением элементов микроэкономического анализа занимаются представители австрийской экономической школы. В работе Н.М.Ротбарда описывается механизм возникновения волн в экономике. Согласно логике австрийской школы, экономические циклы возникают из-за кредитной экспансии со стороны банков – коммерческие банки начинают выдавать кредиты, не обеспеченные сбережениями. Механизм, который по своей сути более чем напоминает принцип «финансовой пирамиды». Банковский сектор «выбрасывает» новые кредиты на кредитный рынок, в результате чего рыночная ставка по кредитам снижается, делая займы более доступными. Пользуясь невысокими процентными ставками, предприниматели начинают использовать данный финансовый инструмент и вкладывают полученные средства в новые, более длительные и капиталоёмкие инвестиционные проекты. Инвестирование, главным образом, происходит в отрасли, которые оторваны от реальных нужд потребителей – это и выступает основным просчетом и почвой для будущего краха. Поскольку предприниматели получили кредиты, которые не обеспечены сбережениями (то есть потребители не делают свои вклады в банки, а значит у них фактически остается больше денежных средств «на руках», чем в случае обеспечения кредитов сбережениями), при росте потребления в сфере отраслей, более близких к потребителю, предпринимателям станет очевидно, что их запущенные инвестиционные проекты окажутся ошибочными. Тем не менее, эти проекты придется либо закрыть, но в этом случае необходимость возврата кредита по-прежнему существует у предпринимателя, либо продолжить инвестировать в них, привлекая дополнительные кредиты. Однако у банков, которые и так предоставляли кредиты, не обеспеченные сбережениями, нет такого количества средств. В итоге, ошибочные представлении и ожидания предпринимателей, воспользовавшихся доступными кредитами, приводят к экономическому спаду и дальнейшей депрессии. Представители австрийской школы также подробно описывают микроэкономические процессы, которые вызваны произошедшей кредитной экспансией. В книге ХесусаУэрта де Сото выделяется и разбирается ряд микроэкономических последствий кредитной экспансии. Приведем их без пояснений: рост цен первичных средств производства (труда и природных ресурсов); повышение цен на потребительские блага, существенный относительный рост бухгалтерской прибыли предприятий, работающих в отраслях и на стадиях более близких к конечному потребителю; повышение процентных ставок по кредиту, бухгалтерские убытки в компаниях, которые действуют на стадиях, более отдаленных от потребителя. Уэрта де Сото демонстрирует, как механизм кредитной экспансии запускает последующие микроэкономические процессы, которые непосредственно и приводят к возникновению сначала стадии «бума», затем спада и депрессии.
Структура ВВП по использованию, млрд.руб. |
|
|
|
|
|||||||
Дата |
расходы домашних хозяйств |
расходы государственных учреждений |
расходы некоммерческих организаций |
валовое накопление основного капитала |
изменение запасов материальных оборотных средств |
Чистый экспорт |
Статистическое расхождение |
||||
2014 год |
|
|
|
|
|
|
|
||||
I кв. |
8 573,70 |
3 502,60 |
75,40 |
2 051,80 |
72,40 |
1 374,90 |
341,20 |
||||
2013 год |
|
|
|
|
|
|
|
||||
I кв. |
7 777,20 |
3 172,90 |
72,10 |
2 152,30 |
187,50 |
1 184,60 |
441,10 |
||||
II кв. |
8 212,40 |
3 256,90 |
74,90 |
3 158,20 |
472,40 |
926,50 |
9,50 |
||||
III кв. |
8 879,70 |
3 279,40 |
69,60 |
3 653,60 |
972,30 |
760,40 |
-76,60 |
||||
IV кв. |
9 562,90 |
3 345,50 |
70,40 |
5 486,20 |
-808,40 |
1 101,40 |
-165,70 |
||||
2012 год |
|
|
|
|
|
|
|
||||
I кв. |
6 788,70 |
2 762,50 |
67,20 |
1 877,30 |
485,70 |
1 571,60 |
-62,40 |
||||
II кв. |
7 251,10 |
2 830,40 |
66,20 |
2 833,00 |
729,40 |
1 288,90 |
-427,90 |
||||
III кв. |
7 880,90 |
2 936,70 |
66,50 |
3 509,90 |
1 534,50 |
759,30 |
-338,30 |
||||
IV кв. |
8 551,00 |
3 005,50 |
67,40 |
5 221,20 |
-272,00 |
1 060,50 |
-199,30 |
||||
2011 год |
|
|
|
|
|
|
|
||||
I кв. |
6 048,50 |
2 386,00 |
60,30 |
1 523,90 |
487,20 |
1 225,20 |
-51,20 |
||||
II кв. |
6 559,70 |
2 441,00 |
61,20 |
2 446,30 |
688,20 |
1 186,60 |
-344,50 |
||||
III кв. |
7 014,00 |
2 442,60 |
61,30 |
2 978,00 |
1 230,30 |
976,90 |
-297,50 |
||||
IV кв. |
7 606,40 |
2 512,00 |
61,90 |
4 672,20 |
-381,70 |
1 395,00 |
-404,10 |
||||
2010 год |
|
|
|
|
|
|
|
||||
I кв. |
5 190,90 |
2 040,30 |
55,30 |
1 383,00 |
-113,90 |
1 250,20 |
-188,70 |
||||
II кв. |
5 590,30 |
2 088,60 |
56,10 |
2 124,30 |
140,60 |
1 001,80 |
-308,40 |
||||
III кв. |
6 033,50 |
2 109,80 |
56,90 |
2 527,00 |
726,00 |
600,80 |
-210,90 |
||||
IV кв. |
6 667,30 |
2 203,20 |
57,70 |
3 794,90 |
-293,60 |
886,90 |
-297,10 |
||||
