- •Евгений Николаевич Черных Степной пояс Евразии: Феномен кочевых культур
- •Аннотация
- •Геоэкология, культуры и модели жизнеобеспечения
- •География моделей жизнеобеспечения
- •Евразийский континент: членение по широте и долготе
- •Геоэкология Степного пояса
- •Западноевразийская половина пояса и ее границы
- •Аравийские пустынные нагорья
- •Степной пояс как домен
- •Источники исторические и синдром Нарцисса
- •Три волны кочевников
- •Глава 1 Ислам и христианство: первые встречи Покорение Иберийского полуострова
- •Католическая Европа готовится к отпору
- •Географические представления европейских властителей
- •Европа двинулась на Восток
- •Глава 2 Монголы – Мусульмане – Христиане Нежданные пришельцы
- •Возвращение к 1206 году
- •От Самарканда до Калки и назад до Монголии
- •Всеохватная Великая империя
- •Кентавры с баллистами
- •Глава 3 Картина мира полвека спустя Монгольская половина Евразии
- •Микроскопический полигон
- •Восток и Запад: где же граница между ними?
- •Таласская битва и Джунгарские ворота
- •Глава 4 Впечатления от степных азиатских пришельцев
- •Католический мир: этап ранних впечатлений
- •Католический мир: этап начального отрезвления
- •Де Рубрук и Марко Поло
- •Глава 5 Мир ислама и монголы Боль и ненависть
- •Лесть обволакивающая
- •Глава 6 Китай и степные скотоводы
- •Несколько слов об отце Иакинфе
- •Парадоксы восприятия монгольских нашествий
- •Тысячелетние войны Поднебесной
- •Пример первый: невольники злые или невольники почтительные
- •Пример второй: тукю или тюрки
- •Китай и кочевой мир: способы взаимодействий
- •Глава 7 «Реконкиста» оседлых цивилизаций
- •Поражения без битв
- •Синдромы Антея и Одиссея
- •Дворцы, мемориалы, роскошь
- •«Родство» кочевых ханов и китайских императоров
- •«Размягчение» грубых душ, услады и пороки
- •История и археология: сходство и различия в базовых источниках
- •Памятники погребальные: подземная и надземная «ипостаси»
- •Сложности понимания
- •Археологи в качестве представителей потустороннего мира
- •«Монгольский синдром» кочевых культур
- •Протяженность археологического времени
- •Конница и металл
- •Металл и историко‑археологические эпохи
- •У истоков металлургии
- •Прочие инновации эрм
- •Производство и нормативный фактор
- •Территориальные «скачки» зоны культур эрм
- •Пространственная стагнация
- •Глава 8 Эпоха «протометалла» в Евразии
- •Древнейший металл планеты
- •Восточная Анатолия: Чайоню‑тепеси
- •Конец ознакомительного фрагмента.
Глава 2 Монголы – Мусульмане – Христиане Нежданные пришельцы
Кажется, что, в христианском мире наиболее ранним известием о появлении с востока до тех пор совершенно неведомых и беспощадных воителей явилась запись армянского историка Киракоса Гандзакеци, датированная, по всей видимости, 1222 годом:
«Нежданно‑негаданно появилось огромное множество войск в полном снаряжении и, пройдя быстрым ходом через Дербентские ворота, пришли в Агванк, чтобы оттуда проникнуть в Армению и Грузию. И все, что встречалось им в пути, – людей, скот и вплоть до собак даже – они предавали мечу… И распространилась о них ложная молва, будто они – моги и христиане по вере, будто творят чудеса и пришли отомстить мусульманам за притеснение христиан; говорили, будто у них есть церковь походная и крест чудотворный; и, принеся меру ячменя, они бросают ее перед крестом, затем оттуда войско берет корм для лошадей своих, и ячмень не убавляется; а когда все кончают брать, там остается ровно столько же» [Юрченко, Аксенов: 32].
Не правда ли, любопытные и сплетающиеся в причудливой комбинации объяснения этого явления, притом с одновременной надеждой‑ожиданием? А вдруг эта неистовая, всепожирающая, сметающая все на своем пути сила – «моги» – впервые зримая восточными христианами, послана свыше, дабы обрушить свой карающий огненный меч Господний на головы угнетателей мусульман? Армянские христиане тогда, скорее всего, и не подозревали, что их опалили лишь первые вспышки той кровавой эпопеи, что предстояло пережить многим народам Западной Евразии.
Скорбное свидетельство армянского летописца отразило молниеносный, по сути, лишь разведывательный рейд всего двух (!) монгольских туменов, ведомых Субутаем и Джебе. Смерчем пронесся этот рейд по неохватным пространствам Ирана, Кавказа и Восточной Европы и стал тем походом, что и по сей день поражает наше воображение стремительностью и фантастичными успехами (о деталях самого похода мы поговорим немного позднее).
Но вот еще одна трагичная жалоба новгородского летописца, вызванная тем же внезапным появлением в землях древнерусских князей летучих монгольских туменов:
«Том же лете по грехом нашим, придоша язьщи незнаемы, их же добре никто же не весть, кто суть и отколе изидоша, и что язык их, и которого племене суть, и что вера их… Бог един весть, кто суть и отколе изидоша… мы же их не веемы, кто суть… и не веемы, откуду суть пришла, и где ся деша опять; бог весть, отколе приде на нас, за грехы наша…» [Юрченко, Аксенов: 33].
Строки эти явились отзвуком столь трагичной для русских княжеских отрядов знаменитой битвы при Калке 1223 года. Речка Калка очень далека от Новгорода, но существенно дальше от этого скорбного поля брани отстояла Западная Европа; однако весть о сражении на Калке быстро докатилась и туда. Так, Цезарий Гестербахский сообщал в своей хронике:
«В прошедшем году еще какой‑то народ вошел во владения Руссов и истребил там весь народ унамский: нам неизвестно, что за народ, откуда идет и куда стремится» [Юрченко, Аксенов: 33].
