юридически заинтересованным в исходе дела лицам относятся:

имеющие непосредственный интерес в исходе дела стороны, третьи лица, заявители, государственные органы, юридические лица и иные организации, должностные лица, действия (бездействие) которых обжалуются, заинтересованные граждане и юридические лица – по делам особого производства;

имеющие государственный, общественный или иной интерес в исходе дела прокурор, государственные органы, юридические лица и граждане, от собственного имени защищающие права других лиц; государственные органы, вступившие в процесс с целью дачи заключения по делу; представители юридически заинтересованных в исходе дела лиц, кроме прокурора.

Права и обязанности заинтересованных лиц закрепляет ст. 56 ГПК.

Юридически заинтересованные в исходе дела лица имеют право подавать заявления, знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии представленных документов и требовать их удостоверения, заявлять отводы, представлять доказательства, участвовать в исследовании доказательств, задавать вопросы другим участникам судопроизводства по делу, заявлять ходатайства, давать устные и письменные объяснения суду, представлять свои доводы и соображения, возражать против ходатайств, доводов и соображений других лиц, обжаловать (опротестовывать) судебные постановления, а также совершать иные процессуальные действия, предусмотренные настоящим Кодексом.

Юридически заинтересованные в исходе дела лица обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами. Всякие попытки затянуть процесс или отклониться от существа дела пресекаются судом.

Объем прав и обязанностей юридически заинтересованного в исходе дела лица (его статус) в процессе по конкретному делу зависит от процессуального положения этого лица.

В делах, возникающих из административно-правовых отношений, делах особого производства юридически заинтересованные в исходе дела лица пользуются определенными настоящей статьей правами и несут обязанности с изъятиями, которые вытекают из сущности соответствующего вида производства или прямо установлены настоящим Кодексом и иными законами Республики Беларусь.

Согласно ст. 55 ГПК, каждое юридически заинтересованное в исходе дела лицо занимает и защищает в производстве по этому делу самостоятельную позицию, которая выражается в соответствующих процессуальных документах, заявлениях и действиях. Позиция включает определенные требования или возражения против требований вместе с их фактическим и правовым обоснованием.

Лица, имеющие непосредственный интерес в исходе дела, обладают кроме общепроцессуальных прав, распорядительными правами, к которым относятся: отказ истца от иска (жалобы), признание иска (жалобы), заключение мирового соглашения, обжалование решения суда. Суд не принимает отказа истца от иска, признания иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают чьи-либо права (ст. 61 ГПК).

21. Юридически не заинтересованные в исходе дела лица; их отличие от других участников

Юридически не заинтересованных в исходе дела лица; их отличие от других участников гражданского процесса.

К участниками процесса не имеющими юр. заинтересованности в исходе дела, относ-ся: свидетели, эксперты, специалисты, переводчики, понятые, хранители арестованного или спорного имущества. Этих субъектов называют также лицами, содействующими суду в правильном и быстром разрешении дела. Учитывая различия целей их участия в процессе более точным представляется подразделять их на 1) лиц, являющихся источниками доказательств - к ним относятся свидетели, эксперты, специалисты; 2) лиц, содействующих правосудию - это переводчики, понятые, хранители имущества.

Свидетель - лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела.

Закон не содержит ограничений, связанных с возрастом свидетеля или его родственными связями с юр заинтересованными в деле участниками. Но при этом установлено, что некоторые лица не могут быть допрошены в качестве свидетелей (напр. лица, которые в силу физ либо псих недостатков не способны правильно воспринимать факты и давать о них правильные показания;священнослужители идр)

Свидетель вправе отказаться от дачи показаний против самого себя, членов своей семьи, близких родственников.

Если при рассмотрении гражданского дела возникают вопросы, кот-е м б разрешены только с привлечением спец знаний, в пр-се принимает участие эксперт или специалист. В качестве эксперта\специалиста в судопроизводстве может принять участие любое лицо, которое обладает спец знаниями в области науки, техники, искусства или иных сферах деятельности

По делу назначается экспертиза, если вопросы, разъяснение которых имеет значение для дела, в силу своей сложности требуют проведения спец исследований. Если для разъяснения возникших вопросов достаточно получить определенные сведения из той или иной области спец знаний, в процесс привлекается специалист.

Переводчик - лицо, назначенное судом для перевода с языка судопроизводства на язык юр заинтересованного в исходе дела лица или свидетеля, а также с языка, которым владеет соответствующее лицо, на язык судопроизводства. Переводчиком может быть только тот, кто свободно владеет обоими языками. сурдопереводчик= переводчик.

В качестве понятых приглашаются не заинтересованные в исходе дела лица (в количестве не менее двух) для удостоверения хода и результатов процесс-го действия в предусмотренных случаях.

хранитель арестованного или спорного имущества -это лицо, кот-му им-во передается на хранение, если в судопроизводстве по делу принимаются меры по обеспечению иска либо решение суда исполняется путем обращения взыскания на имущество должника с наложением на него ареста.

Прежде всего, имеющим

непосредственный (личный) интерес в исходе дела в исковом производстве относятся стороны и третьи лица.

• целом – истцы и ответчики.

• особом производстве – это заявители, которыми являются граждане и юридические лица, защищающие в суде свои охраняемые права и интересы. В производстве, по делам, возникающим из административных отношений – это заявители (жалобщики) и государственные органы или должностные лица, действия (бездействие) которых заявитель обжалует. В приказном и исполнительном производствах – это взыскатель и должник, которые в бесспорном порядке при помощи суда соответственно взыскивают присужденное или принудительно исполняют возложенные судом обязанности.

Согласно ст. 55 ГПК, каждое юридически заинтересованное в исходе дела лицо занимает и защищает в производстве по этому делу самостоятельную позицию, которая выражается в соответствующих процессуальных документах, заявлениях и действиях. Позиция включает определенные требования или возражения против требований вместе с их фактическим и правовым обоснованием.

Лица, имеющие непосредственный интерес в исходе дела, обладают кроме общепроцессуальных прав, распорядительными правами, к которым относятся: отказ истца от иска (жалобы), признание иска (жалобы), заключение мирового соглашения, обжалование решения суда. Суд не принимает отказа истца от иска, признания иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают чьи-либо права (ст. 61 ГПК).

В делах искового производства одна сторона - истец обращается в суд за защитой своего права, нарушенного, как полагает истец, другой стороной – ответчиком (ст. 60 ГПК). К.п. в других производствах стороны приравниваются к истцам и ответчикам, пользуются соответствующими правами и обязанностями при учете особенностей данного вида производства.

Таким образом, в исковых производствах рассматривается спор о праве между двумя сторонами (истцом и ответчиком), каждая из которых отстаивает свою позицию: истец требует от ответчика восстановления нарушенного права (активная сторона), а ответчик возражает против этого, т.к. не считает себя ответственным за нарушение права истца (пассивная сторона).

Истец формулирует свою процессуальную позицию в исковом заявлении. Лицо, в интересах которого дело возбуждают прокурор, государственный орган, юридическое лицо или гражданин, извещается судом о возникшем процессе и участвует в нем в качестве истца. Ответчику принадлежит право на защиту против предъявленного иска. Он может формулировать свою позицию в возражениях против иска либо предъявлять встречный иск.

Очевидно, что самая важная отличительная особенность сторон – это их личная заинтересованность в исходе дела.

Для участия в процессе стороны должны обладать достаточным объемом гражданской процессуальной правосубъектности (ст. 58, 59 ГПК).

Сторона может отсутствовать в процессе. Например, изначально отсутствует ответчик, если истец не назвал его в исковом заявлении. Это нарушает требования ст. 109 ГПК, поэтому истец должен будет устранить такой недостаток искового заявления (ст. 111 ГПК), иначе его заявление может быть оставлено без движения (248 ГПК). Если и в последствии данный недостаток не будет устранен, то заявление возвращается и считается неподанным. Также до подачи искового заявления изначальное отсутствие стороны может быть в случаях смерти гражданина, ликвидации юридического лица и т.п., когда спорное правоотношение не допускает правопреемства. При подаче искового заявления при таких обстоятельствах суд отказывает в возбуждении дела в связи с отсутствием у заявителя права на обращение в суд. Если такие обстоятельства имеют место в уже начавшемся процессе, то суд прекращает производство по делу в соответствии со ст. 164 ГПК.

Для устранения допущенных при возбуждении гражданского дела ошибок осуществляется изменение в составе сторон. Такое изменение также может быть результатом событий, наступивших уже после возбуждения дела. Различают изменения в составе сторон в виде:

1. Привлечения судом в процесс необходимых соучастников – соистцов и соответчиков (ст. 242 ГПК).

2. Выбытия из процесса соистца или соответчика, т.к. статус соистца или соответчика был получен ошибочно без достаточных на то оснований.

3. Замены истца (соистца) или ответчика (соответчика) другим лицом, привлекаемым в процесс.

23. Процессуальное соучастие. Виды соучастия.

Обычно суд рассматривает требования одной стороны к другой, но бывает множественность лиц на одной или обеих сторонах.

Проц. соучастие – участие в одном процессе нескольких истцов (и)или ответчиков, требования которых не исключают друг друга.

В зависимости от того, на чьей стороне возникает проц. соучастие различают активное соучастие (множественность лиц на стороне истца) и пассивное (множественность лиц на стороне ответчика), смешанное (одновременно).

Различают необходимое (обязательное) соучастие и необязательное

(факультативное) соучастие.

Обязательное соучастие, когда характер материального правоотношения не позволяет суду правильно разрешить вопрос о правах или обязанностях одного из участников без одновременного разрешения вопрос о правах и обязанностях других участников данных правоотношений (пр: спор наследников).

При факультативном соучастии, в отличии от обязательного, суд вправе, но не обязан привлекать в процесс в качестве соучастников всех субъектов спорного правоотношения.

Статья 62. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков (процессуальное соучастие)

В гражданском судопроизводстве допускается процессуальное соучастие, по которому иск может быть предъявлен совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам, если:

1) предметом спора являются общие для них права или обязанности;

2) их права и обязанности имеют одно фактическое и правовое основание;

3) предметом спора являются однородные права и обязанности, имеющие одинаковые фактические и правовые основания.

Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно.

Процессуальное соучастие может возникнуть как по инициативе сторон, так и по инициативе суда. Определение суда о недопущении лица к участию в деле в качестве соучастника может быть обжаловано или опротестовано.

Соучастники могут поручить ведение дела одному из них.

24. Замена ненадлежащей стороны. Процессуальное правопреемство.

Суд, установив во время предварительного судебного заседания или разбирательства дела, что иск предъявлен не тем лицом, которому принадлежит право требования, или не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, может с согласия истца, не прекращая дела, допустить замену первоначального истца или ответчика надлежащим истцом или ответчиком.

Ненадлежащий истец – лицо, которому не принадлежит право требования. В отношении данного лица исключается существовавшее в момент возбуждения дела предположение о принадлежности ему спорного права/охраняемого интереса.

Ненадлежащий ответчик – лицо, в отношении которого исключается существовавшее в момент возбуждения дела предположение о том, что он ответственен по предъявленному иску.

Участие ненадлежащего истца/ответчика препятствует законному и обоснованному разрешению спора о праве. Замена ненадлежащей стороны – ст 63 ГПК. Необходимое условие для этого – согласие истца. Согласие ответчика на его замену, замену истца, не требуется.

Замена ненадлежащей стороны допускается в ходе предварительного судебного заседания, либо в процессе рассмотрения дела по существу вплоть до удаления суда в совещательную комнату.

После замены ненадлежащей стороны рассмотрение дела начинается сначала т.е со стадии подготовки дела к суд разбирательству!!!

Статья 63. Замена ненадлежащей стороны

Суд, установив во время предварительного судебного заседания или разбирательства дела, что иск предъявлен не тем лицом, которому принадлежит право требования, или не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, может с согласия истца, не прекращая дела, допустить замену первоначального истца или ответчика надлежащим истцом или ответчиком.

Если истец не согласен на замену его другим лицом, то это лицо может вступить в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора.

Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом, судья может привлечь это лицо в качестве второго ответчика.

После замены ненадлежащей стороны рассмотрение дела начинается с самого начала.

Замена ненадлежащей стороны оформляется вынесением мотивированного определения судьи.

После замены ненадлежащей стороны течение предусмотренного настоящим Кодексом срока рассмотрения дела начинается со дня вынесения определения о замене ненадлежащей стороны.

Статья 64. Процессуальное правопреемство

В случае выбытия стороны из дела (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка права требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в материальном правоотношении) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии процесса. С наступлением правопреемства процесс возобновляется с того процессуального действия, на котором он был приостановлен.

Для правопреемника все действия, совершенные в процессе до его вступления в дело, обязательны в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

25. Понятие и виды третьих лиц в гражданском процессе.

Третьи лица - лица, вступающие в уже начавшийся процесс для защиты своих субъективных прав и интересов, не совпадающих с правами и интересами сторон..

Чаще всего 3 лицо вступает в дело, чтобы предотвратить предъявление к нему регрессного требования т.е защищая свои материальные интересы. 3лица всегда заинтересованы в исходе дела, но их интересы обычно совпадают с одной из сторон, обычно ответчиком. Третьи лица никогда сами не возбуждают дело и не формируют первоначального спорного материального правоотношения, складывающегося прежде всего между истцом и ответчиком.

Вступление 3 лиц в процесс имеет целью также содействие правосудию. Достигается процессуальная экономия. Участие третьих лиц позволяет объединить в одном деле все доказательственные материалы, поскольку третьи лица заинтересованы в подтверждении выдвигаемых ими доводов и могут располагать соответствующими фактическими данными. Их участие в деле обеспечивает также возможность наиболее полного исследования судом всех обстоятельств дела и предотвращает опасность вынесения судом противоречивых решений. Участие третьих лиц обеспечивает более быстрое решение вопроса о защите прав и интересов участников процесса, экономит время органов правосудия.

Степень заинтересованности третьих лиц в процессе может быть различной. В одном случае третье лицо заявляет самостоятельное требование на предмет спора. В других третье лицо, не имея таких требований, юридически заинтересовано в исходе дела, так как судебное решение по делу может повлиять на его права или обязанности по отношению к одной из сторон. В соответствии с этим закон различает два вида или две формы участия третьих лиц в гражданском процессе:

-3лица, заявляющие самостоятельные требования (Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора в уже начатом производстве по делу, могут вступить в дело до вынесения судом решения путем предъявления иска к одной или обеим сторонам. Они имеют все права и обязанности истца).

-3лица, не заявляющие самостоятельные требования (Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до вынесения судьей решения, если решение по делу может повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон).

26.Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора.

3лица, заявляющие самост. требования могут вступить в спор на любой его стадии путем предъявления иска к одной/обеим его сторонам. 3лица, заявляющие самост. требования имеют права и обязанности истцов, подают исковые заявления, платят госпошлину, м отказаться от исковых требований полностью или в части, обжаловать суд решение и т.д.

Если суд в ходе производства по делу установит что есть лица которые имеют самост. исковые требования, он извещает таких лиц, а произв-во по делу откладывается. Дается 10 срок.

Предмет иска 3го лица должно хотя бы частично совпадать с предметом иска в начатом процессе. Требование 3го лица должно касаться того права, спор о котором уже передан на рассмотрение суда.

Если суд установит, что иск 3го лица не относится к рассматриваемому делу, суд отклоняет ходатайство 3го лица о рассмотрении его иска совместно с первоначальным, однако, это лицо не лишается права подать самостоятельный иск. М.б опротестовано.

3лица, заявляющие самост. требования не = соистцы!!! Последние всегда предъявляют иск к ответчику. Первые же в споре с обеими сторонами, его интересы носят самост. хар-р и противоречат интересам сторон.

Оставление первоначального иска без рассмотрения или прекращение иска по любым основаниям не распространяется на требование 3го лица, его иск д.б. рассмотрен по сущ-ву. После прекращения дела между первоначальными сторонами 3 лицо становится обычным истцом. Если суд удовлетворяет требование 3го лица о присуждении вещи, то в резолютивной части решения суда будет содержаться постановление о 1) взыскании упомянутой вещи с ответчика в пользу 3го лица 2) отказе истцу по первоначальному иску во взыскании с ответчика той же вещи 3) непризнание ответчика собственником вещи.

Преимущество иска 3го лица в том, что позволяет ему объединить в одном процессе требование к 2м лицам.

Статья 66. Извещение судом лиц, которые могут заявить самостоятельные требования

Если суд в ходе производства по делу установит, что имеются лица, которые могут заявить самостоятельные требования на предмет спора между первоначальными сторонами, он извещает их о деле и разъясняет им их право на предъявление иска в десятидневный срок с момента получения извещения. В таком случае производство по делу откладывается.

27. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет

спора.

Такие лица вступают в процесс на стороне истца/ответчика до вынесения решения, если решение м повлиять на права/ обяз-сти третьего лица. Обычно речь идет о возможном регрессе. Здесь 3 лицо без самост требований вступает на стороне истца или ответчика, должника/кредитора в кач-ве процессуального помощника.

О вступлении в дело подается заявление в кот указывается по каким мотивам и к какой стороне присоединяется 3 лицо. Копии заявления д.б вручены сторонам по делу. 3 лица такого плана м привлекаться по инициативе суда, сторон, иных заинтер в исходе дела лиц.

Участие в деле 3го лица не заявл-го своих требований почти всегда происходит на стороне ответчика. На стороне истца 3 лицо такого плана встречается довольно редко. Напр: по иску наследника по завещанию неправомерно владеющего имуществом. На стороне м участвовать отказополучатель.3л без самост требований пользуются правами и обяз-стями стороны, в интересах кот они выступают, кроме права на изменение предмета и основания иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, а также на отказ от иска, на признание иска или заключение мирового соглашения, требование принудительного исполнения судебного постановления.

Последствия непривлеченияв дело третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора

Сторона, у которой в результате вынесенного решения возникает право требования к третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований на предмет спора, или к которой в таком случае может предъявить требование само третье лицо, обязана известить это лицо о возбуждении дела и заявить ходатайство суду о привлечении его к участию в деле. С этой целью сторона подает суду мотивированное заявление, копия которого незамедлительно вручается третьему лицу с разъяснением ему права вступить в дело в десятидневный срок.

Факты, установленные вступившим в законную силу решением суда по делу, рассмотренному без привлечения третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, могут быть оспорены при рассмотрении дела по регрессному иску, предъявленному к этому лицу.

Статья 68. Права и обязанности третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, в интересах которой они выступают, кроме права на изменение предмета и основания иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, а также на отказ от иска, на признание иска или заключение мирового соглашения, соглашения о применении медиации, медиативного соглашения, требование принудительного исполнения судебного постановления.

28. Понятие и виды представительства в суде.

Статья 70. Ведение дел гражданами, юридическими лицами, а также организациями, не являющимися юридическими лицами, через представителей

Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле граждан не лишает их права иметь по этому делу представителей. Законные представители могут поручить ведение дела другому лицу, избранному ими в качестве представителя.

Дела юридических лиц ведут в суде их органы или другие представители юридических лиц, действующие в пределах прав, предоставленных им законодательством и учредительными документами либо доверенностью. Коллегиальные органы управления юридических лиц ведут дела в суде через представителей.

Руководители юридических лиц, выступающие в качестве органов юридических лиц, предъявляют в суде документы, удостоверяющие их служебное положение, а при совершении распорядительных действий - учредительные документы, подтверждающие их право на совершение этих действий.

От имени организаций, не являющихся юридическими лицами, дела в суде ведут их руководители или представители руководителей.

Статья 71. Ведение дел Республики Беларусь и ее административно-территориальных единиц

Дела Республики Беларусь и ее административно-территориальных единиц ведут в суде уполномоченные в установленном законодательными актами порядке представители государственных органов.

Статья 72. Лица, которые могут быть представителями в суде

Представителем в суде может быть дееспособное лицо, имеющее надлежащим образом оформленное полномочие на ведение дел в суде, за исключением лиц, перечисленных в статье 73 настоящего Кодекса.

Представителями в суде могут быть:

1) адвокаты;

2) работники юридических лиц - по делам этих лиц;

3) уполномоченные общественных объединений (организаций), которым законом предоставлено право представлять и защищать в суде права и законные интересы членов этих общественных объединений (организаций) и других лиц;

4) уполномоченные организаций, которым законодательством предоставлено право представлять и защищать в суде права и законные интересы других лиц;

5) законные представители;

6) близкие родственники, супруг (супруга);

7) представители, назначенные судом;

Статья 73. Лица, которые не могут быть представителями в суде

Представителями в суде не могут быть:

1) лица, не достигшие совершеннолетия, кроме несовершеннолетних родителей - по делам своих детей;

2) лица, признанные в установленном законом порядке недееспособными или ограниченно дееспособными;

3) судьи, следователи и прокуроры, кроме тех случаев, когда они участвуют в деле в качестве законных представителей недееспособных лиц, либо представителей суда, прокуратуры, либо другого органа расследования.

Виды представительства:

- договорное (на осн-и Д поручения, когда одна сторона поручает др стороне вести свои дела в суде+когда гр-не выступают на осн-и трудового д-ра);- законное (возникает непоср-но на осн закона, осн возникновения – родство, усыновление, установление опеки/попеч-ва, +м б, если капитан судна без спец полномочий защищает интересы судовладельца, грузовладельца); - общественное (осущ-тся ОО, кот наделены правом защищать интересы 3 лиц);- официальное (когда суд по собственной инициативе назначает представителя стороне или 3му л; в случаях отсутствия предст-ля у недеесп. стороны или 3го л; отсутствие предст-ля у ответчика, место жит-ва кот неизвестно – в 1,2случае м.б органы опеки и попеч-ва, в 3 – родственники с их согласия);- консульское (без поручения и доверенности консульск ДЛ представляют интересы гр-н, если они по уважительным причинам они не могут защитить свои интересы)

По степени необх-сти участия предст-ля в процессе:- обязательное (без предст-

ля рассм-ние дела невозможно, имеет место когда в кач-везаинтер в исходе дела лица выступают: 1) недеесп, малолетние 2) не обладающие полной деесп (несоверш-ние от 14 до 18) 3) признанные судом огранич в деесп 4) признанные судом безвестно отсутствующими 5) когда в ЮЛ коллективный орган управления); - факультативное (гр-н юр заинтересован в исходе дела, явл дееспособным, ЮЛ с единоличным органом управления)

29.Правовое положение представителей. Оформление полномочий

Имеют матер интерес в деле. соответственно имеют права и обязанности юридически заинтересованных в исходе дела лиц.

Полномочия на ведение дела в суде дают представителю право на совершение от имени представляемого всех процессуальных действий.

Права представителя на подписание искового заявления, предъявление иска, полный или частичный отказ от иска, признание иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование суд постановления… должны быть специально оговорены в доверенности, выданной представляемым.

Представителем в суде может быть дееспособное лицо, имеющее надлежащим образом оформленное полномочие на ведение дел в суде, за исключением: несовершлетних (только по делам своих детей), недеесп, ограндеесп, судьи. следователи, прокуроры (кроме, когда они участвуют в деле как закпредст-ли недеесп, либо как предст-ли суда, прок-ры).

Согласно ст. 75 ГПК договорное представительство допускается судом только при наличии надлежаще оформленной доверенности, которая может быть выдана на совершение отдельных процессуальных действий, ведение конкретного гражданского дела, нескольких дел или на представление интересов доверителя в суде по любому делу в течение определенного срока.

Правила оформления доверенности на ведение дела в суде закрепляет ст. 76 ГПК. Письменные доверенности, выдаваемые гражданами, удостоверяются в нотариальном порядке либо руководителями ЮЛ, в которых работает или учится доверитель; организацией, осуществляющей эксплуатацию жилищного фонда, по месту его жительства; администрацией учреждения социальной защиты, в котором находится совершеннолетний гражданин; администрацией стационарного лечебного учреждения, в котором он находится на излечении; командирами воинских частей и учреждений, если доверенность выдается военнослужащим. Доверенности, выданные лицами, находящимися в местах лишения свободы, удостоверяются начальниками исправительных учреждений.

Доверенности от имени ЮЛ лиц выдаются за подписью их руководителя или иного лица, уполномоченного на это учредительными документами юридического лица, скрепленной печатью.

Граждане могут уполномочивать своих представителей на участие в деле устным заявлением, сделанным в суде. Полномочия представителя, предусмотренные ч. 2 ст. 79 ГПК, должны быть оговорены особо.

Представители коллегиальных органов управления юридических лиц подтверждают свои полномочия в суде выпиской из протокола заседания соответствующего органа управления.

Подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей, или копии с них приобщаются к делу.

30. Основания и формы участия прокурора в гражданском процессе.

Прокурор имеет право участвовать во всех стадиях. В судах 1 инстанции, кассационной инстанции, в судах, пересматривающих вступившее в силу решение в законную силу в порядке надзора, по вновь открывшимся обстоятельствам. Прокурорский надзор – осуществляемая от имени государства деятельность прокурора по надзору за обоснованностью постановлений по гражданским делам, а также за соблюдением законодательства по их исполнению. Права и обяз.-ти –ГПК, закон РБ «О прок-ре»и др. НПА. Цель прокурорского надзора -– восстановление нарушенных прав.

Прокурор обладает общими правами заинтересованных в исходе дела лиц (ст. 84, 56 ГПК). Распорядительные права ему не принадлежат. В любом деле прокурор выражает свое мнение по разрешению дела во время судебных прений.

Прокурор, участвующий в деле, имеет права и несет обязанности, предусмотренные ст. 56 ГПК. Прокурор высказывает мнения по вопросам, возникающим во время разбирательства дела, и по существу дела в целом, а также совершает другие процессуальные действия.

Таким образом, можно выделить две формы участия прокурора в гражданском процессе:

1. Возбуждение ГД;

2. вступление в начатый по инициативе других лиц процесс, выражение мнения по делу.

Участие прокурора в деле обязательно, если дело возбуждено по заявлению прокурора, если необходимость участия прокурора в данном деле признана судом, в иных случаях, предусмотренных законодательством (ст. 83 ГПК): ст. 342, 370, 374, 375, 376 ГПК.

Прокурор вправе знак.-ся с матер. дела, заявлять отводы и ходатайства, предоставлять док-ва, участвовать в исследовании док-в, совершать иные действ, как заинт. в деле лицо. Прокурор занимает особ. положение. Он может обратиться в суд, если это необходимо для защиты прав недееспособного, ограниченно дееспособного, иного лица, а также РБ, ее АТЕ. Вправе опротестовать незаконные судебные постановления, подавать представления в суд при пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, и сов. др. проц. действия 2 формы участия прокурора в ГП: возбуждение прокурором производства по делу; вступление в процесс, начатый по инициативе других лиц. Прокурор при вступлении в дело обязан высказать мнение по делу, высказ. устно.

Участие в суде 1 инстанции – уч. в рассмотрении в 2 формах. Обратиться с заяв.-м вправе только прокуроры. Заяв.-е подпис-ся самим прокурором, подается в пис. форме. Прокурор должен сослаться на закон, к-й регулирует данное право.-е. Прокурор обяз. указ. лицо, в защ. и в инт. которого подает заяв.-е. Прокурор не оплач. пошлину, освобожден от суд расходов. Прокурор в суде дает объяс.-я по делу, кот. возбуждено по его заявлению, во всех случаях выступает первым. Уч.-ки процесса вправе задавать ему

?. В отлич. от всех иных участников ответы прокурора имеют форму утверждения.

После рассм.-ия дела прокурор должен изложить свою позицию в целом.

Иная форма участия прокурора – по иниц. др лиц. Уч.-стие прок.-раобяз.-но, если дело возбуждено по инициативе прокурора и в др. случаях по зак-ву. По вопросам кот. возникают в суд заседаниях прокурор излагает мнение, кот. д.б объективным, обоснованным и мотивированным.

Участие в кассац. инст. – возбуждение дела, вступление в дело по жалобе уч.-ков судопроизв-ва. Дело возбуждается путем принесения протеста. Протест прокурора требует отмены, либо изменения противоречащих зак.-ву решений, прекращения незак. действия.

Вступление в дело по жалобе сторон либо др. участников гр. судопроизводства – здесь прокурор не принося кассационного протеста после рассм-ния жалобы излагает кассац. инстанции мнение о зак-сти и обосн-сти постановления, кот обжалуется участниками.

Прокурор вправе осущ-ть надзор за зак-стью и обосн-стью постановлений, вступивших в зак силу. Это м.б в 2х формах: возбуждение произв-ва по делу в суде надз-й инст-ции; участие в рассм-нии возбужденного в порядке надзора дела по иниц. ДЛ суда. Произв-во в порядке надзора возбуждается путем принесения протеста. Исключение – пост пленума и президиума ВС РБ, на них прокуроры подать протест не могут. Рассм-ние дела, возбужденного в порядке надзора др. лицами. При участии в таком деле прокурор д. изложить свое мнение и указать подлежит ли удовлетворению его протест, либо его следует отклонить.

Прокурор вправе возбудить дело на стадии пересмотра пост.-я по вновь открыв. обст-вам путем подачи представления в суд. Представления вносятся прок.-м или его замом в орг-цию, ГО, ДЛ, кот правомочны устранить данное наруш.

Прокурор м участвовать по инициативе иных лиц в деле по вновь открывшимся обст-вам.

В исполнительном произ-ве прокурор осущ.-ет надзор за соблюдением зак-ва при исполнении суд постановлений.

31. Участие прокурора в суде первой инстанции.

В суде первой инстанции прокурор участвует в рассмотрении гражданских дел в двух формах:

обращение в суд с заявлением о возбуждени гражданскогодела; вступление в процесс, начавшийся по инициативе других лиц.

Обратиться в суд с заявлением в порядкест.81 ГПК вправе только прокурор и его заместители. Заниматься сбо­ром необходимых материалов для обращения в суд с заявлением могут и другие прокуроры (например, помощники прокурора, прокуроры отделов и т. д.).

Заявление о возбуждении дела подается прокурором в суд в письменной форме. Прокурор в своем заявлении дол­жен сослаться на закон, регулирующий спорное правоотношение. Прокурор обязан также указать лицо, в защиту прав и законных интересов которого он подает заявление в суд.

Заявление прокурора о возбуждении дела в суде не оплачивается государственной пошлиной. Прокурор освобождается и от других судебных расходов по делу. Прокурор, обратившийся в суд с заявлением в поряд­ке ст.81 ГПК, не имеет материально-правового интереса в исходе дела.

Прокурор в суде дает объяснения по делу, которое возбуждено по его заявлению, и участвует в судебных прени­ях. Во всех этих случаях он выступает в процессе первым. Стороны по делу вправе задавать прокурору вопросы.

После выступления в судебных прениях прокурор обязан изложить свое мнение по существу дела в целом.

Второй формой участия прокурора в суде первой инстанции является вступление в процесс, начавшийся по инициативе других лиц.

Согласно ст. 83 ГПК, участие прокурора является обя­зательным: во-первых, если дело в суде возбуждено по заявлению прокурора, а также когда необходимость участия прокурора в данном деле признана судом; во-вто­рых, в случаях, предусмотренных ГПК и другими актами законодательства.

По вопросам, возникающим в судебном заседании, прокурор излагает мнение. Мнение прокурора по делу, которое излагается в судебном заседании в устной форме, должно быть объективным, конкретным и обоснованным (мотивированным) как с фактической, так и с юридической стороны.

32. Понятие судебного доказывания и доказательств в гражданском процессе.

Судебное доказывание – урегулированная законом деятельность суда и юр заинтересованных в исходе дела лиц по установлению с помощью суд доказательств фактов, имеющих значение для правильного разрешения дела. Это прежде всего умственная деятельность, мыслительный процесс.

Процесс судебного доказывания состоит из ряда элементов, которые связаны между собой:

• определение предмета доказывания = определение круга фактов, имеющих значение для разрешения дела

• собирание доказательств = деятельность суда и юр.заинтересованных в исходе дела лиц по обеспечению наличия ко времени рассмотрения дела по существу, необходимых для его разрешения доказательств.

• исследование и проверка доказательств = направлена на непосредственное восприятие доказательств судом и юр.заинтересов. в исходе дела лицами+всестороннее изучение, анализ, сопоставление с целью установления фактов, имеющих значение для правильного разрешения дела

• оценка доказательств = определение судом и юр.заинтересов. в исходе дела лицами достоверности полученных сведений и их доказательственной силы

Т.о судебное доказывание - регламентированная законом деятельность суда и юр.заинтересов. в исходе дела лиц по определению предмета доказывания, собиранию, исследованию, проверке и оценке доказательств, необходимых для установления истины по делу и решения задач гражданского судопроизводства.

Субъекты судебного доказывания – стороны/заявители/3 лица / представители/ прокурор/ ГО/ЮЛ и граждане от собственного имени защищающие права других лиц.

Субъектом суд доказывания является также и суд.

Предметом доказывания являются все факты, имеющие значение для правильного разрешения дела

Доказательствами являются любые сведения о фактах, входящих в предмет доказывания, полученные в результате использования в установленном ГПК и иными законами порядке средств доказывания (ст. 178 ГПК)

В гражданском судопроизводстве доказательства характеризуются след. признаками:

• фактические данные, имеющие связь с искомым фактом

-фактические данные, полученные судом с соблюдением определенной процессуальной формы

Если доказательства получены с нарушением закона – не могут быть положены в основу решения суда и юр силы не имеют (ст.178 ГПК)

Данные должны быть получены из предусмотренных законом средств

доказывания

(ст.178 ГПК:

• объяснения сторон и других юридически заинтересованных в исходе дела лиц,

• показания свидетелей,

• письменные и вещественные доказательства,

• заключения экспертов,

• другие носители информации, если с их помощью можно получить сведения о фактах, имеющих значение для правильного разрешения дела)

Доказательства по гражданскому делу - это единое понятие, содержанием которого являются фактические данные, а формой – одно из предусмотренных законом средств доказывания.

33. Понятие и предмет доказывания по конкретному делу. Факты, не подлежащие доказыванию.

Судебное доказывание – урегулированная законом деятельность суда и юр заинтересованных в исходе дела лиц по установлению с помощью суд доказательств фактов, имеющих значение для правильного разрешения дела. Это прежде всего умственная деятельность, мыслительный процесс.

Статья 177. Предмет доказывания

Предметом доказывания являются все факты, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Можно выделить 3 группы ЮФ, входящих в предмет доказывания:

ЮФ материально-правового характера – ими обосновываются требования и возражения сторон и дрюр.заинтересованных в исходе дела лиц ЮФ процессуально-правового характера – с ними связано возникновение права на

предъявление иска, право на приостановление/прекращение производства по делу и совершение иных процессуальных действий ЮФ имеющие значение для правильного разрешения дела – например, факты,

установление которых необходимо суду для осуществления своих полномочий

Статья 182. Основание освобождения от доказывания

Не подлежат доказыванию факты, признанные судом общеизвестными.

Факты, установленные вступившим в законную силу решением суда по одному гражданскому делу, обязательны для суда и не доказываются вновь при разбирательстве других гражданских дел, в которых участвуют те же лица или их правопреемники.

Факты, установленные вступившим в законную силу решением хозяйственного суда и имеющие значение для рассматриваемого судом гражданского дела, не доказываются вновь лицами, участвовавшими в деле, рассмотренном хозяйственным судом.

Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого состоялся приговор суда, лишь по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

34. Обязанность доказывания и представления доказательств

по гпк обязанность доказывания распределена между участниками процесса следующим образом:

1. Обязанность представить необходимые для установления истины по делу доказательства лежит на сторонах, третьих лицах и других юридически заинтересованных

• исходе дела лицах.

2. В случае, если предоставленных доказательств недостаточно, суд

предлагает участникам предоставить дополнительные доказательства.

Кроме того, суд обязан содействовать указанным лицам по их ходатайству в истребовании доказательств, в случаях, когда предоставление таких доказательств в суд является для них невозможным.

По делам, возникающим из административно-правовых отношений, законом предусмотрены специальные правила распределения обязанностей по доказыванию.ГО, организации и ДЛ, действия которых обжалуются, обязаны представить суду материалы, послужившие основанием для соответствующих действий (бездействия). Заявители, государственные органы, организации и должностные лица, а также иные заинтересованные в исходе дела лица вправе представлять суду доказательства и иные материалы.

Каждая сторона доказывает факты, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений. Иными словами, обязанность доказывания и представления доказательств распределяется между сторонами по принципу: тот, кто ссылается на юридические факты, обосновывающие его требования или возражения, либо другие обстоятельства, имеющие значение для дела, должен их доказать путем представления суду соответствующих доказательств.

Признание стороной фактов, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, не освобождает последнюю от обязанности доказывания этих фактов, поскольку не является обязательным для суда.

Существенную роль в распределении обязанностей по доказыванию играет доказательственная презумпция – установленное законом предположение о том, что определенный факт, имеющий значение для дела существует, пока другая сторона не докажет обратное.

Факты, которые, согласно закону, предполагаются установленными, не подлежат доказыванию, однако в их опровержение могут быть представлены доказательства.

Каждая сторона доказывает факты, на которые ссылается как на основание своих требований или возражений.

Факты, которые, согласно закону, предполагаются установленными, не подлежат доказыванию. Однако в опровержение их могут быть представлены доказательства.

Если доказательств, представленных юридически заинтересованными в исходе дела лицами, недостаточно, суд предлагает им представить дополнительные доказательства. Однако если для названных лиц представление дополнительных доказательств невозможно, суд на основании их ходатайств содействует в истребовании таких доказательств.

В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие самостоятельному получению доказательства, и место его нахождения.

При необходимости суд выдает стороне или другому юридически заинтересованному в исходе дела лицу запрос на получение доказательства. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в суд или выдает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос для представления в суд.

Должностные лица или граждане, не имеющие истребуемого доказательства либо не имеющие возможности представить его в установленный судом срок, обязаны известить об этом суд в пятидневный срок со дня получения запроса суда с указанием причин.

35. Относимость доказательств и допустимость средств доказывания.

Определяя доказательства как сведения, закон предусматривает ряд условий, которым они должны соответствовать, чтобы послужить доказательствами в гражданском процессе. Одним из важнейших условий является условие относимости доказательств,

которое заключается в следующем: доказательствами в гражданском процессе могут

быть любые фактические данные, но судпринимает к рассмотрению лишь те из представленных доказательств, которые имеют значение для дела. В этом и есть суть правила относимости доказ-в.

Относимость того или иного доказательства(т.е. связь доказательственной информации с фактами, подлежащими установлению по делу) определяется судом в каждом конкретном случае. Следуя принципу процессуальной экономии, закон требует, что лицо, представляющее доказательства либо ходатайствующее об их истребовании, должно указать, какие факты, имеющие значение для дела, могут быть установлены этими доказательствами.

В процессе собирания доказательств суд, наряду с правилами относимости доказательств, должен также руководствоваться допустимостью средств доказывания,

суть которых в том, что факты, которые по закону должны быть подтверждены с

помощью определенных средств доказывания, не могут подтверждаться никакими другими средствами доказывания. По общему правилу, обстоятельства, имеющие значение для дела могут быть подтверждены с помощью любых средств доказывания, перечисленных ГПК (объяснения сторон и др юр заинтересованных в исходе дела лиц, показания свидетелей, письменные и вещ док-ва, заключения экспертов, а также другие носители инфо, если с их помощью можно получить сведения о фактах, имеющих значение для правильного разрешения дела).

Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы. Однако в ряде случаев, юридически заинтересованные в исходе дела лица и суд

ограничены в выборе средств доказывания. Например, несоблюдение простой письменной формы сделки, когда такая форма установлена законом, лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания.

36. Классификация и оценка доказательств.

Доказательства можно классифицировать по следующим основаниям:

Виды доказательств:

1.По способу формирования различают первоначальные, полученные из первоисточника (показания свидетеля-очевидца, осмотр документа-подлинника) и производные (копия документа, фотография) доказательства.

2.По характеру связи с искомым фактом доказательства делятся на прямые, позволяющие сделать единственный вывод (наличие договора займа свидетельствует о долге) и косвенные, позволяющие сделать только предположительный вывод об искомом факте (квитанция о переводе денег позволяет только предположить наличие заемного обязательства).

3.По источнику получения различают личные (устные и письменные сведения, исходящие от людей), предметные (объекты материального мира, содержащие информацию, которая является результатом механического, физического, химического и т.д. воздействия) и смешанные доказательства (заключение эксперта).

Ни одно из доказательств не имеет для суда заранее установленной силы. Суд

оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на полном и всестороннем, объективном исследовании в суд заседании всех входящих в

предмет доказывания фактов, руководствуясь при этом законом. Оценка доказательств по внутреннему убеждению предполагает недопустимость внешнего принуждения, вмешательства в этот процесс посторонних лиц. Оценивая доказательства, суд независим и руководствуется только законом. В силу этого принципа вышестоящий суд, рассматривающий дело в кассационном или надзорном порядке не вправе, передавая дело на новое рассмотрение, предрешать вопрос о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, о преимуществе одних доказательств перед другими.

Каждое доказательство оценивается с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности - также с точки зрения достаточности для разрешения дела.

37. Понятие, элементы и виды исков.

Иск – это обращенное к суду и ответчику требование заинтересованного лица о

защите нарушенного субъективного права, направленное на разрешение спора судом и вынесение законного и обоснованного решения.

Элементы иска: предмет и основание. Предмет иска – это конкретное материальное требование истца к ответчику, которое вытекает из спорного правоотношения и относительно которого истец просит постановить судебное решение (предмет иска о расторжении брака – требование о расторжении). Основание иска – это те юридические факты, на которых истец основывает свое материальное требование к ответчику (при расторжении брака – это зарегистрированный брак и невозможность дальнейшего совместного проживания супругов).

Под содержанием иска понимается способ судебной защиты, который истец просит применить. Элементы иска индивидуализируют иск, позволяют установить тождество исков. Тождественными являются иски между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям. Тождественный иск не может быть рассмотрен судом дважды.

Виды исков:

1. Материально-правовая классификация различает иски в зависимости от отраслевой принадлежности спорного правоотношения: иски, вытекающие из нарушенных семейных, гражданских, жилищных, трудовых и т.д. правоотношений.

2. Классификация исков по процессуально-правовому признаку осуществляется в зависимости от истребуемого истцом способа судебной защиты. Различают иски опризнании, содержащие требование о подтверждении судом наличия или отсутствия определенного правоотношения между истцом и ответчиком (признать право на наследство, брак недействительным и т.д.); иски о присуждении, содержащие требование истца к суду присудить ответчика совершить определенные действия или отказаться от их совершения (взыскание денег, истребование имущества, выселение и т.д.);

преобразовательные иски, содержащие требование истца к суду об установлении нового, изменении существующего правоотношения между истцом и ответчиком (раздел имущества).

3. В зависимости от характера связи лица, обращающегося в суд, с защищаемым субъективным правом различают: личные иски, направленные на защиту обращающимся лицом своих интересов; иски в защиту прав других лиц;групповые иски,

направленные на защиту прав неопределенного круга лиц (например, потребителей, оказавшихся в одинаковой ситуации из-за нарушения их прав продавцом некачественного товара).

38. Право на иск. Право на предъявление иска.

Иск как средство возбуждения судебной защиты является процессуальным

действием.

Право на иск в мат смысле — претензия одного субъекта к другому; имеется реально нарушенное право; существует, если будет доказано нарушение права.

Право на иск в процессуальном смысле — право на обращение в суд; если соблюдены предпосылки; существует всегда. Иск должен быть рассмотрен судом, даже если он не имеет под собой материального основания.

Право на предъявление иска - право возбудить и поддерживать суд рассмотрение определенного конкретного материально-правового спора в суде первой инстанции с целью его разрешения.

39. Соединение и разъединение исков. Изменение иска. Соединение и разъединение нескольких исковых требований

Статья 250. Соединение и разъединение нескольких исковых требований

Истец вправе соединить в одном исковом заявлении несколько взаимосвязанных требований.

В одном исковом заявлении могут быть объединены требования нескольких лиц, обратившихся в суд, а также требования, направленные к нескольким ответчикам.

Объединение нескольких исковых требований для их совместного рассмотрения в одном исковом производстве может быть произведено также судьей, если такое объединение необходимо для более быстрого и правильного рассмотрения споров.

Допускается объединение лишь таких исковых требований, которые относятся к одному виду производства.

Судья вправе выделить из объединенных исковых требований одно или несколько в отдельное производство, если признает необходимым раздельное рассмотрение исковых требований, а в предусмотренных законодательством случаях обязан совершить это процессуальное действие.

При соединении исковых требований, для рассмотрения которых установлены сокращенные и общие сроки, применяются общие сроки.

При соединении нескольких исковых требований для их совместного рассмотрения в одном исковом производстве срок рассмотрения дела, предусмотренный настоящим Кодексом, исчисляется со дня поступления в суд последнего искового заявления.

Истец вправе до принятия решения судом изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказа истца от иска, если эти действия противоречат закону или нарушают чьи-либо права и охраняемые законом интересы.

При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия. Не допускается одновременное изменение истцом предмета и основания иска, поскольку это, по существу, будет означать предъявление нового иска.

40. Отказ от иска и его признание. Мировое соглашение.

Стороны в гр процессе в соответствии с принципом диспозитивности наделены

рядом так называемых распорядительных полномочий, позволяющих им как субъектам спорного мат правоотношения влиять на предмет суд разбирательства, в т ч изменять его, а также распоряжаться принадлежащими им мат и процес правами.

Истец может снять свои материально-правовые притязания к ответчику, заявив

полный или частичный отказ от исковых требований. Ответчик вправе признать иск

и тем самым отказаться от защиты против предъявленных к нему мат-правовых требований истца. Наконец, стороны могут пойти в своем споре на взаимные уступки и заключить мировое соглашение.

Отказ истца от иска и заключение сторонами мирового соглашения допускается на любой стадии гражданского процесса.

Порядок процессуального оформления отказа от иска, признания иска и мирового соглашения, а также правовые последствия указанных распорядительных действий сторон регулируются соответствующими нормами ГПК.

Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком или условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком или сторонами, а также их представителями, если они участвуют в судебном заседании.

суд решает вопрос о принятии отказа истца от иска, признании иска ответчиком или утверждении мирового соглашения и разъясняет сторонам последствия этих распорядительных действий.

Суд не принимает отказа истца от иска, признания иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают чьи-либо права и охраняемые законом интересы.

Если суд не найдет возможным принять отказ истца от иска, признание иска ответчиком или утвердить мировое соглашение сторон, он выносит об этом определение и переходит к рассмотрению дела по существу.

Принятие судом признания иска ответчиком является основанием для вынесения решения о его удовлетворении.

41. Защита ответчика против иска.

Распоряжение исковыми средствами защиты предполагает возможность истца изменять предмет и основание иска, увеличивать или уменьшать размер исковых требований, отказаться от иска. Ответчик вправе изменить основания возражений против иска, полностью или частично признать иск. Стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Ответчик вправе защищаться против заявленного требования, что соответствует принципу состязательности и равенства сторон, обеспечивает сторонам равные возможности для защиты своих интересов при рассмотрении дела в суде.

Средствами защиты ответчика, не признающего иск, являются возражения против иска и встречный иск.

Возражения против иска – это доводы ответчика, направленные на обоснование неправомерности предъявленного к нему требования. Так, ответчик может возражать против иска, ссылаясь на недоказанность требований истца, недостоверность доказательств, неправильное определение цены иска, размера убытков, пропуск истцом срока исковой давности и т.д. (252 ГПК).

Встречный иск – это самостоятельное, заявленное в уже возникшем процессе для одновременного рассмотрения с первоначальным иском, обращенное к суду и истцу требование ответчика о защите своего нарушенного права (ст. 253 ГПК).

Встречный иск подлежит обязательному принятию для совместного рассмотрения с первоначальным:

1. Если он направлен в зачет первоначального иска (зачет взаимных требований – ст. 381 ГК).

2. Если удовлетворение встречного иска полностью или в части исключает удовлетворение первоначального (например, удовлетворение встречного иска ответчика о признании права собственности на жилое помещение исключает удовлетворение первоначального иска истца о выселении ответчика из этого

помещения).

При разрешении первоначального и встречного исков суд выносит единое решение с отдельным указанием на вывод суда по каждому заявленному первоначальному и встречному требованию.

42. Обеспечение иска.

Для защиты нарушенных прав применяется обеспечение иска, т.е. определенные принудительные меры, применяемые судом к ответчику и выражающиеся в ограничении его права распоряжения материальным предметом спора (ст. 254-259 ГПК). Меры обеспечения применяются судом по заявлению заинтересованного лица или по своей инициативе, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда (ст. 254 ГПК). Такими мерами могут быть: наложение ареста на имущество, запрещение ответчику отчуждать имущество, запрещение другим лицам передавать имущество ответчику и т.д.

Статья 254. Основания обеспечения иска

Суд по заявлению юридически заинтересованных в исходе дела лиц или по своей инициативе может принять меры к обеспечению иска. Меры по обеспечению иска применяются только судом первой инстанции и допускаются во всяком положении дела, если непринятие мер обеспечения может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Статья 255. Меры по обеспечению иска

Мерами по обеспечению иска могут быть:

1) наложение ареста на имущество, в том числе на денежные средства в пределах цены иска, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или у других лиц;

2) запрещение ответчику совершать определенные действия;

3) запрещение другим лицам передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;

4) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении его от ареста;

5) приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке;

Статья 256. Разрешение вопроса об обеспечении иска

Вопрос об обеспечении иска разрешается судом, рассматривающим дело, без извещения ответчика и других юридически заинтересованных в исходе дела лиц. Заявление об обеспечении иска рассматривается в день поступления. Определение суда об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном разделом IX настоящего Кодекса.

Статья 257. Замена одной меры обеспечения иска другой и отмена обеспечения иска

Обеспечение иска может быть изменено или отменено судом. Допускается замена одной меры обеспечения иска другой.

Вопрос об изменении или отмене обеспечения иска, а также о замене одной меры обеспечения иска другой разрешается с извещением юридически заинтересованных в исходе дела лиц, однако их неявка не препятствует рассмотрению данных вопросов.

В случае отказа в иске меры обеспечения иска сохраняются до вступления решения в законную силу. Однако суд может одновременно с решением или после его постановления вынести определение об отмене обеспечения иска.

При обеспечении иска о взыскании денежной суммы ответчик вправе взамен допущенных мер обеспечения иска внести на депозитный счет суда истребуемую истцом сумму.

Статья 258. Возмещение ответчику убытков, причиненных обеспечением иска

Суд, допуская обеспечение иска, может потребовать от истца предоставления обеспечения возможных для ответчика убытков.

Ответчик после вступления в законную силу решения, которым в иске отказано, вправе требовать от истца возмещения убытков, причиненных ему мерами по обеспечению иска, принятыми по просьбе истца.

43. Общая характеристика средств судебной защиты в неисковых производствах.

Наряду с исковой формой защиты права гражданское процессуальное законодательство предусматривает возможность защиты субъективных прав и интересов в порядке неисковых производств: производства по дела, возникающим из административно-правовых отношений, особое производство, приказное производство.

При осуществлении защиты права в неисковых производствах используются специально указанные для каждого производства средства, имеющие отличия от исковых.

Закон определяет средства защиты прав и интересов применительно к каждому виду производства. Так, в производстве по делам, возникающим из административно-правовых отношений таким средством выступает жалоба, в особом производстве – заявление, в приказном производстве – заявление о возбуждении приказного производства (заявление о судебном приказе)

44. Жалоба как средство защиты в производстве по делам, возникающим из административно-правовых отношений.

Дела, возникающие из административно-правовых отношений, возбуждаются в суде по жалобе. Предметом жалобы являются несогласие заявителя или прокурора с действиями (бездействием) государственного органа, организации или должностного лица. Мотивами (основаниями) жалобы могут служить юридические факты и иные обстоятельства, свидетельствующие о незаконности или необоснованности действий государственных органов, организаций или должностных лиц. В жалобе может также содержаться указание на определенные средства защиты прав заявителя или иных лиц посредством отмены, изменения действий государственного органа, организации или должностного лица, установления его обязанности совершить определенное действие или иным предусмотренным законом способом.

Средствами обеспечения жалоб являются:

запрет исполнения действий ГО, ДЛ до истечения срока на судебное обжалование (опротестование) в случаях, предусмотренных законом;

обязательное приостановление исполнения обжалованного действия в случаях, предусмотренных законом.

Суд вправе и в иных случаях по собственной инициативе или ходатайству заявителя приостановить исполнение обжалованного действия в любом положении дела.

Копия определения суда о приостановлении исполнения направляется в ГО, ДЛ, действия которых обжалуются, а также лицу, осуществляющему исполнение.

Жалобы на отказ органов, регистрирующих акты гражданского состояния, при отсутствии спора о праве в исправлении или изменении записи актов гражданского состояния рассматривает суд по месту жительства заявителя.

Лица, обратившиеся за совершением нотариального действия и считающие неправильным совершенное нотариальное действие или неправомерным отказ в совершении нотариального действия, а также лица, интересы которых ущемлены в связи с совершением нотариального действия, вправе подать жалобу в суд по месту нахождения гос нотариальной конторы, или гос органа, иных организаций, ДЛ к-рых в силу закона вправе совершать нотариальные действия.

Гражданин вправе обратиться в суд с жалобой, если считает, что неправомерными действиями (бездействием) ГО, ЮЛ и должностных лиц ущемлены его права, кроме случаев, когда для разрешения отдельных жалоб законодательством РБ установлен иной, несудебный, порядок обжалования.

К действиям (бездействию) ГО, ДЛ, подлежащих судебному обжалованию, относятся коллегиальное и единоличное действия (бездействие), в результате которых гражданин незаконно лишен возможности полностью или частично осуществить право, предоставленное ему нпа, либо на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность.

Военнослужащий вправе обжаловать в военный суд действия (бездействие) ДЛ и органов военного управления.

45. Заявление как средство защиты в особом производстве.

• порядке особого производства рассматриваются дела, где отсутствует спор о праве, и в этих делах заявление является средством защиты охраняемого законом интереса.

В порядке особого производства рассматриваются следующие дела:

1) об установлении фактов, имеющих юридическое значение;

2) о признании гражданина безвестно отсутствующим и об объявлении гражданина умершим;

3) о признании гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным, а также о признании гражданина дееспособным либо об отмене ограничения дееспособности;

4) об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация);

5) о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права коммунальной собственности на недвижимую вещь;

5-1) о признании неэксплуатируемого транспортного средства бесхозяйным и передаче его в собственность соответствующей административно-территориальной единицы;

6) о признании наследства выморочным;

7) о восстановлении прав по документам на предъявителя;

8) о принудительной госпитализации и лечении граждан, продлении срока принудительной госпитализации и лечения граждан;

9) об усыновлении (удочерении) ребенка;

Средством судебной защиты в особом производстве является заявление в суд, содержащее просьбу об установлении факта, имеющего юридическое значение, или определении статуса гражданина. Такое заявление имеет свой специфический предмет, основание и содержание.

Предметом заявления является соответствующая просьба, адресованная суду, а основанием - обстоятельства, свидетельствующие о наличии факта или иного правового состояния и невозможности его установления во внесудебном порядке. Содержанием заявления является единственно возможный и наиболее элементарный из существующих способов судебной защиты - признание факта или состояния либо статуса гражданина. В связи с этим предмет заявления совпадает с его содержанием, и у заявителя отсутствует право на изменение предмета заявления, кроме случаев ошибки в его определении. Однако заявитель вправе отказаться от своего заявления и таким образом распорядиться своим правом на судебную защиту, изменить или дополнить факты, входящие в основание заявления.

Заинтересованные лица в качестве средства судебной защиты используют возражения против наличия или доказанности факта, а также процессуальные возражения. Среди них имеется специфическое основание для процессуального возражения - наличие спора о праве, подведомственного суду. После оставления заявления без рассмотрения реализация права на установление факта, имеющего юридическое значение, возможна лишь в исковом производстве, где его наличие или отсутствие будет являться одним из оснований иска заявителя или заинтересованного лица.

46. Заявление о возбуждении приказного производства.

Приказным производством является производство по заявлению о взыскании

денежной суммы или истребовании движимого имущества с должника без проведения судебного заседания и вызова сторон в случаях, если:

1) требование основано на нотариально удостоверенной сделке;

3. заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, но оно не связано с установлением материнства и (или) отцовства либо необходимостью привлечения третьих лиц;

3. заявлено требование о взыскании с граждан налогов и сборов (пошлин) в доход государства;

3. о взыскании начисленной, но не выплаченной работнику з\п;

3. заявлено требование соответствующим органам о взыскании расходов по розыску ответчика или должника; и др(список исчерпывающий)

Приказное производство заканчивается вынесением определения о судебном приказе. Определение судьи о судебном приказе является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных решений.

Заявление о возбуждении приказного производства подается в суд по правилам подсудности, установленным ГПК. В заявлении дб указаны:

1. наименование суда, в который подается заявление;

2. ФИО(наименование) взыскателя и должника, их место жительства (место пребывания) или место нахождения;

2. требования взыскателя и обстоятельства, на которых оно основано;

2. ссылка на документы, подтверждающие обоснованность требований;

2. перечень прилагаемых документов;

2. стоимость движимого имущества, если требование связано с его истребованием. Заявление подписывается взыскателем или его представителем, имеющим

соответствующие полномочия. Заявление дб оплачено гос пошлиной в случаях, предусмотренных законодательными актами.

Судья отказывает в принятии заявления о возбуждении приказного производства по общим основания: в связи с отсутствием права на обращение в суд и в связи с наличием к этому препятствий. Кроме того, судья отказывает в принятии заявления в случаях, если:

1. заявленное требование не подпадает под требования, к-е мб заявлены в порядке приказного производства(по гпк);

2. место жительства или место нахождения должника находятся вне пределов РБ;

3. не представлены документы, подтверждающие заявленное требование;

4. усматривается наличие спора о праве, который невозможно разрешить на основании представленных документов;

5. заявление не оплачено государственной пошлиной.

Об отказе в принятии заявления судья выносит определение, которое обжалованию (опротестованию) не подлежит.

Средством судебной защиты взыскателя в делах приказного производства является адресованное суду заявление о возбуждении приказного производства, с просьбой о взыскании денежной суммы или истребовании движимого имущества с должника.

В заявлении о судебном приказе имеется свой предмет, основание и содержание. Предметом заявления является требование к суду о присуждении должника к исполнению обязанности, основанием - юридические факты, подтверждающие обязанность должника. Содержанием заявления является единственно возможный способ судебной защиты - присуждение, отраженный в предмете заявления. Поэтому взыскатель не вправе изменить предмет заявления о судебном приказе (например, на признание права требования).

Средствами защиты интересов должника являются возражения по существу требования против бесспорности его обязанности, а также процессуальные возражения по общим основаниям, предусмотренным ст. 245 и 246 ГПК, а также специальным основаниям, указанным в ст. 396 ГПК. Использование должником возражений против заявленного требования лишает суд возможности придать юридическую силу акту защиты - определению о судебном приказе. При этом суд лишь выясняет наличие возражения, а не его обоснованность, и, установив возникновение спора о праве, отменяет определение о судебном приказе.

При поступлении от должника обоснованных возражений против заявленного требования суд отменяет определение о судебном приказе. После отмены определения и осуществлении защиты в исковом производстве стороны пользуются всеми средствами защиты, характерными для него.

47. Порядок предъявления иска. Последствия его несоблюдения.

Возбуждение дела в суде – первая стадия рассмотрения дела в гр суде первой инстанции, где суд решает о возможности начать процесс по конкретному делу, проверяет наличие у обратившегося лица права на обращение в суд и соблюдения в установленном порядке реализации данного права.

Субъекты, обладающие правом на предъявление иска (правом на обращение с иском в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права либо охраняемого законом интереса:

• заинтересованные лица и их представители

• прокурор

• ГО

• ЮЛ и гр-не от собственного имени защищающие права др лиц

Ознакомившийся судья должен совершить одно из следующих процессуальных действий:

• возбудить производство по делу

• отказать в возбуждении производства по делу

• оставить исковое заявление без движения

По ст 244 ГПК суд обязан возбудить производство по делу при отсутствии оснований для отказа в возбуждении, остановки искового заявления без движения. До возбуждения дела совершать иные процессуальные действия суд не вправе.

Предъявление иска – процессуальное действие заинтересованного лица, которое состоит в направлении (подаче) в суд искового заявления по конкретному гражданскому делу. По законодательству условиями предъявления иска являются:

• соблюдение правил подсудности дела

• соблюдение предварительного досудебного порядка разрешения дела

• наличие у истца гр-проц дееспособности

• наличие у представителя соотв полномочий

-согласие дееспособного гр-на и ЮЛ негос формы собственности на предъявление иска в его интересах

• невозможность самостоятельной защиты своих интересов гр-ном или ЮЛ негос формы СОв случае предъявления иска прокурором

• соблюдение требований по форме и реквизитам, в т.чнеобх кол-во копий

• уплата госпошлины

• отсутствие в произв-ве этого же или иного суда дела, по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям

Несоблюдение условий предъявления иска влечет различные процессуальные последствия: суд либо оставляет исковое заявление без движения, либо отказывает в возбуждении дела.

48. Исковое заявление и его содержание. Порядок исправления недостатков искового заявления, оставление его без движения.

Исковое заявление – документ, в котором излагаются исковые требования истца и

иные сведения, имеющие значение для гражданского дела. В нем выражается воля заинтересованного лица, обращающегося в суд за разрешением спора о субъективном праве. Подается в письменной форме с копиями в количестве по числу ответчиков. Оно должно соответствовать общим требованиям к спец докам и непосредственно требованиям к исковому заявлению. Необходимо указать минимально необходимые сведения для возникновения и развития процесса, разрешения дела.

Содержание искового заявления:

• наименование суда, в который подается заявление

• наименование места жит-ва/места нах истца, а также его представителей, если его заявление подается представителем

• наименование и место жит-ва/место нах-ние лиц, имеющих непосредственный интерес в исходе дела

• точное обозначение требований истца, а в случаях, когда иск носит имущественный характер – указание на цену иска

• факты, которыми истец обосновывает свои требования

• доказательства фактов обосновывающих предъявленные требования

• иные, имеющие значения меры (пр: соблюдение досудебного порядка и т.д.)

• перечень предложений

• подпись истца и его представителя

• дата подачи заявления

• подтверждающий док-т, если он подается представителем

В исковом заявлении м.б ходатайство об обеспечении иска, о совершении судьей д-вий, необх для суд разбир-ва – о вызове и допросе свидетелей, проведения экспертизы, рассмотрении дела в отсутствие истца, о немедленном исполнении решений и т.д.

Оставление искового заявления без движения - процессуальное действие, с помощью которого истец на стадии возбуждения гражданского дела имеет возможность устранить недостатки своего заявления после его подачи в суд. Судья обнаружив недостатки поданного заявления, выносит определение об оставлении без двжния о чем извещает истца и представляет ему срок. Оставление без движения возможно т олько до возбуждения гражданского дела в суде.

Исковое заявление, исправленное в соответствии с указаниями судьи, считается поданным в день его первоначального представления в суд. Срок рассмотрения дела в этом случае исчисляется со дня поступления в суд документов, подтверждающих исправление недостатков. В противном случае исковое заявление считается неподанным и возвращается истцу.

49. Отказ в возбуждении дела

Статья 245. Отказ в возбуждении дела в связи с отсутствием права на обращение в суд

Судья отказывает в возбуждении дела в связи с отсутствием у заявителя права на обращение в суд, если:

1) исковое заявление не подлежит рассмотрению в судах ввиду его неподведомственности;

2) после смерти гражданина, а также в связи с ликвидацией юридического лица, являвшихся одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемства;

3) имеется вступившее в законную силу, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

4) исковое заявление о возбуждении дела подано заинтересованным лицом, заключившим с ответчиком договор о передаче данного спора на разрешение третейского суда;

5) имеется вступившее в законную силу принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, когда имеется вступившее в законную силу определение суда об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда либо об отмене решения третейского суда;

6) состоялось решение товарищеского суда, принятое в пределах его компетенции, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Статья 246. Отказ в возбуждении дела в связи с наличием к этому препятствий

Судья отказывает в возбуждении дела в связи с наличием к этому препятствий, если:

1) дело неподсудно данному суду;

2) истцом не соблюден установленный для данной категории дел порядок предварительного внесудебного разрешения дела;

3) дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям находится на рассмотрении в том же или другом суде;

4) исковое заявление подано недееспособным лицом;

5) исковое заявление от имени заинтересованного лица подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление;

6) исковое заявление в интересах дееспособного гражданина или юридического лица негосударственной формы собственности подано государственными органами, иными юридическими лицами или гражданами без согласия этого гражданина или юридического лица;

8) заявление о возбуждении дел, возникающих из административно-правовых отношений, и дел особого производства связано со спором о праве, подведомственном суду.

50. Правовые последствия возбуждения гражданского дела:

1. Процессуальные -Начало судебного процесса по конкретному гражданскому делу -Возникновение процессуального статуса у участников -Возникновение процессуальных прав и обязанностей -Возникновение процессуальных отношений между судом и участниками

2. Материально-правовые-Перерыв течения срока исковой давности - п.1 ст. 204 ГК, - Возникновение права на получение алиментов -Установление сроков о требовании по возмещению вреда жизни и здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение вреда, удовлетворяются не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска- ст. 209 ГК–определение размера убытков -Исчисление размера доходов полученных в результате незаконного владения и извещение об этом владельца - Запрет на совершение определённых действий – например обмен жилыми помещениями, запрет на право пользования.

Законодательными актами может быть предусмотрено иное

51. Понятие, задачи и значение подготовки дела к судебному разбирательству

ПОДГОТОВКА ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ – вторая стадия суд процесса - совокупность процедурных действий, совершаемых судом, сторонами, иными участниками гр судопроизводства, направленное на обеспечение правильного и своевременного разрешения дел в суд заседании. ПДКСР продолжается до вынесения судом определения о назначении дела к суд разбирательствуву в суд заседании. ПДКСР должна проводиться с учетом категорий дел: трудовых, жилищных, семейных и т.д.

В ходе ПДКСР суд разрешает след задачи: 1.уточнение предмета доказывания; 2.определение норм права, подлежащих применению при разрешении дела; 3.определение состава юр заинтер в исходе дела лиц и уточнение их позиций; 4.опред состава юр незаинтер в исходе дела лиц, обеспечение получения ими необхдоказ-в; 5.принятие мер к примирению сторон 6.обеспечение получения необходимых доказательств

Значение ПДКСР обусловлено ее целями обеспечить своевременное и правильное разрешение дела.Предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу, исследование фактов пропуска срока обращения в суд или срока исковой давности, примирение сторон. – ст. 263 ГПК

Стадия ПДКСР – совокупность д-вий судьи и юр заинтер в исходе дела лиц с целью правильного и своевр разрешения дел в суд заседании.

52. Содержание подготовки гражданских дел к судебному разбирательству

Содержание ПДКСР уст судом единолично.

Примерный перечень действий суда по ПДКСР - ГПК и Пост Пл ВС №4 2009 «О подготовке гр дел к суд разбир-ву».

Статья 260-1. Действия юридически заинтересованных в исходе дела лиц при подготовке дела к судебному разбирательству

При подготовке дела к судебному разбирательству истец, третье лицо на стороне истца или их представители:

1) представляют суду в подтверждение своих требований доказательства;

2) передают ответчику копии письменных доказательств, обосновывающих фактические основания иска;

3) заявляют ходатайства об истребовании доказательств, которые они не могут получить самостоятельно без помощи суда.

При подготовке дела к судебному разбирательству ответчик, третье лицо на стороне ответчика или их представители:

1) уточняют исковые требования и фактические основания этих требований;

2) представляют суду возражения в письменной форме относительно исковых требований и доказательства, обосновывающие возражения против иска;

3) передают истцу, третьему лицу на стороне истца или их представителям копии возражений против иска и доказательств, обосновывающих эти возражения;

4) заявляют ходатайства об истребовании доказательств, которые они не могут получить самостоятельно без помощи суда.

Статья 262. Действия судьи при подготовке дела к судебному разбирательству

При подготовке дела к судебному разбирательству в целях обеспечения своевременного и правильного разрешения дела судья производит следующие действия:

1) опрашивает истца или его представителя о содержании исковых требований, предмете доказывания, доказательствах, которые истец может представить, а также выясняет у них возможные возражения ответчика;

2) опрашивает ответчика или его представителя по обстоятельствам дела, выясняет имеющиеся у них возражения против иска и доказательства, которыми они могут быть подтверждены;

3) разъясняет сторонам их процессуальные права и обязанности, в том числе право на добровольное урегулирование спора путем заключения мирового соглашения либо применения медиации, которую стороны вправе проводить на любой стадии судебного разбирательства, или на обращение за разрешением спора в третейский суд, а также последствия таких действий;

4) привлекает к делу или разрешает вступить в него соистцам, соответчикам, третьим лицам; опрашивает их, если это необходимо;

5) принимает меры к замене ненадлежащей или выбывшей из дела стороны;

6) обеспечивает участие в деле юридически заинтересованных в исходе дела лиц;

7) в случае необходимости предлагает истцу и ответчику представить дополнительные доказательства и разъясняет им, что непредставление доказательств в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам;

12) разрешает вопрос о производстве экспертизы, а также о вызове специалиста, переводчика;

13) направляет граждан на освидетельствование в организации здравоохранения;

53. Процессуальное оформление подготовки дела к судебному разбирательству. Назначение дела к судебному разбирательству

Если определение о ПДКСР не было вынесено одновременно с определением о возбуждении дела, суд выносит его в качестве отдельного док-та. В определении указываются подлежащие совершению процессуальные действия и время их проведения. В случае недостаточной подготовки дела к суд разбирательству суд проводит дополнительные подготовительные действия. Такое определение выносится без извещения юридически заинтересованных в исходе дела лиц.

При подготовке дела суд может назначить предварительное СР или заседание, о чём письменно уведомляет. На предварительном судебном заседании суд рассматривает следующие вопросы: -Позиция сторон по рассматриваемому делу -Дополнение или изменение состава юридически заинтересованных лиц – привлечение соистцов, соответчиков и т.д. -Приниматься меры в помощь предоставления доказательств сторонами -Решается вопрос о проведении экспертизы если это необходимо. Стороны и юр заинтересованных в исходе дела лица уведомляются о времени и месте предварит суд заседания. В случаях по ГПК производство по делу может быть приостановлено или прекращено либо заявление оставлено без рассмотрения о чем выносится суд определение. Могут быть рассмотрены заявления сторон о применении срока обращения в суд или срок исковой давности.

По результатам рассмотрения судом может быть принято решение об отказе в иске без исследования фактических обстоятельств дела, на что может быть подана жалоба/протест. О проведенном предварительном судебном заседании составляется протокол.

Судья, признав дело подготовленным завершает стадию подготовки дела к суд разбирательству, выносит определение о назначении дела к суд разбирательству, месте и времени извещаются стороны и других заинтересованных в исходе дела лица.

54. Понятие, значение и стадии судебного разбирательства.

СР – центральная третья стадия Г процесса, в которой на основе исследования и оценки доказательств устанавливаются фактические обстоятельства дела, определяются права и обязанности сторон в рамках конкретного правоотношения и выносится судебное постановление (решение или определение). Предназначено для рассмотрения дела по существу и суд окончательно должен определить состав юридически заинтересованных в исходе дела лиц, определить их позиции, установить предмет доказывания, получить, исследовать и правильно оценить все необходимые доказательства – см. тема Доказательство и доказывание, правильно выбрать и применить соответствующую норму права. Значение СР: центральная стадия Г процесса, стадия, в которой дело рассматривается по существу, стадия, в которой реализуются конституционные и отраслевые принципы правосудия. В ходе СР суд должен: 1) Окончательно определить состав юридически заинтересованных в исходе лиц, выяснить их позиции; 2) Установить предмет доказывания; 3) Получить, исследовать и правильно оценить все необходимые доказательства; 4)Правильно выбрать и применить соответствующую норму права. В ходе СР суд проверяет у истца и заявителя право на обращение в суд, распорядительные действия сторон, направленные на окончание процесса: мировое соглашения. Эти обстоятельства требуют завершения СР без вынесения решения. Судебное заседание, в котором происходит разбирательство гражданского дела, состоит из следующих пяти частей: - подготовительная часть; -рассмотрение дела по существу; -судебные прения; -заключение прокурора, если он участвует в деле; -постановление и оглашение решения.

55. Роль председательствующего в судебном разбирательстве. Порядок судебного разбирательства.

Роль председательствующего. Ст. 280 ГПК, постановление Пленума ВС №7 от 28.06.2001 с изменениями от 29.03.2012 – О применении норм ГПК при рассмотрении дел

• суде первой инстанции.

Председательствующий по делу обеспечивает строгое соблюдение закона, гарантирует равенство прав участников. При входе суда все встают, обращаются со словами высокий суд. Объяснения, показания, заявления и решения выслушивают стоя. Выступления разрешаются только с разрешения председательствующего. Соответственно все участника процесса и все кто находится в зале должны подчиняться председательствующему. К нарушителю применяются меры административной и процессуальной ответственности – ст. 272 ГПК (предупреждение, удаление из зала заседания, отложить дело и т.д.) и административные аресты. Председательствующий обязан объяснить заинтересованном в исходе дела права и обязанности. Председательствующий обеспечивает реализацию целей судебного разбирательства, поддерживает порядок в зале, координирует деятельность всех участников гражданского судопроизводства и устраняет из судебного разбирательства все, что не имеет отношения к рассматриваемому делу.

Порядок СР. Судебное заседание состоит из следующих частей:

1. Подготовительная Суд открывает СР, предназначенное для рассмотрения дела, проверяет явку, устанавливает личность, проверяет своевременное вручение ответчику копий иск. заявления, разъясняет переводчику его обязанности, удаляет из зала свидетелей, объявляет состав и суда, др. участников, разъясняет права, разъясняет ЮЗИД лицам, эксперту их пр. и обязанности, разрешает заявленные ходатайства, разрешает вопросы о последствиях неявки на СР заинтересованных в исходе дела лиц, принимает решение о допросе.

2.Рассмотрение дела по существу. Начинается кратким докладом председательствующего об основаниях дела, после доклада спрашивает истца, поддерживает ли он треб-я в полном объёме/в части. У ответчика спросят, признаёт ли ответчик иск. Суд обязан предложить заключить мировое соглашение, суд выясняет позиции сторон и 3х лиц. Если в суд за защитой интересов других лиц обратился прокурор/госорган, они дают объяснения 1ми. В случае неявки этих лиц в суд, их письменные заявления оглашаются председательствующим. Также суд устанавливает порядок предоставления исследования доказательств, разъясняет ЮЗвИД лицам их ходатайства, при отсутствии этих ходатайств исследование доказательств объявляется законченным.

3. Заключительная (судебные прения, судебные реплики). Судебные прения – подводятся итоги проведенного исследования обстоятельств дела, доказательств, их подтверждающих, норм права, подлежащих применению, и дают им свою оценку. Состоят из выступлений ЮЗвИД лиц и их представителей – она вправе высказывать свои мнения, суждения. Порядок выступления прежний. После выступления всех участников в судебных прениях, они вправе выступить с судебной репликой. Это повторное выступление ЮЗвИД лиц по поводу сказанного другими лицами, где могут приведены доп. документы, кот не были изложены ранее. Стороны могут ссылаться на исследованные факты и доказательства, на неисследованность каких-то фактов, можно высказывать все свои и обиды. Право последней реплики у ответчика и его представителя. 4. Судебное постановление и его оглашение. Завершающая часть СР, в которой подводятся итоги всему разбирательству, разрешается гражданско-правовой спор по существу. Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения. Если в коллегиальном составе – большинством голосов. Решения выносятся именем РБ.

56. Понятие и виды судебных постановлений

Постановление суда– выраженное в письменной форме властное волеизъявление суда по поводу установленных в ходе процесса фактов и правоотношений. Процессуальный закон делит постановления суда инстанции на решения и определения. К постановлениям суда можно также отнести распоряжения председательствующего.

Проц закон делит пост суда 1 инстанции на 2 вида: решения и постановления. Судебное решение – это постановление С1И, которым дело разрешается по существу. Судебное определение – постановление С1И, которым разрешаются отдельные вопросы, возникающие в ходе производства по делу, а в предусмотренных случаях оканчивается производство по делу без вынесения решений. Ст. 269. По гражданскому делу выносится 1 решение, определений может быть вынесено несколько. Определение выносится именем Суда, а решение – именем РБ. Определение о судебном приказе - промежуточное место. Суд вправе отменить определение о судебном приказе, если в установленный срок поступит возражение против требования. Требования, предъявляемые к постановлениям С1И - законность, обоснованность.

Сущность судебного постановления – изложение в форме процессуального документа выводов судьи, сделанных им в процессе рассмотрения гражданского дела на основании исследования фактов и доказательств, их достаточности и достоверности, а также норм материального и процессуального права.

57. Сущность и значение судебного решения.

Значение судебного решения:

-заканчивается производство по делу

-заканчивается гражданско-правовой спор по существу

-свершается правосудие

-обязательно для исполнения.

Принятие решения – выбор судом одной из имеющихся альтернативных позиций. Решение – выбранная позиция. Выбор позиции истца – удовлетворение иска. Если в иске будет отказано, основным содержанием решения станет воз ответчика.

Сущность судебного решения – изложенные в форме процессуального документа выводы судьи, сделанные в процессе рассмотрения им гражданского дела на основе исследованных фактов и доказательств, их достаточности и достоверности, норм мат и процессуального права.

По способу суд защиты различают:

- иски о признании (установлении);

- о присуждении;

- о преобразовании.

Решение по делу является актом суд правопримения, в результате которого разрешается спор, т.е. устанавливается та сторона в споре, позиция которой является законной и обоснованной. Также достигаются иные цели судопроизводства

58. Содержание решения (его составные части).

Состоит из вводной части, описательной, мотивировочной, резолютивной.

Во вводной указываются время и место вынесения решения, наименование суда, вынесшего решение, Ф.И,О. судьи вынесшего решение, секретаря, сторон, представителей, прокуроров, других заинтересованных в исходе дела лиц и предмет спора.

В описательной решения суда указываются позиции сторон, позиции других заинтересованных в исходе дела лиц, отражаются изменения истцом предмета, размера или основания иска и признание или непризнание иска ответчиком.

Мотивировочная часть содержит ответы на след вопросы:1) Какие факты входят в предмет доказывания каждой из сторон, 3-его лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора;2) Какие из фактов установлены;3)Почему отвергаются те или иные доказательства;4)Чьи требования или возражения оказались более обоснованными;5)Какие акты законодательства должны быть применены по данному спору;

Мотив часть составляется по требованию юридически заинтересованных в исходе дела лиц, когда такое требование заявлено до удаления суда в совещательную комнату и в течение 10 дней после его оглашения. 2)В связи с обжалованием или опротестованием судебного решения в кассационном порядке 3) В случаях ,когда это прямо установлено законом.

Постановление пленума № 7 – перечень, когда мот часть должна составляться:

должны быть мотивированными определения об оставлен без движения, от отказе в возбуждении угол дела, об обеспечении иска, о передаче дела в другой суд, по вопросам с суд расходами ,об обеспечении доказательств.

Резолютивная часть. Должна содержать в себе вывод суда об удовлетворении иска либо об отказе в иске полностью или частично, если в пользу или против нескольких лиц - указать какое решение относится к каждому из них. Должно быть указано, как распределяются судебные расходы и сроки на обжалование решения. В резолютивной части при необходимости также сведения:1)О сроке и порядке исполнения решения; 2)О допущении немедленного исполнения или допущении исполнения решения; 3)Условное и альтернативное решение не допускается!!!

Содержание резолютивной части по отдельным делам дополнительно к общеустановленным указываются след сведения: - по делу о расторжении брака (сумма, подлежащая уплате одним или обоими супругами о регистрации брака) - стоимость имущества (кот д б взыскана с ответчика. Если не окажется имущества в наличии – с какого банковского счета может быть списана сумма)

59. Законная сила судебного решения.

Есть правовое действие, проявляющееся в том, что установленные решением права подлежат осуществлению (реализации) по требованию заинтересованных лиц. Законная сила суд решения есть правовое действие, свидетельствующее о том, что решение суда подлежит осуществлению, реализации. Т.е. момент, с которого начинаются последствия принятого решения вступающего в законную силу.

Статья 317. Вступление решения суда в законную силу

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование и опротестование, если оно не было обжаловано или опротестовано. В случае подачи кассационной жалобы или принесения кассационного протеста решение, если оно не отменено, вступает в законную силу по рассмотрении дела вышестоящим судом.

Решение Верховного Суда Республики Беларусь, а также иных судов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вступает в законную силу немедленно после его провозглашения.

Обязательность судебного решения – распространение его законной силы на всех граждан и юр лиц, которые обязаны свою деятельность подчинить данному решению. Неопровержимость судебного решения – невозможность кассационного обжалования (опротестования) и пересмотра судом кассационной инстанции решения, вступившего в законную силу. Преюдициональность судебного решения – факты правоотношения, установленные вступившим в законную силу решением, не могут оспариваться юридически заинтересованными в исходе дела лицами, а также правопреемниками в другом процессе, в котором участвуют те же лица. Исключительность судебного решения – недопустимость в гражданском процессе возникновения другого процесса по тому же спору.

Исполнимость судебного решения – означает, что решения, неисполненные должником в добровольном порядке, может быть исполнено принудительно. Судебные решения приводятся в исполнения после вступления решения в законную силу кроме немедленного исполнения.

60. Определения суда первой инстанции. Виды определений.

В силу ст. 319 ГПК постановление С1И, в котором дело не разрешается по существу, выносится в форме определения. При разрешении несложных вопросов определения могут выноситься без удаления в совещательную комнату и заносится в протокол судебного заседания (протокольное определение). При разрешении сложных вопросов (о прекращении, приостановлении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения и без движения, о подготовке дела к судебному разбирательству, назначении экспертизы и др.) суд выносит определение в виде отдельного документа. По сложным вопросам, возникшим во время судебного разбирательства, определения выносятся в совещательной комнате. Если соответствующий вопрос возник во время отдельного рассмотрения в зале суда, суд удаляется в совещательную комнату для вынесения определения. В определении должны быть указаны:-время и место вынесения определения; -наименование суда, вынесшего определение, фамилия, собственное имя, отчество судьи и секретаря судебного заседания -ЮЗвИДлица и предмет спора; -вопрос, по которому выносится определение; -мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на акты законодательства, которыми суд руководствовался; -постановление суда; -порядок и срок обжалования или опротестования определения, если оно подлежит обжалованию или опротестованию. Определения классифицируются по характеру воздействия на развитие процесса по делу. Делятся на

подготовительные, пресекательные, заключительные, частные.

Подготовительные имеют целью подготовить дело к суд разбирательству – напр. опред. об обеспеч. иска, истребовании доказ-в.

Пресекательные – препятствуют возникновению процесса по делу/совершению того или иного процессуального действия (определение об отказе в принятии заявления, об оставлении без движения и т.д.).

Заключительные определения – завершают производство по делу в суде без вынесения решения (определение об утверждении мирового соглашения, об принятии истцом отказа от иска).

Частное – выносится с целью устранения или нейтрализации причин правонарушений и условий, способствующих их совершению (суд если видит нарушение в действиях какого-либо лица, он направляет частное определенеи лицу, которое обязано в течение месяца со дня получения дать ответ).

61.Производство по делам, возник. из административно-правовых отношений.

Производство по делам данной категории – самостоятельный вид гражданского производства, где суд рассматривает спор, возникший в сфере административного управления и осуществляет контроль за законностью и обоснованностью действий либо бездействий госорганов, организаций, ДЛ, затрагивающих права и охраняемые законом интересы граждан.

Статья 335. Общие правила подведомственности суду дел, возникающих из административно-правовых отношений

Суд рассматривает дела:

1) по жалобам на действия Центральной комиссии Республики Беларусь по выборам и проведению республиканских референдумов, избирательной комиссии, комиссии по референдуму, комиссии по проведению голосования об отзыве депутата (далее, если не указано иное, - комиссия), а также на решение органов, образовавших соответствующую комиссию, в случаях, предусмотренных законодательством о выборах, референдуме, отзыве депутата и члена Совета Республики Национального собрания Республики Беларусь;

3) по жалобам на отказ органов, регистрирующих акты гражданского состояния, внести исправления или изменения в записи актов гражданского состояния;

4) по жалобам на нотариальные действия или на отказ в их совершении;

5) по жалобам на действия (бездействие) государственных органов и иных юридических лиц, а также организаций, не являющихся юридическими лицами, и должностных лиц, ущемляющих права граждан, а в случаях, предусмотренных актами законодательства, - и права юридических лиц;

6) по жалобам на решения Апелляционного совета при патентном органе;

7) иные дела, возникающие из административно-правовых отношений, в случаях, предусмотренных законом.

Процессуальные особенности административного производства:

• Рассматриваются по правилам искового с учетом положений гл. 29 ГПК и сущности АПО

• По административным делам в ГПП – с одной стороны выступает заявитель, с другой – госорган, организация, ДЛ, чьи действия либо бездействие является предметом судебного рассмотрения (ЖАЛОБА)

Заявитель: Иванов, г.р., адрес проживания Государственный орган: главное управление, ДЛ

• Жалоба в суд может быть подана гражданином лично, его представителем (ст. 72), прокурором (ст. 81)

• Пользуются правами и несут обязанности, предусмотрено для заинтересованных в исходе дела лиц – ст. 56

• Заявитель вправе отказаться от жалобы или изменить ее мотивы

• Заявитель вправе предоставлять доказательства и имея материалы, обосновывающие жалобы

• Госорганы, организации, ДЛ – обязаны предоставить материалы, послужившие обоснования обжалования действий

• Средства судебной защиты – жалоба – требование о пересмотре акта административного органа, нарушающие права и обязанности заявителя

• В АПО НЕ используется – встречный иск, стороны не могут заключить мировое соглашение, не МБ переданы на разрешение третейского суда, не

применяется договорная подсудность

62. Понятие и сущн. Производства по делам, возн. Из адм-прав отношений.

Это судопроизводство, в ходе кот. судами разбирается спор, возникающий в сфере адм. управления и контроля за законностью действия /бездействий ГО, организаций, ДЛ, затрагивающих права и охран. законом интересы граждан. Рассматриваются общими судами по правилам искового производства с отдельными изъятиями и дополнениями, уст законодательством.

Особенности административного производства:

• возбуждаются не путем подачи иска, а посредством подачи в суд жалобы или заявления

• по таким делам суд разрешает спор не о ГП, а об АП в шир смысле

• здесь не используются такие проц. д-вия как встречный иск, заключение мир соглашения, дела не мб переданы в третейский суд, по ним не прим-тся пр-ла договорной подсудности

• одна из сторон – гр-н (заявитель), с другой – ГО, орг-ция либо ДЛ, чьи д-вия либо бездействие явл объектом суд разбир-ва

• мат-правовые отн-ния между сторонами строятся по принципу власти-подчинения

• по таким делам суд проверяет зак-сть и обосн-сть деяний ГО, орг-ций и их ДЛ, а в случае предусмотренном законодательсвтом – лишь их законность.

Адм дела рассматриваются не позднее месячного срока после получения жалобы/заявления. Ср-ва защиты – жалоба/заявление. Заявители несут права и обяз-сти как и юр. заинтер. в исходе дела лица. Заявитель вправе отказ. от жалобы либо измен. ее мотивы. Заявитель вправе предостав. суду док-ва и др. мат-лы в обосн-е жалобы, ГО и их ДЛ – обяз. предостав. суду мат-лы, послуж. обосн. обжалуемых д-вий.

Предмет жалобы – несогласие заявителя или прокурора с д-виями/бездействием ГО, орг-ции, их ДЛ . Мотивы (осн-я) жалобы – юрфакты или иные обст-ва, свид. о незаконности или необоснованности д-вий ГО, орг-ций, их ДЛ.

В жалобе м содержаться указание на опред ср-ва защиты прав заявителя или иных лиц, посредством отмены, изменения д-вий ГО, орг-ции, их ДЛ, установления его обяз-сти совершить опред д-вия или иным предусмотренным з способом.

Ср-ва обеспечения жалоб:

• запрет исполн. д-вия ГО, до истеч. срока на суд обжалование/опротестование в случаях по закону

• обязательно приостановление исполнения обжалуемого д-вия в случаях, предусм

законом Копия определения суда о приостановлении направляется в ГО, орг-цию, ДЛ,

действия кот. обжалуются. Общие правила подведомственности таких дел: суд по жалобам избир комиссий и комиссий по референдуму и всяких других выборных комиссий; по жалобам на отказ ЗАГСОВ на отказ о внесении изм в записи; по жалобам на нотариальные д-вия и отказ в их совершении; на д-вия/бездействия ГО и т.д. Элементы жалобы – предмет и основания. Предмет – требование заявителя о защите его зак. прав и интересов, нарушенных д-вием адм органа. Основание – юрфакты, обосновывающие незаконность и необоснованность актов адм органов.

63. Общие положения об особенностях рассмотрения дел, возникающих из административно-правовых отношений.

Особенности адм производства:

• возбуждаются не путем подачи иска, а посредством подачи в суд жалобы или заявления

• по таким делам суд разрешает спор не о ГП, а об АП в шир смысле

• здесь не используются такие проц. действия как встречный иск, заключение мир соглашения, дела не может быть переданы в третейский суд, по ним не применяются правила договорной подсудности

• одна из сторон – гр-н (заявитель), с другой – ГО, орг-ция либо ДЛ, чьи действия либо бездействие являются объектом суд разбирательства

• мат-правовые отношения между сторонами строятся по принципу власти-подчинения

• по таким делам суд проверяет законность и обоснованность деяний ГО, орг-ций и их ДЛ, а в случае предусмотренном законодательством – лишь их законность

Особенности рассмотрения жалоб на отказ органов ЗАГСА изменить/исправить акты ГС

Рег-ция актов ГС состоит в совершении актовой записи, выдаче соотв свидетельства – указанные док-ты призн. бесспорными док-вами таких фактов. Порядок рег-ции актов ГС в КоБС, Полож. о порядке рег-ции актов ГС и выдаче док-тов и(или) справок органами, регистр. акты ГС. Суд. порядок по иску заинтер лица. Произв-во по таким жал. м.б возбуждено при 2 усл.:

• нет спора о праве (имущ. и личном)

• наличие заключения органов ЗАГС об отказе исправить/изменить АГС Особенности рассмотрения жалоб на нотариальные действия или отказ в их

совершении. м.б судебный и адм порядок. Адм. порядок – когда жалоба не относится к сущ-ву нотариального д-вия. По Положению о нотариате и нотар д-сти в РБ жалобы , не связ с законностью совершения нотар д-вия, отказа в их совершении рассм-тся минюстом и его управлениями на местах. Суд контроль за д-стью органов и ДЛ, кот совершают нотар-ные д-вия применяется тогда, когда по мнению заявителя нотар д-вие совершено неправильно, отказ от его совершения неправомерен, нотар. д-вием ущемлены интересы лиц и права гр-н.

Жалоба рассм-ется в присутствии заявителя, нотариуса либо иного лица,

совершившего нотар д-вие. НО: их неявка не является препятствием нерассмотрения

дела.

Особенности рассмотрения жалоб на действия/бездействия ГО, иных ЮЛ, а также орг-ций не явл ЮЛ, ДЛ, ущемляющих права гр-н

По общему пр-лу до подачи в суд - досудебный порядок. Жалоба подается в суд по месту нах ГО/месту работы ДЛ, чьи д-вия обжалуются в месячный срок со дня получения отказа из вышест орг-ции. Суд м приостановить решение до рассмотрения жалобы.

Суд рассм. жалобу с уч-ем заявителя, руководителя ГО или ДЛ, действия кот обжалуется либо их представителей. Неявка указанных лиц по неуважительной причине не является причиной для нерассмотрения дела.

По результатам рассмотрения суд выносит решения:

• об обоснованности жалобы и обяз-сти устранить нарушения

• об отказе в удовлетворении жалобы

64.Ососбенности рассмотрения дел по жалобам на действие цкрб по выборам и проведению республиканских референдумов,…

Лицо, не согласившееся с решением комиссий вправе подать жалобу в 3-дневный срок со дня решения комиссии по месту нахождения этой комиссии, если законом установлено предварительное обращение в комиссию и этот порядок не соблюден, то суд направляет ее в комиссию.

ДБ рассмотрена судом не позднее, чем в 5-тидневный срок со дня ее подачи. А на решения органов, образовавших эту комиссию – в течение 3 дней.

Рассматривается судом с вызовом заявителя, председателя соответствующей комиссии, председателя органа, который образовал эту комиссию, а также прокурора.

По результатам рассмотрения – суд выносит одно из следующих мотивированных решений:

27. Об остановлении обжалованного решения без изменения и жалобу без удовлетворения

27. Об обоснованности жалобы и обязанности устранить допущенное нарушение. Решение ДБ мотивировано и вступает в силу немедленно после его провозглашения, этим отменяет действие общей нормы о возможности вынесения решения без мотивировочной части.

Обжалование и опротестованию в кассационном порядке не подлежит. Копия решения немедленно направляется в комиссию, о чем извещается заявитель.

65.Особенности рассмотрения дел по жалобам на отказ органов загса изменить/исправить акты гс.

Очень много случаев внесения изменений из-за ошибок, особенно если речь идет о наследовании недвижимого имущества (если разные сведения в разных документах, ЗАГС отказывает и идем в суд).

Мотивированный отказ от выполнения изменений – только тогда в суд.

В целях защиты личных и имущественных прав граждан обязательная регистрация

– ст. 193 КоБС, ст. 43 ГК:

• Рождение

• Заключение брака

• Установление материнства\отцовства

• Усыновление (удочерение)

• Смерть

• Перемена фамилии, собственного имени или отчества

• Расторжение брака в случаях, предусмотренных законодательством Регистрация актов гражданского состояние – совершение акта и выдача

свидетельства. Это бесспорное доказательством, зафиксированных в них фактов. Порядок регистрация – ст. 193-203 КоБС, Закон РБ от 18.07.04 №305-З Порядок внесения изменений, исправлений – ст. 225-227 КоБС Производство по жалобам МБ возбуждено при наличии условий:

1. Отсутствие спора о праве (если выяснится, что есть спор о праве, подведомственном суду, откажет в принятии жалобы – иск по общим основаниям – ст. 246 ГПК; если обстоятельство выяснится при рассмотрении дела – жалоба без рассмотрения – п. 10 ст. 26(5)5 ГПК)

2. Наличие заключения органов ЗАГС об отказе в исправлении или изменении записи (отсутствие документа препятствует, суд отказывает и разъясняет заявителю

порядок изменения\исправления актов гражданского состояния)

Основная цель – проверка обоснованности жалобы об отказе и действий ДЛ, производивших эту запись.

Решение суда, которым установлена неправильность – основание для исправления. Суды вправе установить факт регистрации факта гражданского состояния, когда соответствующая запись в органах ЗАГСА не сохранилась. Такие дела рассматриваются в

особом производстве по правилам установления ЮФ – ст. 363, 364 ГПК.

66. Ос-сти рассм-ния жалоб на нотариальные действия или отказ в их совершении.

Суды руководствуются ГК, ГПК ст. 355, 351, 352, Закона О нотариате от 18.07.04 (редакция от 04.01.14), Указ РБ от 11.08.2011 № 366 (ред. от 21.02.2014 № 87) –

возможность устранения ошибок, допущенных при совершении нотариальных действий или нарушений в судебном или административном порядке.

Административный порядок – жалоба не относится к существу нотариального действия (несоблюдение часов приема и прочее). Рассматривается Минюстом.

Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на нотариальных действиях – судом. Остальные случаи – п. 4 ст. 63. Дело возбуждается по жалобе и рассматривается по правилам производства АПО.

Ст. 62 нотариусы или уполномоченные ДЛ отказывают в совершении действия, если они:

1. Нарушают гос. интересы

2. Действие подлежит совершению другим нотариусом или другим уполномоченным ДЛ

3. Обратилось недееспособное лицо или представитель гражданина или ЮЛ, не имеющего необходимых полномочий

4. Сделка, совершаемая организацией в качестве ЮЛ или гражданина в качестве ИП без соответствующей гос. регистрации

5. Противоречит иным требованиям законодательства РБ.

Нотариус обязан в течение 3 рабочих дней изложить в письменной форме причину отказа и разъяснить порядок отказа. Отказ оформляется путем вынесения постановления.

Ст. 63 Закона – заинтересованное лицо вправ подать жалобу по месту нахождения соответствующей конторы, нотариальных бюро, местных исполнительных и распорядительных органов.

Должно соответсвовать общим требованиям и всегда включает мотив. Часть Суд вправе:

• Признать нотариальные действия совершенными правильно – отклонить жалобу

• Признать жалобу обоснованной – обязать нотариуса совершить определенные действия

• Внести исправления в совершенные нот. Отменить нотариальные действия

67. Особенности рассмотрения жалоб на действия/бездействия го, иных юл,

• также организаций не являющихся ЮЛ, ДЛ, ущемляющих права гр-н.

Субъектами могут быть органы госуправления, АТЕ, гос органы, не относящиеся к органам управления (прокуратура), коллегиальные органы ЮЛ (также профсоюзы), также организации, не явл ЮЛ (жил-эксплуатационная службы).

Могут быть обжалованы также действия или бездействия единичных субъектов. Закон РБ от 28.10.2008 №433-З Об основах административных процедур –

граждане могут обжаловать в суд административное решение госорганов, в компетенцию которых входит осуществление административных процедур.

Есть перечень этих процедур, утвержденный Указом №200 от 26.04.2010. Этот перечень исчерпывающий.

Жалоба подается в суд, после обжалования действия вышестоящему госоргану либо ЮЛ, который обязан был рассмотреть жалобу в месячный срок информировать гражданина.

• судебном порядке обжалуются следующие административные решения:

• Об отказе в принятии заявления заинтересованного лица

• Об осуществлении административной процедуры

• Об отказе в осуществлении административной процедуры

• жалобе ДБ указаны:

• Какие действия обжалуются

• Мотивы, основания жалобы – ЮФ или иные обстоятельства, свидетельствующие о незаконности и необоснованности

• Какие конкретно права нарушено или какие конкретно обязанности возложены на гражданина

• Подавалась ли аналогичная жалоба в вышестоящий в порядке подчиненности ДЛ и о результатах рассмотрения жалобы

• случаях несоответствия жалобы перечисленным требованиям и при наличии других недостатков – жалоба остается без движения. Заявителю предоставляется срок для устранения недостатков.

Бремя доказывания незаконности и необоснованности совершенного действия – на госорганах, которые обязаны предоставить суду материалы, послужившие основанием для соответствующего действия. Суд, признавая обжалованное действие неправомерным, выносит решение об обоснованности жалобы и обязанности органа, организации, ДЛ устранить допущенные нарушения.

68. Особенности рассмотрения дел по жалобам на решения Апелляционного совета при патентном органе.

Жалобы и нарушения – в административном порядке и имеют особенности, урегулированные п. 7 ст. 29 ГПК.

Жалобу – судебная коллегия по делам ИС ВС, рассмотрение – 3 судьи. Материально-правовой режим объектов – регулируется ГК ст. 62-67, также

законодательными актами об отдельных объектах права промышленной собственности. Заинтересованные в исходе дела лица – лицо, подающее жалобу, патентный орган,

действия которого обжалуется, иные лица, на чьи права и обязанности может повлиять данное решение.

Рассмотрение – 1 месяц со дня подачи – ч. 1 ст. 237.

Решение суда не подлежит кассационному обжалованию – ст. 360 ГПК, своим решением ВС вправе признать обжалованное решение патентного органа неправомерным, отменить его полностью или в части, оставить без удовлетворения.

5. также иные дела, возникающие из АПО в случаях, предусмотренных законом – рассмотрение жалоб осужденных к аресту, лишению свободы, пожизненному заключения, содержанию под стражей к применению к ним мер взыскания и т.д. – п. 1-3 ст. 358 ГПК.

Статья 359. Подача и рассмотрение жалобы

Лицо, не согласное с решением Апелляционного совета при патентном органе, может подать жалобу в Верховный Суд Республики Беларусь.

Жалоба рассматривается судебной коллегией по делам интеллектуальной собственности Верховного Суда Республики Беларусь в составе трех судей.

Статья 360. Решение суда по жалобе

По результатам рассмотрения жалобы на решение Апелляционного совета при патентном органе суд принимает одно из следующих решений:

об отказе в удовлетворении жалобы на решение Апелляционного совета при патентном органе;

о признании жалобы обоснованной и отмене решения Апелляционного совета при патентном органе.

Решение суда по результатам рассмотрения жалобы обжалованию или опротестованию в кассационном порядке не подлежит.

69. Понятие и сущность особого производства. Дела, рассматр. Судом в порядке оп

В порядке гражданского судопроизводства защита нарушенных прав и законных интересов осуществляется преимущественно по правилам искового пр-ва, пр-ва по делам, возник. из публичных правоотношений, путем разрешения спора о праве. Но возникает необходимость в защите субъективных прав и интересов при отсутствии спора. В порядке ОП заинтересованное лицо имеет возможность установить юридические факты, которые могут служить основ. для осуществления его субъект. прав.

Цель ОП - не разрешение спора о праве, а устранение имеющейся неопределенности в

отношении самого разнообразного круга обстоятельств, действий или событий.

!Во всех делах ОП вообще нет спора о праве, нет споров сторон с противоположными юридическими интересами, иска, мир. соглашения. Здесь суд только устанавливает факты, имеющие юр. значение; констатирует правомерность/не действий др. органов, восстанавливает права на определенные документы для тех, кто их утратил. ОП характеризуется как неисковое, одностороннее+ основание для открытия ОП – заявление. Нельзя передать дело в трет. суд и закрыть в связи с заключением мирового соглашения.

ОП -это вид неискового гражданского судопроизводства, в порядке которого рассматривается дело о подтверждении наличия отсутствия юр. фактов, что имеют значение для охраны прав и интересов лица или создания условий осуществления ими личных неимущ/ имущ. прав или подтверждения наличия/отсутствия неоспариваемых прав.

Общий порядок рассмотрения дел ОП- рассматр. судами по правилам искового пр-а с учетом сущности ОП. Заявление по делу об устан. факта, имеющего юр. значение, подается в суд по месту жительства, а дела об установлении факта владения строением на праве собств. -по месту нахождения строения. Кроме обычных реквизитов, в заявлении д/б указаны: а) цель устан. этого факта; б) доказ-ва, подтвержд. невозможность получения надлежащих документов / невозможность восстан. утрач. док-ов.

Участники: заявитель, заинтерес. граждане и ЮЛ. При обращении в суд других лиц, суд отказ. им в принятии заявления, а если оно принято, прекращает производство по делу.

Если при рассмотрении дела в порядке ОП возник спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без рассмотр. и разъясняет заинтерес. гражданам и ЮЛ, что они вправе предъявить иск на общих основаниях.

Ст. 361 ГПК-дела, рассматр. судом в порядке ОП:

1. об установлении фактов, имеющих юрид. значение (н-р,устан. родственных отношений лиц;регистрации рождения, усыновления, заключ./ расторжения брака, устан. материнства/отцовства; принятия наследства и места открытия наследства).

2. О признании гражданина безвестно отсутствующим - бо и об объявлении умершим-у;

Производство возбуждается по заявлению заинтерес. лиц, но по истеч. по

истечении сроков, устан. ГК для объявления лица БО или У. По делу выносится мотивированное решение о признании гражданина БО/об объявлении гражданина У или об отказе в этом. Если гр-н является потом, то суд новым решением отменяет пред.

3. о признании гражданина ограниченно дееспос./недееспос. + о признании дееспос. либо об отмене ограничения дееспос.;

3. Об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспос. (эмансипация);

Несоверш. с 16 лет, может обратиться в суд по месту своего жительства с

заявлением об объявлении его полностью дееспос. Заявление рассматр. судом с обязательным участием заявителя, 1/2 родителей, усыновителя, попечителей, а также представителя органа опеки и попеч. Суд выносит решение, кот. + или - просьбу заявителя.

5) о признании наследства выморочным;6) о восстановлении прав по документам на предъявителя;7) о принудительной госпитализации и лечении граждан;8) об усыновлении (удочерении) ребенка и др предусмотренные законом.

70. Особенности рассмотрения дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Статья 363. Дела об установлении фактов, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан (фактов, имеющих юридическое значение), подлежат рассмотрению судом, если законодательством не предусмотрен иной (несудебный) порядок их установления и заявитель не имеет другой возможности получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие данные факты.

При несоблюдении указанных условий суд отказывает в принятии заявления. Статья 364. Суд рассматривает дела об установлении фактов:

• родственных отношений лиц;

• нахождения лиц на иждивении;

• регистрации рождения, усыновления, заключения брака, расторжения брака, смерти, установления материнства и (или) отцовства;

• принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением документов, подтверждающих членство в общественных объединениях, воинских документов, паспортов и свидетельств, выдаваемых органами, регистрирующими акты гражданского состояния) лицу, собственное имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с собственным именем, отчеством или фамилией этого лица по паспорту или свидетельству о рождении;

• принятия наследства и места открытия наследства;

• несчастного случая;

• рождения или смерти лица в определенное время и при определенных обстоятельствах при отказе органов, регистрирующих акты гражданского состояния, в регистрации рождения или смерти;

• состояния в фактических брачных отношениях в установленных законом случаях, если регистрация заключения брака в органах, регистрирующих акты гражданского состояния, не может быть произведена вследствие смерти одного из супругов;

• владения, пользования и распоряжения недвижимым имуществом, если документы о регистрации такого имущества утрачены и в восстановлении их отказано;

• признания материнства и (или) отцовства или факта материнства и (или) отцовства;

• несоответствия действительности сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию гражданина, если установить лицо, распространившее такие

сведения, невозможно.

При соблюдении условий суд устанавливает и другие факты, имеющие юридическое значение.

Статья 365. Заявление по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения, пользования и распоряжения недвижимым имуществом, заявления об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства,

которые подаются соответственно в суд по месту нахождения недвижимого имущества или по месту открытия наследства.

При наличии по делу нескольких заявителей, проживающих в разных местах, заявление подается в суд по месту жительства одного из них по их выбору.

Статья 366. В заявлении должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения или восстановления документов, удостоверяющих данный факт.

Статья 367. Решение суда об установлении факта, подлежащего регистрации в органах, регистрирующих акты гражданского состояния, или оформлению в других органах, служит основанием для такой регистрации или оформления, не заменяя собой документов, выдаваемых этими органами.

Указание в решении суда на цель установления данного факта не препятствует его использованию во всех других случаях, когда с данным фактом связывается возникновение, изменение или прекращение прав.

71. Особенности рассмотрения дел об установлении факта родственных отношений лиц.

Факт родственных отношений подлежит установлению в случаях, когда он непосредственно порождает юридические последствия для заявителя. Например, если установление факта необходимо для получения свидетельства на пенсию, установления принятия наследства, когда документами это установлено не может быть. Заявитель должен подтвердить отсутствие книги ЗАГС или отсутствие в ней записи, как правило, это справка из архива.

Не подлежит рассмотрению в порядке особого производства в случаях: когда такое требование заявляется в связи с ошибкой при регистрации АГС, то есть не указано отчество родителей, искажены фамилия в свидетельстве о рождении. Так как изменение записей производится органами ЗАГС, отказ этих органов в исправлении, изменении АГС может быть обжалован в суд по месту жительства заявителя, так как относится к делам из АП отношений.

72. Особенности рассмотрения дел об установлении факта нахождения лиц на иждивении.

Нахождение на иждивении умершего имеет значение при назначении пенсии, получения наследства, возмещении вреда.

Действующее законодательство по-разному формулирует условия, когда нахождение на иждивении влечет юр. последствия.

Для пенсии приобретает юр. значение, если иждивенец был членом семьи кормильца и нетрудоспособным в момент его смерти. Члены семьи умершего считаются состоявшими на иждивении – если на полном его содержании и получали его помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

П. 62 ст. 1 – ЖК от 28.08.2012 № 428-З – члены семьи собственника и нанимателя жилого помещение (ведение общего хозяйства).

Для установления факта в целях оформления наследства – ст. 1063 ГК, которые называют 2 категории нетрудоспособных иждивенцев: нетрудоспособные иждивенцы, которые входят в круг наследников по закону и наследники последующих очередей (не входят в круг по закону). В первом случае – иждивенец нетрудоспособный к смерти и находился на иждивении не менее года. Во втором – имеет значение их совместное проживание в течение этого же срока (племянницы).

Для возмещения вреда в случае потери кормильца – согласно закону право на возмещение вреда не связано ни с наличием родственных отношением между иждивенцем и кормильцем, ни срок нахождения на иждивении.

Право на возмещение вреда в случае потери кормильца имеет также лицо, состоявшее на его иждивении и ставшее нетрудоспособным в течение 5 лет со дня его смерти.

П. 62 ст. 1 ЖК. (Члены семьи собственника, нанимателя, поднанимателя жилого помещения, гражданина, являющегося членом организации застройщиков (далее, если иное не установлено настоящим Кодексом, – члены семьи), – супруг (супруга), дети, в том числе усыновленные (удочеренные), и родители, усыновители (удочерители). К членам семьи относятся также родные братья и сестры, дед, бабка и внуки, проживающие совместно с собственником, нанимателем, поднанимателем жилого помещения, гражданином, являющимся членом организации застройщиков, и ведущие с ним общее хозяйство; иные родственники, свойственники, нетрудоспособные иждивенцы, проживающие совместно с собственником, нанимателем, поднанимателем жилого помещения, гражданином, являющимся членом организации застройщиков, ведущие с ним общее хозяйство и заключившие письменное соглашение о признании членом семьи; иные граждане, не менее пяти лет проживающие совместно с собственником, нанимателем, поднанимателем жилого помещения, гражданином, являющимся членом организации застройщиков, ведущие с ним общее хозяйство и признанные в судебном порядке членами его семьи.)

73.Особ. Рассм. Дел об устан. Факта регистрации рождения, усыновления, брака, расторжения брака, смерти, отцовства.

• соответствии с КоБС и ГК – регистрация всех АГС в ЗАГС. Если запись была утрачена, восстановление производится органами ЗАГС по месту составления утраченной записи на основании решения суда.

Основание для обращения в суд – извещение областного либо мингор. архива органов ЗАГС, на территории которого была произведена регистрация акта об отсутствии первичной либо восстановленной записи АГС.

Ч. 2 ст. 4 КоБС – религиозные обряды значения правового не имеют.

П. 1 ст. 364 – суд устанавливает НЕ ФАКТ рождения, смерти, а факт РЕГИСТРАЦИИ в органах ЗАГС, регистрирующих АГС.

Цель установления факта – ДБ указана в заявлении – ст. 366.

Если обращается лицо в суд для установления факта, не имеющего юр. значение – отказ. Если было принято ошибочно – прекратить производство по делу.

Подаются в суд по месту жительства заявителя, за исключения установления факта владения, пользования, распоряжения недвижимым имуществом, принятия наследства и места открытия наследства – по месту нахождения имущества или открытия наследства – ст. 365 ГПК.

Заявление об установлении факта – отвечать требованиям к процессуальным документам

– ст. 109 ГПК. Кроме того в нем ДБ указано: цель, для которой заявителю необходимо установить данный факт, доказательства, подтверждающие невозможность получения или восстановления документов, удостоверяющих факт – ст. 366.

• качестве доказательств – извещения органов ЗАГС об отсутствии записи акта гражданского состояния.

Заявление – госпошлина в размере 1 БВ.

• случае удовлетворения заявления – в решении указывается, какой факт установлен и цель его установления. Указание в решении на цель установления данного факта не препятствует использованию в других случаях, когда с этим фактом связано это изменение факта и пр. – ч. 2 ст. 357.

Решение об установлении факта органов ЗАГС – основание для регистрации и оформления, не заменяя собой документа, выдаваемого этим органом.

74. Об Установление факта принятия наследства и места открытия наследства.

Заявление об установлении факта может быть рассмотрено судом в порядке особого производства, если орган, совершающий нотариальные действия не вправе выдать свидетельство заявителю о праве на наследство по мотиву отсутствия или недостаточности соответствующих документов, необходимых для подтверждения в нотариальном порядке факты вступления во владение наследуемого имущества.

Если пропустили срок исковой давности. Или не спорят или нет последующих очередей. Справка из сельсовета. Быстро инициировать запреты на отчуждение. Если надлежащие документы предоставлены, но выдаче отказано, заинтересованное лицо вправе заявить не с заявлением об установлении факта принятия, а с жалобой на отказ в совершении нотариального действия.

П. 1 ст. 1083 свидетельство выдаётся по месту открытия наследства, местом открытия является последнее место жительства наследодателя, если оно известно, то места нахождения недвижимого имущества или основной части, при отсутствии недвижимого – место основного движимого имущества. В подтверждение могут предоставляться справки жэс, работы, жительства наследодателя. Если предоставление таких документов невозможно, лицо может обратиться в суд за установлением места открытия наследства. Госпошлина зависит и от родственной связи.

75. Об установлении факта несчастного случая.

Ст. 226 ТК расследование и учёт несчастных случаев на производстве осуществляет наниматель с представителем профсоюзов.

В судебном порядке допускается лишь в случае, когда во внесудебном исключается, что должно подтверждаться соответствующими документами.

Пленум ВС № 1 устанавливает, что заявление принимается к производству в случаях,

когда:

• акт о несчастном случае не составлялся и в данное время составить не возможно;

• акт составлен, впоследствии утрачен, восстановить невозможно;

• при составлении акта была допущена ошибка, препятствующая признанию факта

несчастного случая, во внесудебном порядке признать её нельзя.

Суд не вправе устанавливать причины и степень утраты трудоспособности, причины группу инвалидности, это устанавливается МРЭК.

Цель установления факта – ДБ указана в заявлении – ст. 366.

Если обращается лицо в суд для установления факта, не имеющего юр. значение – отказ. Если было принято ошибочно – прекратить производство по делу.

Подаются в суд по месту жительства заявителя.

Заявление об установлении факта – отвечать требованиям к процессуальным документам – ст. 109 ГПК. Кроме того в нем ДБ указано: цель, для которой заявителю необходимо установить данный факт, доказательства, подтверждающие невозможность получения или восстановления документов, удостоверяющих факт – ст. 366.

• качестве доказательств –документ, подтверждающий составление акта о несчастном случае, его последующую утрату и невозможность восстановления в несудебном порядке и т.д.

Заявление – госпошлина в размере 1 БВ.

• случае удовлетворения заявления – в решении указывается, какой факт установлен и цель его установления. Указание в решении на цель установления данного факта не препятствует использованию в других случаях, когда с этим фактом связано это изменение факта и пр. – ч. 2 ст. 357.

76. Об установлении факта рождения или смерти лица в определенное время при определенных обстоятельствах.

Регистрация смерти в органах ЗАГС по месту, где проживал или по месту наступления смерти, или по месту захоронения.

Для выдачи – медицинское свидетельство о смерти. В случаях, когда предоставление свидетельства невозможно по причине утраты, гибели во время стихийных бедствий. Заинтересованное лицо – в суд для устанволения факта смерти в определенное время при определенных обстоятельствах, предоставив отказх органов ЗАГС в регистрации смерти.

Необходимо различать установление факта смерти лица в определенное время от установления факта регистрации смерти. В первом случае – смерть не была зарегистрирована органами ЗАГС вообще, во втором – факт смерти зарегистрирован, но документы утрачены и восстановить их в несудебном порядке невозможно.

77. Об установлении факта состояния в фактических брачных отношениях.

Установление факта состояния фактически в брачных отношениях.

По общему правилу, признаётся брак, заключённый государственными органами зарегистрированный в ЗАГС. Порождает юридические последствия, могут устанавливаться судом в случае, если регистрация брака органами ЗАГС не может быть произведена вследствие смерти одно из супругов.

П. 9 постановления №1 установление факта имеет место, если эти отношения возникли до издания указа президиума верховного совета СССР от 08.08.1944 и существовали до смерти или пропажи без вести на фронте одного из лиц, состоящих в таких отношениях. После указанной даты – не допускается установление данного факта.

78. Об установлении факта несоответствия действительности сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию.

Устанавливается в судебном порядке – п. 6 ст. 153 ГК, ст. 364 ГПК, Постановление Пленума ВС от 23.12.99 № 15 (ред. от 02.06.11 № 3)

Заявление о защите – требованиям ст. 243 ГПК. Госпошлина – неимущественные споры. Требования о возмещении материального вреда, убытков – госпошлина по ставке для

исковых заявлений имущественного характера. В порядке особого производства, если:

1. Сведения распространены, сообщены в устной форме, хотя бы 1 лицу

2. Сведения распространены в отношении заявителя

3. Сведения порочат честь, достоинство, деловую репутацию заявителя

4. Лицо, распространившее эти сведения, установить невозможно

Статья содержит примерный перечень, суд вправе устанавливать другие факты. Цель установления факта – ДБ указана в заявлении – ст. 366.

Если обращается лицо в суд для установления факта, не имеющего юр. значение – отказ. Если было принято ошибочно – прекратить производство по делу.

Подаются в суд по месту жительства заявителя, за исключения установления факта владения, пользования, распоряжения недвижимым имуществом, принятия наследства и места открытия наследства – по месту нахождения имущества или открытия наследства – ст. 365 ГПК.

Заявление об установлении факта – отвечать требованиям к процессуальным документам – ст. 109 ГПК. Кроме того в нем ДБ указано: цель, для которой заявителю необходимо установить данный факт, доказательства, подтверждающие невозможность получения или восстановления документов, удостоверяющих факт – ст. 366.

• качестве доказательств – извещения органов ЗАГС об отсутствии записи акта гражданского состояния, документ, подтверждающий составление акта о несчастном случае, его последующую утрату и невозможность восстановления в несудебном порядке и т.д.

Заявление – госпошлина в размере 1 БВ.

• случае удовлетворения заявления – в решении указывается, какой факт установлен и цель его установления. Указание в решении на цель установления данного факта не препятствует использованию в других случаях, когда с этим фактом связано это изменение факта и пр. – ч. 2

ст. 357.

79. Особенности рассмотрения дел о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим.

Статья 368. Подсудность

Заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства заявителя.

Статья 369. Подача заявления. Содержание заявления

Производство о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим возбуждается по заявлению заинтересованных лиц.

Суд приступает к производству по делу о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим по истечении сроков, установленных Гражданским кодексом Республики Беларусь.

В заявлении должно быть указано, для какой цели необходимо признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить гражданина умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, дающие основания предполагать смерть гражданина.

Статья 370. Подготовка дела к судебному разбирательству. Рассмотрение заявления

Суд при подготовке дела к судебному разбирательству выносит определение о публикации за счет заявителя в местной и республиканской газете объявления о поступившем в суд заявлении с просьбой ко всем гражданам и юридическим лицам, имеющим сведения о гражданине, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим или об объявлении его умершим, сообщить их суду.

Публикация должна содержать:

наименование суда, в который поступило заявление;

фамилию, собственное имя, отчество, дату и место рождения гражданина, последнее место его жительства и последнее известное место его пребывания;

предложение в течение двух месяцев с момента публикации сообщить о данном гражданине имеющиеся сведения.

На срок, указанный в публикации, производство по делу приостанавливается.

Суд выясняет также, какие граждане (родственники, соседи, сослуживцы и др.) могут дать сведения об отсутствующем, и разрешает вопрос о вызове их в качестве свидетелей, запрашивает сведения о нем у юридических лиц по последнему известному месту его жительства и месту работы.

При наличии данных, свидетельствующих об угрозе расхищения или повреждения имущества отсутствующего, суд выносит определение, которым предлагает органу опеки и попечительства назначить опекуна над имуществом для его охраны.

О времени рассмотрения дела суд извещает прокурора, участие которого в этих делах обязательно.

Суд возобновляет производство по делу по истечении двух месяцев со дня публикации в газетах объявления и приступает к его рассмотрению, если не получит в этот срок достоверных сведений о месте пребывания отсутствующего гражданина.

При получении таких сведений суд рассматривает дело и, если заявитель отказывается от заявленного требования, прекращает производство по делу.

Если по делу о признании гражданина безвестно отсутствующим суд установит обстоятельства, дающие основания объявить гражданина умершим, он вправе вынести решение об этом только в том случае, если заявитель изменит свое требование.

Статья 371. Решение суда по делу

Рассмотрев дело, суд выносит мотивированное решение о признании гражданина безвестно отсутствующим либо об объявлении гражданина умершим или об отказе в этом.

Решение суда должно содержать фамилию, собственное имя, отчество гражданина, дату и место его рождения, последнее известное место жительства. При удовлетворении требования суд указывает в решении начало безвестного отсутствия или дату смерти гражданина, если установлены обстоятельства, угрожающие ему смертью или дающие основания предполагать его гибель от определенного несчастного случая.

При наличии обстоятельств, указанных в части пятой статьи 370 настоящего Кодекса, одновременно с признанием гражданина безвестно отсутствующим суд может поставить вопрос о назначении опекуна над его имуществом, если этот вопрос не был решен при подготовке дела. Копия решения суда в этом случае в трехдневный срок после вступления решения в законную силу направляется в соответствующий орган опеки и попечительства.

В этот же срок после вступления решения суда в законную силу в случае объявления гражданина умершим суд извещает орган, регистрирующий акты гражданского состояния, по месту нахождения суда для регистрации смерти гражданина и при наличии имущества у такого лица извещает государственную нотариальную контору, нотариальное бюро по месту открытия наследства для принятия при необходимости мер по охране наследственного имущества.

Суд не позднее следующего дня после принятия решения о признании гражданина безвестно отсутствующим либо об объявлении гражданина умершим, если дети указанного лица остаются без попечения родителей, уведомляет об этом управление (отдел) образования районного, городского исполнительного комитета, местной администрации района в городе по месту жительства родителей (родителя) для обеспечения государственной защиты детей.

Статья 372. Действия суда в случае явки или обнаружения гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим

В случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее вынесенное решение. Это решение является основанием для снятия опеки с имущества безвестно отсутствующего или для аннулирования записи акта о смерти гражданина, объявленного умершим, в книге регистрации актов гражданского состояния, а также для отмены мер по охране его имущества.

80. Особенности рассмотрения дел о признании гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным, а также о признании гражданина дееспособным либо об отмене ограничения дееспособности.

Дело будет возбуждать заинтересованное лицо.

Признание недееспособным – не руководит своими действиями.

Ст.373. Дело о признании гражданина ограниченно дееспособным вследствие злоупотребления спиртными напитками, либо наркотическими средствами, либо психотропными веществами может быть начато по заявлению членов его семьи, прокурора, органа опеки и попечительства, а также общественных объединений, уставом или положением которых предоставлено такое право. Заявление о признании гражданина ограниченно дееспособным подается в суд по месту жительства данного гражданина.

Дело о признании гражданина недееспособным вследствие душевной болезни или слабоумия может быть начато по заявлению членов его семьи, а в случае их отсутствия – близких родственников, прокурора, органа опеки и попечительства, психиатрического лечебного учреждения. Заявление о признании гражданина недееспособным подается в суд по месту жительства данного гражданина, а если это лицо помещено в психиатрическое лечебное учреждение, – по месту нахождения лечебного учреждения.

• заявлении о признании гражданина ограниченно дееспособным должны быть изложены обстоятельства, свидетельствующие, что лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, либо наркотическими средствами, либо психотропными веществами, ставит свою семью в тяжелое материальное положение.

• заявлении о признании гражданина недееспособным должны быть изложены обстоятельства, свидетельствующие об умственном расстройстве, вследствие которого лицо не может понимать значения своих действий или руководить ими.

Ст 375.Дело о признании гражданина ограниченно дееспособным суд рассматривает с обязательным участием самого гражданина, а также прокурора и представителя органа опеки и попечительства.

Решение суда, которым гражданин признан недееспособным или ограниченно дееспособным, должно быть мотивированным. В решении суда о признании гражданина ограниченно дееспособным указывается объем ограничений дееспособности.

Заявление о признании гражданина дееспособным/об отмене ограничения дееспособности - подается в суд по месту жительства данного гражданина независимо от того, каким судом вынесено решение об ограничении дееспособности/о признании гражданина недееспособным.

Дело может быть начато по заявлению самого гражданина либо его попечителя, а также лиц, указанных в части первой статьи 373 настоящего Кодекса.

Решение суда об отмене ограничения дееспособности гражданина либо о признании гражданина дееспособным должно быть мотивированным и является основанием для отмены установленных над ним опеки или попечительства.

Вступает в силу с момента вступления в силу.

81. Особенности рассмотрения дел об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация)

ДБ согласие органов опеки и попечительства, согласие обоих родителей.

• судебном порядке:

2. Нет согласия хотя бы одного из законных представителей

3. Орган отказался объявить полностью дееспособным.

Процессуальные особенности – ст. 377, 378 ГПК. Субъект права обращения – сам несовершеннолетний, достигший 16 лет.

Рассмотрение с участием заявителя, одного из представителей, органа опеки и попечительства, представителя

Статья 377. Подача заявления. Рассмотрение заявления

Несовершеннолетний, достигший шестнадцати лет, может обратиться в суд по месту своего жительства с заявлением об объявлении его полностью дееспособным в случае, предусмотренном Гражданским кодексом Республики Беларусь.

Заявление принимается судом при отсутствии согласия одного из родителей, усыновителей или попечителя либо в случае отказа органов опеки и попечительства объявить несовершеннолетнего полностью дееспособным.

Заявление рассматривается судом с обязательным участием заявителя, одного или обоих родителей, усыновителей, попечителя, а также представителя органа опеки и попечительства.

Статья 378. Решение суда по заявлению

Суд, рассмотрев заявление по существу, выносит решение, которым удовлетворяет или отклоняет просьбу заявителя.

При удовлетворении заявленной просьбы несовершеннолетний, достигший шестнадцати лет, объявляется полностью дееспособным (эмансипированным) с момента вступления решения суда об эмансипации в законную силу.

82. Особенности рассмотрения дел о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права коммунальной собственности на недвижимую вещь

Статья 379. Подача заявления. Содержание заявления

Заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд по месту жительства гражданина или месту нахождения юридического лица, вступившего в управление этой вещью.

Заявление о признании права коммунальной собственности на недвижимую вещь подается в суд по месту нахождения этой вещи органом, управомоченным управлять коммунальным имуществом.

Суд отказывает в принятии заявления о признании права коммунальной собственности на недвижимую вещь, если орган, управомоченный управлять коммунальным имуществом,

обращается в суд с заявлением до истечения трех лет со дня принятия этой вещи на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию недвижимого имущества.

• заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая вещь подлежит признанию бесхозяйной, описаны ее основные отличительные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об оставлении вещи собственником без намерения сохранения права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.

• заявлении органа, управомоченного управлять коммунальным имуществом, о признании права коммунальной собственности на недвижимую вещь должно быть указано, кем и когда недвижимая вещь поставлена на учет как бесхозяйная, а также приведены доказательства, свидетельствующие об оставлении этой вещи собственником без намерения сохранения права собственности на нее.

Статья 380. Рассмотрение заявления. Решение суда по заявлению

Заявление о признании движимой вещи бесхозяйной или о признании права коммунальной собственности на недвижимую вещь рассматривается судом с участием всех

заинтересованных по делу лиц.

Суд, признав, что движимая вещь не имеет собственника либо оставлена им без намерения сохранить право собственности на нее, выносит решение о признании движимой

вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника либо оставлена им без намерения сохранить право собственности на нее и принята на учет в установленном порядке,

выносит решение о признании недвижимой вещи бесхозяйной и признании права коммунальной собственности на эту вещь.

83.Особенности рассмотрения дел о признании неэксплуатируемого транспортного средства бесхозяйным и передача его в собственность ате.

О признание неэксплуатируемого ТС бесхозяйным…. ст. 226 ГК 1. Бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

2. Если это не исключается правилами настоящего Кодекса о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался (статья 227), о находке (статьи 228 и

229), о безнадзорных животных (статьи 231 и 232), о кладе (статья 234), об антикварном, историческом оружии и боеприпасах, ином вооружении или военной технике (статья 234¹),

право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности (статья 235).

2. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет организациями по государственной регистрации недвижимого имущества, прав на него и сделок с ним по заявлению соответствующего государственного органа, если иное не предусмотрено законодательными актами.

Право коммунальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь может быть признано судом.

Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в коммунальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности (статья 235).

Собственнику вручается акт осмотра и в теч 30 дней перенести тс на охраняемую

стоянку, утилизировать или привести в надлежащее состояние, принудит перемещение на охраняемую стоянку…. необходимые меры. При отсутствии сведений о собственнике, тс принудительно перемещают на охр стоянку, с этого момента начинает течь 3-х месячных срок необходимый дл подачи заявления. Заявление о признании тс бесхозяйным и передачи его в собственность АТЕ (заявление) подаётся местными исполкомами в суд по месту выявления транспорта. В заявлении указываются сведения о: самом неэксплуатируемом тс, о собственнике тс, дате тс, дата выявления неэкспл., дата направления извещения. С участием заинтересованных лиц. Суд, признавая, что тс не имеет собственника либо собственник отказался, не предприняты необходимые меры, выносит решение о признании неэскплуатируемого тс бесхозяйным и передаёт в собственности АТЕ.

Статья 380-1. Подача заявления. Содержание заявления

Заявление о признании неэксплуатируемого транспортного средства бесхозяйным и передаче его в собственность соответствующей административно-территориальной единицы подается местным исполнительным и распорядительным органом в суд по месту выявления неэксплуатируемого транспортного средства.

Суд отказывает в принятии заявления о признании неэксплуатируемого транспортного средства бесхозяйным и передаче его в собственность соответствующей административно-территориальной единицы, если местный исполнительный и распорядительный орган обращается в суд с таким заявлением до истечения трех месяцев со дня вручения акта осмотра данного транспортного средства его собственнику (владельцу), а при отсутствии сведений о собственнике (владельце) такого транспортного средства - до истечения трех месяцев со дня принудительного перемещения указанного транспортного средства на охраняемую стоянку.

В заявлении о признании неэксплуатируемого транспортного средства бесхозяйным и передаче его в собственность соответствующей административно-территориальной единицы должны быть указаны сведения о неэксплуатируемом транспортном средстве, его собственнике (владельце) (при наличии таких сведений), о датах выявления неэксплуатируемого транспортного средства, направления и вручения собственнику (владельцу) извещения о необходимости в течение тридцати календарных дней переместить транспортное средство на охраняемую стоянку, привести его в надлежащее состояние либо утилизировать, принудительного перемещения этого транспортного средства на охраняемую стоянку и вручения акта осмотра данного транспортного средства.

Статья 380-2. Рассмотрение заявления. Решение суда по заявлению

Заявление о признании неэксплуатируемого транспортного средства бесхозяйным и передаче его в собственность соответствующей административно-территориальной единицы рассматривается судом с участием всех заинтересованных по делу лиц.

Суд, признав, что неэксплуатируемое транспортное средство не имеет собственника (владельца), либо установив, что собственником (владельцем) неэксплуатируемого транспортного средства не приняты меры по перемещению этого транспортного средства на охраняемую стоянку, приведению его в надлежащее состояние либо его утилизации, выносит решение о признании неэксплуатируемого транспортного средства бесхозяйным и передаче его в собственность соответствующей административно-территориальной единицы.

84. Особенности рассмотрения дел о признании наследства выморочным.

Ст. 1039 ГК – если нет наследников по закону и завещанию либо никто не имеет права наследовать, либо все они отказались от наследства.

В порядке особого производства – ст. 381, 382.

С заявлением – орган местного управления по истечению 1 года со дня открытия наследства. До истечения этого срока – возможно, если расходы, связанные с охраной превышают его стоимость.

Заявление – по месту открытия наследства, в нем указывается имущество в составе наследства, приведены доказательства отсутствия наследников либо отказа от наследства, либо отсутствия права наследования.

Статья 381. Подача заявления. Содержание заявления

Заявление о признании наследства выморочным подается органом местного управления или самоуправления в суд по месту открытия наследства по истечении одного года со дня открытия наследства или до истечения указанного срока, если расходы, связанные с охраной наследства и управлением им, превышают его стоимость.

В заявлении о признании наследства выморочным должно быть указано имущество, входящее в состав наследства, а также приведены доказательства, подтверждающие отсутствие наследников, либо отказ их всех от наследства, либо отсутствие у них права наследования.

Статья 382. Рассмотрение заявления. Решение суда по заявлению

Заявление рассматривается судом с участием представителя органа местного управления или самоуправления с привлечением всех заинтересованных по делу лиц.

При установлении обстоятельств, предусмотренных Гражданским кодексом Республики Беларусь, суд выносит решение о признании наследства выморочным и о передаче его в собственность административно-территориальной единицы по месту нахождения соответствующего имущества, входящего в состав наследства.

85. Особенности рассмотрения дел по усыновлении (удочерении) ребенка:

Заявление об усыновлении или удочерении (далее – усыновление) ребенка подается гражданами РБ, постоянно проживающими на территории РБ, желающими усыновить ребенка, являющегося гражданином РБ в районный (городской) суд по месту своего жительства или по месту жительства (нахождения) усыновляемого ребенка.

Граждане РБ, постоянно проживающие на территории иностранного государства, иностранные граждане или ЛБГ, желающие усыновить на территории РБ, являющегося гражданином РБ, а также РБ ребенка, являющегося иностранным гражданином или лицом без гражданства и проживающего на территории РБ, подают заявление об усыновлении ребенка в областной суд по месту жительства (нахождения) усыновляемого ребенка, а в городе Минске – в Минский городской суд. Заявление подается через учреждение «Нац. центр усыновления Мин. образования РБ», которое в пятнадцатидневный срок со дня поступления заявления направляет его в установленном порядке в соотв. суд.

В заявлении об усыновлении ребенка должны быть указаны:

1. ФИО дата рождения и место жительства усыновителя;

2. ФИО дата рождения и место жительства (нахождения) усыновляемого ребенка;

3. обстоятельства, обосновывающие просьбу усыновителя об усыновлении

ребенка.

В заявлении об усыновлении ребенка может содержаться просьба об изменении ФИО усыновляемого ребенка, даты его рождения, места рождения усыновляемого ребенка, а также о записи усыновителя в записи акта о рождении ребенка в качестве родителя

К заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие наличие предусмотренных зак. условий, при которых допускается усыновление.

86. Понятие и сущность приказного пр-ва:

Это пр-во по заявлению о взыскании денежной суммы или истребовании движимого имущества с должника без проведения судебного заседания и вызова сторон. Заканчивается оно вынесением определения о судебном процессе. В приказном производстве участниками процесса являются взыскатель и должник. Решая вопрос о принятии заявления, судья руководствуется исчерпывающим перечнем требований, которые подлежат рассмотрению в упрощенном порядке. По данной категории дел судебное заседание не проводится, т.е. судья не вызывает стороны, не исследует с участием сторон доказательства, а определение основывается на представленных взыскателем документах. У должника есть право оспорить данное определение, после чего оно отменяется, а возникший спор рассматривается по общим правилам искового пр-ва.

87. Требования, разрешаемые в приказном пр-ве:

Приказное пр-во по заявлению о взыскании ден. суммы или истребовании движ. имущества с должника без проведения судебного заседания и вызова сторон, если:

1. требование основано на нотариально удостоверенной сделке, за искл. нотариально удостоверенной сделки, на основании которой возникает об-во по уплате ден. средств;

2. заявлено требование о взыскании алиментов на несоверш. детей, но оно не связано с установлением материнства и (или) отцовства либо необходимостью привлечения 3-их лиц для участия в деле;

3. заявлено требование о взыскании расходов, затраченных гос-вом на содержание детей, находящихся на гос.обеспечении, с лица, обязанного возмещать такие расходы, неработающего либо работающего, но не в полном объеме в течение 6 месяцев возмещающего в добровольном порядке по его заявлению указанные расходы. В случаях, когда место жительства (место пребывания) данного лица неизвестно, взыскание с него таких расходов осуществляется в порядке искового пр-ва.

88. Порядок вынесения и содержание определения о судебном приказе:

Определение о судебном приказе выносится в трехдневный срок со дня поступления заявления в суд. В определении должны быть указаны:

1. номер пр-ва и дата вынесения определения;

2. наименование суда, ФИО судьи, вынесшего определение;

3. ФИО (наименование) взыскателя и должника, их место жительства (место пребывания) или место нахождения;

4. НПА, на основании которого удовлетворено требование;

5. размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или обозначение движимого имущества, подлежащего истребованию, с указанием его стоимости;

6. размер неустойки (штрафа, пени), если ее взыскание предусмотрено законодательством или договором;

7. сумма госпошлины, подлежащей взысканию с должника в пользу взыскателя или в доход государства, а также размер издержек, связанных с рассмотрением дела;

8. перечень документов, которые подтверждают требования взыскателя.

В определении о судебном приказе о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, также указываются дата и место рождения должника, место его работы, ФИО и дата рождения каждого ребенка, на содержание которого присуждены алименты, размер платежей, взыскиваемых ежемесячно с должника, и срок их взыскания.

89. Понятие исполнительного пр-ва и его значение:

Это урегулированная ГПК деятельность суда и судебного исполнителя, а также др. участников исполнительного производства по обеспечению и принудительному осуществлению предписаний, содержащихся в судебных постановлениях и иных актах, по защите права установленными законом способами.

Задачами исп. пр-ва являются обеспечение исполнения решений, определений и постановлений судов по гражданским и административным делам, приговоров, постановлений и определений судов по уголовным делам в части имущественных взысканий, подлежащих исполнению других актов, контроль за добровольным исполнением, а в необходимых случаях их принудительное исполнение в целях охраны и защиты подтвержденных в установленном законом порядке прав граждан, юридических лиц и государства.

90. Порядок произ-ва исполнительных действий:

Исполнение по исполнительным документам осуществляется судебным исполнителем суда, в районе деятельности которого должник проживает или работает, или по месту нахождения его имущества; если должником является юридическое лицо – по месту нахождения исполнительного органа этого лица или по месту нахождения его имущества.

Судебный исполнитель возбуждает исполнительное производство в трехдневный срок после получения надлежащим образом оформленных исполнительных документов и устного или письменного заявления взыскателя.

Судебный исполнитель после проверки судьей правильности оформления исполнительного документа, наличия права на принудительное исполнение и соблюдение порядка его осуществления возбуждает исполнительное производство. При этом судебным исполнителем производится запись с указанием даты в исполнительном документе, извещаются стороны, а должнику направляется предложение добровольно исполнить решение в сроки, указанные в ст. 467 ГПК.

91: Обращение взыскания на имущество, в т.Ч. Ден. Ср-ва должника:

На заложенное имущество может быть обращено взыскание при недостаточности у гражданина иного имущества для полного удовлетворения предъявленных ему требований, не обеспеченных залогом, с соблюдением установленных гражданским законодательством РБ прав залогодержателя. Залогодержатель, оставивший за собой заложенное имущество, обязан удовлетворить требования кредиторов, пользующихся преимуществом перед его требованием, из стоимости заложенного имущества в размере, не превышающем стоимости этого имущества.

Обращение взыскания на имущество должника состоит из ареста (описи), изъятия и принудительной реализации этого имущества.

Взыскание по исполнительным документам обращается в первую очередь на денежные средства должника в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся в банках и небанковских финансовых организациях.

Наличные денежные средства, обнаруженные у должника, изымаются в размере, необходимом для погашения долга и возмещения расходов по исполнению исполнительного документа.

При наличии сведений об имеющихся у должника денежных средствах и иных ценностях, находящихся на счетах и во вкладах или на хранении в банках и небанковских финансовых организациях, на них налагается арест.

При отсутствии у должника денежных средств в рублях, достаточных для удовлетворения требований взыскателя, взыскание обращается на денежные средства должника в иностранной валюте.

92. Распределение взысканных денежных средств между взыскателями:

Из взысканных с должника денежных средств в первую очередь покрывают расходы по исполнению исполнительного документа, остальная сумма поступает на удовлетворение требований взыскателей. Денежные средства, оставшиеся по удовлетворении всех требований, выдаются должнику.

Денежные средства, взысканные с должника, за исключением изъятых наличных денежных средств (часть пятая статьи 528), и подлежащие передаче взыскателям, зачисляются судебным исполнителем на депозитный счет суда, а затем выдаются или перечисляются взыскателю.

Денежные средства, подлежащие зачислению в доход государства, вносятся судебным исполнителем непосредственно на соответствующий счет финансового органа.

Денежные средства, взысканные в пользу лиц, проживающих за границей, перечисляются взыскателям в порядке, установленном законодательство