Исковое заявление об установлении отцовства и взыскании алиментов

В Варфоломеевский районный суд г. Новосибирска Истец: Николаева О.В., проживающая по адресу: г. Новосибирск, ул. Новая, д. 4/1 (дом. тел. 22‑22‑22) Ответчик: Трофимов А.Ю., проживающий по адресу: г. Новосибирск, ул. Московская, д. 14, кв. 12

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

Об установлении отцовства и взыскании алиментов

С ответчиком, Трофимовым Андреем Юрьевичем, 19 декабря 1977 года рождения, я находилась в фактических брачных отношениях с ноября 2006 г. по май 2008 г.

В этот период я родила ребенка (дочь), Николаеву Кристину, 29 января 2008 года рождения.

Ответчик является ее отцом, однако отказался подать в органы ЗАГСа заявление о регистрации установления отцовства и не оказывает мне материальную помощь в содержании ребенка.

Отцовство ответчика в отношении Николаевой Кристины подтверждается следующими доказательствами: мы с ответчиком совместно проживали и вели общее хозяйство по адресу его места жительства: г. Новосибирск, ул. Московская, д. 14, кв. 12. В указанной квартире также проживала и проживает в настоящее время мать ответчика Трофимова О.И., которая может подтвердить наше совместное проживание в гражданском браке с ноября 2006 г. по май 2008 г., которая даже приезжала в родильный дом на выписку меня с новорожденным ребенком и называла ее внученькой. Наше совместное проживание и ведение хозяйства в указанный период также могут подтвердить наши общие друзья: Гаврилов Н.Р., проживающий по адресу: г. Новосибирск, ул. 2‑я Ямская, д. 3, и Прохорова М.С., совместно проживающая в гражданском браке с Гавриловым Н.Р.

Отцовство Трофимова А.Ю. также может подтвердить и врач женской консультации, наблюдавшая меня в период беременности и родов, Климова Н.Ю., которая также может подтвердить неоднократное наше с Трофимовым А.Ю. посещение женской консультации при поликлинике № 15 Варфоломеевского района г. Новосибирска, наше совместное посещение курсов для молодых мам и пап. Наблюдалась я в период беременности и родов в поликлинике по месту фактического проживания, то есть по месту жительства ответчика.

Однако наша совместная жизнь не сложилась, мы вынуждены были расстаться, я с дочерью вернулась на свое прежнее место жительства. В связи с натянутыми отношениями Трофимов А.Ю. свое отцовство признавать официально отказывается, подавать в органы ЗАГСа заявление о регистрации отцовства, участвовать в воспитании и содержании ребенка также отказывается.

В соответствии со ст. 49, 80, 81 СК РФ

ПРОШУ

1. Установить, что Трофимов Андрей Юрьевич, 19 декабря 1977 года рождения, уроженец г. Харькова, русский, зарегистрированный и постоянно проживающий по адресу: г. Новосибирск, ул. Московская, д. 14, кв. 12, работающий в ООО «Стекла

Века» (адрес: г. Новосибирск, пл. Революции, д. 12), является отцом Николаевой Кристины Андреевны, 29 января 2008 года рождения.

2. Взыскать с ответчика Трофимова А.Ю. в мою пользу алименты на содержание дочери, Николаевой К.А., в размере 1/4 части всех видов заработка, начиная с даты подачи настоящего искового заявления и до ее совершеннолетия.

3. В подтверждение обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, вызвать и допросить свидетелей: Трофимову О.И., проживающую по адресу: г. Новосибирск, ул. Московская, д. 14, кв. 12; Гаврилова Н.Р., проживающего по адресу: г. Новосибирск, ул. 2‑я Ямская, д. 3; Прохорову М.С., проживающую по адресу: г. Новосибирск, ул. 2 Ямская, д. 3; Климову Н.Ю., врача женской консультации при поликлинике № 15 Варфоломеевского района г. Новосибирска, адрес: г. Новосибирск, ул. Строителей, д. 9.

Приложение.

1. Копия искового заявления.

2. Копия свидетельства о рождении ребенка.

3. Доказательства в обоснование исковых требований (это могут быть любые письменные доказательства, подтверждающие совместное проживание и ведение общего хозяйства матерью ребенка и ответчика до рождения ребенка и, в данном случае, после). Можно предъявить копию медицинской карты беременной (или выписку из нее), в которой обязательно указываются лица, с которыми будущая мать проживает совместно, и где проживает. К доказательствам также можно отнести справки жилищных органов, переписку сторон, почтовые отправления, которые приходили на имя истицы по месту жительства ответчика, кредитные договоры, в которых указываются члены семьи, доход которых учитывается при расчете суммы кредита, и прочие виды доказательств, могущих подтвердить ваше совместное проживание и ведение общего хозяйства. А также доказательства, подтверждающие признание ответчиком отцовства, в том числе в период беременности матери ребенка (если такие доказательства имеются, которые с достоверностью подтверждают факт признания ответчиком отцовства).

4. Справка о заработке ответчика (в том числе, возможно, о наличии или отсутствии удержаний по исполнительным листам).

19 января 2009 г.

Николаева О.В.

Примечание 1: в соответствии со ст. 333.36 НК РФ истцы – физические лица по делам о взыскании алиментов и при рассмотрении дел о защите прав и законных интересов ребенка освобождены от уплаты государственной пошлины.

Примечание 2: в приведенном примере искового заявления об установлении отцовства не указан один из существенных видов доказательств, могущих подтвердить отцовство ответчика. В приведенном примере за отправную точку специально взято доказывание совместного проживания и ведения совместного хозяйства, где используются обычные виды доказательств: письменные доказательства, показания свидетелей, официальные справки и пр.

Однако считаем обязательным упомянуть и о другом виде доказательства – экспертизе. Данный вид доказательства уже не требует параллельного доказывания совместного проживания и ведения хозяйства (а такого может ведь и не быть). Экспертиза ДНК устанавливает биологическое родство, в том числе отцовство. Этот вид доказательства в последнее время применяется все чаще, несмотря на дороговизну такого биологического исследования. Часто генетическая экспертиза для установления отцовства делается по решению суда, когда необходимо установить отцовство для взыскания алиментов или для решения вопроса о наследстве. Анализ на определение отцовства можно сделать и в частном порядке, обратившись в центр независимой экспертизы (частную или государственную лабораторию), и самим уже представить результаты анализа в суде в качестве доказательства исковых требований. По данным исследовательских центров, проводящих подобные экспертизы, минимальное значение вероятности отцовства гарантируется от 99,75 % до 99,9 %. Отрицательный ответ точен на 100 %.

При использовании этого вида доказательства следует, однако, помнить, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (в том числе даже заключение государственной экспертизы). Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст. 67 ГПК РФ).