
- •Урок 4. Логичность и структура текста
- •План текста
- •Первый тип плана – диалектический.
- •Второй тип плана – аналитический.
- •Третий тип плана – исторический.
- •Последний тип плана – тематический.
- •Структура текста
- •Введение
- •Основная часть
- •Заключение
- •Названия и заголовки
- •Связность текста
- •1. Порядок слов в предложении
- •2. Простые и сложные предложения
- •3. Слова и обороты связи
Урок 4. Логичность и структура текста
Мы
уже неоднократно говорили о том, что
основными требованиями, предъявляемыми
к любым текстам, являются логичность и
структурированность. В этом уроке мы
собираемся объяснить, что же это значит
и как этого достичь.
Когда о тексте
говорят, что он логичен, то обычно это
не связано с логикой в прямом смысле.
Безусловно, никакой текст не должен
нарушать логических законов и правил
рассуждения, однако в данном случае
речь идёт немного о другом. Текст логичен,
если все его части связаны между собой
и выстраиваются в ясную последовательную
демонстрацию основной идеи. Они
складываются в связную историю. Хотя
на первый взгляд кажется, что выполнить
это требование просто, на практике
выясняется, что это совсем не так. Многим
авторам свойственны постоянные
перескакивания с одной мысли на другую,
длинные отступления, не связанные с
основной темой, перемешивание в одном
абзаце своих аргументов, контраргументов,
критики и выводов, отсутствие вступления
или заключения. Всё это примеры
нелогичности.
Содержание
План текста
Структура
Связность текста
Пройти тест
Главная проблема с требованием логичности и структурированности состоит в том, что зачастую автору сложнопосмотреть на свой текст глазами читателя. Автор разобрался со своей темой, он в ней хорошо ориентируется, он продумал разные шаги, поэтому многие вещи кажутся ему очевидными, само собой разумеющимися, а потому логичными и не требующими никаких разъяснений. Читатель, в свою очередь, с темой пока не знаком, ему неизвестны основные идеи автора, ему ничего не кажется очевидным и логичным, если это не разъяснено должным образом, и более того, у него чаще всего нет времени и желания разбираться с непонятным для него текстом. Поэтому для автора полезно умение отстраняться от своего текста и смотреть на него так, как будто это чужой текст. Понятно, что это умение непросто в себе развить. Всем сложно непредвзято относиться к своей собственной работе. Идеально, если на финальной стадии работы с текстом, вы можете кого-нибудь попросить его прочитать и прокомментировать. Если вы не можете или не хотите сделать этого, то используйте следующий приём: после того, как вы закончили текст, отложите его на неделю или хотя бы на несколько дней, а потом прочитайте его заново – вы сразу увидите слабые и нелогичные части.
План текста
В первом уроке мы уже говорили о том, что составление плана очень важно, так как он помогает эффективно организовать работу над текстом. В равной мере он помогает структурировать и ваши мысли. План – это скелет текста. Без него текст разваливается в бессвязную последовательность предложений. Конечно, идеального или универсального плана не бывает: он зависит от вашей темы, целей и выбранного стиля, однако существует четыре наиболее распространённых типа плана, применимых практически в любой ситуации.
1
Первый тип плана – диалектический.
Он построен по принципу «тезис–антитезис–синтез». Подобный план хорош, если рассматриваемая вами проблема не имеет однозначного решения и вызывает широкую дискуссию. Обычно это социально-политические темы: например, смертная казнь, эвтаназия, аборты, слежка за гражданами своей страны в целях всеобщей безопасности и т.д. Тезис представляет собой позитивный ответ на заявленную проблему, в этой части приводятся аргументы за. Антитезис соответственно – это негативный ответ, здесь рассматриваются контраргументы. Синтез – это не просто смешение первых двух частей. Речь идёт о том, чтобы найти некоторую третью перспективу рассмотрения, иной угол зрения, который позволит взглянуть на заявленную тему поверх двух очевидных оппозиций.
2