Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
lemeshevskiy-makroekonomika-skachat.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
1.82 Mб
Скачать

Раздел 2

ВАЛОВОЙ ВНУТРЕННИЙ ПРОДУКТ

И НАЦИОНАЛЬНОЕ БОГАТСТВО

Глава 4

ВАЛОВОЙ ВНУТРЕННИЙ ПРОДУКТ

4.1. Совокупный национальный продукт и его структура

Две стороны совокупного национального продукта. Состояние национальной экономики отражается через систему специальных показателей. Среди них особую ценность имеют те показатели, ко­торые выражают общее состояние национальной экономики.

На первом месте всегда находится вопрос об объеме «наци­онального пирога». Самый простой вариант его определения сводится к тому, чтобы скрупулезно суммировать все экономи­ческие блага, которые были произведены в стране за определен­ный период времени. В таком случае речь пойдет о совокупном национальном продукте.

Совокупный национальный продукт есть общая масса всех видов экономических благ, произведенных в стране за опреде­ленный период времени.

Совокупный национальный продукт (СНП) имеет стоимос­тную и натуральную форму.

По натуральной форме СНП состоит из средств производства и предметов потребления. Нам уже известно и то, что критерием для такого разграничения служит не сама натуральная оболочка экономического блага, а его функциональное предназначение. Так, если продукт используется производительно, значит, мы имеем дело со средствами производства. Если благо потребляется в секторе до­машних хозяйств — значит, речь идет о предмете потребления.

Стоимостная форма СНП определяется достаточно просто, но одновременно и весьма капризно.

Просто, потому что каждый вид экономического блага пред­назначается для обмена, а поэтому имеет свою рыночную цену. Сумма товарных цен (рыночная цена, умноженная на объем) всех видов экономических благ и есть стоимостная оценка СНП.

Капризно, потому что в любой момент рыночная цена на тот или иной товар может измениться, а это приведет и к измене­нию величины стоимости СНП.

91

Кроме того, при стоимостной оценке СНП возникает проблема с бла­гами, не имеющими рыночной цены (образование, оборона, правовая за­щита, здравоохранение). Продукция, предназначенная для собственного использования, также не имеет рыночной цены.

Проблема повторного счета. Анализ товарных потоков пока­зывает, что подавляющее большинство благ, прежде чем попасть на рынок, проходит несколько стадий производства и реализации, увеличивая на каждом этапе свою первоначальную стоимость.

Пример. Минский моторный завод получает от различных поставщи­ков комплектующие изделия, металл и электроэнергию, организует соб­ственное производство недостающих деталей, собирает и испытывает мо­торы, поставляет их, например, соседнему тракторному заводу. Моторы как самостоятельные блага исчезают, но появляются, например, тракто­ра. При этом не исключено, что часть своей продукции тракторный завод может поставить на специальное предприятие, которое занимается доу­комплектованием тракторов с учетом требований, например, лесного хо­зяйства, коммунальщиков и т. п.

Кроме того, в продвижении тракторов на рынок могут быть задейство­ваны многочисленные торговые посредники.

Чтобы определить применительно к данной ситуации денежный эк­вивалент СНП, необходимо суммировать стоимостные объемы промежу­точной продукции, получаемой на каждой стадии производства. Это при­ведет к тому, что стоимость использованного металла, комплектующих изделий, самого мотора и даже трактора будет учтена многократно.

При этом если в определенный момент некоторое производство вы­делить из общей технологической цепи в качестве самостоятельного хо­зяйствующего субъекта, то денежный эквивалент СНП автоматически возрастет на объем выпуска обособившегося предприятия.

Понятно, что при таком суммировании, когда имеет место повторный счет, информация об объеме национального произ­водства будет значительно искажена. Следовательно, кроме со­вокупного национального продукта необходимо использовать и другие макроэкономические показатели. Очевидно, что нужно выделять промежуточный и конечный продукт.

Промежуточный и конечный продукт. Предыдущее изло­жение позволяет нам достаточно четко определить содержание этих показателей.

Промежуточный продукт это часть совокупного наци опального продукта, которая используется для производства других экономических благ и предназначена для промежуточ­ного потребления.

Другими словами, промежуточный продукт — это те бла­га, которые предназначены для дальнейшей технологической переработки (обработки, сборки и т. п.), т. е. им суждено еще пройти фазу промежуточного потребления и физически исчез­нуть как самостоятельное благо.

92

Под конечным продуктом понимаются такие товары и услуги, которые после реализации по рыночной цене оконча­тельно выпадают из товарно-денежного потока и переходят на стадию конечного использования (потребления).

Пример. Отправимся на экскурсию в хлебобулочное производство. Выясняется, что прежде чем получить вкусный хлеб фермер должен по­заботиться об урожае, собрать зерно, подготовить его к продаже и поста­вить на рынок. Предположим, что общая стоимость зерна равна 100 тале­ров. На мельнице из данного зерна старательно приготавливают муку, стоимость которой впитала в себя стоимость зерна и в целом составила 180 талеров. На соседнем хлебозаводе из муки нужного сорта выпекают долгожданный хлеб, стоимость которого равна 260 талеров.

Собравшись вместе, фермер, мельник и пекарь имеют право гордо заявить, что сообща они создали «национальный пирог» общей стоимостью в 540 талеров (100 + 180 + 260). Но вот незадача: нас с вами как потребите­лей интересует только хлеб, а не стоимость работы фермера, шум вертя­щихся мельничных жерновов и т. п. Поэтому конечный продукт, т. е. в буквальном смысле слова «национальный пирог», будет равен только сто­имости хлеба (260). Вся остальная продукция (зерно и мука) будет спра­ведливо отнесена лишь к промежуточному продукту (100 + 180 = 280).

Таким образом, при определении конечного продукта учи­тываются только товары и услуги, проданные конечным потре­бителям. Конечный продукт используется:

  1. на личное (сектор домашних хозяйств) или коллектив­ ное потребление (посредством государства, некоммерческих организаций), навсегда покидая сферу производства (обувь, одежда, продовольствие и т. п.);

  2. в качестве инвестиционного блага (восстановление и рас­ ширение производственного потенциала);

  3. для пополнения запасов готовой продукции;

  4. для экспорта.

Конечный продукт может физически исчезнуть, пополнить производственные запасы, войти в состав национального богат­ства. Но в таких случаях он всегда перестает быть товаром. Об­ратим внимание на то, что конечный продукт связан не с нату­ральной формой продукта, а только с его функцией. Имеем мы дело с конечным продуктом или нет — все зависит от того мес­та, которое экономическое благо занимает в технологической цепи национального производства.

Пример. Вот простой вопрос, который можно часто услышать на семи­нарском занятии: бензин — это конечный или промежуточный продукт?

Если бензин залит в бак личного автомобиля, который используется исключительно для личных поездок его владельца, то в таком случае бен­зин есть конечный продукт.

Но вот если бензин залит в бак автомашины, которая задействована на вывозе молока с фермы в город для последующей его переработки или про-

93

дажи, то такой бензин не есть конечный продукт. Это промежуточный про­дукт, так как через бензобак грузовой автомашины намечено его произво­дительное потребление, а его стоимость будет включена бухгалтерией пред приятия в стоимость создаваемого продукта (транспортная услуга).

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]