2. Русские земли в XIV — середине XV в.

ХЩ

На Северо-Востоке русских земель выделились Рязанское, Суз-дальско-Нижегородское, Тверское и Московское княжества, которые развернули борьбу за Великое Владимирское княжение и право быть центром объединения русских земель. Идея единения и создание Русского государства осознавалась как князьями, так и всеми соци­альными группами жителей русских земель. Рязанское княжество, находившееся на юге, и Суздальско-Нижегородское, расположенное близко к Золотой Орде, часто подвергались ордынским вторжениям, а потому они мало привлекали население, идущее на Северо-Восток, из других земель. Московское и Тверское княжества были хорошо за­щищены лесами и землями других княжеств от набегов Орды. Они находились в центре торговых путей, были центрами пашенного зем­леделия и ремесла. Сюда шло население из других земель, что вело к увеличению жителей в этих княжествах. Следствием этого было бы­строе их экономическое развитие. Победа какого-то из княжеств в борьбе за право стать центром объединения определялась их эконо­мическим потенциалом и политикой, проводимой князьями этих княжеств. Москва и Тверь к началу XIV в. были в лучшем положе­нии, нежели их противники. Тверское княжество в 1247 г. досталось князю Ярославу, младшему брату Александра Невского. К концу в. оно достигло высокого уровня экономического развития. Тверские князья владели ярлыком на Великое Владимирское княже­ние.

Московское княжество образовалось в 70-е гг. XIII в. и досталось ^ладшему сыну Александра Невского Даниилу Александровичу U276—1303). В него входили Москва, Звенигород, Руза и несколько Прилегающих к ним волостей. В начале XIV в. оно начало расши­ряться и усиливаться. В 1301 г. Даниил присоединил Коломну. 1302 г., воспользовавшись распрей между тверским и переяслав-Ким князем, московский князь добился передачи по завещанию без-^Детного переяславского князя его княжества Москве. Густо населенное, с богатыми соляными источниками, рыбными ловлями и борт­ными лесами Переяславское княжество умножило силы московского князя.

В 1303 г. московский князь Юрий Данилович присоединил к Мо­скве Можайск. После захвата Коломны и Можайска в границах Мос­ковского княжества оказалось все течение Москвы-реки, находив­шееся в узле важных торговых путей. В период княжения Юрия Да­ниловича усилилось соперничество Москвы и Твери. Юрий Данилович женился на сестре могущественного хана Золотой Орды Узбека Кончаке (после крещения она стала Агафьей), получил под­держку Орды и в 1316 г. ярлык на великое княжение. Но тверской князь Михаил Ярославич не согласился с решением Узбека и вскоре начал с Юрием войну. Московский кня:¹ ее проиграл, в тверской плен попала Агафья, где вскоре и умерла. Юрий обвинил Михаила в ее смерти. Разгневанный Узбек вызвал Михаила Ярославича в Орду, где тот был казнен. После казни Михаила ярлык был передан от Юрия Даниловича сыну казненного тверского князя Дмитрию Грозные Очи. В 1325 г. Дмитрий, встретив в Орде Юрия Даниловича, убил его, за что по приказу хана был казнен. Ярлык был отдан вновь тверскому князю Александру Михайловичу. Борьба Москвы и Твери за ярлык была борьбой, в ходе которой решался вопрос, кто из них станет центром объединения русских земель.

В Москве после гибели в Орде Юрия князем стал его брат Иван Данилович, вошедший в историю под именем Калита (кошель для денег). Это прозвище Иван получил, видимо, за свое стремление на­капливать в Московском княжестве богатства, тем самым усиливая его. Калита проводил крайне сдержанную, осторожную политику. Он был жестким, деловым прагматиком, мастерски вел политическую игру, предпочитая бескровные компромиссы, когда это было воз­можно, силовым решениям спорных вопросов. Как Александр Нев­ский, так и Иван Калита, заложившие основы политики московских князей, понимали, что для борьбы с Ордой нужно накапливать силы в русских землях. Без регулярной уплаты «ордынского выхода», мир­ных отношений с Ордой, выполнения пусть и унизительных требова­ний ханов достичь тишины и мира в русских землях было невозмож­но. Иван Калита и другие московские князья московские задачи увя­зывали с задачами общенациональными, и при их решении учитывали экономические и политические возможности Московско­го княжества и других русских земель. Поэтому главной причиной возвышения Москвы была дальновидная и прагматичная политика московских князей, направленная на собрание русских земель, соз­дание Русского государства и борьбу с игом Орды. Одним из круп­нейших политических успехов московских князей было привлечение на свою сторону Русской православной церкви. В 1326 г. митрополи­чья кафедра была перенесена в Москву. Митрополит Феогност после восстания в Твери в 1327 г. сделал окончательную ставку на московского князя. Москва стала духовно-религиозным центром всех рус­ских земель.

В 1327 г. в Тверь был послан двоюродный брат хана Узбека Чол-хан (в русских былинах Щелкан Дюдентьевич) с отрядом. Это было вызвано боязнью усиления тверского князя. Творимое отрядом Чол-хана насилие вызвало восстание тверичей, начавшееся с вечевого схода горожан. Ордынский отряд был перебит, Чолхан погиб.

Иван Калита воспользовался возможностью нанести удар своему основному сопернику. Он отправился в Орду и получил от Узбека поручение наказать Тверь. Калита провел большой отряд ордынцев на Тверь, не дав им громить другие русские земли, и учинил погром Твери и всего княжества, которое надолго после этого было выведено из борьбы. Ярлык на великое княжение получил Иван Калита. Он же первым из русских князей получил право собирать со всех русских земель ордынскую дань и отправлять ее в Орду. После восстания 1327 г. была окончательно ликвидирована система баскачества. Зна­чительные материальные ресурсы позволяли Калите расширять мос­ковские земли не только военной силой (присоединение Ростовского княжества), но и путем покупок («купель»), получая у хана Узбека за богатые дары ярлыки на отдельные земли (Галич, Углич, Белоозеро). Политику Калиты, умершего в 1340 г., продолжили его сыновья Си­меон Гордый (1340—1353) и Иван Красный (красивый) (1353—1359). Во время их правления в Московском княжестве появились уделы. Но великие и удельные князья действовали сообща, что считалось основой московской политики.

В 1359 г. Иван Красный умер, и московским князем стал его де­сятилетний сын Дмитрий. Воспользовавшись малолетством москов­ского князя, ярлык на великое княжение в Орде получил суздаль-ско-нижегородский князь Дмитрий Константинович. Во главе Мос­ковского княжества фактически встал митрополит Алексей из рода черниговских бояр Бяконтов. Алексей и московские бояре приложи­ли все усилия, чтобы вернуть на Москву великое княжение. В 1366 г., считаясь с возрастающей силой Москвы, Дмитрий Константинович вернул Дмитрию Ивановичу ярлык на великое княжение. Свидетель­ством превосходства Москвы в материальных и людских ресурсах стала постройка в 1367 г. Московского Кремля из белого камня. Это Усилило Москву и с военной, и с политической стороны не только ^в борьбе с Ордой, но и с Литвой, ставку на которую сделали в проти-^востоянии с Москвой Тверь и другие ее противники в русских зем­лях.

При князе Ольгерде Великое княжество Литовское претендовало на объединение под своей властью русских земель. Три его похода на Москву в 1368, 1370 и 1372 гг. были отражены. Огромную роль в этом ^Сь'грал каменный Кремль Москвы.

В 1371 г. тверской князь Михаил Александрович получил в Орде ^яРлык на великое княжение. Дмитрий Иванович отказался признать ^Тверского князя великим князем и не пропустил Михаила через своиземли в Тверь. Жители Владимира и других городов присягнули на верность Дмитрию Ивановичу. Михаил Александрович не стал обост­рять отношения, обращаться к Орде за помощью и отказался от яр­лыка. Орда, учитывая соотношение сил в русских землях, вернула яр­лык Дмитрию Ивановичу. В 1372 г. под Скорнищевым московский князь разгромил войско рязанского князя, который признал стар­шинство московского князя. В 1375 г. тверской князь вновь получил ярлык на великое княжение. Началась Московско-тверская война. Дмитрий Иванович собрал силы подвластных ему и зависимых от него земель (17 русских князей) и с большим войском подошел к Твери. Через полтора месяца осады тверской князь, которого не поддержали горожане, сдался и признал старшинство московского князя, отказавшись впредь от приобретения ярлыка.

Поход на Тверь стал своеобразной репетицией общерусского по­хода на Куликово поле. Победа Москвы привела к консолидации об­щерусских сил для активизации борьбы с Золотой Ордой, где с конца 50-х гг. началась «великая замятия»: частая смена ханов в ходе меж­доусобной борьбы. Воспользовавшись ослаблением Орды, Дмитрий Иванович отказался платить дань. Пришедший к власти в Орде тем­ник Мамай стабилизировал там положение и начал готовить кара­тельный поход на русские земли.

В 1377 г. на реке Пьяне в Нижегородском княжестве ордынский «царевич» Арапша (Араб-шах) нанес русским войскам из-за их бес­печности поражение и опустошил Нижегородскую землю, а затем и Рязанскую. В 1378 г. войска Дмитрия Ивановича на реке Воже в рязанской земле разгромили посланный Мамаем для грабежа отряд Мурзы Бегича. Это была первая победа русских над ордынцами. В Орде всесильный ее правитель темник Мамай продолжил подго­товку карательного похода на русские земли. Понимая их возросшую силу, Мамай привлек на свою сторону литовского великого князя Ягайло и рязанского князя Олега.

Летом 1380 г. Мамай выступил к южным границам Рязанского княжества, где ждал похода войск Ягайлы. Узнав в июле 1380 г. о движении ордынцев, московский князь Дмитрий Иванович при­звал все русские земли прислать свои полки в Москву и Коломну.

Под знаменем Дмитрия Ивановича собралось примерно 100— 120 тыс. воинов из большинства русских земель. Уклонились от борь­бы враждебные Москве тверской и нижегородский князья и бояре Великого Новгорода. Дмитрий Иванович решил в конце августа вы­ступить со своими полками, переправиться через Оку, чтобы не до­пустить соединения войск Мамая и Ягайлы, и двинуться навстречу ордынцам к верховьям Дона. Узнав о силе русских, Ягайла и Олег не присоединились к Мамаю.

7. сентября русские войска подошли к Дону. Русские князья на военном совете решили идти в Задонщину и там встретить врага.

8. ночь на 8 сентября по наведенным через Дон мостам русские полки переправились в Задонщину. Река отрезала им путь к отступлению. На Куликовом поле произошла битва ордынцев с русскими полками. Русские войска одержали победу.

Победа на Куликовом поле в 1380 г. ускорила распад Золотой Орды, ослабила ее иго, вызвала у русских людей духовный подъем. Куликовская битва сделала Московское княжество общепризнанным центром объединения русских земель. Орда уменьшила дань и при­знала право московских великих князей передавать Великое Влади­мирское княжение по наследству. Ситуацию в пользу Орды не смог изменить ордынский погром русских земель Тохтамышем в 1382 г.

Став общепризнанным национальным центром складывания еди­ного государства, Московское княжество повело политику государст­венного объединения. При Дмитрии Донском к Москве были при­соединены Дмитров, Стародуб, Углич, Кострома, обширные террито­рии в районе Белоозера, Галича Мерьского и ряд мелких верхнеокских княжеств. Одержав победу над своими противниками, Дмитрий предпринял попытку усиления власти Великого Москов­ского князя. Он ликвидировал остатки городских порядков управле­ния, и горожане оказались под властью великого князя. Дмитрий Донской определил нормы сбора дани с княжеств для уплаты Орде, ввел территориальный принцип формирования ополчений, когда бояре и дворяне должны были служить тем князьям, на территории которых находились их вотчины и поместья (раньше феодал сам вы­бирал князя, которому хотел служить). Он обязал удельных князей служить «без ослушения» Великому Московскому князю. (Уделы — княжения, которые получали по завещанию сыновья князя в грани­цах его княжения.)

В своем духовном завещании Дмитрий Донской передал сыну Ва­силию Великое Владимирское княжение как «отчину» московских князей без санкции на то Золотой Орды.

Великий князь Василий I Дмитриевич (1389—1425) в 1392 г. отку­пил у Орды ярлык на Нижегородское княжество и присоединил его к Москве, вслед за ним к Москве были присоединены Муромское и Тарусское княжества. Женившись на дочери литовского кᐽязя Ви-товта Софье, Василий I нормализовал отношения с Литвой. В начале 90-х гг. XIV в. над Русью нависла опасность вторжения войск Тимура Тамерлана. Зᐰвоевания в Средней Азии он продолжил на территории Золотой Орды и, оказавшись в русскихဠземлях, дошел в 1395 г. до Ельца. Навстречу ему вышли войска Василия I, но сражение не со-^стоялось. Тимур не хотел затяжной борьбы в русских землях и, удов­летворившись завоеваниями в Золотой Орде, повернул назад. ° 1408 г., ставший после смут и потрясений в Орде ее главой Едигей Рещ_Ил заставить Москву, отказавшуюся платить в 90-е гг. дань Орде, новь уплачивать ее. Он совершил поход на русские земли, разорил Многие из них, но Москву взять не смог. Однако Русь вновь стала катить «ордынский выход».

,, В конце XIV в. Василий I попытался ограничить независимость "овгорода Великого, отторгнув у него богатейшую колонию — Двинскую землю. Но сделать этого московский князь не смог. Наступле­ние на Новгород было связано с осложнением в его взаимоотноше­ниях с Москвой. В Новгороде стали усиливаться антимосковские по­зиции. Влияние Москвы стало распространяться в бассейне реки Вычегды и ее притоков, где жили коми зыряне, на Верхней Каме и реке Чусовой, где жили коми-пермяки.

К концу правления Василия I Московское княжество по своей территории превосходило все другие княжества. Суверенные князья начинали повиноваться московскому князю, а некоторые переходили к нему на службу, становясь его служилыми князьями. Бывшие само­стоятельные княжества становятся уездами, управлять которыми в качестве наместников назначаются служилые князья. Таким обра­зом, система управления начинала переходить от местной к общего­сударственной. Войска всех княжеств подчинялись великому князю. От имени всех русских земель он вел переговоры с Ордой и Литвой.

После смерти Василия I великим князем стал его сын Василий II Темный (1425—1462). На период правления Василия II пришлась феодальная война (1431—1453). Поводом для нее послужил конфликт внутри Московского княжеского дома. В Московском княжестве еще не установился четкий принцип наследования престола: либо родо­вой (от брата к брату), либо семейный (от отца к сыну). Когда Дмит­рий Донской составлял свое завещание, у Василия I еще не было сына, поэтому по завещанию Донского после смерти Василия пре­стол переходит к его брату Юрию Дмитриевичу. Должно ли быть так и после рождения у Василия сына, из завещания Донского было не ясно.

До 1430 г., пока был жив могущественный дед Василия II литов­ский князь Витовт, тягаться с которым у Юрия Дмитриевича сил было мало, он признавал старшинство Василия II. Смерть Витовта развязала Юрию руки и началась его война с Василием II. Вместе с Юрием Дмитриевичем выступили его сыновья Василий Косой и Дмитрий Шемяка.

В ходе войны решался вопрос о том, кому из князей быть вели­ким князем и на каких условиях должны строиться отношения мос­ковских великих князей с удельными князьями Московского княже­ского дома. Это было столкновение сторонников и противников той централизаторской политики, которую вели московские князья.

Великий князь Василий II не раз терпел жестокие поражения в войне внутри русских земель. Его противники не раз утверждались в Москве. Последний раз это произошло в 1446 г. Дмитрий Шемяка, утвердившийся в Москве в начале этого года, использовавший недо­вольство москвичей тяжелым выкупом за великого князя, в конце его вынужден был ее оставить. Причиной этого стало неприятие в Моск­ве его политики возвращения к традициям феодальной раздроблен­ности. После своего бегства Шемяка еще продолжал борьбу. Потер­пев ряд военных поражений, он бежал в Новгород, где в 1453 г. умерПобеда великого князя в феодальной войне означала то, что процесс централизации в русских землях стал необратимым.

После феодальной войны произошли изменения в системе управ­ления. Старые уделы, созданные на родовой основе потомков Кали­ты, были уничтожены и заменены уделами потомков Василия II (се­мейная основа). Московское княжество оставалось за великим кня­зем. Продолжился начавшийся при Василии I переход от уделов к уездам в Московском княжестве, а затем в княжествах, к Москве присоединенных. Власть в уездах была в руках служилых князей или бояр московского князя. Их права и привилегии определялись устав­ными наместничьими грамотами. Все большую роль при Васи­лии II стали играть бояре, возглавлявшие Государев двор. Он состоял из бояр и вольных слуг великого князя. Между великим князем и членами Государева двора существовали военно-служебные отно­шения. Вольные слуги постоянно или периодически жили при дворе. Включение в состав Государева двора означало пропуск в систему кормления. Ассоциация бояр и вольных слуг была аппаратом власти в Московском княжестве и княжествах, еще не вошедших в его со­став.

В середине 40-х гг. XV в. Государев двор состоял из Дворца — хо­зяйственно-административного органа и Двора — военно-админист­ративного органа (ядро вооруженных сил). К исполнению поручений великого князя привлекались бояре, дворяне, служилые князья. Суд по значимости совершенных преступлений переходил от феода­ла-землевладельца к княжеским наместникам или создавался смест-ной суд (куда входили судьи феодала и судьи князя).

О возросшей силе власти великого московского князя свидетель­ствует отказ Василия II признать унию православной и католической церквей под главенством Римского Папы, которая была заключена во Флоренции в 1439 г. Митрополит Руси грек Исидор признал унию и был смещен великим князем, и арестован под предлогом заботы о «чистоте православия». Русская православная церковь постепенно выходила из-под власти Константинопольского патриарха. Оконча­тельно самостоятельной она стала после взятия турками Константи­нополя в 1453 г.