
- •Министерство сельского хозяйства Российской Федерации
- •Методические указания
- •Киров 2014
- •Оглавление
- •Введение
- •1 Основные требования к содержанию выпускной квалификационной работы
- •1.1 Содержание и структура выпускной квалификационной работы
- •1.2 Содержание введения к выпускной квалификационной работе
- •1.3 Содержание и методика написания разделов основной части выпускной квалификационной работы
- •1.3.1 Общие требования
- •1.3.2 Требования к теоретическому разделу выпускной квалификационной работы
- •1.3.3 Требования к разделу «Организационно-экономическая характеристика организации»
- •1.3.4 Требования к разделу «Учет…» по теме исследования
- •1.3.5 Требования к разделу «Анализ…» по теме исследования
- •1.3.6 Требования к разделу «Аудит…» по теме исследования
- •1.3.7 Выводы и предложения, список использованной литературы, приложения
- •1.3.8 Требования к информации, предоставляемой по исследуемой организации
- •2 Порядок защиты выпускной квалификационной работы
- •2.1 Порядок допуска выпускной квалификационной работы к защите
- •2.2 Подготовка доклада по результатам исследования
- •2.3 Защита выпускной квалификационной работы
- •Приложения Приложение а Рекомендуемая тематика выпускных квалификационных работ для студентов направления «Экономика» профиля «Бухгалтерский учет, анализ и аудит»
- •Примерные планы содержания выпускных квалификационных работ Учет основных средств в оао «Племзавод «Пижанский»
- •Учет затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции, работ и услуг (по видам производств) в оао «Племзавод «Пижанский»
- •Аудит основных средств в оао «Племзавод «Пижанский»
- •Аудит денежных средств в оао «Кировский машзавод 1 Мая» г. Кирова»
- •Анализ себестоимости продукции оао «Кировская фармацевтическая фабрика
- •Анализ состояния и эффективности использования основных средств ооо «Вектор» г. Киров
- •Ооо «Вымпел»
- •Учебное издание
- •Методические указания
- •610017, Г. Киров, Октябрьский пр-т., 133
2.3 Защита выпускной квалификационной работы
Защита выпускной квалификационной работы как один из видов итоговых государственных аттестационных испытаний происходит публично на открытых заседаниях ГАК с участием не менее двух третей ее состава.
Защита начинается с объявления председателем ГАК темы выпускной квалификационной работы, фамилии, имени, отчества ее автора, руководителя, а также информации о наличии в деле всех необходимых документов.
Затем слово предоставляется автору работы, который строит свое выступление на основе подготовительного доклада по результатам проведенного исследования.
Далее члены ГАК, а также все присутствующие на защите могут задать автору любые вопросы по проблемам, рассматриваемым в выпускной квалификационной работе, на которые автор обязан дать полные и аргументированные ответы.
Затем председатель или один из членов ГАК зачитывает рецензию на работу, после чего выпускнику предоставляется слово для ответа на высказанные рецензентом замечания, соглашаясь с ними или аргументированно опровергая их, корректно доказывая свою правоту.
После того, как на закрытом заседании председатель и члены ГАК принимают решение о результатах защиты, оценки публично объявляются всем присутствующим, и на этом процедура защиты выпускной квалификационной работы считается завершенной.
Результаты защиты выпускной квалификационной работы определяются оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно» и объявляются в день защиты, после оформления в установленном порядке протокола заседания ГАК. Решения ГАК принимаются на закрытых заседаниях простым большинством голосов членов комиссии, участвующих в заседании. При равном числе голосов голос председателя ГАК является решающим.
Оценка по результатам защиты работы зависит от уровня доклада выступающего и его ответов на вопросы, качества работы и ее оценки рецензентом, уровня текущей успеваемости.
Практика свидетельствует, что оценки «отлично» заслуживают работы, квалифицированно и комплексно раскрывающие теоретическое содержание темы, содержащие глубокий и всесторонний анализ практического материала, заключающие в себе экономически обоснованные предложения и рекомендации, обуславливающие практическую значимость работы. Необходимым условием также является уровень ответов защищающегося на вопросы членов ГАК. Ответы на все вопросы должны быть полными, аргументированными, свидетельствующими о глубоких знаниях студента, умении делать объективные выводы и принимать адекватные решения, творчески подходить к оценке проблемных ситуаций.
Оценки «хорошо» заслуживают те работы, содержание которых изложено на достаточно высоком теоретическом и практическом уровне, выводы и предложения объективно отражают результаты исследования, а на все вопросы членов ГАК выпускник при защите дал правильные ответы.
Оценки «удовлетворительно» заслуживают те работы, в которых теория и практика исследуемых проблем в основном раскрыта, выводы в целом объективны, предложения представляют практический интерес, но недостаточно убедительно обоснованы. Кроме того, не на все вопросы членов ГАК дипломник дал правильные и аргументированные ответы.
Оценки «неудовлетворительно» заслуживают те работы, которые не отвечают предъявляемым требованиям, а также если при ответах на дополнительные вопросы дипломник обнаружил серьезные пробелы в профессиональных знаниях.
Следует также отметить, что при обнаружении в работе заимствований из работ, защищенных ранее (без соответствующих ссылок), она может быть снята с защиты решением председателя ГАК. Студент, не защитивший без уважительной причины в течение установленного срока выпускную квалификационную работу либо получивший при защите оценку «неудовлетворительно», отчисляется из высшего учебного заведения и получает академическую справку или, по его просьбе, диплом о неполном высшем образовании.
Повторная защита выпускной квалификационной работы разрешается не ранее чем через три месяца и не более чем через пять лет после прохождения итоговой государственной аттестации впервые.
Повторные итоговые аттестационные испытания не могут назначаться высшим учебным заведением более двух раз.
Лицам, не проходившим итоговых аттестационных испытаний по уважительной причине (по медицинским показаниям или в других исключительных случаях, документально подтвержденных), предоставляется возможность пройти итоговые аттестационные испытания без отчисления из вуза.