 
        
        - •Раздел 1. Особенности управления организацией информационной эпохи
- •1. 1. Управленческая парадигма ххi века
- •Приспособление к окружающей среде
- •Формирование среды
- •Упражнение 1:
- •Основные вопросы для формулирования мисси организации
- •Развитие теории и практики управления
- •Наиболее важные для поддержания роста и устойчивого развития инструменты и элементы системы управления
- •Содержание новых принципов управления
- •Упражнение 2:
- •1. 2. Социальная ответственность менеджмента
- •Упражнение 3:
- •1. 3. Национальная и организационная культура в менеджменте
- •Основные вопросы для формулирования базовых ценностей
- •Контрольные вопросы по разделу 1
- •Уровни комплексной оценки эффективности системы управления
- •Форма расчета эффективности су предприятия
Контрольные вопросы по разделу 1
- Дайте определение понятия «парадигма». 
- Проследите изменения во взглядах на управление с начала ХХ века по настоящее время по критериям: конкурентоспособность и основа системы управления предприятия. 
- Дайте характеристику каждого из трех основных этапов развития менеджмента: управления по инструкциям, управления по целям, менеджмент-обучения. 
- Опишите современные управленческие тенденции. 
- Докажите, что человеческие ресурсы в современных условиях являются наиболее ценным ресурсом организации. 
- Почему современный подход к управлению концентрирует внимание на творчестве и созидании? 
- Дайте характеристику концепции «различного управления». 
- Приведите определение понятия «социальная ответственность организации». 
- Каким образом корпоративная социальная ответственность связана с прибыльностью предприятия? 
- Охарактеризуйте основные черты кадровой политики социально- ответственной компании. 
- Каким образом организационная и национальная культура влияет на управленческие процессы компании? 
- Опишите этапы формирования организационной культуры. 
- Дайте определения термина «деловая репутация». 
- Перечислите методы формирования и поддержания эффективной организационной культуры в современных условиях. 
Измерение и оценка эффективности системы управления
В основе измерения эффективности управления современной компанией может лежать методика балльной оценки эффективности управления. Комплексный показатель эффективность управления рассчитывается как отношение фактически достигнутых показателей к плановым значениям конечных результатов деятельности, взвешенных с помощью весовых коэффициентов и функций стимулирования относительно нормативного значения эффективности равного 100 баллам [19]. Методика оценки состоит из следующих этапов:
- Определение показателей оценки достижения стратегических целей. 
- Определение весовых коэффициентов важности выделенных показателей; 
- Определение математической функции стимулирования для каждого показателя эффективности; 
- Расчет комплексного показателя эффективности. 
Этап 1. Определение показателей. Показатели результативности, формируются в соответствии с поставленными целями.
Числовые значения показателей рассчитываются в виде процентного отношения фактического значения к базисному конечному результату:
Рiф
Хi = ---------- * 100, (5.1)
Рiб
где: Хi - процентное отношение i-го показателя эффективности, %;
Рiф , Рiб - фактическое и базисное значение i-го показателя конечного результата соответственно, нат. ед.
Этап 2. Весовой коэффициент (Вi) показывает относительную важность каждого показателя в общей их совокупности. Весовые коэффициенты показателей деятельности могут быть определены методом экспертных оценок путем ранжирования показателей с присвоением им удельных весов в долях единицы.
Этап 3. Стимулирование реализуется путем введения в оценку эффективности скорректированных значений показателей по формуле:
Уi = f (Xi), (5.2)
где: Уi – численное значение скорректированного i-го показателя конечного результата, %;
f (Xi), - математическая функция стимулирования i-го показателя.
Полученное в результате расчета численное значение Хi свидетельствует о степени достижения конечного результата, это может быть выполнение, перевыполнение, недовыполнение.
При 100% достижении целевого значения планового показателя скорректированный показатель также должен быть равен 100%. При отклонениях в большую или меньшую сторону этот показатель определяется на основе одной из четырех основных функций стимулирования (Рис. 5.1):
- при стимулировании по «линейной восходящей» У = Х; 
- при стимулировании по «линейной нисходящей» У = 200 - Х; 
- при стимулировании по «пирамиде» поощряется только 100% 
- достижение результата (при Х100% стимулирование осуществляется по формуле У = 200 - Х); 
- при обратном стимулировании У = - Х. 
| Y Y= Х 
 X Стимулирование по «линейной восходящей» функции Y 
 100 X Стимулирование по функции «пирамида» 
 | Y Y = 200 - Х 
 X Стимулирование по «линейной нисходящей» функции X Y = - X Y Функция обратного стимулирования | 
| 
 
 
 
 
 
 
 Стимулирование по функции «пирамида» | 
 
 
 
 У = - Х У 
 Функция обратного стимулирования | 
 
 
 
 
Для оценки эффективности системы управления показатели
Рис. 5.1 Функции стимулирования
Этап 4. Комплексный показатель эффективности системы управления является средним арифметическим отношения суммы всех показателей к сумме их весовых коэффициентов:
n
 Уi * Вi
i=1
Кп = --------------, (5.3)
n
 Вi
i=1
где:
Кп - комплексный показатель эффективности системы управления в баллах;
п – количество измеряемых показателей.
Полученный результат (комплексный показатель эффективности) оценивается на основе данных таблицы 5.2. Форма расчета эффективности системы управления (СУ) предприятия приведена в таблице 5.3.
Таблица 5.2
