
- •Глава 12
- •12.1. Общие сведения
- •12.2. Биометрический анализ изменчивости качественных признаков
- •12.3. Оценка различий между наблюдаемыми и теоретическими долями
- •65. Анализ расщепления по окраске плода и типу куста томата
- •66. Анализ расщепления в пяти семьях гороха
- •67. Оценка разнородности расщепления в семьях гороха
- •68. Выборочное распределение растений по двум качественным признакам а и в
- •69. Взаимосвязь скороспелости и типа растения у гороха
- •12.4. Дисперсионный анализ изменчивости по качественному признаку
- •70. Схема дисперсионного анализа по альтернативному признаку (двухфакторный комплекс)
- •71. Отношение числа завязавшихся плодов (nij) к количеству кастрированных цветков томата (Nij)
- •72. Результаты дисперсионного анализа
Глава 12
БИОМЕТРИКО-ГЕНЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ КАЧЕСТВЕННЫХ ПРИЗНАКОВ
12.1. Общие сведения
Как отмечалось в главе 4 различия между качественными и количественными признаками часто является условным. Кроме того, в селекционно-генетических исследованиях возникает необходимость анализировать количественные и качественные признаки совместно. Причем далеко не всегда точно известна генетическая основа качественной изменчивости признаков. Поэтому, в дополнение к популяционно-генетическому анализу (главы 1-3) разработаны специальные биометрические методы исследования качественных признаков.
Примерами качественной изменчивости могут служить наличие или отсутствие остей колоса у зерновых культур, окраска плода (красная, розовая, желтая, белая) у томатов; наличие или отсутствие заболевания или повреждения растений и т.д. При этом все изучаемые растения по проявлению признака подразделяют на несколько групп. Частным случаем изменчивости, при котором все генотипы объединяют в две группы, является альтернативная изменчивость (наличие или отсутствие шипов на плодах огурца и т.д.).
Существуют общие биометрические задачи изучения изменчивости качественных признаков (П.Ф. Рокицкий): нахождение наиболее типичного значения признака, установление степени вариации вокруг него и зависимости между качественными признаками, достоверности оценки всех полученных показателей.
При изучении качественной изменчивости в селекционно-генетических исследованиях растений могут возникать различные задачи:
- для подбора исходного материала наибольший интерес представляет статистическая проверка данных о наследовании конкретных качественных признаков, в частности, по расщеплению в гибридных поколениях;
- для отбора в популяциях необходимы сведения о связях между качественными признаками, а также между количественными и качественными;
- при выборе лучших генотипов необходимо изучение силы влияния генотипа и факторов среды на изменчивость качественных признаков;
- в нерасщепляющихся поколениях при оценке константного материала по качественным признакам описывают степень гетерогенности сортов, например, в семеноводстве.
12.2. Биометрический анализ изменчивости качественных признаков
Показатели изменчивости. Основные показатели, характеризующие изменчивость качественных признаков и применяющиеся в биометрико-генетических методах:
1. Доля признака в выборке — р1, р2,…pk. Выборочная доля рi — это относительная численность генотипов с определенным качественным выражением признака в выборке из изучаемой популяции
где п — общее число генотипов выборки; п1, n2,…пk — число генотипов, обладающих различными качественными выражениями признака; k — число фенотипических классов или градаций (баллов) признака.
При альтернативной изменчивости долю особей, имеющих определенный признак, обозначают через р, а долю особей без него — через q. Выборочные доли выражают в частях единицы или в процентах.
2. Показатель s характеризует изменчивость качественного признака:
При альтернативной изменчивости формула упрощается:
3. Коэффициент варьирования качественного признака — это отношение показателя изменчивости (s) к максимально возможному его значению при заданном k:
Vp=s/smax.
При двух градациях признака sмакс=0,5, при трех — 0,33 и т.д.
4. Ошибка выборочной доли характеризует случайные отклонения доли признака в выборке объема п относительно генеральной совокупности (изучаемая популяция, из которой получена выборка)
Ошибка в равной степени относится к любой из выборочных долей совокупности. Приведенную формулу расчета ошибки выборочной доли используют в том случае, если объем выборки очень мал по сравнению с объемом генеральной совокупности. Если объем выборки приближается к объему изучаемой популяции, то в формуле ошибки дается поправка
где N — объем популяции.
5. Доверительный интервал для выборочной доли (р±tsp) характеризует (с определенным уровнем значимости) возможные границы, в пределах которых находится истинное значение доли в генеральной совокупности. Значения t-критерия Стьюдента при уровне значимости 0,05 или 0,01 берут из приложения 2 для числа степеней свободы п-1.
Пример. Среди изученных 100 растений популяции томата 30 растений оказались штамбовыми, а 70 — обыкновенными. Установить основные параметры изменчивости качественного признака:
Пределы, в которых с вероятностью 95% лежат истинные значения частоты в популяции:
Следует отметить, что формулу р±tsp целесообразно применять в том случае, если 0,20<р<0,80. Если же выборочная доля р близка к единице или нулю, то оценка ошибки (sp) искажена вплоть до вхождения в доверительный интервал доли значений р>1 или р<0.
В
этом случае используют
функцию преобразования
.
Ее значение для
выборочного p
определяют
из специальной таблицы, имеющейся
в любом справочнике по математической
статистике. Стандартная ошибка
этого табличного значения:
.
Далее находят
доверительный интервал для ,
например, при 5%-м уровне значимости:
,
после чего от максимального и минимального
значений
снова,
с помощью той же таблицы, возвращаются
к границам доверительного интервала
для р.
Полученные «плечи» доверительного
интервал для р
уже не будут симметричными.
Оценка достоверности разницы между долями. Достоверность разницы оценивается при сравнении долей по двум качественным признакам в пределах одной выборочной совокупности или по качественному признаку в разных выборках из генеральной совокупности.
В первом случае используют формулу:
где
рх,
ру
—
выборочные доли признаков х
и
у
в
случайной выборке из п
генотипов;
—
соответствующие ошибки долей признаков
х
и
у.
Пример. Изучены 300 клубней картофеля. 75 из них поражены фитофторой и 100 паршой. Определить достоверность различий по заболеваемости картофеля болезнями:
По таблице вероятностей при нормальном распределении (см. приложение 1) находим, что различия долей достоверны, так как при t=2,17 уровень значимости Р=1-0,97 =0,03<0,05.
Если сравнивают выборочные доли по одному качественному признаку из двух выборок, возможно отличающихся по объему (пхп'х), то можно применять формулу (П.Ф.Рокицкий):
где
здесь рх, р'х — доли особей по признаку х в выборках объемом пх и п'х соответственно; р — средняя взвешенная доля; t — критерий Стьюдента.
Последние формулы используют при большом объеме изучаемых выборок, когда t-распределение близко к нормальному.
Пример. Изучены 200 плодов огурца сорта Должик и 300 плодов сорта Нежинский по устойчивости к антракнозу. В сорте Должик выявлены 80 больных плодов, в Нежинском — 90. Проверить нулевую гипотезу об отсутствии различия между сортами по устойчивости к антракнозу:
Уровень значимости Р=0,02<0,5. Нулевая гипотеза отклоняется: различия между сортами по заболеваемости достоверны.