
- •Передумови переорієнтації сучасного екологічно небезпечного природокористування в державі
- •Загальна характеристика глобальних проблем
- •Глобальні екологічні проблеми
- •Забруднення земної поверхні
- •Знищення лісів
- •Проблеми тваринного світу
- •Кіо́тський протоко́л
- •Впровадження механізмів Кіотського протоколу в Україні[ред. • ред. Код]
- •Сутність природно-ресурсного потенціалу та його структура[ред. • ред. Код]
- •Основні методики оцінки природних факторів[ред. • ред. Код]
- •Дослідження природи країни[ред. • ред. Код]
- •Характеристика природно-ресурсного потенціалу України та її регіонів[ред. • ред. Код]
- •Сталий розвиток[ред. • ред. Код]
- •Особливості перекладу[ред. • ред. Код]
- •Парадигма сталого розвитку[ред. • ред. Код]
- •Базові принципи концепції[ред. • ред. Код]
- •Приклади впровадження концепції[ред. • ред. Код]
- •Складові концепції сталого розвитку[ред. • ред. Код]
- •Економічна складова[ред. • ред. Код]
- •Соціальна складова[ред. • ред. Код]
- •Екологічна складова[ред. • ред. Код]
- •Єдність концепцій[ред. • ред. Код]
- •Індикатори[ред. • ред. Код]
- •Історія розвитку концепції[ред. • ред. Код]
- •Початок XXI століття[ред. • ред. Код]
- •Дослідження сталого розвитку і його впливи[ред. • ред. Код]
- •Платежі за забруднення, їх види та критерії нарахування
- •Екологічне страхування Умови екологічного страхування
- •Основні напрями міжнародного економічного співробітництва в галузі екології.
- •Еколого-економічні проблеми використання природних ресурсів
- •Вчення в. Вернадського про ноосферу
- •Екологічні права та обов'язки громадян України[ред. • ред. Код]
- •Екологічні права[ред. • ред. Код]
- •Обов'язки громадян у галузі екології[ред. • ред. Код]
- •Гарантії реалізації та способи захисту екологічних прав громадян[ред. • ред. Код]
- •Економічна оцінка природних ресурсів
- •Природні ресурси як споживча вартість
- •Функції плати за природні ресурси
- •Економічні відносини суспільства. Власність
- •Про Загальнодержавну програму подолання наслідків Чорнобильської катастрофи на 2006-2010 роки
- •Загальнодержавна програма подолання наслідків чорнобильської катастрофи на 2006-2010 роки
- •II. Мета та завдання Програми
- •Протирадіаційний захист населення на території, що зазнала радіоактивного забруднення
- •Посилення бар'єрних функцій зони відчуження з метою обмеження поширення радіонуклідів за її межі
- •Проведення радіаційного моніторингу на території, що зазнала радіоактивного забруднення
- •Забезпечення соціального захисту осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи
- •Створення умов для економічної реабілітації та розвитку територій, що зазнали радіоактивного забруднення
- •Удосконалення нормативно-правової бази з питань забезпечення більш ефективного соціального захисту населення та реабілітації територій, що зазнали радіоактивного забруднення
- •Науковий супровід виконання робіт, передбачених Програмою
- •Міжнародне співробітництво у контексті подолання наслідків Чорнобильської катастрофи
- •Розміщення продуктивних сил України (1998)
- •§ 3.2 Екологічні проблеми економічного розвитку України.
- •Внесок українських вчених у становлення методології й практики природокористування
- •Екологічна роль лісу
- •Платежі і збори за використання природних ресурсів, забруднення навколишнього природного середовища та інші шкідливі впливи на довкілля
- •Платежі за використання природних ресурсів
- •Платежі за забруднення навколишнього природного середовища
- •Економічні методи управління раціональним природокористуванням та їх види
- •Механізм забезпечення екологічної безпеки в Україні
- •Вплив транспорту на екологію
- •3.1. Економічні механізми управління в галузі охорони навколишнього середовища в Україні
- •3 .2. Збiр за забруднення навколишнього природного середовища
- •3.3. Порядок встановлення нормативiв збору за забруднення навколишнього природного середовища I стягнення цього збору
- •4.1. Аналіз результатів дослідження якості атмосферного повітря біологічними методами
- •4.2. Здійснення аналізу хімічними методами
- •4.3. Розрахунки економічних збитків , заподіяні викидами в атмосферу
- •Земельні ресурси та їх використання
- •Земельні ресурси та їх категорії. Частина 1 Розділ 3. Земельні ресурси як об’єкт державного земельного кадастру 3.1. Земельні ресурси та їх категорії
- •Поняття екологічної експертизи
- •2. Експертизою чого є екологічна експертиза?
- •3. Загальні принципи екологічної експертизи та їх зв’язок з принципами сталого розвитку
- •4. Предмет екологічної експертизи
- •5. Учасники процесу екологічної експертизи
- •Екологічна експертиза та її види
- •Бір за спеціальне використання природних ресурсів
- •Платежі за ресурси, їх види і нормативи
- •Рента[ред. • ред. Код]
- •Види ренти[ред. • ред. Код]
Сутність природно-ресурсного потенціалу та його структура[ред. • ред. Код]
Природно-ресурсний потенціал — важливий фактор розміщення продуктивних сил, який включає природні ресурси і природні умови. Відповідно до найбільш поширеного трактування під природними ресурсами розуміють тіла й сили природи, які за певного рівня розвитку продуктивних сил можуть бути використані для задоволення потреб людського суспільства.
Природні ресурси — це сукупність компонентів природи, які на даному рівні розвитку виробничих сил використовуються або можуть бути використані для задоволення матеріальних та духовних потреб людини і суспільства в цілому.
Природні умови — це тіла й сили природи, які мають істотне значення для життя і діяльності суспільства, але не беруть безпосередньої участі у виробничій і невиробничій діяльності людей.
Такий поділ є до певної міри умовним, оскільки окремі компоненти можуть виступати і як ресурси, і як умови. До основних компонентів природно-ресурсного потенціалу відносять: географічне положення, кліматичні умови, особливості рельєфу та розміщення ресурсного потенціалу.
Складовими частинами характеристики ресурсів являються наступні аспекти:
розміщення природних ресурсів — від окремих їхнів видів до Природно-ресурсного потенціалу території в цілому;
забезпеченість ресурсами окремих галузей господарства;
аналіз природних ресурсів як чинника формування господарської спеціалізації та просторової організації території;
прогнозування природно-ресурсної бази господарства;
шляхи оптимізації використання, охорона й відтворення природних ресурсів.
Розрізняють компонентну, функціональну, територіальну і організаційну структури природно-ресурсного потенціалу [2]. Компонентна структура характеризує внутрішньо- та міжвидові співвідношення природних ресурсів (земельних, водних, лісових тощо); територіальна — різні форми просторової дислокації природно-ресурсних комплексів; організаційна — можливості відтворення та ефективної експлуатації природних ресурсів. Функціональна структура природноресурсного потенціалу відображає вплив природних ресурсів на формування спеціалізації територій та певних господарських комплексів.
Природно-ресурсний потенціал є багатокомпонентним. Виділяють такі його складові: мінеральні, земельні, водні, лісові, біологічні, рекреаційні, кліматичні та космічні ресурси. За ознакою вичерпності природних ресурсів, яку нерідко називають екологічною класифікацією, вони поділяються на групи: невичерпні, до яких належать сонячна радіація, енергія води, вітру тощо; вичерпні відновлювані: ґрунтовий покрив, водні ресурси, лікувальні грязі, рослинне паливо тощо; вичерпні невідновлювані: мінеральна сировина, природні будівельні матеріали.
Основні методики оцінки природних факторів[ред. • ред. Код]
Існують різні підходи щодо оцінки природних факторів. Проте, найголовнішим має бути відображення взаємозв'язку між природою і людиною. Тому найдоречнішою буде методика, що використовується у країнознавстві. У ній суб'єктно-об'єктні взаємозв'язки формують наступні системи оцінок:
природний комплекс – технічна система (технологічна оцінка);
природний комплекс – економіка (економічна оцінка);
природний комплекс – людина (медико-біологічні, соціально-екологічні, естетичні, рекреаційні оцінки).
Специфіка урахування результатів поелементних і покомпонентних оцінок природи, отриманих різними науками полягає у пошуку узагальнювальних синтетичних результатів, що дають загальну картину, та з метою виявлення компонентів та елементів природи, які визначають можливості розвитку і природної своєрідності території з визначенням залежності видів і напрямів суспільного розвитку в залежності від певних властивостей природи.
Велике значення, особливо у країнознавстві, має комплексний підхід, що реалізується в оціночних роботах на комплексній основі. При цьому необхідно враховувати межі можливого використання ресурсів, перевищення яких призведе до втрати природними комплексами здатності до відновлення ресурсів та саморегуляції. Також при оцінці варто враховувати функції природних комплексів з утворення середовища, в іншому випадку їх раціональне використання унеможливлюється. Під «раціональним використанням» розуміється отримання економічного ефекту при збереженні усіх якостей навколишнього середовища,що будуть оптимальними для користування сьогоденного і наступних поколінь. Тобто, раціональністю природокористування є поєднання економічної, соціальної і екологічної ефективності.