- •Биополитика
- •Предисловие
- •Содержание
- •Введение
- •Глава первая. Биополитика: история и основные направления
- •1.1. Предыстория биополитики.
- •Б ог Человек Другие живые существа
- •1.2. Биологические предпосылки биополитики.
- •1.3. Политологические и политические предпосылки биополитики.
- •1.4. История биополитики
- •Основные направления биополитики
- •Глава вторая. Философские основания биополитики и природа человека.
- •2.1. Натурализм и биополитика
- •2.2. Коэволюция
- •2.3. Биоцентризм
- •2.4. Гуманистика
- •2.5. «Христианская биополитика»: теологический натурализм.
- •Глава третья. Эволюционно-биологические корни человеческого общества и политических систем
- •3.1. Возникновение жизни на Земле.
- •3.2. Вехи истории жизни. Биополитически важные тенденции эволюции биоса
- •3.3. Биоразнообразие. Уровни организации биосистем
- •3.4. Кратко о движущих силах биологической эволюции.
- •3.5. Телеономический отбор п. Корнинга и эволюция на уровне сообществ (биосоциальных систем).
- •3.6. Этапы эволюции гоминид
- •3.7. Факторы антропогенеза
- •3.8. Первобытная социальная организация
- •3.9. Политика и политические системы
- •3.10. Возникновение развитых политических систем
- •Глава четвёртая. Этология и социобиология: приложимость к политическому поведению
- •4.1. Кратко об этологии
- •4.2. Инстинкт и другие врожденные формы поведения
- •4.3. Обучение
- •4.4. Социальное поведение
- •4.5. Коммуникация
- •4.6. Кратко о биосемиотике.
- •4.7. Агонистическое поведение
- •4.8. Лояльное (неагонистическое) поведение
- •4.9. Дилемма узника
- •4.10. Кратко о социобиологии и эволюционной психологии
- •Родственный альтруизм. Совокупная приспособленность и ее биополитическое значение.
- •4.12. Взаимный (реципрокный) альтруизм
- •4.13. Эволюционно-стабильная стратегия
- •4.14. Биосоциальные системы
- •4.15. Координация поведения и её механизмы
- •4.16. Иерархии доминирования
- •4.17. Биосоциальное пространство и конвенции
- •Глава пятая. Политические феномены современности и социальные технологии с точки зрения биополитики
- •5.1. Социальные технологии
- •5.2. Война, терроризм, коллективная агрессия в человеческом обществе: биополитический подход
- •Этноцентризм и межэтнические конфликты. Индоктринация
- •5.3.1. Этноцентризм.
- •5.4. Невербальная коммуникация в человеческом обществе и ее биополитическое значение
- •5.5. Политическое лидерство и харизма
- •5.6. Бюрократия. Небюрократические организации
- •5.7. Сетевые структуры (организации) как социальная технология на базе биополитики
- •Глава шестая. Соматические (физиологические) факторы и политическое поведение
- •6.1. Кратко о генетике
- •6.2. Генетика поведения и биополитика
- •6.3. Генетическое разнообразие человечества
- •6.4. Кратко о нейрофизиологии. Нервная система и эволюционный подход к ней
- •6.5. Головной мозг и принципы его функциональной организации
- •6.6. Крупнейшие модули мозга
- •6.7. Сигнальные вещества: биополитические аспекты
- •6.8. Примеры биополитически важных соматических факторов и состояний
- •Глава седьмая. Приложение биологических знаний к различным областям социально-политической жизни
- •7.1. Биополитический подход к экологии и охране живой природы (биоразнообразия)
- •7.2. Биотехнология
- •7.3. Современные генетические разработки и их биополитическое значение
- •7.4. Биополитика и гуманитарная биология
- •7.5. Биологическое образование.
- •Заключение
- •Литература
- •Глоссарий
- •Биополитические организации
- •Аннотация
4.2. Инстинкт и другие врожденные формы поведения
Инстинкт представляет собой генетически детерминированный комплекс фиксированных действий – «наследственных координаций» по К. Лоренцу, включающих следующие компоненты:
компетентное состояние особи, готовой к совершению определенного действия. Это состояние определяется нейрофизиологическими и гуморальными факторами. Так, голодное животное готово к поиску пищи (восприимчиво к соответствующим раздражителям); сексуально-восприимчивое -- к поиску партнера;
ключевой раздражитель (релизер), включающий "врожденное размыкающее устройство" и тем самым, запускающий инстинктивное поведение. Так, у самца корюшки красная окраска брюшка подплывающей рыбы является ключевым раздражителем для оборонительного поведения. В состоянии готовности (компетентности) животное часто само активно ищет ключевые раздражители, а в состоянии особо сильного возбуждения инстинкт может сработать даже "вхолостую", в отсутствие релизера;
завершающее (консумативное) действие, например, добывание пищи или спаривание с партнером;
подавляющий раздражитель. Истинкт может не быть реализован, если имеется "мешающий" стимул, переключающий активность особи на другое поведение. Так, самец чайки может прекратить ритуал ухаживания за самкой, если он встретит пищевой раздражитель.
Инстинкт часто образуют сложную иерархическую последовательность, причем завершение первого инстинктивного действия создает предпосылки для следующего действия и др.
Ряд исследователей особо выделяют так называемые социальные инстинкты – врождённые механизмы, позволяющие устанавливать контакты с особями своего вида с помощью сигналов. Репертуар врожденных, генетически обусловленных форм поведения бывает столь консервативен у каждого вида, что по этим признакам виды можно классифицировать, даже если они не отличаются по морфологии. Конрад Лоренц в своих знаменитых работах 30-40х годов ХХ века продемонстрировал этот факт на примере ритуалов брачного поведения у 16 видов уток.
У большинства известных видов животных инстинкт сочетаются с формами поведения, приобретенными в результате обучения (см. подраздел 4.3), жизненного опыта. Комплексные формы поведения с инстинктивными и приобретенными компонентами (причем, вклад тех и других может варьировать), Л.В.Крушинский обозначал как "унитарные реакции". В этой связи Д. Дьюсбери (1981. С.131) указывает, что инстинкт следует “рассматривать не как одну из ветвей дихотомии “врожденное—приобретенное”, а как один из концов континуума, заполняющего промежуток между теми актами, которые явно приобретаются путем научения, и теми, специфичность которых не обусловлена обучением”.
В последние десятилетия получены многочисленные данные, говорящие об условности противопоставления «врожденное—приобретенное поведение», ибо на влияние генов на разных этапах индивидуального развития наслаивается модифицирующее влияние среды, которое может так или иначе менять режим функционирования самих генов (см. раздел об импринтинге ниже). Тем не менее, классические представления К. Лоренца, Н. Тинбергена и других известных этологов о «комплексах фиксированных действий», «ключевом раздражителе» и др. важных понятиях, хотя и переосмысливаются в свете современных концепций об эмбриональном и постэмбриональном развитии поведения, все же сохраняют своё значение в рамках этологической парадигмы. Так, «фиксированные действия» понимаются как элементы поведения с малым диапазоном индивидуальной изменчивости (см. Гороховская, 2001) и преобладанием генетически детерминированных компонентов.
В то же время существуют и называемые «открытые инстинкты» или открытые программы поведения, так что генетически задана только общая канва поведения, а многие детали могут варьировать в зависимости от ситуации. Открытые программы включают танец, пение, создание семей, заботу о потомстве, охрану территории, доминирование и подчинение. Подобные «открытые инстинкты», несомненно, функционируют и у человека. Немало исследований этологов посвящено, например, ритуалам ухаживания за противоположным полом у человека в сопоставлении с брачными ритуалами других существ, включая птиц с характерным для них «миром церемоний» (в терминологии О. Хайнрота).
Помимо инстинкта, имеются и более примитивные врожденные формы поведения, не имеющие характерной для инстинкта структуры, например, кинезис (изменение скорости хаотического движения в ответ на стимул), таксис (направленное движение по направлению к стимулу или от него), рефлексы типа коленного и др. Их роль в человеческом социальном поведении, вероятно, незначительна. Более того, противники биополитического подхода как раз и пытались сводить вклад биологического элемента в поведение человеческого индивида к коленному рефлексу или отдергиванию руки от раскаленного предмета. Как мы уже видели, фактически вклад биологии существенно более весом, и о нем будет идти речь в дальнейшем тексте данного раздела.
Поведение человеческих толп часто существенно примитивнее поведение индивидов. Недаром Лоренц сравнивал толпу людей в состоянии возбуждения с анонимной, безлидерной стаей рыб. Поэтому в некоторых случаях толпа обнаруживает аналоги и таких реакций как кинезис или таксис. «Ходынская катастрофа» в начале царствования Николая II и другие подобные случаи раздавливания людей неуправляемой толпой (скажем, при похоронах И.В. Сталина) в известной мере могут быть интерпретированы как хаотический «кинезис» толпы, взбудораженной сильным стимулом (раздача царских подарков, вынос тела вождя) и ведущей себя как стая рыб на нересте.