
- •1. Предмет і завдання дисципліни «економічна діагностика»...….7
- •2. Діагностика конкурентного середовища підприємства….....…22
- •3. Оцінювання стратегічного протистояння підприємств-конкурентів…………………………………………………………………………….. 48
- •4. Діагностика конкурентоспроможності підприємства..…...…….79
- •5. Діагностика конкурентоспроможності продукції підприємства………………………………………………………………………..…..91
- •Предмет і завдання дисципліни «економічна діагностика»
- •Поняття та особливості економічної діагностики
- •Предмет, об'єкт, мета та завдання економічної діагностики. Зв’язок економічної діагностики з іншими дисциплінами
- •Види економічної діагностики. Принципи та методи економічної діагностики
- •Економічна діагностика
- •Інформаційне забезпечення економічної діагностики
- •Діагностика конкурентного середовища підприємства
- •2.1 Концептуальні засади стратегічного аналізу
- •2.2. Поняття конкурентного середовища підприємства. Система аналізу інформації про конкурентів
- •Інформація
- •Конкурентів
- •Система аналізу інформації
- •2.3. Діагностика стратегічної зони господарювання підприємства
- •2.3.1. Поняття стратегічної зони господарювання. Порядок виділення стратегічних зон господарювання
- •2.3.2. Портфельні моделі аналізу стратегії підприємства
- •Позиція в конкуренції
- •Позиція в конкуренції
- •Позиція в конкуренції
- •2.3.3. Оцінка привабливості стратегічних зон господарювання підприємства на ринку
- •2.3.4. Управління портфелем стратегічних зон господарювання підприємства на ринку за результатами діагностики
- •Оцінювання стратегічного протистояння підприємств-конкурентів
- •3.1. Аналіз загальної ситуації в галузі
- •1. Загроза входження потенційних конкурентів
- •Суперництво існуючих в галузі компаній
- •Спроможність споживачів продукції підприємства диктувати
- •Спроможність постачальників сировини диктувати свої умови
- •Загроза появи товарів-замінників
- •3.2. Застосування swot – аналізу в діагностиці протистояння підприємств-конкурентів на досліджуваному ринку
- •Можливості
- •Загрози
- •Висновки
- •3.3. Особливості pims – аналізу для визначення конкурентної стратегії підприємства на ринку
- •Діагностика конкурентоспроможності підприємства
- •Конкурентоспроможність підприємства: поняття, цілі, задачі, принципи, суб’єкти оцінки
- •Фактори впливу на конкурентоспроможність підприємства
- •Аналітична оцінка конкурентоспроможності підприємства
- •Графічна оцінка конкурентоспроможності підприємства та її інтерпретація
- •Діагностика конкурентоспроможності продукції підприємства
- •Поняття конкурентоспроможності продукції підприємства
- •Методологічні засади діагностики конкурентоспроможності продукції
- •Логіка здійснення діагностики конкурентоспроможності продукції
- •Номенклатура параметрів для оцінки конкурентоспроможності продукції
- •Номенклатура параметрів конкуренто-спроможності продукції
- •Вибір бази порівняння для оцінки конкурентоспроможності продукції
- •Методи оцінки конкурентоспроможності продукції
- •5.3.1. Диференціальний метод
- •5.3.2. Комплексний метод
- •5.3.3. Змішаний метод
- •5.3.4. Компенсаційна і некомпенсаційна оцінка конкуренто-спроможності продукції
- •5.3.5. Спрощені методи
- •Напрямки підвищення конкурентоспроможності продукції
- •Головні аспекти системи забезпечення конкуренто-спроможності продукції
- •Література
- •49600, Дніпропетровськ -5, пр. Гагаріна, 4
3.3. Особливості pims – аналізу для визначення конкурентної стратегії підприємства на ринку
PIMS – аналіз (PIMS – Profit Impact of Market Strategy), чи аналіз рівня впливу обраної стратегії на величину прибутковості, заснований на використанні емпіричної моделі, яка встановлює вплив суттєвих конкурентних факторів (змінних величин) на величину прибутковості підприємства і його здатність отримувати грошові кошти (грошовий потік).
Проект PIMS реалізується Інститутом стратегічного планування в Кембриджі (штат Массачусетс), який володіє обширним емпіричним матеріалом про досвід функціонування більш ніж 3000 фірм Північної Америки і Європи по 100 стратегічним факторам. Проект представляє собою спробу встановлення кількісних закономірностей впливу різних факторів на довгострокову прибутковість підприємства. Для обробки даних використовуються багатофакторні регресійні моделі. В результаті аналізу даних про функціонування підприємств, що є в базі Інституту, були визначені 37 факторів, які на 80% пояснюють різницю в показниках ефективності господарюючих суб’єктів. Ці фактори були згруповані у п’ять наступних класів.
1. Привабливість ринкових умов:
швидкість росту галузі в довгостроковій перспективі (4-10 років);
швидкість росту галузі в короткостроковій перспективі (до 3 років);
стадія життєвого циклу продукту та ін.
2. Сила конкурентних позицій:
ринкова частка;
відносна ринкова частка;
відносна якість продукту;
відносна ширина продуктової лінії та ін.
Ефективність використання інвестицій:
інтенсивність інвестицій (сумарні інвестиції, віднесені до обсягу продажів; сумарні інвестиції, віднесені до доданої вартості);
інтенсивність основного капіталу (відношення суми основного капіталу до обсягу продажів);
вертикальна інтеграція – відношення доданої вартості до обсягу продажів та ін.;
рівень використання виробничих потужностей.
Використання бюджету за наступними напрямками:
витрати на маркетинг відносно до обсягу продажів;
витрати на НДДКР відносно до обсягу продажів;
витрати на розробку і випуск нових товарів відносно до обсягу продажів та ін.
Поточні зміни в ринковому середовищі:
зміна ринкової частки підприємства;
зміна структури і профілю ринку;
варіативність в ємності ринку та ін.
Перелік наведених факторів є узагальненим; його потрібно адаптувати до умов функціонування підприємства, що досліджується.
Мета проведення такого аналізу полягає у виборі доцільної стратегії, яка найкраще відповідає конкретним ринковим умовам і забезпечує достатній рівень ефективності функціонування підприємства.
Отримані за цим аналізом результати демонструють залежність результуючого показника - прибутковості від найбільш впливових змінних факторів. Результати отриманої залежності підприємство може використовувати при формуванні стратегії з урахуванням стану ринкового середовища та його конкурентної позиції.