- •IX семестр
- •9. Тема: Види стабілізації зубів. Застосування шин та
- •Актуальність теми:
- •Мета заняття:
- •Конкретні навчальні цілі:
- •3. Завдання для самостійної роботи студентів по підготовці до
- •6.1Теоретичні питання:
- •6.2 Практичні роботи:
- •4. Тести для самостійної роботи та самоконтролю
- •5. Еталони відповідей.
- •Захворювання пародонта, ускладнені нерівномірністю сил зубних рядів
- •6. План проведення заняття
- •7. Література:
6.2 Практичні роботи:
1.Аналізувати клінічну ситуацію в порожнині рота хворих на
генералізований пародонтит.
2.Спланувати опорні і шинуючі елементи в знімних шинах на
збережений зубний ряд.
3.Спланувати конструкцію шин та шин – протезів при
генералізованому пародонтиті, ускладненому дефектом зубних
рядів.
4.Заповнити одонтопародонтограму.
4. Тести для самостійної роботи та самоконтролю
1.Хворий Т., 38 років, направлений в ортопедичне видділення
після проведеного курсу терапевтичного лікування з пріводу
пародонтиту. В анамнезі : часті рецедиви захворювання, під
час загострення спостерігаються пародонтальні абсцеси.
Об’єктивно: рухомість 42,41,31,32 зубів I-II ступеня, 43 і 33-
стійкі, шийки зубів оголені на 1/4, гіперестезія твердих
тканин відсутня. Яку раціональну конструкцію постійної шини
слід запропонувати хворому:
1) балкову шину по Курляндського;
2) суцільнолиту, колову знімну шину;
3) напівкоронкову шину;
4) шину Вітковського;
5) коронково-ковпачкову шину;
2.У хворого на пародонтит скарги на біль під час жування,
рухомість зубів I-II ступеня, гіперемію ясен. На рентгенограмі
- атрофія кісткових перегородок на 1/3 довжини кореня.
Який найкращий план ортопедичного лікування:
1)депульпування рухомих зубів;
2)застосування знімної шини- протеза
3) виготовлення знімної пластинки з вестибулярною дугою
4)виготовлення знімної суцільнолитої шини;
5)екстракція зубів з II ступенем рухомості;
3. У хворого М., 45 років, з пародонтитом скарги на біль під час жуван-
ня, рухомість зубів I-II ступеня, гіперемію ясен. На рентгенограмі
- атрофія кісткових перегородок на 1/3 довжини кореня. Який
Найкращий план ортопедичного лікування:
1) депульпування рухомих зубів;
2) знімна шина-протез;
3) виготовлення знімної пластинки з вестити-
булярною дугою;
4) знімна суцільнолита шина;
5)екстракція зубів із I-II ступенем рухомості;
4.Хворий Б.,57 років, звернувся у клініку зі скаргами на рухомість
значної групи зубів. Після обстеження вирішено в комплексі
лікування виготовити даному хворому знімну шину. Чим
забеспечуються шинувальні властивості знімних шин:
1) вестибулярним кламером;
2) зубо-альвеолярним кламером;
3) утримувальним кламером;
4) опорним кламером;
5) опорно-утримувальним і перекидним кламером;
5.Хвора С., 25 років, звернулася зі скаргами на біль та рухомість
зубів, кровоточивість ясен. Об’єктивно: всі зуби є, рухомість
зубів I-II ступеня, на рентгенограмі- атрофія кісткової тканини
у межах ¼ кореня. Яку шину слід виготовити:
1) із панцирних накладок;
2) шину Мамлока;
3) штамповано-паяну кільцеву;
4) із напівкоронок;
5) суцільнолиту шину Ельбрехта;
6. Хвора М., 43 років, звернулася зі скаргами на рухомість зубів
нижньої щелепи. Об’єктивно: зубний ряд інтактний, рухомість
зубів I-II ступеня. Планується іммобілізація зубів єдиною для
всього зубного ряду знімною шиною.Яку стабілізацію зубів
дозволить провести дана шина:
1) сагітальну;
2) поперечну;
3) дугову;
4) передню;
5) передннььо-бічну;
7.Хвора А., 27 років, звернулася зі скаргами на рухомість зубів
верхньої і нижньої щелеп. Об’єктивно: зубні ряди інтактні.
Спостерігається характер змикання зубів у центральній ок- люзії. Який із перелічених методів обстеження слід використа-
ти:
аналіз діагностичних моделей;
гнатодинамометрія;
3) мастикаціографію;
4) рентгенографію;
5) електроміографію;
8. Хворий М.,50 років, звернувся у клініку зі скаргами на рухомість
зубів у фронтальній ділянці на нижній щелепі,болючість під час
накушування,порушення функції жування.Об’єктивно: зуби 31,
32,41,42 з I-II ступенем рухомості,висунуті.Відсутні 35,36,37,38,
46, 47, 48.Прикус фіксований.Який вид ортопедичної конструкції
можна застосувати у разі даної патології:
1) провести вибіркове пришліфовування,виготовити
бюгельний шину-протез;
2) виготовити шину-Ельбрехта;
3) виготовити шину Мамлока;
4) виготовити частковий знімний протез із кламерною
фіксацією на 34, 45;
5) виготовити інтердентальну шину Копєйкіна;
9. Хворий С., 60 років, скаржиться на неможливість жування,
естетичний дефект, утруднену звуковимову, рухомість
одиночних зубів на верхній і нижній щелепах.Об’єктивно:зуби,
що залишилися (16, 13, 23, 26),мають рухомість у присінково-
ротовому напрямку.Клінічні коронки зубів середньої висоти.
Слизова оболонка коміркових відростка з ціанотичним
відтінком.Яку шинувальну конструкцію доцільно застосувати
для ортопедичного лікування хворого:
1) шину Шпренга;
2) частковий знімний протез із шинувальними
елементами;
3) систему Кулаженко-Барчукова;
4) бюгельний протез із шинувальними елементами;
5) рейкову систему Румпеля;
10.Під час лікування генералізованного пародонтиту із збереженими
зубними рядами не бажано:
1) проводити вибіркове пришліфування;
2) Видаляти окремі групи зубів;
3) об’єднувати у блок усі групи зубів;
4) добиватися перерозподілу жувального тиску
на зубний ряд;
5) усувати патологічну рухомість;
11.У клініку ортопедичної стоматології звернувся хворий Н., 56 років,
З скаргами на оголення шийок зубів на нижній щелепі, рухомість зубів,
Кровоточивість ясен, запах із рота. Під час клінічного огляду виявлено:
над’ясенний і під’ясенний камінь, ясна ціанотичні, глибина патологічних
ясенних кишень 4 мм., під час пальпації виділяється гній, шийки зубів
нижньої щелепи оголені на 1/3, зуби з рухомістю I-II ступеня; рентгено-
логічно-зниження висоти міжзубних перегородок на 1/3 довжини кореня.
Який метод ортопедичного лікування найдоцільніший:
шина Ельбрехта;
шина Мамлока;
ротова багатоланкова шина із пластмаси,
фіксована на медичному клею;
суцільнолита знімна шина з багатоланковим
кламером;
знімна капова шина;
12. Паціент К., 60 років, звернувся зі скаргами на утруднене пережовування
Їжі, через утрату більшої кількості зубів на верхній щелепі. Об’єктивно:
зубна формула 14, 13, 25, 26, 27,28, 46, 45, 44, 43, 42, 41, 31, 32, 33, 34,
35, 36, 37, 38. Зуби, що лишилися на верхній щелепі, мають I ступінь
рухомості. Планується виготовлення часткового знімного пластинкового
протеза на верхню щелепу. Яка ваша тактика по відношенню до залишених
зубів:
усе залишити без змін;
усі зуби покрити одиночними коронками;
депульпувати зуби і шинувати;
виготовити коронки тільки на 14 і 25 зуби;
зуби шинувати спаяними коронками;
13. Паціент Р., 52 років, скаржится на запалення ясен, рухомість зубів.
Зубні ряди інтактні, всі зуби мають I-II ступінь рухомості. Який вид
стабілізації зубів потрібно застосувати в даному разі:
парасагітальну;
сагітальну;
фронто-сагітальну;
стабілізацію по дузі;
фронтальну;
14.Паціентка В., 42 роки, скаржиться на рухомість зубів, утруднене
пережовування їжі. Об’єктивно: конфігурація обличчя не змінена.
Відсутні 48, 46, 44, 35, 36, 38 зуби, 41, 42, 31, 32 мають рухомість I-II
ступеня. Яка конструкція протезів найраціональніша в даному разі:
суцільнолита шина-протез із вестибулярними
кігтеподібними відростками;
суцільнолита шина-протез із системою кламерів
Роуча і багатоланковим кламером;
шина Мамлока;
знімна пластмасова шина-капа;
інтрадентальна шина;
15. Хворий М., 63 років, скаржиться на погане пережовування їжі, естетичний дефект. Зубна формула: 16, 15, 13, 12, 11, 22, 23, 24, 25,
26, 27 / 48, 46, 45, 33, 34, 35, 36, 37, 38. Зуби, що лишилися, мають
рухомість I-II ступеня. Який вид стабілізації зубних рядів необхідно
застосувати:
фронто-сагітальну;
парасагітальну;
стабілізацію по дузі;
фронтальну;
сагітальну;
№
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
відповіді |
2 |
4 |
4 |
5 |
5 |
3 |
1 |
1 |
4 |
2 |
1 |
5 |
4 |
1 |
3 |
