
- •Методичні вказівки
- •8.18010016 «Бізнес-адміністрування»
- •Розділ 1. Загальні положення
- •Розділ 2. Загальні вимоги до дипломних робіт
- •2.1. Організація виконання роботи
- •Графік вибору і затвердження теми др студентами денної форми навчання
- •Основні етапи виконання дипломних робіт
- •2.2. Вимоги до змісту та обсягів основних розділів роботи
- •Розділ 3. Вимоги до оформлення дипломних робіт
- •3.1. Загальні вимоги
- •3.2. Нумерацiя
- •3.3. Iлюстрації
- •14 Шрифт Times New Roman, одинарний інтервал, посередині
- •3.4. Таблицi, формули, посилання
- •3.5. Список використаних джерел
- •3.6. Додатки
- •Розділ 4. Рецензування I захист дипломної роботи
- •Розділ 5. Критерії оцінки дипломних робіт
- •Напрями тематики дипломних робіт
- •З разок оформлення заяви щодо закріплення теми та керівника роботи
- •Календарний план
- •Студент – дипломник ____________________ (підпис)
- •Зразок оформлення титульного листа дипломної роботи для освітньо-кваліфікаційного рівня «магістр»
- •До захисту
- •8.18010016 «Бізнес-адміністрування»
- •Зразок оформлення титульного листа роздаткових демонстраційних матеріалів
- •Демонстраційні матеріали
3.5. Список використаних джерел
Наприкінці дипломної роботи наводиться список використаних джерел. До цього списку включаються публікації вітчизняних і зарубіжних авторів, на які є посилання в роботі. Всі джерела вказуються мовою видання. Список вимагає розмiщення всiх використаних джерел iнформацiї у такiй послiдовностi:
а) закони України (у хронологiчній послiдовностi);
б) укази Президента, постанови уряду (у хронологiчнiй послідовності);
в) директивнi матерiали мiнiстерств (у хронологiчнiй посдiдовності);
г) монографiї, брошури, пiдручники (абетковий порядок);
д) статтi з журналiв (абетковий порядок);
е) iнструктивнi, нормативнi та iншi матерiали, що використовуються пiдприємством (абетковий порядок);
ж) іншомовнi джерела;
з) електроннi джерела.
Під час складання списку використаних джерел необхідно дотримуватися національного стандарту ДСТУ ГОСТ 7.1:2006 «Система стандартів з інформації, бібліотечної та видавничої справи. Бібліографічний запис. Бібліографічний опис. Загальні вимоги та правила складання». Вiдомостi про включені до списку джерела слід подавати згідно з вимогами державкого стандарту з обов’язковим наведениям назв праць (Додаток Ж).
3.6. Додатки
Додатки до дипломної роботи мають мiстити iнформацiйнi матерiали, що становлять базу аналiтичних дослiджень згiдно з обраною темою. Крiм того, у додатки доцiльно включати допомiжний матерiал, потрiбний для повноти сприйняття роботи:
- реальнi дркументи пiдприємства;
- рекламнi матерiали;
- промiжнi математичнi доведення, формули, розрахунки;
- таблицi допомiжних цифрових даних;
- iнструкцiї, методики, опис алгоритмiв i програм вирiшення задач на ЕОМ, що розробленi в процесi виконання дипломної роботи;
- iлюстрацiї допоміжного характеру.
Додатки оформлюються як продовженяя роботи i розмiщуються в порядку посилань у текстi роботи. Додаток повинен мати заголовок, написаний або надрукований малими лiтерами з першої великої лiтери симетрично до тексту сторiнки. Посерединi рядка над заголовком малими лiтерами з першої велико друкується слово «Додаток» i поряд — велика лiтера, що позначає додаток.
Додатки слiд позначати послiдовно великими лiтерами української абетки, за винятком лiтер Ґ, Є, І, Ї, Й, О, Ч, Ь, наприклад, додаток А, додаток Б i т. д. Єдиний додаток позначається як додаток А. Текст кожного додатка за необхiдностi може бути подiлений на роздiли й пiдроздiли, якi нумерують у межах кожного додатка. У цьому разi перед кожним номером ставлять позначення додатка (лiтеру) і крапку, наприклад: «А.2» — другий роздiл додатка А; «В.3.1» — перший пiдрозділ третього роздiлу додатка В.
Iлюстрацiї, таблицi і формули, розмiщенi в додатках, нумерують у межах кожного додатка, наприклад: «рис. Д.1.2» — другий рисунок першого роздiлу додатка Д; «формула (А.1)» — перша формула додатка А.
Розділ 4. Рецензування I захист дипломної роботи
Державна атестація магістра передбачає захист дипломної роботи, яка є підсумком навчання за спеціальністю.
До захисту дипломної роботи допускаються студенти, які успішно та повною мірою виконали навчальний план.
Дипломна робота подається науковому керівникові для перевірки у строки, визначені у завданні на виконання дипломної роботи.
Науковий керівник надає відгук про дипломну роботу, в якому визначаються: актуальність дослідження; ефективність використаної методології; рівень застосування здобутих у процесі навчання теоретичних знань та підготовки до виконання наукових досліджень; вміння самостійно вирішувати наукові та практичні задачі; вміння логічно, послідовно, аргументовано викладати матеріал і робити висновки; перспективність запропонованих рекомендацій та ступінь обґрунтованість висновків; недоліки роботи (за наявності).
Робота реєструється на кафедрi для прийняття остаточного рішення про її допущення на зовнiшню рецензiю.
Дипломна робота обов'язково повинна мати зовнішню рецензію.
Зовнiшнiми рецензентами можуть бути провiднi спецiалiсти, які працюють на пiдприємствах, у наукових установах, викладачi iнших вищих навчальних закладів, що мають науковий ступінь та профіль, що відповідає темі роботи.
Під час рецензування дипломної роботи рекомендується визначати:
новизну постановки і розроблення задачі;
використання наукових методів дослідження;
обґрунтованість висновків і пропозицій;
участь студента у проведених дослідженнях, теоретичній та аналітичній обробці отриманих результатів, формулюванні наукового положення/ідеї/методики;
вміння студента чітко, грамотно й аргументовано викладати матеріал, правильно оформлювати його;
недоліки щодо змістової частини роботи, оформлення.
Рецензія надається письмово і повинна містити загальний висновок щодо рекомендацій до захисту (рекомендовано або не рекомендовано) у державній екзаменаційній комісії. Рецензент повинна мати особистий підпис рецензента iз зазначенням прiзвища, iм’я та по-батьковi, мiсця роботи i посади, яку займає рецензент. Підпис рецензента має бути завіреною печаткою.
Для пiдготовки студента до пояснень у зв’язку з можливими зауваженнями рецензента йому надається можливiсть ознайомитися з рецензiєю до захисту роботи на засіданні ДЕК. Рецензія додається до конверта з iншими супровiдними документами.
Попередній захист дипломної роботи студент проходить на випусковій кафедрі. Студенти, дипломні роботи яких на попередньому захисті були оцінені позитивно, допускаються до захисту на засіданні ДЕК.
Завершальною процедурою допущення дипломної роботи до захисту є розгляд перерахованих супровiдних матерiалiв завiдувачем кафедри. Допуск до захисту здiйснюється шляхом вiдповiдного запису завiдувача кафедри на титульнiй сторiнцi дипломної роботи. Якщо завiдувач кафедри вважає за неможливе допустити дипломну роботу до захисту через її незадовiльну якiсть, це питання має бути заслухано на засiданнi кафедри за участю наукового керiвника.
Подана до захисту дипломна робота повинна мати на титульній сторінці підписи студента, наукового керівника та завідувача кафедри.
Захист дипломної роботи відбувається прилюдно на засіданні державної екзаменаційної комісії, склад якої затверджується у встановленому порядку. Студент готує для виступу доповідь та ілюстративний матеріал до неї. Під час прилюдного захисту студент доповідає і демонструє основні положення результатів дослідження, відповідає на запитання членів державної екзаменаційної комісії та інших присутніх фахівців на захисті.
Секретар комісії протоколює процедуру захисту.
Пiдготовка студента до виступу на засiданнi державної екзаменацiйної комісії
Перше i найголовнiше, з чого починається пiдготовка студента до захисту, -— це його робота над виступом (доповiддю) за результатами дипломного дослiдження.
У структурному вiдношеннi доповiдь можна подiлити на три частини, кожна з яких являє собою самостiйний смисловий блок, хоча в цiлому вони логiчно взаємопов’язанi i єдинi, в сукупностi характеризують змiст проведеного дослiдження.
Перша частина доповiдi в основних моментах повторює вступ дипломної роботи. Студент характеризує актуальнiсть вибраної теми, дає опис наукової проблеми, формулює цiлi дослiдження. Тут також необхiдно вказати на методи, за допомогою яких отримано фактичний матерiал роботи, охарактеризувати її загальну структуру, визначити питання, якi винесенi на захист.
Пiсля першої, вступної частини слiдує друга, найбiльша за обсягом частина, в якiй згiдно з логiкою проведеного дослiдження особлива увага приділяєтъся пiдсумковим результатам.
Тут доцiльно перелiчити загальнi висновки та зiбрати докупи основнi рекомендацiї i пропозицiї, до яких прийшов слухач у результатi проведеного дослiдження.
Щодо заключної частини, узагальнюючих висновків, то їх переконливість, як i правильно побудований вступ, сприятимуть створенню доброго враження про слухача.
До тексту доповiдi повинні бути додані додатковi ілюстративні матерiали (схеми, таблицi, графiки, дiаграми i т. iн.) не менше 5 сторінок, які необхiднi для доказiв висунутих положень та обґрунтування висновкiв, рекомендацiй.
Роздаткові демонстраційні матеріали з титульним листом (Додаток З) необхідно підготувати в такій кількості, щоб їх вистачило кожному члену державної екзаменаційної комісії та іншим присутнім на захисті роботи. Демонстраційні матеріали додаються до дипломної роботи.
Захист роботи можливий з використанням мультимедійного проектора. В такому випадку необхідно також підготувати демонстраційні матеріали у вигляді презентації (електронний варіант) за допомогою програми Microsoft Office PowerPoint. Деталі можливості та організації такого захисту необхідно уточнювати на кафедрі бізнес-адміністрування і корпоративної безпеи.
Коли складання тексту виступу для захисту роботи завершено, доцiльно пiдготувати письмовi вiдповiдi на питания, зауваження i побажання, які мiстяться у рецензiї та вiдгуку наукового керiвника. Письмова форма пiдготовки вiдповiдей необхiдна для того, щоб пiд час захисту хвилювання не змогло перешкодити правильно i спокiйно вiдповiдати на питания.
Вiдповiдi повиннi бути короткими, чiткими i добре аргументованими. Якщо можливi посилання на текст роботи, то їх потрiбно обов’язково робити. Це надає вiдповiдям переконливостi i одночасно дозволяє пiдкреслити достовiрнiсть результатiв проведеного дослiдження.