4. Формальность завещания. Завещание должно быть составлено в строго установленной форме. Существовали следующие способы составления завещания:

провозглашение завещания в народном собрании по куриям. Завещатель публично называл то лицо, которое он хотел бы видеть в качестве наследника, а затем просил собравшихся засвидетельствовать его волю.

Завещание военном строю перед сражением. Солдаты публично и устно объявляли свою завещательную волю.

Манципация. Таким способом имущество как бы продавалось доверенному лицу, которое после смерти было обязано выполнить волю завещателя.

Каждый из этих способов обладал своими недостатками. Главный их недостаток – гласность, отсутствие тайны завещания и устная форма завещания. Со временем письменная форма завещания стала вытеснять устную форму.

По императорской конституции законную силу приобретали всякое письменное завещание, подписанное завещателем и семью свидетелями.

Занесение распоряжения завещателя и протокол суда или муниципального магистрата и передача в императорскую канцелярию письменно оформленного завещания на хранение.

Завещания слепых составлялись с помощью нотариуса.

Ограничение свободы завещания.

В древнюю эпоху завещатель пользовался неограниченной свободой относительно содержания завещания. В итоге имущество нередко передавалось посторонним или случайным людям. Поэтому со временем стали вводиться ограничения свободы действий завещателя при составлении завещания. К ним относились правила об необходимых наследниках и право на обязательную долю в наследстве.

Необходимое наследование – это право близких к завещателю лиц на участие в наследовании. Так, при составлении завещания, домовладыка должен был либо прямо назначить своих близких родственников наследниками, либо прямо их устранить от наследования без объяснения причин. Главное – не обходить молчанием лиц, непосредственно подвластных ему. Несоблюдение этой формальности делало завещание недействительным и возникало наследование по закону.

Право наобязательную долю в наследстве – это право определённых наследников по закону получить долю наследственного имущества независимо от содержания завещания.. Если завещатель лишал кого-либо из своих родственников обязательной доли, не указывая причин, вопрос об основательности мотивов разбирался судом.

66. Составление завещания и его порядок.

В римском частном праве институт наследования занимает исключительное место, так как римские юристы выработали важнейшие понятия и ряд конкретных положений наследственного права.

Формы завещания:

1) testamentum comitis calatis, т. е. объявление и утверждение перед Народным собранием своей воли;

2) testamentum in procinctu, т. е. объявление воином своей воли либо перед вступлением в поход, либо перед сражением.

Виды завещаний:

1) устные (объявление и утверждение перед Народным собранием, объявление воином перед походом или сражением);

2) письменные (изложение завещателем своей воли на навощенных табличках, скрепленное подписями завещателя и не менее семи присутствующих лиц: завещателя, пяти свидетелей, доверенного лица, которое в последующем исполняло завещание).

Наследование – это переход прав и обязанностей умершего лица его наследникам в порядке универсального или сингулярного правопреемства. Цель наследования заключается в том, чтобы не прерывались правовые отношения – наступала ответственность по долгам наследодателя, имущество не оставалось бесхозяйным, т.е. его наследники могли продолжить прерванную смертью правоспособность умершего лица.

Первоначально в римском праве в царскую эпоху под наследование понималось не только имущества. Также в него входили семейные святыни, право захоронения, патронат, причитающиеся к выплате долги. Таким образом, наследство имело сложную структуру и являлось комплексом имущественных и неимущественных элементов. Даже само понятие "наследство" не было ещё сформулировано и вместо него употреблялось слово familia, т.е. семья. Причина этого заключалась в фамильной заинтересованности подчинённых членов семьи (агнатов) получить наследство, не отдавая его посторонним лицам, сохранить имущество в составе семьи .Термин наследство было сформулировано только в классическую эпоху.

Принципы наследования по римскому праву:

1. По своему характеру римское наследование является универсальным правопреемством, т.е. лицо, выступая наследником, получало всё наследство целиком, с его активом и пассивом, т.е. получал как права, так и обязанности. Впоследствии возникло понятие сингулярного правопреемства, по которому наследник принимал только завещанное, но не отвечал за судьбу остального наследства, т.е. это было частичное правопреемство.

2. Особенностью римского наследования стало правило, в соответствии с которым наследование по завещанию несовместимо с наследованием по закону. Это означает, что если завещатель назначил наследника, например, к четверти своего имущества, то наследник имеет право и на остальную часть этого имущества – наследники по закону в этом случае остаются в стороне.

3. Основной целью наследования вплоть до императорского периода было сохранение имущества в агнатской семье, недопущение его выхода из семьи, например, в случае наследования когнатскими родственниками.

4. Моментом открытия наследства считался день смерти наследодателя.

Когнаты (латинское cognati, буквально— родственники), в римском праве лица, состоящие в юридически признанном кровном родстве по женской линии, а также кровные родственники вообще.

Агнаты (от латинского agnatus — родственник по отцу),

1) в римском праве все свободные члены семьи (familia), происходящие по мужской линии от одного родоначальника, а также вошедшие в семью в результате усыновления или брака

67. Условия действительности завещания.

Условия действительности завещания:

1) наличие специальной правоспособности для составления завещания, так как завещателями могли быть только дееспособные совершеннолетние римские граждане, не находящиеся под чужой властью. Завещателями не могли быть недееспособные, расточители, осужденные за порочащие преступления и др.;

2) надлежащее назначение в завещании наследника, который должен был обладать специальной правоспособностью, т. е. способностью быть назначенным в качестве наследника. Наследниками не могли быть дети государственных преступников, рабы, перегрины и др.;

3) соблюдение установленной формы завещания

68. Недействительность завещаний.

Условия ничтожности завещания:

1) отсутствие у завещателя завещательной правоспособности;

2) несоблюдение формы завещания;

3) отсутствие действительного назначения наследника;

4) совершение завещания под заблуждением, принуждением или обманом. В римском праве завещание признавалось

недействительным в случаях:

1) отмены его завещателем, которая в древнейшем римском праве производилась путем составления нового завещания, а по претор-скому праву — путем уничтожения tabulae testamenti (срывом с них печатей);

2) потери завещателем завещательной правоспособности;

3) утраты назначенными наследниками своей специальной правоспособности, т. е. способности быть назначенными в качестве наследников;

4) смерти наследников ранее смерти завещателя;

5) непринятия наследниками наследства, т. е. отказа от наследства;

6) нарушения прав на обязательную долю.

69. Права наследников и их защита.

При наследовании наследственное имущество сливалось с имуществом наследника что могло ущемлять интересы кредиторов умершего наследодателя, так как у наследника могли быть и свои кредиторы, в связи с чем кредиторы наследодателя могли не получить удовлетворения своих требований. Для защиты интересов этих кредиторов в преторском эдикте существовало право кредиторов требовать отделения имущества, входящего в наследственную массу, от личного имущества наследника.

Кроме кредиторов, защиту своих прав и интересов могли требовать и наследники. Необходимость в защите у них могла возникнуть, если кто-то не признавал их входящих в наследство прав или если кто-то своим поведением нарушал или не признавал прав этих лица как наследников.

Наследники были вправе предъявить следующие иски:

1) общий иск о наследстве (hereditatis petitio) — виндикационный иск, который не владеющий наследственным имуществом наследник предъявлял к владеющему ненаследнику, либо оспаривающему право наследника, либо выдававшему себя за него, либо удерживающему усебя наследственное имущество, не указывая при этом в свое оправдание никакого титула. Согласно senatus consultum Juventianum 129 г. ненаследник, который добросовестно верил в свое право, обязан был выдать только то, что у него еще осталось из наследства, атакже свое обогащение за счет наследства, но с вычетом понесенных им издержек на наследственное имущество. Если владелец наследства был недобросовестным, то он должен был выдать истцу все полученное им из наследства со всеми плодами и приращениями, а также нести ответственность за виновную гибель или порчу полученных ценностей;

2) иск об истребовании наследства — иск, который могло предъявить лицо, не признаваемое имеющим право на наследство. По данному иску отвечало лицо, которое утратило владение наследственным имуществом, но получило за него вознаграждение, ставшее предметом требования. По иску об истребовании наследства возвращалось не только само наследство со всеми приращениями, но и все приобретенное при помощи наследства;

3) преторский интердикт (hereditatis petitio possessoria), с помощью которого преторский наследник мог защитить свои права и получить владение наследством;

4) сингулярный иск — иск, находящийся в распоряжении наследодателя и предъявляемый против лиц, которые не оспаривали наследственного права наследника, а не желали по иным причинам возвращать наследственное имущество или платить по наследственным требованиям.

Позднее в римском праве была предусмотрена возможность отнятия у недостойного наследника уже принятого наследства, которое в последующем передавалось либо другим наследникам, либо в казну.

70. Легаты и фидеикомиссы.

Легаты и фидеикомиссы – это завещательные отказы, т.е. возложение на наследника обязанности совершить действия в пользу определённого лица (легатария).

Старейшей формой отказов были легаты, упоминаемые в Законах XII таблиц. Они могли быть установлены только в завещании; их исполнение возлагалось на наследника, назначенного в завещании. Оставление легата должно было быть выражено в торжественной форме, в фразах, обращённых к наследнику или легатарию. Таким образом легатарий не был наследником, а был третьим лицом,получавший .преемство в отдельных правах наследодателя без возложения на него каких-либо обязанностей. Предметом легатамогли быть все вещи, явившиеся предметом наследования.

Формы легатов:

Легат через виндикацию. В этом случае устанавливалось непосредственное право собственности легатария на определённую вещь, которую он мог истребовать с помощью виндикационного иска.

Легат через обязательство возлагал на наследника обязанность исполнить то, что было завещано третьим лицам. Легатарий мог присудить к исполнению легата через личный иск.

Дозволение легатарию взять вещь. Эта форма является разновидностью двух предыдущих: предметом легата могли быть вещи наследодателя или наследника, но не вещи третьих лиц. Наследник, обременённый таким легатом, был обязан не препятствовать легатарию самому взять и унести вещь.

Посредством получения вещи вперёд. В данном случае можно было истребовать только вещь наследодателя, но не наследника, не в счёт наследственной доли.

Со временем Легатарий получал право требовать от универсальных наследников исполнение того, что им поручил наследодатель. Права легатария устанавливались в момент открытия наследства. Легатарий мог с помощью специального иска обеспечить исполнение легата, если существовала опасность, что наследник воспротивится этому.

В период империи возник и другой вид отказа – фидеикомиссы. Это были распоряжения, составленные без соблюдения форм цивильного завещания, поэтому не пользующиеся исковой защитой, а значит, исполнять их или нет, было делом совести наследника.